顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-03 15:27:36
看板 Military
作者 boards (GOLD)
標題 [新聞] 無人艇百億規模大單來了 軍方下單1,300
時間 Wed Sep  3 09:26:50 2025

無人艇百億規模大單來了 軍方下單1,300艘 五年內陸續交船

經濟日報2025/09/03 01:36:47

https://i.imgur.com/GW6Abk6.jpeg
[圖]
 台船全新研發無人艇「奮進魔鬼魚號」。
台船／提供
台船全新研發無人艇「奮進魔鬼魚號」。 台船／提供

國防預算1,300艘無人艇訂單即將來了，台鏈產能將塞爆。海軍的無人艇訂單達1,300餘艘
，根據供應鏈消息，軍方可能在近期釋出標案。據悉，每艘無人艇造價千萬起跳、上看5,
000萬元，可望進一步落實國艦國造的國防方針。


業內指出，近期軍方即可能釋出無人艇1,300艘訂單規章與要求，若以單艘無人艇造價千
萬元概估，訂單量能至少百億規模，若以高階產品5,000萬元造價概算，總預算金額上看6
50億元。據悉，軍方將要求得標廠商必須在五年內陸續交船完畢，若以這麼大的需求規模
，預期台鏈無人艇產能恐被塞爆。


https://i.imgur.com/A5ti0V6.jpeg
[圖]

國防工業展9月18日登場，台廠將面向全球搶單，對於國軍的無人載具需求，台灣供應鏈
業者都將展出新型產品與技術；台船（2208）已經在昨（2）日正式發出邀請函將於9月18
日將發表殺手級應用FRP研發（纖維強化塑膠）「奮進魔鬼魚」，號稱史上最強無人艇，
即是瞄準海軍即將釋出來的無人艇大訂單；據悉，相關造船業者龍德、中信造船也不會缺
席。


「115年度中央政府總預算案」明年度國防預算寫下史上新高推估總計9,495億元，除了無
人機之外，無人艇的採購規劃也包含在內；在國防安全及打造國防自主能量的考量下，國
內知名船廠台船、龍德及中信造船都積極研發新無人艇產品搶市，訂單量非常大，又有交
期情況下，依規格不同，各家船廠都有可能拿到研發強項訂單。


台船表示，全新研發的軍用無人艇，訂造難度相當高，還可以搭載魚雷等武器，不僅可執
行自殺式攻擊，其設計己達可群控模式，自主航行避免碰撞、AI目標辨識及反劫持等功能
，船體以FRP（纖維強化塑膠）製成，可有效因應台灣海峽的惡劣海象。


台船目前已經備好一條無人艇的生產線，只要拿到訂單，就能快速量產，台船目前也在等
官方開出的標單規格，有信心台船的FRP船能拿到訂單；至於量產的部分，目前已經備妥
一條生產線，必須等規格明確，才知道要備什麼樣的料件，從確認訂單到交貨約三個月，
初期每周可以交一艘，以拿到訂單數量再評估增加產線。


台船進一步分析，全新研發的「奮進魔鬼魚」產品已經達到「去紅色供應鏈」，船上除了
衛星通訊系統和舷外機使用進口產品外，沒有採用中國大陸製的零件產品；無人艇最大考
驗在因應海象，就算設備再精密，如遇海浪一來就翻覆也沒有用，魔鬼魚無人艇採FRP的
三胴體（Trimaran）船型設計，快速變換航向躲避攻擊，訊號遭干擾消失能自動返航優異
性能。


https://reurl.cc/kokrzn
無人艇百億規模大單來了 軍方下單1,300艘 五年內陸續交船 | 綜合產業 | 產業 | 經濟日報 國防預算1,300艘無人艇訂單即將來了，台鏈產能將塞爆。海軍的無人艇訂單達1,300餘艘，根據供應鏈消息，軍方可能在近期... ...

 

這次軍方要買1,300艘無人艇，金額上看六百多億，真的是史無前例的大單！

台船推出的「奮進魔鬼魚」不只用FRP三胴體船型，還能搭載魚雷、群控自殺攻擊，根本
就是海上移動殺手！

台灣周邊海域若能大量布署，對想包圍台灣的中國勢力，絕對是強力嚇阻！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.120 (臺灣)
※ 作者: boards 2025-09-03 09:26:50
※ 文章代碼(AID): #1ejvbSim (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756862812.A.B30.html
推 saberr33    : 難怪三造船漲停1F 09/03 09:28
推 Bupolo      : 敝魯還是看不懂海軍買這個想幹嘛，如果是借鑒烏克蘭2F 09/03 09:38
→ Bupolo      : 的案例，USV的戰果很爛喔，想清楚捏
推 bigsun0709  : usv戰果很爛是因為俄羅斯都龜縮了好嗎 黑海現在還4F 09/03 09:40
→ bigsun0709  : 封鎖看看阿 呵呵
→ bigsun0709  : 更別說台灣四面環海 中國想要攻台就是要船艦登陸沒
→ bigsun0709  : 有其他陸路可走 不像烏克蘭到處都跟俄羅斯陸地相連
→ bigsun0709  : 而無人船的載彈量跟破壞力不是無人機可以比擬的
→ wahaha99    : 不只是反登陸 還用於反封鎖 確實多買沒毛病9F 09/03 09:44
→ bigsun0709  : 台灣不發展usv才是不可理解10F 09/03 09:44
推 reich3      : 最好要有搭載無人機的特殊艦，負責海上目標的搜尋及11F 09/03 09:47
→ reich3      : 導引！
推 geesegeese  : 微型船的本體13F 09/03 09:47
→ reich3      : 搞海上狼群獵殺14F 09/03 09:49
→ boards      : https://i.imgur.com/EX7nnCT.jpeg15F 09/03 09:54
→ boards      : 就是要撞中國解放軍的軍艦的
→ boards      : 10台魔鬼魚一起衝撞一艘解放軍船艦
→ boards      : 很有衝擊力
[圖]
推 hansvonboltz: 噴（？19F 09/03 10:02
→ Ac62        : 我比較好奇1,300艘無人艇要放哪裡，這要占不少空間20F 09/03 10:04
→ nanozako    : 剛查了一下，原來烏軍的USV價格在六百~九百萬台幣21F 09/03 10:06
推 edwardcheng : 萬船齊發這個從30年前寫小說就開始的梗終於要失效了22F 09/03 10:08
推 kira925     : 畢竟台海比黑海海況惡劣不少 貴一點也還好23F 09/03 10:17
推 bigsun0709  : 無人艇吃水量小 基本全台灣港口都能停靠 反而是大噸24F 09/03 10:32
→ bigsun0709  : 位的軍艦才會有侷限停靠港口 1300艘全台港口分一分
→ bigsun0709  : 也沒多少
推 bigsun0709  : 奮進魔鬼魚號酬載量為1噸 一艘應該就能形成重傷害了
推 bbo40453    : 不可能平常都堆在港口吧28F 09/03 10:40
→ bbo40453    : 不過照這個發展速度下去，之後海空就是比誰無人機
→ bbo40453    : 無人艇數量夠技術好
→ nanozako    : 台灣當年沿海每村一港卻沒想到產業轉型+人口老化31F 09/03 10:42
→ nanozako    : 現在一堆小漁港平時都是空的，不用愁沒地方放
→ nanozako    : 問題是多一堆裝備平時保養人力等等資源哪邊來
推 snowpoint   : 都堆要點很危險吧，夠小好移動的話散置在整個海岸線34F 09/03 10:43
→ snowpoint   : 應該比較安全
推 puppy20308  : 台船產能應該留給大噸位的艦吧接下來幾年要下水餃36F 09/03 10:44
→ nanozako    : 台船造小艇的產能和造艦的又不互相衝突37F 09/03 10:54
→ nanozako    : 你會在高雄廠的船渠造無人艇嗎？
推 ADS1        : 這比潛艇有用多了39F 09/03 11:02
推 say29217074 : 海軍乾脆全面不對稱化 傳統載具生不出來 至少這種無40F 09/03 11:04
→ say29217074 : 人艇的台灣廠商還可以承接
推 bigsun0709  : 傳統載具還是有其必要 全面對稱化會導致你外海推不42F 09/03 11:10
推 Jeff1989    : 看起來比較務實43F 09/03 11:10
→ bigsun0709  : 出去 無人船是好但是他的航程並不遠 除非你要他直接44F 09/03 11:10
→ bigsun0709  : 去自殺有去無回 不然太遠的航程沒辦法操控的
→ bigsun0709  : 這種就是錦上添花的裝備 並不是全這樣搞就萬能了
→ bigsun0709  : 傳統載具還能負擔區域防空 反艦 反潛 你要無人船包
→ bigsun0709  : 這些工作就又本末倒置了 無人船負責攻擊就好了
推 ptgeorge2   : 這玩意戰果100：1都算賺了吧？49F 09/03 11:17
推 kll95       : 這比造潛艇有用50F 09/03 11:28
推 ttrect825   : 傳統的船還是不能放棄51F 09/03 11:33
→ ttrect825   : 畢竟灰色衝突時 你不可能派這種小船去跟監人家吧
→ goldfishert : 其實超多那種小型漁港可以放無人艇，但平常保管麻煩53F 09/03 11:35
→ Ac62        : 無人艇如果列為彈藥不太可能露天存放54F 09/03 11:36
→ nanozako    : 無人艇不是小型FPV 馬達天線那些不能當耗材列彈藥55F 09/03 11:42
→ Ac62        : 如果分開放，船放水上到時要裝彈藥也麻煩56F 09/03 11:45
→ nanozako    : 海軍的個性，這些一定平時都在各軍港集中管理57F 09/03 11:48
→ nanozako    : 演訓或臨戰再疏散到各地漁港待命
→ Ac62        : 這等級的船沒要用的時候應該大多都是拖到岸上放59F 09/03 11:50
推 Vansace     : 看看烏克蘭一年戰爭的消耗量 希望我們能自足50%吧60F 09/03 11:51
推 king9122    : 這個用拖板車就能運輸了，平時放在陸上，有需要時隨61F 09/03 11:54
→ king9122    : 便一個港口都能下水
→ Ac62        : 我想也是陸運，只是1300艘平常要放哪，這體積太大63F 09/03 11:59
→ Ac62        : 寬3.7，貨櫃也放不下
→ Ac62        : 這尺寸已經比CM32大了
推 h0103661    : 這才是適合台海的主力66F 09/03 12:02
推 h0103661    : 航程不用太遠，加上武器距離夠封鎖上海-舟山這段就
→ h0103661    : 有足夠的威懾力了
推 take3024    : 支持69F 09/03 12:35
→ bike3905    : https://i.imgur.com/u2qfDoT.png70F 09/03 12:37
[圖]
推 stpada      : 這有個謬論 對岸也是大量無人艇 結論就是無人艇消71F 09/03 13:07
→ stpada      : 耗戰
推 bigsun0709  : 問題台灣是守勢戰 我們不需要攻到中國岸邊 但是中國73F 09/03 13:13
→ bigsun0709  : 需要登陸到台灣 他只要出海自然無人艇就能創造業績
推 daniel1309  : 臺灣拿無人艇撞中共無人艇是浪費吧？國軍該鎖定的基75F 09/03 13:16
→ daniel1309  : 本上都是登陸船艦，最少都會是海上民兵船，是共軍方
→ daniel1309  : 才會試圖用無人艇攔截臺灣無人艇，以保護船團。
推 stpada      : 這不是俄羅斯 對岸完全有能力用無人艇搞個護衛群 靠78F 09/03 13:20
→ stpada      : 無人艇想突破怎麼想機率都不高 頂多只能戰術上偷襲
→ ja23072008  : 無人艇數量多泛用性都適合處理，中共現在也在發展無80F 09/03 13:25
→ ja23072008  : 人艇反水雷、反潛、監視。這類目標要排除掉，除了UA
→ ja23072008  : V、USV也是可利用手段
推 bigsun0709  : 所以才不能以單一裝備打天下 無人艇 潛艦 反艦飛彈83F 09/03 13:39
→ bigsun0709  : 基本護衛群要被圖防也沒那麼難 更別說中國防空能力
→ bigsun0709  : 真的有嘴巴吹得那麼強 我是持懷疑態度啦 畢竟中國老
→ bigsun0709  : 大哥俄羅斯的防空能力在烏俄戰爭中是有夠差的
推 kanding255  : 買這個是要幹嘛87F 09/03 13:50
推 king9122    : 增加打擊敵人的手段啊 合理適量狀況下 手段越多越好88F 09/03 14:30

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇