顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 73
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-18 10:21:03
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 中科院:低成本巡弋飛彈 每枚650萬台幣
時間 Wed Sep 17 21:26:59 2025


中科院在展前記者會提及了這款梭魚500原本是空射彈藥,
而中科院和Anduril將會合作在台灣生產陸射的版本,
目標是18個月內建置產線、兩年內小批量生產再量產
而且每枚單價竟然只要650萬元台幣(!)


*中央社記者誤解以為這是遊蕩彈藥…..

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509170344.aspx
台美合作打造遊蕩彈藥 中科院盼18個月內建置供應鏈 | 政治 | 中央社 CNA 國防展將登場,值得注意的是,中科院與美商Anduril共同研發,具低成本、可大規模生產的「低成本自主巡弋飛彈(遊蕩彈藥)」陸射版本,並藉更換尋標器,完備以陸制陸及制海戰力,目前此案仍在科研階段。 ...

 

(中央社記者游凱翔台北17日電)國防展將登場,值得注意的是,中科院與美商Anduril共
同研發,具低成本、可大規模生產的「低成本自主巡弋飛彈(遊蕩彈藥)」陸射版本,並藉
更換尋標器,完備以陸制陸及制海戰力,目前此案仍在科研階段。


中科院長李世強今天在展前記者會提及,合作生產目的在於壓低成本,因此盼18個月內建置
在台供應鏈,將單枚價格壓在新台幣650萬元內。

兩年一度的台灣國際航太暨國防工業展明天至20日在台北南港展覽館登場,這次主題為「先
進國防、永續飛行、韌性供應鏈、無人未來」,共14國、逾400家廠商參展,規模為歷年來
最大;國防部下午邀請媒體「搶先看」所屬國防館(陸海空軍、國防大學、中科院、軍備局
、人才招募中心等)。


國家中山科學研究院展出多項自研軍備,值得注意的是,其中一款名為「低成本自主巡弋飛
彈(遊蕩彈藥)」(Low-Cost Autonomous Cruise Missile),為中科院與美商Anduril共
同研發,具備低成本、可大規模生產,且可編隊群攻的特性,顯示台美將合作生產軍備。

中科院雄風計畫副主持人王定國說明,此款飛彈的空射版本,目前正由美國空軍實施第三階
段測評,中科院看到特性後與Anduril合作,希望透過台美合作,讓這套系統於台灣在地生
產「陸射版本」,並藉由更換尋標器,兼具「以陸制陸及制海」的戰力,目前此案仍在科研
程序,希望未來在完成後的2年內小批量生產,後續再實施大規模生產。


王定國提到,這項武器具備低成本的特性,能做到網格化作戰並滿足軍種需求;本身也採模
組化生產,容易建立產線,也從俄烏戰爭中發現,足夠的相關軍備有助於國軍發揚戰力,建
立起堅實國防。


中科院解說人員說明,「低成本自主巡弋飛彈」提供智慧且靈活的任務系統,彈群間可互相
通聯交換目標資訊協同作戰,運用機動車輛運載至任務位置發射,能快速有效率部署,對船
艦目標進行任務殺傷或群攻、干擾,具備區域制海能力。


中科院提到,考量大規模生產需求,機體運用摺疊控制翼、中翼等,以高度模組化及易製性
零組件設計,具有低成本大規機生產優勢。

此外,中科院也在無人載具區展出Anduril的「水下自主無人多功能載具」(Dive-LD)及水
下自主式水雷(Underwater autonomous mobile mine),是否代表除了低成本自主巡弋飛
彈外,台美雙方還有進一步的合作案,值得關注。


水下自主無人多功能載具部分,可採模組化設計整合各項裝備籌載或搭載多組感測器,執行
各種任務;規格長5.8公尺、寬1.2公尺、淨重2720公斤、速度2至7節、續航力10天、最大潛
深6000公尺。


水下自主式水雷部分,速度大於30節。可擔任反泊地及反潛作戰阻柵任務,具備自主航行與
智慧決策功能,可辨識及追擊來犯的目標,該系統整合先進自主水下載具,介於水雷、魚雷
的新式武器,搭配岸置機動反艦飛彈、攻擊無人載具等武器,可組成重層海上打擊戰力,打
擊泊地換乘或航行敵船艦,封鎖敵航道,迫敵改變戰略戰術,不論在戰略及戰術上均具備高
度運用彈性。(編輯:謝佳珍)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.195 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-09-17 21:26:59
※ 文章代碼(AID): #1eohSdbu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758115623.A.978.html
iaminnocent : 650萬的話,量大真的是蠻大的威脅,畢竟隨便打個船1F 09/17 21:28
iaminnocent : 都是幾十億到幾百億台幣
iaminnocent : 話說介紹影片裡面,共軍的船艦也只有用紅旗10反擊
iaminnocent : 巡弋導彈,是真的大家都知道紅旗9、紅旗16沒法打掠
iaminnocent : 海巡弋導彈是不是
※ 編輯: chyx741021 (1.163.209.195 臺灣), 09/17/2025 21:29:38
chyx741021  : 是說不知道中科院預計這個陸射版本要給哪一個軍種6F 09/17 21:30
chyx741021  : 用?海軍還是空軍?
Brioni      : 如果能配上5噸半當載具那就更讚8F 09/17 21:31
mmmimi11tw  : 以巡弋飛彈來說是真的還滿便宜的9F 09/17 21:31

大概就是單價20萬美元而已

DameLillard : 劍翔就很尷尬 貴又沒法大規模生產10F 09/17 21:32
chyx741021  : https://i.imgur.com/WT9xkGv.jpeg11F 09/17 21:33
chyx741021  : 路透社記者的臉書
[圖]
andyken     : 射程多遠?13F 09/17 21:34
Brioni      : 空射最大版本是800-900公里,彈頭最大100磅14F 09/17 21:36
DameLillard : 好像是500km15F 09/17 21:36
Jeff1989    : 以這個價位來說的確還不錯16F 09/17 21:36
Brioni      : 陸射射程大概砍半,但其實很夠用17F 09/17 21:36
Brioni      : 100磅彈藥打小型未加固目標夠用
DameLillard : 看示範影片是打水面艦的雷達19F 09/17 21:38
chyx741021  : 中科院的影片,陸射版有加一段助推器20F 09/17 21:38
andyken     : 怎感覺很像烏克蘭會拿到3千多枚那個21F 09/17 21:40
Tenging     : 視距外的超級打擊火力22F 09/17 21:47
Tenging     : 魯蛇版有料
jason748    : 看到這麼多號稱可以打船的遊蕩彈藥,有點懷疑陸射24F 09/17 21:48
jason748    : 魚叉軍購是否有必要
utn875      : 射程不是問題,這夠便宜能大量灑,想妥妥的攔截起26F 09/17 21:49
utn875      : 碼要射兩發防空彈來換,成本對比就是賺
chyx741021  : 正規的反艦飛彈彈頭還是比較大28F 09/17 21:49
※ 編輯: chyx741021 (1.163.209.195 臺灣), 09/17/2025 21:51:41
nanozako    : 100磅的威力就和現在烏軍打煉油廠無人機差不多29F 09/17 21:52
nanozako    : 需要打得準,歪了爆炸威力難以波及旁邊的目標
nanozako    : 梭魚號稱用AI尋標頭來彌補彈頭小的問題
nanozako    : 廉價CM總是要犧牲點性能的
DameLillard : 就是打雷達跟氣墊船33F 09/17 21:53
DameLillard : 而不是擊沉水面艦
andyken     : 啊,美國給烏的那個彈頭比這重多了,只是外型很像XD35F 09/17 21:54
newbrain    : 這個很可怕 再搭AI 會超猛36F 09/17 22:02
kira925     : 650萬真的就量大管飽了37F 09/17 22:06
kira925     : 正規的ASM當然還是很有用 這個破壞力有限
afv         : 我覺得這種廉價小型飛彈,殺傷力不如正規反艦飛彈,39F 09/17 22:07
afv         : 但可以幫忙飽和對方的艦載防空系統
kira925     : 但是拿來浪費防空彈藥跟軟化軟性目標如雷達天線有用41F 09/17 22:07
afv         : 畢竟被打中還是有一定破壞力42F 09/17 22:07
kira925     : 你不擋 雷達天線被砸掉也是爛在那邊43F 09/17 22:07
Tenging     : 650萬賭1億可以賭啊44F 09/17 22:08
realestate  : 100磅彈頭如果目標是摧毀敵艦雷達系統的話很夠用了45F 09/17 22:08
realestate  : ,但精準度會是問題,是要亂槍打鳥,還是配備反幅射
realestate  : 尋標器?但要反幅射的話就不會是這個價格了
newbrain    : 這個當第一擊 再出魚叉雄三炸船 基本上大小船都過48F 09/17 22:09
newbrain    : 不了中線了 連漁船萬艦齊發都能防了
kira925     : 這樣拿來混合超音速與次音速ASM 防空艦會發瘋50F 09/17 22:09
afv         : 反輻射可能沒辦法,最多AI辨識雷達在哪這樣51F 09/17 22:09
kira925     : 可以影像辨識也夠了 不需要搞反輻射52F 09/17 22:10
kira925     : 而且是很粗的影像辨識應該都夠
newbrain    : 讚讚 再多佈防幾台快速佈雷艦54F 09/17 22:11
newbrain    : 這公司是AI軍事公司 到時候飽合接戰會很猛
scotch      : 就搜索距離相對短,但是至少便宜,打中共也不缺沒防56F 09/17 22:13
scotch      : 空的目標,這個價格拿去敲05式也划算
newbrain    : 現代戰爭比的是科技力了 數量已不是決定性的了 能58F 09/17 22:14
newbrain    : 找到這種AI軍事公司合作 真的不是開玩笑
OpenGoodHate: 可以先用小飛彈蜂群突破防線把敵艦的監偵系統炸60F 09/17 22:16
chyx741021  : 幾年前有中科院想發展小型反艦飛彈的消息,看來現61F 09/17 22:16
chyx741021  : 在是直接找到解方了
OpenGoodHate: 掉再出動大顆的ASM去扁人63F 09/17 22:16
peterlee97  : 歹勢 不太懂 一般這種巡弋飛彈的成本是多少?64F 09/17 22:18
chyx741021  : 我查到JSM的單價是280萬美元,而這個大概是20萬美65F 09/17 22:22
chyx741021  : 元
nfsong      : 怒買1000顆  開戰對大陸飽和攻擊67F 09/17 22:23
jason748    : 這樣的話那個傳說中的台版AGM158不知道還要不要繼68F 09/17 22:24
jason748    : 續搞
scotch      : 1000磅丟下去還是有差啦70F 09/17 22:26
iqeqicq     : 但我們要面對的是比俄軍還威脅性的Boss啊71F 09/17 22:26
chyx741021  : NSM大概200萬鎂,魚叉的單價也是破百萬鎂72F 09/17 22:28
pf775       : 可以轟炸澳門香港上海73F 09/17 22:28
scotch      : 有動力的JASSM-A大概7、80萬,彈頭砍10倍,價格少474F 09/17 22:29
scotch      : 倍,硬要說的話彈藥量是少了,只是射程、量的大幅提
scotch      : 升對很多狀況還是有益
utn875      : 只要試射展現攻擊雷達的能力,敵艦就必須不計代價77F 09/17 22:42
utn875      : 攔截,對岸中華神盾出海只帶四五十防空彈,攔截對
utn875      : 換就二十顆這低成本飛彈,確實該怒買千顆,成本也
utn875      : 才65億
glad850     : 台灣屯個一萬枚大概對面都不用想登陸了81F 09/17 22:48
fewmaster   : 現在制海遊蕩彈藥有能力自己去找船的雷達光電嗎?82F 09/17 22:48
fewmaster   : 如果沒能力,彈頭又不夠大,打船會不會不夠用?
peterlee97  : 欸 那對比起來真的很便宜欸 直接買爆 東沙澎湖金門84F 09/17 22:54
peterlee97  : 烏坵馬祖東引也給他塞滿 等同可以直接封鎖大陸東南
peterlee97  : 沿海 真香
ja23072008  : 的確放在金馬很有用87F 09/17 22:55
CHYYP       : 要不拿個幾枚去烏克蘭測試測試?88F 09/17 22:57
FncRookie001: 整天小批量幹嘛89F 09/17 23:00
newbrain    : 每年囤個一萬顆都值得90F 09/17 23:01
iqeqicq     : 中共:既然我常規武器打不贏,就拿核彈翻桌!91F 09/17 23:33
ggeneration : 哇 這價格打CT6以上的漁船也划算耶92F 09/17 23:40
ptgeorge2   : 能造飛彈大砲,那像抗彈版這種這麼基礎的東西一定沒93F 09/17 23:42
ptgeorge2   : 問題吧,一定能媲美歐美軍規吧
nfsong      : 口說無憑  先去烏克蘭實驗看看95F 09/17 23:42
h311013     : 很可以啊 在海面閒晃找對面麻煩96F 09/17 23:45
patrickleeee: 戰斧要8倍的價格 真的可以海起來97F 09/18 00:18
saccharomyce: 45kg裝藥 還行啦 以量取勝98F 09/18 00:19
saccharomyce: 射程若太短 會讓載具要冒險接近
MartianIT   : 海起來? 台灣是有多少架載具?100F 09/18 00:27
saccharomyce: 每艘水面艦都可以裝個幾顆 作為分散式殺傷101F 09/18 00:28
patrickleeee: 陸射載具比空射簡單多了 貨櫃化擺著也行102F 09/18 00:29
lusifa2007  : 政府也知道沒辦法陸地補給哦 要避免封鎖哦? 那天103F 09/18 00:31
lusifa2007  : 然氣發電高達七成是想死膩
MartianIT   : -500型目前只能空射 有面射選項的只有-250型但新聞105F 09/18 00:34
MartianIT   : 沒說我們要買
patrickleeee: 他不說要在台灣建陸射產線?107F 09/18 00:35
newbrain    : 它是說500型要合作改陸射...所以才能海啊108F 09/18 00:36
newbrain    : 只是說海起來真的要搭配後方預警機指揮跟AI管制系統
saccharomyce: 感覺還有很長的路要走110F 09/18 00:38
MartianIT   : 欸我沒注意到有說台灣要發展陸射型 自己噓111F 09/18 00:38
realestate  : 如果射程不遠的話 問題就不是預警機而是載臺了 預警112F 09/18 01:12
realestate  : 機看500公里結果這玩意只能射50不就白搭
bigsun0709  : https://i.meee.com.tw/j5zNcZ2.png114F 09/18 06:33
bigsun0709  : 看中科院展示的影片 一台車16枚飛彈 量大管飽系列
bigsun0709  : 再穿插幾枚雄三 中共軍艦碰到這種飽和攻擊 GG的啦
bigsun0709  : 最好再跟AI自主操作平台一起配合 這樣神出鬼沒
[圖]
eemail      : 既然一起合作生產這個 CCA也順便吧118F 09/18 06:41
bigsun0709  : 台灣比較適合陸射版本,空射版本機場鐵定被攻擊 到119F 09/18 06:41
eemail      : 反正同公司的產品嘛120F 09/18 06:42
bigsun0709  : 時能飛的平台有限 陸射版本台灣有太多地方可以躲藏121F 09/18 06:42
MartianIT   : 陸射魚叉:別忘了還有我呀雖然價格比較貴122F 09/18 07:40
glad850     : 103樓所以你是打算核電成長到7成嗎?大聲說出來讓123F 09/18 09:50
glad850     : 大家笑啊!
MartianIT   : 2020年核一機組(1272MW)已經停機 核二核三容量各125F 09/18 09:58
MartianIT   : 1970MW 在2020時核二核三發電量佔台灣總電量12% 就
MartianIT   : 算把核一也算進去也只佔當年的約16%不到 如果核電成
MartianIT   : 長到七成發電量 馬上可以實現每縣市一個核電廠 XD

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇