顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-21 20:09:32
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 國軍牽引砲落後共軍40年
時間 Tue Oct 21 12:08:43 2025


原文來源:
https://reurl.cc/ekql2M
國軍武器老舊 揭仲:牽引砲落後共軍40年
[NOWnews今日新聞]韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報》,文章提到台灣軍隊紀律鬆懈,武器裝備過時,部分武器還是二次世界大戰時美援武器,容易遭到中共的入侵威脅。對此,&... ...

 
原文摘要:
[NOWnews今日新聞] 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報
》,文章提到台灣軍隊紀律鬆懈,武器裝備過時,部分武器還是二次世界大戰時美援武器,
容易遭到中共的入侵威脅。對此, 國防安全研究院委任副研究員揭仲表示,韓媒引用的國
軍訓練方式、武器數據部分過時,但也坦言國軍的牽引砲的確落後共軍達40年,約在美軍19
91年波斯灣戰爭之前的水準。


訓練方式過於單一 國軍推實戰化訓練

針對國軍是否訓練問題,導致戰力差?揭仲表示,李日宇的文章所引用的部分資訊有些舊,
他提到國軍採購的F-16A/B Block20型戰機有些舊,其實國軍採購F-16A/B性能已經接近F-16
C/D。


在訓練問題上,揭仲說,國軍過去訓練的確是過於單ㄧ,但是這幾年隨著跟美方軍事交流的
提升,從新兵訓練到教召跟往年產生滿大的變化,除了射擊變成比較實戰化的射擊訓練外,
教召也有特別針對城鎮戰、限制空間戰鬥有所加強,這部分韓媒沒有掌握變化。


揭仲提到,國軍教召部隊這幾年在教育方式調整後確實有進步,除了演練上動作更為扎實外
,更重要是在演練時遇到大雨等惡劣天候,也不會對教召部隊造成干擾,所以韓媒的批評是
幾年前的狀況,這幾年國軍的確有改善。


國軍牽引砲老舊 落後共軍40年

揭仲指出,陸軍裝備老舊韓媒確實是掌握到,國軍牽引砲嚴重落後,甚至不客氣說落後中共
可能達40年,射程差就算了,射擊指揮管制根本是美軍在波斯灣戰爭之前、越戰時期的水準
,不論是射擊自動化、測距、目標傳輸,所有接戰模式都是波灣戰爭前的水準,跟共軍主戰
部隊差距達40年之久。不過,國軍也準備採購M109A7自走砲與相關的系統,能夠相當程度的
改善狀況。


揭仲不諱言,與台灣所面臨的國防威脅,過去我國的國防預算確實是相對不足,這幾年中共
戰力成長速度非常快,與我國國防預算相比,確實是呈現不足的狀況。

揭仲也表示,與韓軍相較,國軍義務役役期只有一年,反而是體力會是比較大問題,役男沒
有太多時間去強化體能,整個訓練流程要在一年內做完,確實有困難,國防部應該去思考如
何在一年內強化體能、調整訓練方式,在短時間內學習到執行軍事任務需要的技能,國防部
可以考慮義務役是守備部隊,是不是只要把訓練內容集中在能夠完成他的任務為主,而不必
像主戰部隊一樣學比較多的課程,只要提升體能、掌握執行守備任務需要的戰技就好,不必
要像志願役士兵學整套。


心得感想:

有常看板上文章應該知道國軍炮兵嚴重落後於世界主流軍隊,不過揭仲說整體水停留在越戰
時期,我還以為只比二戰水準好一點而已哩。

之後買M109A7可以大幅提升國軍炮兵戰力,但龐大的老舊牽引炮要如何汰換也是個問題,不
知道有沒有要買鷹眼自走炮



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.101 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-10-21 12:08:43
※ 文章代碼(AID): #1ezmTDzg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761019725.A.F6A.html
shih1513    : 系統的老舊比火炮更急需更新強化。1F 10/21 12:16
laladiladi  : 不怕 對面都是被貪掉的空包彈2F 10/21 12:17
kobebrian   : 牽引砲在戰時還有戰術價值嗎?現在不都要開火後快3F 10/21 12:19
kobebrian   : 速移動
Forwell     : 牽引炮豈只40年,二戰越戰的水平呀5F 10/21 12:22
DameLillard : 佔人數 射程爛 自動化程度差 根本沒有必要留 能換就6F 10/21 12:22
DameLillard : 趕快換掉
geesegeese  : 對岸的牽引砲怎麼打到台灣阿?8F 10/21 12:24
JOHN117     : 等開戰後美國軍援1000門M777,炮兵現代化就完成了(9F 10/21 12:26
JOHN117     : 誤
andyken     : 藏掩體開砲的話牽引砲比自走砲好藏11F 10/21 12:28
MartianIT   : 落後40*2=80年吧12F 10/21 12:28
saccharomyce: 射指才是大問題 砲本身問題是其次13F 10/21 12:29
saccharomyce: 現在打了就跑的思維已經過時 數量多+掩蔽才是重點
rtwodtwo    : 美國能賣的輪砲也只有鷹眼105 布魯圖斯15515F 10/21 12:30
peterlee97  : 越戰期間還在跟共匪對尻 除了裝備沒跟上外 戰術能力16F 10/21 12:31
peterlee97  : 應該還好 越戰結束後單打雙不打也結束了共匪在自己
peterlee97  : 惡搞自己達到高峰 國軍的砲術也跟著躺平了 所以我認
peterlee97  : 為越戰等級應該沒啥爭議
rtwodtwo    : 牽引砲M198應該還有很多20F 10/21 12:32
peterlee97  : 砲是二戰砲與二戰+   戰術應該是有越戰21F 10/21 12:32
rtwodtwo    : 砲彈跟發射藥先更新吧22F 10/21 12:33
saccharomyce: 只有廢鐵價收M198才能大量替換牽引砲23F 10/21 12:33
peterlee97  : 國軍目前牽引砲還是比自走多 實務上也不可能這些全24F 10/21 12:34
peterlee97  : 部換成自走 後勤與財政在維持上絕對受不了 鵝烏戰
peterlee97  : 場上有展現發生戰役級別的戰鬥時牽引砲還是算很有
peterlee97  : 用的 所以遲早還是要換的
rtwodtwo    : M198有個問題是目前的中戰好像拖不動28F 10/21 12:35
a123454698  : 的確該更新,就算學俄烏只躲掩體,好的射控打得準29F 10/21 12:38
a123454698  : ,好的接戰模式反應速度快,幫助很大
sandyfanss  : 換一個硬體(砲)就可以解決整個系統(射指)的問31F 10/21 12:40
sandyfanss  : 題?好像不對吧
a123454698  : 不過還是要看黃埔怎麼用,就算買1000台109A7,不給33F 10/21 12:40
a123454698  : 掩體也是被無人機一波帶走
iqeqicq     : 除非中共跟日本一樣用山砲對付抗中份子35F 10/21 12:43
iqeqicq     : 「新疆王」王震曾用大砲砲轟不聽話的村莊
utn875      : 可以參考烏俄戰,老砲是負戰力,就拿來當作吸炸彈37F 10/21 12:50
utn875      : 的誘餌
Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/YWHy05K.jpeg39F 10/21 12:52
Gdiaofuta   : 砲進陣地19-21分鐘才能打第一砲,基本上是恐龍等級
Gdiaofuta   : 的反應能力
[圖]
afv         : 是說在網路上,也看到烏軍使用援助的M114 155mm榴彈42F 10/21 12:53
afv         : 砲
afv         : 烏俄戰爭不是所有能夠發射砲彈的砲,都拿來用嗎?
pippen456   : 中國牽引砲打的到台灣?運到台灣不怕無人機?45F 10/21 13:03
CavendishJr : 蛤,意思是1991共軍比1991美軍還先進?46F 10/21 13:12
aaa013008   : 國軍保留的黑龍砲蠻受國外肯定的說47F 10/21 13:20
vt1009      : 好像是進桶的J大說過炮營營長掛了旅長要花近一個小48F 10/21 13:25
vt1009      : 時才能找到炮連長重新下達射擊指令
vt1009      : 國軍目前好像只能做到連→營→旅部→炮營→炮連→
vt1009      : 炮排→炮長,指揮鍊過於漫長呈現一個山型走勢
vt1009      : 獨立彈道計算能力好像最低階炮排長,各炮沒有獨立
vt1009      : 接戰能力。各同階單位無法平行聯絡炮兵火支,一個
vt1009      : 步兵連長申請旅炮營火支要經過營旅營連排五個階級
vt1009      : 軍官通報很容易被斷鏈跟被拒絕,炮兵反應速度也跟
vt1009      : 不上快速變化的現代戰場。
vt1009      : 上次長青演習陸戰隊99旅炮營用無人機找到陸軍炮兵
vt1009      : 營部轟掉後,炮兵掉鍊的陸軍聯兵營被擊潰北撤結束
vt1009      : 再加上戰略炮兵(軍團炮兵)與建置炮兵(旅炮兵)之任
vt1009      : 務衝突,之前板上在戰炮兵文就是當軍團長管制作戰
vt1009      : 區內所有榴彈砲加農砲火箭炮射擊命令時,最前線的
vt1009      : 步兵連長只有手上的81迫跟營部支援連的120迫可用
iqeqicq     : 迫砲也能放在掩體或車載啊63F 10/21 13:48
coocoosaw   : 反正美國人會幫會打,落後落後一世紀也是沒差64F 10/21 13:50
njnjy       : 烏俄戰二戰的炮也拉出來打了65F 10/21 14:17
Gdiaofuta   : 砲兵營營長戰時要在旅部開火協中心,所以根本不可66F 10/21 14:32
Gdiaofuta   : 能砲兵營長死了旅部還活著,那個故事根本是唬爛
Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/z1ti2RJ.jpeg
Gdiaofuta   : 砲兵營長死了就找不到砲兵連根本就不存在,這故事
Gdiaofuta   : 看起來就像是不懂國軍火協程序寫出來的幻想作文
[圖]
henrylin8086: 不要再宣傳美國人會幫打了,這論點很天真71F 10/21 15:01
henrylin8086: 情報共享跟反封鎖還可能,下場幫打可能性很低
rommel1990  : 以台灣的縱深M101勉強算夠用73F 10/21 15:16
Gdiaofuta   : M101的縱深是完全不夠用的....74F 10/21 15:18
ctw01       : 我們的陸軍就真的...75F 10/21 15:22
takuma      : 少子化 老舊炮 人力高 勤儉建軍76F 10/21 16:31
eemail      : 美國至少會偷打 要是連偷打都沒 後面連談判桌都不必77F 10/21 16:44
eemail      : 上了
corp        : M777買不起的話,有未量產的XT-86A1再改進看看79F 10/21 16:47
dsin        : 牽引炮在台灣的問題應該是 確定戰場在哪後 多久可以80F 10/21 16:57
dsin        : 投入戰場使用吧? 比如確定敵軍在桃園登陸 多快可以
dsin        : 將炮部署到可打擊到的範圍 還有彈藥補給
daviddogtw  : 別說牽引式火砲,連迫擊炮都輸了83F 10/21 18:09
innominate  : dsin說的才是重點,你的火力能有多少可以在最短時間84F 10/21 18:36
innominate  : 內支援戰場才是關鍵。
shih1513    : 以現在砲兵的指管通火協,就别想太多。要一次性整86F 10/21 19:36
shih1513    : 個換更是不用想太多。
soleaching  : 上面圖說19分鐘,跟本魯當兵時有落差。假如真的1988F 10/21 19:59
soleaching  : 分鐘開立,應該全營洞八吧。除非是加農砲(已除役

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-10-24 17:32:01 (台灣)
  10-24 17:32 TW
台灣沒有長程精準的打擊能力
只有絞肉機
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇