顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-05 19:45:23
看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 盧德允    嘆國軍花錢買「3大無用武器」
時間 Tue Nov  4 12:58:39 2025



原文來源:風傳媒

https://www.storm.mg/article/11078273
愛國者飛彈在列!盧德允​​嘆國軍花錢買「3大無用武器」:可笑的無效投資 | 張大任 | 新聞 - 風傳媒
[圖]
行政院日前通過明年總預算案,其中國防預算占GDP 3.32%,合共9495億元,對此,軍事專家、前國防部視察盧德允在節目《盧德允視察中》上直言,下年度的國防預算已經初見端倪,但其中最重要的軍事採購部分,卻是一個典型的「反不對稱」無效投資,不是四兩撥千斤,而是千斤撥四兩。盧德允表示,例如第4批愛國者飛 ...

 

原文摘要:

愛國者飛彈在列!盧德允    嘆國軍花錢買「3大
無用武器」:可笑的無效投資

行政院日前通過明年總預算案,其中國防預算
占GDP 3.32%,合共9495億元,對此,軍事
專家、前國防部視察盧德允在節目《盧德允視
察中》上直言,下年度的國防預算已經初見端
倪,但其中最重要的軍事採購部分,卻是一個
典型的「反不對稱」無效投資,不是四兩撥千
斤,而是千斤撥四兩。

盧德允表示,例如第4批愛國者飛彈系統。這
次一共要買4套愛國者,預備要部署在花東,
「非常可笑,曾經一輩子在愛國者飛彈部隊服役
的資深上校軍官也說,愛國者作為一個反飛彈
系統,是不適合放在東部的。」

盧德允指出,因為當中共的彈道飛彈從西方射
過來的時候,愛國者在花東要攔截,就會被高
聳的海岸山脈所阻擋;還有一個問題是,敵人
的彈道飛彈、火箭彈數量實在太龐大了,就算
500多枚愛國者全部發射,中共的彈藥量也遠
遠超過這數字。

盧德允續指,再加上愛國者飛彈非常的昂貴,
愛國者三型的單價是400萬美元一枚,而且在
攔截時必須同時發射兩枚,也就是發射一次要
花費800萬美元。中共191箱式火箭炮,一枚
價錢約5到10萬美元,甚至可能更低,「很顯
然,這就是不對稱的相反,叫做『反不對稱』,
不是四兩撥千斤,而是千斤撥四兩。」

盧德允提到,至於「NASAMS防空飛彈系統」
,比起愛國者來說更差勁,並不是說它的飛彈
性能不好,而是有效範圍、能對付目標非常侷
限。NASAMS相當於國軍的陸射天劍二型防空
飛彈系統,它們在射程跟性能表現上差不了多
少,但天劍二型比起NASAMS,要便宜不知道
多少倍。

盧德允強調,一枚美國產的AMRAAM飛彈,
單價約100萬到110萬美元之間,但它所對付
的中共目標是50萬到80萬美元的巡航飛彈,
甚至是2萬美元的自殺無人機,非常的划不來
。況且我們這次只能購買9套NASAMS加339
枚飛彈,總共花1150億元,結果339枚都用
完了,中共還是有飛彈能繼續攻擊。

盧德允說,還有一個1000多億等級的「大爺」
,那就是168輛M109A7自走炮,總價約1200
億之多。不管這個自走炮有多麼的先進,但問
題是,自走炮能夠打的地方只有台灣本島,當
它派上用場的時候等於敵人已經登陸上岸,「可
以設想一下,屆時自走砲將會受到眾多無人機
攻擊,連生存都很有問題,還能發揮多少戰力
,真的不必多想就知道結果。」

盧德允強調,美國賣給台灣的武器,基本上都
是被動的、防禦性的,連海馬士戰術飛彈也只
能摸到福建沿岸的一點點,「你覺得老共會害怕
這種東西嗎?當真是不可能。」

心得感想:

萬聖節過了,怎麼還有鬼故事呢?不過風傳媒
會刊這種鬼故事也讓人不意外就是。

為什麼說這是鬼故事?簡單幾點論理就好:

1. 花東縱谷周圍是山沒錯,但請問要怎麼擋得
住彈道飛彈來襲的視野?難道盧德允想像的山
高幾萬公尺?而且,如果真要擋得住,那不更
好?中國完全打不到了啊!


2. 臺灣擋不擋得住中國的飛彈,又不是光看臺
灣手上的飛彈數字,也要看美國能提供給臺灣
的飛彈數字。壓垮臺灣就成事是不可能的。


3. 誰告訴你攔截一枚飛彈一定要兩枚?那其實
是不一定的。如果是多層攔截,每一層都只射
一枚是可能的。


4. 中國的遠程火箭價格多少?參考一個數字就
好:中國PHL-03上用的300mm導引火箭,
射程70公里,精度1/300,根據中國媒體所述
要價80萬CNY。那請問射程更長數倍、精度
更高、酬載量更大的導引火箭,有可能只有5
-10萬鎂?370mm飛彈可能實際在百萬鎂左右
了。

5. NASAMS本身沒有什麼不好,尤其是在未來
搭配IBCS之下,等於是一個機動的高存活性防
空平臺;至於說劍二和AMRAAM可比擬則是完
全鬼扯,因為臺灣的NASAMS用的是
AMRAAM-ER型,完全是不一樣、射程射高長
了數倍的飛彈,硬要說不好的話就是確實貴了
一點,但看在它可以很快到貨的份上也無可厚
非,戰時飛彈來源也是多多益善。臺灣的劍二
也該考慮搞個海/陸劍二ER才是。

6. M109A7應該是不會到1200億,因為只買
120輛而不是168輛。M109A7不重要?砲兵換
代最快的方法就這個,不然還有什麼更快的方
法?雖然我個人更支持以M109A6砲塔為基礎
,在BAE技術協助下做一款雲豹2底盤的自走砲
,但緩不濟急,M109A7已經是最快了。

7. 「美國賣給台灣的武器,基本上都是被動的、
防禦性的」?那老美幹嘛賣長程飛彈用的慣導元
件?連這都看不懂,不是笑話嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-11-04 12:58:39
※ 文章代碼(AID): #1f2OW2js (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762232322.A.B76.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/04/2025 12:59:29
peterlee97  : 其他就不值一提 單愛國者那個我覺得可以研究 因為真1F 11/04 13:03
peterlee97  : 的要花東的愛國者接戰時 雷達遇到中央山脈會不會干
peterlee97  : 擾 能不能偵測到 發射時之前有討論過以色列戰例時也
peterlee97  : 有討論的射角 我覺得這點可以討論
kira925     : 因為愛國者不只是反飛彈用 結案5F 11/04 13:04
DameLillard : 很明顯 加強東部防空是因為共軍船艦有能力在東部6F 11/04 13:05
fayise      : 愛國者防火箭彈 笑死7F 11/04 13:05
DameLillard : 海域打擊 以前花蓮沒在演練跑道維修的 現在開始在8F 11/04 13:06
DameLillard : 演練了 真的是無語...
DameLillard : 除非你現在生出8艘潛艦 有能力封鎖巴士海峽 不然
DameLillard : 東部防空就該注重
DameLillard : 軍事圈都是這種沒營養的批評的話 對國家不是好事
kira925     : 另外一個層面是 之前東部是給弓三而已 多一種系統13F 11/04 13:09
kira925     : 互相支援是好的發展
tannoy      : 搞笑咖15F 11/04 13:09
ms0443001   : 愛國者對戰機恫嚇力量完全不同16F 11/04 13:10
asgardgogo  : 笑話是錢付了被放鳥吧17F 11/04 13:10
cyukang     : 只要說到數量龐大就不用說了啊,萬彈齊發 萬船齊發18F 11/04 13:10
cyukang     : ,萬無人機齊發,照他這樣說要國防部幹嘛?人家想
cyukang     : 上我們就躺平讓他爽不就好
wowu5       : M109那個論點是不是地圖炮說整個陸軍都是沒用?21F 11/04 13:11
jason748    : 大師難得講人話,推一下22F 11/04 13:11
DameLillard : 大概要替KMT刪國防預算做熱身 啥妖魔鬼怪的話都講出23F 11/04 13:14
DameLillard : 來了 悲哀
DameLillard : 反無人機系統目前就是沒有成熟的可用 大家都還在摸
DameLillard : 索
jason748    : 這咖之前也說買m1a2t會被無人機打假的27F 11/04 13:16
DameLillard : NASAMS也可以拿來攔戰機 巡弋飛彈 不覺得有啥不對28F 11/04 13:16
jason748    : 那到底該買甚麼又不講29F 11/04 13:16
jason748    : 這種咖還曾是國防部高層,哀.....
pf775       : 顏色對嗎31F 11/04 13:20
pf775       : 先看風向再評論
ReeJan      : 他不算什麼高層,就是在國防部上班的公務員33F 11/04 13:24
edison      : 這誰啊!現在貓啊狗的都可以來湊一嘴34F 11/04 13:30
rommel1     : 視察算是中階公務員吧?35F 11/04 13:30
rommel1     : 有些單位是當視察後才昇局長
kira925     : 八職等到九職等 用"視察"讓人以為是什麼高官37F 11/04 13:33
dacvoidneci : 火砲很有用啊38F 11/04 13:38
ReeJan      : 其實本人感覺就是退休老藍男39F 11/04 13:39
whitertiger : 特地來推大師40F 11/04 13:39
ReeJan      : 沒想到言論如此而已41F 11/04 13:39
ReeJan      : 只是NASAMS可以打AIM-120/AIM-9X
ReeJan      : 與AMRAAM-ER也沒錯
dacvoidneci : 這些裝夠了啦 烏克蘭爛裝都打成這樣了 台灣主要怕44F 11/04 13:43
dacvoidneci : 投降
ReeJan      : 但是NASAMS本身就有很強的FDC46F 11/04 13:43
ReeJan      : 為什麼要跟IBCS搭配? 雷神會理NG嗎?
kira925     : @RJ 已經確定可以搭了 你不能接IBCS美國陸軍抓去電48F 11/04 13:46
sitai       : 攔截西邊射來的彈道飛彈 被東邊的海岸山脈干擾?49F 11/04 13:46
AntiqueTea  : 推 正常的大師50F 11/04 13:49
wowu5       : 沒有消息說NG有找RTX弄NASAMS整合,美軍自己只有DC51F 11/04 13:49
wowu5       : 那一套獨立使用,沒有出錢讓全軍通用
weakbe      : 這種幹話文章怎麼寫都行,一枚100萬鎂美製飛彈,擊53F 11/04 13:50
weakbe      : 沉50億鎂航母。
wowu5       : 美陸軍自己下一代中程防空是用Enduring Shield/IFPC55F 11/04 13:50
debaucher   : 大師居然言之有物!推56F 11/04 13:52
shih1513    : 遠火可以飛過台灣海峡,又有高精度,價格就不可能57F 11/04 13:52
shih1513    : 那麼低。
kira925     : IFPC看起來有點難產 弄個不好就買NASAMS了吧59F 11/04 13:55
ryannieh    : NASAMS整合IBCS已經試驗過了。開玩笑,美國首都防衛60F 11/04 13:56
ryannieh    : 的東西,沒有跟更高層的陸軍系統整合,像話嗎?
ryannieh    : https://tinyurl.com/3a6h9at2
wowu5       : 他那個測試只是系統之間情資交換的程度63F 11/04 14:00
wowu5       : 要像愛國者/Enduring Shiels那樣有硬體的A-kit才算
wowu5       : 是讓IBCS全面操控
ryannieh    : 如果IBCS和NASAMS接不起來,連測都不能測66F 11/04 14:02
utn875      : 3.值得商榷啊,老共的彈道遠程火箭彈,終端速度三67F 11/04 14:07
utn875      : 馬赫以上,只能愛國者或天弓遠射趁它較慢的時候,
utn875      : 讓它提升動能速度上去,要用海陸劍二短程彈去多層
utn875      : 攔截,數字算是不可能吧
edalmond    : 確實,嘴砲最強叫盧大記者噴噴口水還怕對面的火箭71F 11/04 14:07
edalmond    : 彈
iqeqicq     : 風傳媒,帶風向的,可以直接end73F 11/04 14:15
a96932000   : 東部當然要有防空,某方面需要程度不輸西半部。戰74F 11/04 14:15
a96932000   : 時台灣補給基本上只能從東部港口卸貨,你東部沒顧
a96932000   : 好,港口機場遭到嚴重破壞,你要美軍怎麼幫忙補給
a96932000   : ?
iqeqicq     : 一種拿雞毛當令箭的概念78F 11/04 14:16
wahaha99    : 不是什麼路人加上一個國防專家都會變專家79F 11/04 14:17
ryannieh    : 誰說不可能?以色列人就攔給你看了。還有,你的觀念80F 11/04 14:19
ryannieh    : 錯誤:彈道飛彈最快的時候不是掉到地上的時候,而是
ryannieh    : 下降階段剛要進入大氣層時
geesegeese  : 部署在東部是因為要讓對方繞道無用,很有需要83F 11/04 14:25
geesegeese  : 另外,他知不知道F16V要部署在哪裡?
tombstone   : 誰說飛彈只會從西邊來?這是1960年代的作戰想定嗎?85F 11/04 14:25
geesegeese  : 巴士海峽也是很重要的,菲菲與灣灣沒日韓強壯86F 11/04 14:26
FishJagor   : 照他這種說法沒有適合的武器87F 11/04 14:28
aragorn747  : 專家?磚家?防西部射花東?我以為開戰前提是包圍88F 11/04 14:32
aragorn747  : 網形成,那不是應該東部海射向花東嗎???
xc091832    : 中國有艦載跟H-6載的極音速跟彈道飛彈投資,東部部90F 11/04 14:38
xc091832    : 署愛三不能說沒有用
xc091832    : 雖然我自己看法是認為多塞幾套弓三,愛三擴編著重南
xc091832    : 部保衛南部機場群和左營軍港,但軍方有跑過模擬我也
xc091832    : 尊重
TWN48       : 攔截飛彈不是拿攔截彈的價格去比,是要拿保護的目標95F 11/04 14:43
TWN48       : 的價值去比。
mudmud      : 推個97F 11/04 14:46
tony121010  : 東部不會被飛彈攻擊?98F 11/04 15:00
tony121010  : 中國有巡弋飛彈也有戰略轟炸機等投謝載台
tony121010  : 射
tony121010  : 說這種外行話的說他是專家?
ARCHER2234  : 噗哧,很多人在國防部工作一輩子就是負責蓋章或接102F 11/04 15:05
ARCHER2234  : 待人員而已,這也可以叫專家?笑死
FishJagor   : 除了巡弋飛彈 中國也能用類似匕首的空射彈道飛彈或104F 11/04 15:07
FishJagor   : 是極音速武器繞道東岸攻擊啊 這想定很早就有了吧
iqeqicq     : 要考慮中、俄彈道飛彈的CEP比美國還差106F 11/04 15:07
iqeqicq     : 更甭提更為粗製濫造的伊朗、北韓山寨品
tony121010  : 東部本來就有弓三了,但未來戰時一堆機艦必然移到東108F 11/04 15:08
tony121010  : 部
tony121010  : 加強防空力量是必要的
jeromeshih  : 照這種說法,烏克蘭應該什麼裝備都沒有吧,結果?111F 11/04 15:09
FishJagor   : 然後嫌棄NASAMS射程?它就是中短程的系統啊 這什麼112F 11/04 15:10
FishJagor   : 垃圾評論啊
gdtg10900   : 能騙到受眾就贏了114F 11/04 15:13
tokikaze    : 派這種人掛個名頭講幹話就很好帶風向115F 11/04 15:18
ReeJan      : 補充一下,這次買MSE除了舊彈升級116F 11/04 15:19
ReeJan      : 主要是機場的要地防空用
ReeJan      : 畢竟志航基地已經大投資下去
ReeJan      : 保護也是很合理的
kyon623     : 視察,職等相當於少中校而已,講得好像很厲害一樣120F 11/04 15:22
fuhrershih  : 這個不就是號稱「前視察」的軍事記者?121F 11/04 15:28
FishJagor   : 東部沒放愛三他就會說東部放空 買劍二就會嫌沒實戰122F 11/04 15:34
FishJagor   : 經驗 不買A7他就會罵砲兵停留在越戰
spirit119   : 太平洋就不能發射飛彈嗎 潛射 船射  這水準124F 11/04 15:52
jinkela1    : 心得的邏輯不就是承認 台灣有的飛彈擋不了他們的量125F 11/04 16:07
stacy99love : 這篇完全胡扯 照這種說法 乾脆直接投降好了126F 11/04 16:12
tony121010  : 很多訊息就是要洗到你們想投降啊,意外嗎?127F 11/04 16:16
tony121010  : 一邊洗台灣國防多爛又多爛,再洗美國多不可靠
tony121010  : 然後帶風向說中國多強又多好,都是要台灣人投降啊
tyifgee     : 這人真的有夠可悲130F 11/04 16:20
crohns      : PAC2不是可以尻飛機嘛131F 11/04 16:27
eemail      : 現在很多不對稱節目= =132F 11/04 16:35
jason748    : 陸軍退的jobli也是在柵欄板說造海鯤號是「想無限貪133F 11/04 16:42
jason748    : 」啊
FishJagor   : 他到他的應許之地 祝福就好~135F 11/04 16:50
mtc5566     : 說海鯤號想無限貪到可能要詳辦是不是搞內亂136F 11/04 16:51
DameLillard : 他就這樣啊 雖然他有陸軍專業 但是絕大部分都用來137F 11/04 16:59
DameLillard : 帶風向 久了大家都看的出來
kyon623     : joboli 被桶了之後就狂爆化了139F 11/04 17:16
kira925     : 就 他嘴很大的東西 這兩年突然到位的很快140F 11/04 17:26
kira925     : 大概也不太有東西能這樣無限嘴下去了
fantasyhorse: 反正被桶就不裝了142F 11/04 17:27
encoreg57985: 還寄望美國供給大量飛彈!?143F 11/04 18:40
linbasohigh : 我比較好奇,當打到本島地面戰後,等於海空基本被殲144F 11/04 18:44
linbasohigh : 滅,台灣還有什麼資本繼續打下去?
FishJagor   : 照樓上邏輯 所以可以廢掉陸軍了?146F 11/04 18:47
irridiance  : 砲兵不打砲難道通通抓去步兵衝鋒?俄:我懂147F 11/04 19:05
zball       : 二戰美軍堤道作戰計畫 就算海空孤立台灣 拿下台灣本148F 11/04 19:07
zball       : 島甚至只有南部 傷亡評估都是二十萬人以上 不知哪來
zball       : 的軍事專家覺得登陸台灣很好啃的 說穿不就是要洗中
zball       : 國好強台灣不要抵抗那套 當中國不想打喔 無言
ryannieh    : 美國的確很缺飛彈,但是也確實拼命囤積愛國者152F 11/04 19:15
mahoro      : 其實武器只要能到手都是有用的 可怕的是6000億現在153F 11/04 19:15
mahoro      : 只拿到空氣
poikz       : 其實我不太懂  貪這種事 不都是偷偷來  很怕人知道155F 11/04 19:30
poikz       : 為何要弄一個全國注目的案子 再來"無限貪"
poikz       : 是很喜歡怪盜基德嗎  XD
utn875      : 3.還是很疑惑,以色列多層防禦是因為有箭三,射高158F 11/04 19:53
utn875      : 甚至能攔ICBM, 進到第二層大衛投石索是對標愛國者
utn875      : 天弓,看來看去也是要射兩發,我們沒箭三等級,對
utn875      : 抗彈道飛彈火箭彈只一層,接戰距離五十公里,省彈
utn875      : 只射一發,等確認失手,已經沒時間射第二發了
ryannieh    : 你全部算錯,連基本的數字也不對。弓四的攔截高度是163F 11/04 20:02
ryannieh    : 70公里,怎麼會是50公里?
utn875      : 原來是還沒成軍的弓四也包括,那就算是有兩層吧165F 11/04 20:51
pippen456   : 磚家166F 11/04 21:02
ryannieh    : 弓四已經服役了。就算你用弓三算,至少也是兩次攔截167F 11/04 21:16
ryannieh    : 機會
kira925     : 又是哪個人教你utn等確認失手才會打第二發的?169F 11/04 21:26
DameLillard : 要用多少枚攔 是電腦計算出來的170F 11/04 21:33
DameLillard : 理論上 你雷達追蹤越久資料越精準 攔截率就高
DameLillard : 太晚偵測到的 或者角度位置刁鑽了 可能就用多枚
sluttervagen: 愛國者部署在東部反彈道飛彈,那雷達往西偵測的視173F 11/04 22:45
sluttervagen: 角距離應該會被中央山脈擋住沒錯吧…?
kira925     : 愛國者不只能反飛彈175F 11/04 22:51
ryannieh    : 不會擋到。如果會擋到,那怎麼不會連飛彈一起擋下來176F 11/04 23:04
ryannieh    : ?
Ac62        : 從美濟礁打,中央山脈就毫無作用了178F 11/04 23:12
scotch      : 哨兵雷達可以和IBCS直聯,剩的就發射管指揮你用北約179F 11/04 23:42
scotch      : 標準Link-16就行
wowu5       : IBCS進來之後東西部雷達圖像都會共通181F 11/05 00:05
wowu5       : 愛國者發射架原來是ECS用VHF無線搖控發射
wowu5       : 要是改用IBCS那就是用光纖線連IFCN天線再連上網絡
scotch      : 另外就是Konsberg有在和NG整合FAAD(IBCS)進軍反無184F 11/05 00:14
scotch      : 人機砲塔。今年試射過了
salkuo      : 這幾天跟捷克人聊過 基本上這套就學俄羅斯的混合作186F 11/05 06:43
salkuo      : 戰在網路上洗
tooperfect  : 這又哪位188F 11/05 11:03
thehospital : 敵人彈道飛彈數量太大,所以買愛國者是無效投資?要189F 11/05 11:18
thehospital : 不要聽看看他自己在說什麼?
spy1k387j6  : 這哪來的北七191F 11/05 12:35

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇