※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-03 21:55:02
看板 Military
作者 標題 [情報] 海軍陸戰隊換裝美援M4A1步槍
時間 Fri Jan 2 12:16:33 2026
海軍陸戰隊防空警衛群戒護一營換裝M4A1步槍
https://www.threads.com/@oscaryin_air_tw/post/DS_g9VXDPdD
這應該就是海陸沒有買T112步槍的原因了
（僅有陸軍和憲兵採購共8萬多把）
戒護營是海陸新成立、護衛機動飛彈部隊的單位
#1dxsX7FV (Military)
[新聞] 海軍陸戰隊成立戒護營，護衛機動飛彈部隊 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
chyx741021 記得版上先前已經有版友爆料過了， 海軍陸戰隊防空警衛群（原77旅）去年11月新成立戒護營， 主要任務是護衛機動飛彈車組和雷達車組， 隊徽是犰狳環抱飛彈（網路上目前還沒有找到圖）， 比較特別是戒護營除
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/imgcdn.cna.com.tw/0c5d8ba2fe715dd6bdfab7d07a344081.jpg)
當時照片是持T65K2，看來T65K2會先從海陸退役了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.182.10 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-01-02 12:16:33
※ 文章代碼(AID): #1fLqQZtw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767327395.A.DFA.html
推 : 瑞典在新步槍有問題後也是從美國買一批M4應急，結果1F 01/02 12:21
→ : 受軍事媒體採訪的換裝官兵還說M4比較輕比較好用
→ : 受軍事媒體採訪的換裝官兵還說M4比較輕比較好用
推 : AR-15的射擊體驗有先天優勢3F 01/02 12:30
推 : 不只戒護營，陸戰隊是全部都換了4F 01/02 12:31
替換的速度比我想像還快，連義務役為主的單位都換了
推 : ……不說T112，從T91換裝成原版M4A1這樣算進步嗎=5F 01/02 12:31
→ : =
→ : 如果是美軍最新的URGI改裝那還沒話說
→ : T112的性能應該比M4A1好吧
→ : =
→ : 如果是美軍最新的URGI改裝那還沒話說
→ : T112的性能應該比M4A1好吧
推 : 可是這單位是從T65K2換裝成M4A1，這樣看是進步吧9F 01/02 12:33
→ : 我原本以為是換舊的M4A110F 01/02 12:33
→ : 陸戰隊換下來的T91可以給陸軍義務役吧，這樣65K2就11F 01/02 12:34
→ : 可以全面退役了
※ 編輯: chyx741021 (111.83.182.10 臺灣), 01/02/2026 12:38:05→ : 可以全面退役了
→ : 9樓，陸戰隊是全面換裝，從T91換成M4A1感覺甚至有13F 01/02 12:38
→ : 點退步…………
→ : 點退步…………
→ : URGI也只有特種部隊在用，大頭兵還是M4A115F 01/02 12:39
推 : 不曉得古斯塔夫會給哪個軍種16F 01/02 12:43
→ : 懷疑古斯塔夫有來嗎？之前的傳聞是陸軍沒有想要17F 01/02 12:45
推 : 阿兵哥用啥槍也差不到哪去 但國軍連步槍都不夠要人18F 01/02 12:49
→ : 家軍援嗎 造槍應該是咱國防工業的亮點吧
→ : 家軍援嗎 造槍應該是咱國防工業的亮點吧
推 : 為啥接受軍援有問題？強如以色列也是需要美國軍援各20F 01/02 12:55
→ : 項步機槍，看看當初以色列有Galil了，還不是用M16A1
→ : 用的很開心
→ : 項步機槍，看看當初以色列有Galil了，還不是用M16A1
→ : 用的很開心
→ : 自己做的有比較好那幹嘛用比較差的呢？23F 01/02 12:58
→ : 烏克蘭用了一輩子AK系列的槍24F 01/02 13:11
→ : 最後也是跟美國購買AR系列的製造技術和產線
→ : 最後也是跟美國購買AR系列的製造技術和產線
→ : 烏克蘭那個是整個體系轉換，台灣本來就是AR體系26F 01/02 13:21
推 : 其實是慢了，原本年中就要換完了27F 01/02 13:21
→ : 至於為什麼會換，我也不知道
→ : 至於為什麼會換，我也不知道
→ : 你要說T112會比M4A1差我是不太相信啦29F 01/02 13:23
推 : 海陸：緊跟USMC 做出鑑別度30F 01/02 13:23
→ : kyon大您覺的M4A1相比T91用起來有甚麼差別嗎？31F 01/02 13:24
推 : 還沒換裝，我調離開陸戰隊了，等我回去再問問看32F 01/02 13:32
→ : 這些槍都是免費的，長官可能覺得免費的，不拿白不
→ : 拿吧
→ : T91的年限也到了
→ : 剛好換新槍
→ : 這些槍都是免費的，長官可能覺得免費的，不拿白不
→ : 拿吧
→ : T91的年限也到了
→ : 剛好換新槍
→ : M4A1至少是原版槍管 T91的國軍版可是標準鉛筆槍管.37F 01/02 13:35
→ : ..
→ : ..
推 : 要緊跟應該買德國潮槍啊 用舊貨就是單純槍不夠吧=39F 01/02 13:38
→ : =
→ : =
推 : T91第一次膛炸是陸軍工兵，新聞照片都放陸戰隊41F 01/02 13:38
→ : 沒記錯的話，烏克蘭也有像其他國家買技術在烏克蘭內42F 01/02 13:47
→ : 生產，像是以色列的X95、捷克的BREN2
→ : 生產，像是以色列的X95、捷克的BREN2
推 : 德國潮槍太貴了，乞丐陸軍買不起44F 01/02 13:48
推 : 說來陸戰隊賣點不就是浪漫嗎 才是最該對步槍有追求45F 01/02 14:00
→ : 的吧 怎麼免費就好了 全軍一萬多人再省也省不了幾
→ : 個錢啊
→ : 的吧 怎麼免費就好了 全軍一萬多人再省也省不了幾
→ : 個錢啊
推 : M4A1也不是什麼爛槍啊48F 01/02 14:07
→ : 換個角度想，這樣一來軍備局步槍就有競爭者了XD49F 01/02 14:12
推 : 是怕DI配台灣的彈藥 會水土不服50F 01/02 14:17
推 : 台灣兵工輕兵器也是很發達，捨棄便宜現有的不用，購51F 01/02 14:21
→ : 買過時的產品什麼原因？
→ : 買過時的產品什麼原因？
→ : M4的可改性比T91高太多了53F 01/02 14:24
推 : 陸戰隊什麼時候是浪漫的代名詞了，明明就是乞丐中54F 01/02 14:29
→ : 的乞丐
→ : 連USMC也是
→ : 的乞丐
→ : 連USMC也是
→ : 陸戰隊：爽耶 不用花錢全軍換裝 預算能另外用 讚讚57F 01/02 14:32
推 : 哪來的傻子以為陸戰隊是浪漫XD58F 01/02 14:41
→ : 吃蠟筆的蠟筆人有什麼浪漫可言wwwww
→ : 吃蠟筆的蠟筆人有什麼浪漫可言wwwww
![[圖]](https://i.imgur.com/ISIBM0ph.jpeg)
推 : 美國海陸對比其他軍種是乞丐沒錯XD61F 01/02 14:46
推 : 不過為啥不換BLOCK2 太貴還是?
推 : 不過為啥不換BLOCK2 太貴還是?
推 : 比對當然是同一個國家內比阿63F 01/02 14:53
→ : 這是美援的，也不知道是二手槍還是庫存新槍64F 01/02 14:53
→ : URG-I 會更好65F 01/02 14:54
推 : 重點不是看國軍換了什麼槍，而是看倒底有沒有配發光66F 01/02 15:12
→ : 學瞄具、IR雷指器
→ : 學瞄具、IR雷指器
推 : 因為有美援所以把新槍換舊槍?? 甚麼邏輯???68F 01/02 15:17
→ : T91是新槍？你那邊記得買台積和Nvidia的股票XD69F 01/02 15:48
推 : M4A1比T91跟T112輕的樣子 可能海陸想要輕的槍70F 01/02 16:12
推 : 美軍槍的配件可以直接沿用，反正也只有海陸跟特種兵71F 01/02 16:15
→ : 常用
→ : 常用
→ : 怎有人覺得兵工廠的造槍工藝贏過美軍現役的槍?73F 01/02 16:17
→ : 可能清潔保養方面T91比較方便吧 M4清潔好像很麻煩
→ : 可能清潔保養方面T91比較方便吧 M4清潔好像很麻煩
推 : 我記得好像連光學瞄具好像也有給75F 01/02 16:38
→ : 說到瞄具 聽說T112量產版的瞄具被接裝單位抱怨很糊76F 01/02 16:48
→ : 你說T91不如M4A1也就罷了，T112還不如M4A1那205廠77F 01/02 16:51
→ : 可以收起來了
→ : 可以收起來了
推 : 戒護營也沒什麼經費改裝吧，改裝這項可以忽略不計79F 01/02 16:53
推 : 美軍都要換裝了，自研改良的t91t112不用用別人汰換80F 01/02 16:57
→ : 的，到時連配件都被坑
→ : 的，到時連配件都被坑
→ : 如果連瞄具都有援贈，那收M4A1就很合理82F 01/02 17:10
→ : T112步槍和相關瞄具配件的量產要到2028年，而海陸
→ : 收一批含瞄具的M4A1則可以馬上用
→ : T112步槍和相關瞄具配件的量產要到2028年，而海陸
→ : 收一批含瞄具的M4A1則可以馬上用
推 : 阿不然有證據這批M4A1出廠日期比陸戰隊T91更新????85F 01/02 17:33
→ : 連用美軍配件會被坑都說得出來，是在雲幾點的86F 01/02 17:35
→ : 國軍單兵沒槍枝配件、軍備局做的落後外國是常識
→ : 如果老美連槍帶鏡送來不用才莫名其妙
→ : 國軍單兵沒槍枝配件、軍備局做的落後外國是常識
→ : 如果老美連槍帶鏡送來不用才莫名其妙
推 : 只要那條軌道沿用就沒什麼被坑的說法89F 01/02 17:42
→ : T112 真的擔心的應該是瞄具是不是不好用
→ : T112 真的擔心的應該是瞄具是不是不好用
→ : 直接導氣先天上有比導氣活塞還輕的優點91F 01/02 18:05
推 : 海陸全換裝T-91快超過10年了吧 回去拿M4A1?92F 01/02 19:54
推 : 我看美國駐歐部隊還是在用M4，拿M4還行吧93F 01/02 20:04
→ : https://m.youtube.com/watch?v=Vejd7fxldas
推 : 看起來跟台灣陸戰隊拿到的是同款，用鐵瞄且護木看起
→ : 來也是同款
→ : 美軍自己都還在用了，總不會美軍坑自己家的士官兵吧
→ : https://m.youtube.com/watch?v=Vejd7fxldas
推 : 看起來跟台灣陸戰隊拿到的是同款，用鐵瞄且護木看起
→ : 來也是同款
→ : 美軍自己都還在用了，總不會美軍坑自己家的士官兵吧
推 : 你什麼時候產生T91比M4/M4A1好的錯覺？98F 01/02 20:52
推 : 怎麼有人覺得T91>M4A1啊99F 01/03 14:24
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享