顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 421
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-12 21:42:30
看板 Military
作者 wen9008 (股蛇)
標題 Re: [情報] 美國判斷伊朗政府高層並無崩潰跡象
時間 Thu Mar 12 11:57:28 2026

這場戰爭已經走入死胡同的，表面上美、以贏了面子，實際上輸了底子

為什麼? 現在川普一方面宣布贏了，伊朗另一方面說我沒要停止戰爭

赫格賽斯也說沒要停(雖然川普要他停，他還是會乖乖停就是了

表面上伊朗已經沒有目標可以讓美軍攻擊了，因為剩下的全部都轉入游擊了嘛

你只要不派地面部隊掃蕩，美、以就無法徹底打擊伊朗神權政府

但一說到打游擊，美軍還真的沒贏過

從越戰，越共躲在樹林裡跟你打，最後美國輸了落跑

到阿富汗戰爭，塔利班散佈在密密麻麻的山洞裡跟你玩

你美國炸也炸不死，派地面部隊又會產生重大傷亡

耗到最後美國受不了又落跑了，塔利班直接重新復闢

到最近葉門胡賽組織，一樣你美國狂轟亂炸，青年運動躲完照樣活蹦亂跳

現在伊朗就是這個狀況，你在明、我在暗，我就跟你打游擊

甚至不斷在美國本土、海外據點發動恐怖攻擊，你川普在伊朗又找不到人可以談判停戰

面對預期產生的重大傷亡又不敢派地面部隊

好啦，接下來就看川普怎麼表演了

精神勝利法可改變不了接下來要發生的事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)
※ 作者: wen9008 2026-03-12 11:57:28
※ 文章代碼(AID): #1fiZcgtw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773287850.A.DFA.html
推 as3366700   : 第一美國不會輸 第二如果你覺得美國會輸 去看第一1F 03/12 12:00
推 laladiladi  : 越戰跟阿富汗都是勝利轉進2F 03/12 12:01
推 hesenberg   : 所以伊朗贏了裡子？3F 03/12 12:02
噓 aeoleron    : 看得出來中共這次真的氣炸了xd4F 03/12 12:03
推 jamie81416  : 伊朗虧最慘，但美國也沒有表面上全贏5F 03/12 12:03
→ jamie81416  : 金毛獅王的開戰目標依然是個謎
→ Y1999       : 伊朗虧爛，但美國絕對沒有達到他們的戰前預期7F 03/12 12:05
→ jimmy5680   : 戰爭不一定有人贏，可能所有人都輸8F 03/12 12:05
→ jamie81416  : 說要推翻政權，人家依然穩固。說要拿掉核武9F 03/12 12:06
→ jamie81416  : 地面部隊不敢進。說要打掉無人機工廠，拿不出日後
→ jamie81416  : 伊朗重建工廠的制止能力。
→ donkilu     : 老川就贏學大師 不講明目標就永遠不會輸12F 03/12 12:06
→ Waylon107   : 開戰目標就是控制石油13F 03/12 12:06
→ jamie81416  : 美國的戰術目標很完美，但戰略目標不明14F 03/12 12:07
推 jamie81416  : 控你大頭啦
→ Y1999       : 而且你不推翻政權，伊朗虧爛但慘的還是老百姓16F 03/12 12:07
→ Waylon107   : 油運不出來美國又沒差，但對海灣國家不好交代17F 03/12 12:07
→ jamie81416  : 控伊朗石油就伊朗投降，有嗎？18F 03/12 12:07
→ shryuhuai   : 伊朗找到機會證明了自己可以封鎖海峽19F 03/12 12:08
→ twistfist   : 最後沒推翻就定期割草而已，怎麼評估都是打的對20F 03/12 12:08
→ jamie81416  : 你說美國K伊朗是要搞其它中東國家？這啥奇幻故事21F 03/12 12:08
推 warchiefdodo: 伊朗有價值的目標被點光之後，剩下的可能炸彈的價值22F 03/12 12:08
→ warchiefdodo: 還比那個目標還貴....
→ shryuhuai   : 而不是一種虛張聲勢，未來海灣國家都要看伊朗臉色了24F 03/12 12:08
→ shryuhuai   : 不然之前很多國家對伊朗的能力或決心是有懷疑的
推 jamie81416  : 重點是點光後，一但停戰美國無法阻止伊朗重建。26F 03/12 12:09
→ jamie81416  : 低能兒才相信美國永遠炸下去
→ jamie81416  : 伊朗被點的是常規武器
推 douge       : 一個禮拜後廢文就會自己消失29F 03/12 12:10
→ douge       : 這點是確定的
→ Waylon107   : 最後川一定會找到海灣國家可以運油，伊朗被控制石油31F 03/12 12:10
→ Waylon107   : 的辦法
→ proletariat : 從越戰以來 軍事實力弱的贏不了美國就用輿論戰打敗33F 03/12 12:11
→ Y1999       : 伊朗沒想像中的強，但打一輪沒死透，命也比想像中34F 03/12 12:11
→ Y1999       : 的硬，他打不贏美以，但可以噁心其他人，直到引起
→ Y1999       : 公憤被八國聯軍，如果等的到的話
→ shryuhuai   : 伊朗當然是勝利者，因為提高了自己在海灣的主導權37F 03/12 12:11
→ proletariat : 就像北越發動春節攻勢 明明是大敗 卻在輿論戰上弄得38F 03/12 12:11
→ proletariat : 變成是美國大敗
→ shryuhuai   : 未來在談判上可以佔據更有利的位置40F 03/12 12:12
→ shryuhuai   : 軍事是政治的延伸，政治目的達成了當然就是勝利
→ shryuhuai   : 死傷人數多寡不過是過程中的成本而已
→ wen9008     : 美國越戰打輸我以為是常識......43F 03/12 12:13
推 chenry      : 看來戰爭勝負不在戰場44F 03/12 12:13
→ chenry      : 在網路與論聲量
推 ayubabbit   : 戰爭的勝負就看有沒有達到效果 不然就只是雙輸而已46F 03/12 12:14
→ ayubabbit   : 單純的內耗
→ shryuhuai   : 就像花比對手多十倍的經費打贏選舉，還是算選贏阿48F 03/12 12:14
→ ayubabbit   : 現在都不吹漢武帝了49F 03/12 12:16
→ chenry      : 集權政府真的比較耐50F 03/12 12:16
→ chenry      : 掌權的八旗子弟還沒死光都不算輸
→ allen0080   : 這題我會，中國跟俄國贏了！52F 03/12 12:17
→ wen9008     : 簡單講，伊朗從一個可以掌握預期的風險，現成一個無53F 03/12 12:17
→ wen9008     : 法掌握預期的風險，代表美國的戰略目標完全失敗
→ proletariat : 北越在戰場上沒打贏美軍 是利用輿論宣傳讓美國國內55F 03/12 12:18
推 laladiladi  : 還是要怪以色列 把預期的傀儡打死了56F 03/12 12:18
→ proletariat : 覺得打不贏最後撤軍 比方說春節攻勢 北越軍事目標57F 03/12 12:18
→ twistfist   : 哪來的可掌握，原本就是偷偷搓核彈，把他炸爛才是58F 03/12 12:19
→ twistfist   : 可掌握，大不了定期來炸
→ proletariat : 失敗蒙受重大損失 但是美國國內輿論結果卻是相反60F 03/12 12:19
→ birdy590    : 現在哪有無法掌握預期? 而且還可以讓它更慘61F 03/12 12:20
→ proletariat : 等伊朗把核彈做出來 才是真正無法掌握的危險62F 03/12 12:23
→ proletariat : 以為伊朗做核彈是拿來供著拜而已嗎?
噓 nanozako    : 這叫雙輸 美國的目的沒達成 伊朗的目的也沒達成64F 03/12 12:24
→ mm5816994   : 現在在等看誰先撐不下去才會下一步了65F 03/12 12:25
→ birdy590    : 還有兩件事沒做 第一就是濃縮鈾還沒拿走或摧毀66F 03/12 12:26
→ birdy590    : 真的最後推翻不了收手 那時候再斷金流也可以
推 a96932000   : 就看看你戰爭的目的有沒有達到來論勝敗，方法不是68F 03/12 12:28
→ a96932000   : 只有一種，當然直接用軍力打爆對方是成功率最高高
→ a96932000   : 的辦法。
推 ayubabbit   : 不然真的要講 只要沒打到美國本土 美國都是贏71F 03/12 12:30
→ ayubabbit   : 贏贏贏
推 jamie81416  : 樓上就地面部隊唯一解73F 03/12 12:30
→ shryuhuai   : 老實說一直堅持戰場勝利，是輿論失敗是想證明什麼74F 03/12 12:31
→ jerome01    : 美國對你這分析會說謝謝75F 03/12 12:31
→ shryuhuai   : 能打贏卻被腦控到放棄有比較好嗎?76F 03/12 12:31
→ birdy590    : 地面部隊也有分 誰說要全境佔領的?77F 03/12 12:32
→ proletariat : 什麼叫堅持戰場勝利 輿論失敗在說明什麼 不就自越戰78F 03/12 12:33
→ shryuhuai   : 輿論戰的實力也是實力阿，蘇聯不就是這樣被搞解體的79F 03/12 12:33
→ proletariat : 以來 打不贏美國的都想辦法在宣傳美國幹什麼壞事80F 03/12 12:34
推 jamie81416  : 我可沒講佔領全境，帽子別亂扣。是現在唯一打破81F 03/12 12:34
→ jamie81416  : 僵局的就地面部隊入場，不過很容易不可控
→ twistfist   : 看輿論才奇怪，那這樣講，輿論失敗下臺，那新上任83F 03/12 12:34
→ twistfist   : 的政府是不是算勝利？
→ birdy590    : 所以地面部隊就算要派也是愈晚愈好85F 03/12 12:34
→ proletariat : 炸學校 殺了多少平民 目的很明顯就是要影響美國內部86F 03/12 12:35
推 ayubabbit   : 反正美國自己資源很夠 其他國家亂就去亂87F 03/12 12:35
→ jamie81416  : 昨天參議員採訪都說金毛獅王是認真考慮地面部隊88F 03/12 12:35
→ ayubabbit   : 美國都是贏贏贏89F 03/12 12:35
→ birdy590    : 只是轟炸很難宣傳幹什麼壞事 何況還都是高精度攻擊90F 03/12 12:35
→ proletariat : 興起不支持戰爭逼迫美國政府撤軍啊91F 03/12 12:35
→ birdy590    : 這樣是壞事 那亂射民間目標的要怎麼看待92F 03/12 12:35
→ ayubabbit   : 那是亂殺的人的錯啊 警察沒有錯93F 03/12 12:36
→ birdy590    : 伊朗口頭上講的都是打基地 結果全剩民間目標94F 03/12 12:36
推 user048288ef: 美國針對性打工廠，我不知道伊朗要怎麼贏了裏子，95F 03/12 12:38
→ user048288ef: 沒空優的國家沒辦法阻止敵國破壞後勤
推 kobebrian   : 你也不可能一直炸啊 浪費錢97F 03/12 12:41
推 iceonly     : 美國當然不會輸，但目前看起來也贏不了啊，對海峽封98F 03/12 12:41
→ iceonly     : 鎖沒輒，不知道你們怎麼那麼有信心？護航？能護早護
→ iceonly     : 了，之前說要護航又取消。要炸油輪也不需要飛彈，無
→ iceonly     : 人機就夠了也抓不完。等看到一個看起來合理的封鎖解
→ iceonly     : 決方案再說吧
→ haruna6659  : 精神裡子嗎103F 03/12 12:47
推 pounil      : 核目標? 推翻神權政府?? 都沒做到就是亂發動戰爭而104F 03/12 12:51
推 askye546388 : 美國應該很後悔當初拋棄伊朗，如今變成神棍仔國家105F 03/12 12:51
→ pounil      : 大概只會讓伊朗人民更容易美控制反美106F 03/12 12:51
→ pounil      : 這麼宏大的目標該是發動軍事的政確操作才對
推 ChikanDesu  : 美吹聽不懂什麼叫戰術成功戰略失敗啦108F 03/12 12:58
→ birdy590    : 讓伊朗倒退回四十年前 這也是可能的結果109F 03/12 13:00
→ ChikanDesu  : 川普目的猜想有兩個 內坦有他把柄 他想要拖下去 順110F 03/12 13:00
→ ChikanDesu  : 便引狼入室緊急狀態 可以無視期中選舉直接準備戰時
→ ChikanDesu  : 大總統
→ ChikanDesu  : 這兩者感覺最有辦法解釋他的癲狂
→ ChikanDesu  : 一大堆人疑問都是為什麼內坦可以尾巴搖狗 反正內坦
→ ChikanDesu  : 實質權力比川普大 從沒看過川普上對下對待他
→ birdy590    : 還是刻意避開一件事, 就是: 伊朗的威脅是確實存116F 03/12 13:05
→ ChikanDesu  : 美國再這樣下去準備內戰吧 太多可以取而代之的高戰117F 03/12 13:05
→ ChikanDesu  : 力團體了 你未必管得住他們
→ birdy590    : 在 現在不打 五到十年內還是得打而且會更辛苦119F 03/12 13:05
→ birdy590    : 上世紀末季辛吉主義搞的那套早行不通了 還到處遺禍
→ ChikanDesu  : 放屁 有很多其他手段是可以採取的 絕對不是這個時候121F 03/12 13:06
→ ChikanDesu  : 直接狂轟濫炸 尤其是核能談判 略過太多階段了 根本
→ ChikanDesu  : 隨便找藉口打
→ birdy590    : 還有什麼其它手段? 根本沒用 自己還拿來嗆 笑死124F 03/12 13:06
→ birdy590    : 只有傻子才會支持這種垃圾政權 連中俄都保持距離
→ birdy590    : 因為他們心知肚明 真有需要核彈也會往他們身上丟
→ ChikanDesu  : 反正普丁也是笑笑看你開太多戰線 準備被耗死在泥沼127F 03/12 13:07
→ ChikanDesu  : 中吧
→ birdy590    : 這種可以賺它錢 留著製造對方麻煩 但不能支持到底129F 03/12 13:08
噓 jansan      : 中國最贏 對吧130F 03/12 13:08
推 ByronX      : 基本上美國摻入的戰爭都失敗居多 二戰後都是131F 03/12 13:09
→ ByronX      : 全面戰爭來說 韓戰越戰阿富汗伊拉克
推 as3366700   : 越戰跟阿富汗都贏了 是北越跟塔利班佔領了美國不要133F 03/12 13:11
→ as3366700   : 的爛地罷了
噓 Trainn      : 炸了全部危險的設施 高歌離席 再跟人民交代摧毀了135F 03/12 13:12
→ Trainn      : 哪些威脅世界秩序的核設施就好 有什麼好輸的 癌細
→ Trainn      : 胞長出來就要化療 難到放著變成癌末嗎？
推 campaso     : 美吹整天說獨裁政權就該死，但問題是你美軍就是沒138F 03/12 13:14
→ campaso     : 能力在不進行地面作戰的情況下 輔佐出一個世俗派政
→ campaso     : 權 ，然後還硬要斬首人家首領並且大規模空襲，造成
→ campaso     : 無辜百姓死亡，結果換來了哈梅尼2.0，如果你美國有
→ campaso     : 本事像阿富汗那樣長期駐軍伊朗 ，並且輔佐新的世俗
→ campaso     : 派政權，那我沒話說，但你除了空襲，炸毀一堆基礎
→ campaso     : 設施，害死了一堆平民還會幹嘛？ 這樣不僅幫不到伊
→ campaso     : 朗老百姓，還讓伊朗老百姓對外國勢力的介入干預，
→ campaso     : 感到唾棄噁心
→ birdy590    : 聖母病又出現了~147F 03/12 13:15
推 ChikanDesu  : 越戰阿富汗都贏 笑死 怎麼你見解那麼特別148F 03/12 13:15
→ birdy590    : 要怪就怪你生在垃圾政權下面 過悽慘的日子也不奇怪149F 03/12 13:15
→ birdy590    : 這個世界只要關起門來殺 死再多人也不會有人理
→ ChikanDesu  : 啥目標都沒達成徒耗戰力民心 叫做打贏 贏學家真的很151F 03/12 13:16
→ ChikanDesu  : 多
→ birdy590    : 目前只完成了一件事 伊朗的軍力至少倒退十幾年153F 03/12 13:17
→ birdy590    : 而且還可以再倒退幾十年 只是這樣又要哭人道危機
→ birdy590    : 伊朗人要怪就怪自己前兩代被詐騙集團騙了
推 blackcat3399: 越戰本來美國就輸了阿 不然你跟我說現在越南是民主156F 03/12 13:20
→ blackcat3399: 國家還共產國家？
推 neige923    : 和伊朗談判就跟和中共談判一樣可笑，你說一個能用158F 03/12 13:20
→ neige923    : 的具體手段聽聽
→ john371911  : 樓上，伊核協議。在川普片面毀約前，狀況還行。160F 03/12 13:25
→ birdy590    : 哪來的狀況還行 伊朗政權檯面下的行動從來沒停過161F 03/12 13:26
推 campaso     : 美國就是因為擔心伊朗發展出核武而發動這場戰爭的162F 03/12 13:28
→ campaso     : 的，所以如果這場戰役不能達成兩個目標，1是派人把
→ campaso     : 濃縮鈾取出或永久封死核設施，2是建立一個新的政權
→ campaso     : ，並且達成廢除濃縮鈾的協議 ，那美國這場戰役就是
→ campaso     : 徹底的失敗且可能會加強伊朗日後發展核武的決心
噓 debaucher   : 伊朗又贏  海軍空軍全滅沒關係  贏麻了167F 03/12 13:30
→ birdy590    : 最醜的結果就是 把濃縮鈾毀掉 再把伊朗打回原始168F 03/12 13:35
→ birdy590    : 從來沒有誰保證過伊朗可以永遠當產油國
推 campaso     : 美國不是智障啦！你殺過頭了，到時候死太多平民，170F 03/12 13:43
→ campaso     : 或害人家平民來飯都沒得吃，停水停電，這樣只會激
→ campaso     : 起伊朗的全國的民族意識，日後美國就別想在伊朗培
→ campaso     : 養出一個親美政權了，因為你得罪了全體伊朗人！這
→ campaso     : 絕對不是美國想看到的
→ birdy590    : 無所謂啊 這很嚴重嗎? 最壞也沒有開戰前壞175F 03/12 13:49
→ birdy590    : 伊朗人民有飯吃是美國政府的責任? 好像哪裡不對勁
推 campaso     : 得罪了伊朗人民就等於幫助伊朗發展核武器，因爲發177F 03/12 13:53
→ campaso     : 展核武是伊朗唯一有能力反制美國或保護自己的籌碼
→ campaso     : ，難道這是美國想要的嗎？
→ birdy590    : 核武器並不需要人民支持180F 03/12 13:54
→ birdy590    : 還保護自己咧 得了吧 需要保護的是伊朗的受害者
→ campaso     : 去除伊朗核武是美國動武最底層的邏輯182F 03/12 13:55
→ campaso     : 伊朗受害者就是平民，那你美國大規模轟炸人家，就
→ campaso     : 是在保護受害者嗎？
→ birdy590    : 美國哪有大規模轟炸伊朗平民185F 03/12 13:57
→ skylion     : 不會186F 03/12 13:57
→ birdy590    : 但是抱怨沒電沒油生活品質 就不是美國的責任187F 03/12 13:57
→ skylion     : 因為民眾這次會幫美國188F 03/12 13:57
→ campaso     : 不然你覺得當伊朗全體人民討厭美國，甚至想報仇的189F 03/12 13:58
→ campaso     : 話，他們除了發展核武還有什麼其他更好的選項？
→ birdy590    : 二戰後開始的"國際秩序"就是這麼虛偽191F 03/12 13:58
→ birdy590    : 可以啊 那就看能不能從原始生活手搓核彈
→ campaso     : 你剛剛不是說最醜的結果就是毀掉伊朗濃縮鈾 並讓他193F 03/12 13:59
→ campaso     : 恢復原始？ 恢復原始不就意味要實施更大的轟炸？
→ campaso     : 轟炸難道就不會殺害更多平民嗎？
→ birdy590    : 光是把油拔掉 就會慢慢回到原始了196F 03/12 14:02
→ birdy590    : 長期來看 讓它買不了現代武器也是增加被推翻的可能
推 campaso     : 省省吧… 上禮拜五以色列炸幾個德黑蘭的油田，這禮198F 03/12 14:06
→ campaso     : 拜一油價飆得跟什麼一樣，美國高層還為此感到不滿
→ campaso     : ，還炸掉伊朗油田勒…..
→ birdy590    : 哪有炸油田 炸的是油庫 美國反對是避免影響民生201F 03/12 14:07
→ birdy590    : 不要以為不可能炸產油設施 真的推翻不了要退兵
→ birdy590    : 清的乾乾淨淨是個選項
→ birdy590    : 兩伊戰爭就把出口港炸爛了 花了十幾年才蓋回來
→ birdy590    : 所以不要以為不可能 只是沒到需要考慮它的時候
推 campaso     : 如果美國擔心伊朗民生，那他還會去炸油庫，讓伊朗206F 03/12 14:12
→ campaso     : 恢復原始？
→ campaso     : 你把人家油庫，生財工具炸了個遍，讓老百姓民不聊
→ campaso     : 生，那老百姓會覺得該推翻的是伊朗政權還是美國帝
→ campaso     : 國？
→ yoyun10121  : 現在是川還想找當地組織合作, 所以沒做那麼絕211F 03/12 14:15
→ birdy590    : 那只是現在 如果最後真的要撤 讓它幾十年再起不能212F 03/12 14:15
→ yoyun10121  : 等他放棄合作就沒必要管那些了213F 03/12 14:15
→ birdy590    : 是非常合理的選項214F 03/12 14:15
→ yoyun10121  : 你說民眾反美, 阿那和現在又有什麼差215F 03/12 14:16
→ birdy590    : 不只把 就算未來不讓你產油又怎麼樣 哭哭鴨霸嗎216F 03/12 14:16
推 campaso     : 真這樣做，那到時候伊朗就是更堅決攻擊通過荷姆茲217F 03/12 14:21
→ campaso     : 海峽的商船啊
→ yoyun10121  : 那和現在有什麼不一樣嗎219F 03/12 14:22
→ campaso     : 油價大概輕鬆突破每桶150元，看看全世界還受得了嗎220F 03/12 14:23
→ campaso     : ？
→ campaso     : 現在封鎖不到兩個禮拜而已，各國儲備都還沒用完啊
→ campaso     : ，所以還沒太大的影響，你看到時候連戰略儲備全用
→ campaso     : 光的時候，油價漲破150的時候，會不會有什麼不一樣
推 chenry      : 美國底線就核彈跟航運225F 03/12 14:27
→ chenry      : 轟炸應該可以再拖延核彈時間
→ chenry      : 只是海運又被當人質掐著
→ chenry      : 沒有地面部隊控制沿海 海運終究不安全
→ yoyun10121  : 你覺得不炸爛, 現在伊朗就有要解除封鎖嗎? 所以還不229F 03/12 14:29
→ yoyun10121  : 是一樣
→ yoyun10121  : 地面部隊也不可能長期控制沿海, 頂多是打一波以後把
→ yoyun10121  : 沿海區港口和基地炸爛再淨空
推 campaso     : 事已至此，伊朗全年gdp負30%都沒關係了，那你世界233F 03/12 14:32
→ skyhawkptt  : 打游擊，美軍還真的沒贏過??那是單手對多拳的限制234F 03/12 14:32
→ campaso     : 各國 日韓歐美國能承受一年負2%就好嗎？235F 03/12 14:32
→ yoyun10121  : 要防無人船, 就是只能把你封到完全無法出海, 那也不236F 03/12 14:34
→ yoyun10121  : 可能不打擊民生了
→ chenry      : 美國可以邊打經濟邊成長 全球獨一家238F 03/12 14:35
→ chenry      : 都能在伊拉克阿富汗玩這麼久
→ chenry      : 只是划不划算 不是能力問題
推 campaso     : 不炸爛，絕對有機會談！ 畢竟封鎖荷姆茲太久對伊朗241F 03/12 14:37
→ campaso     : 經濟傷害也極大！ 但你把人家油庫全炸了，那就是不
→ campaso     : 給人活路，既然不能搞經濟了，那他還有必要恢復荷
→ campaso     : 姆茲海峽的運行嗎？
→ skyhawkptt  : 美國國防部最近開始修改作戰規則舊事因應以往戰爭245F 03/12 14:37
→ skyhawkptt  : 綁手綁腳導致作戰失利
→ skyhawkptt  :                               就是
→ jjjj222     : 電廠水廠油廠都還沒炸完, 港口工廠重機械也炸一炸248F 03/12 14:44
推 j8630222    : 美國只會捏軟柿子 戰爭一旦進入到兇殘的地面絞肉機249F 03/12 14:44
→ j8630222    : 就沒一對一贏過 日本還是靠中國跟蘇聯牽制
→ jjjj222     : 炸到你活不下去就會想談了251F 03/12 14:45
→ j8630222    : 如果有一個國家不怕轟炸 基本上美國也打不贏 他們國252F 03/12 14:45
→ j8630222    : 內沒辦法接受子弟兵死在不相干的戰場上
→ jjjj222     : 不要想什麼之後還能把石油拿來賣, 還太早254F 03/12 14:45
→ jjjj222     : 沒水沒電沒汽油的日子我就看可以撐多久
→ jjjj222     : 川普就是太天真了, 以色列才是真懂這幫人要怎麼處理
推 chenry      : 這什麼阿Q勝利法？257F 03/12 14:47
→ chenry      : 能用火力處理誰跟你1對1騎士對決
→ chenry      : 況且對方還是不講道理的恐怖政權
→ jjjj222     : 台灣社會也是一樣, 有的低能兒就是"不可教化"260F 03/12 14:48
→ jjjj222     : 要碼死刑要碼就關他一輩子, 沒別的做法
推 chinesechang: 伊朗是勝利者？這就是小粉紅自慰的程度嗎？厲害厲262F 03/12 15:57
→ chinesechang: 害
噓 Trainn      : 平民抗議就被哈沒內衣殺了上萬人了 好像川普沒打264F 03/12 16:10
→ Trainn      : 平民就不會死一樣 假聖母什麼
噓 Trainn      : 沒有打 就不會發展核武嗎 邏輯有問題嗎？ 日本被美
→ Trainn      : 國丟核彈 有發展核武嗎
推 campaso     : 這你這邏輯 美國為何不一開始就大轟炸伊朗油庫或268F 03/12 17:01
→ campaso     : 乾脆扔核彈 把伊朗整個端掉?  不就是希望用更換政權
→ campaso     : 的方式讓伊朗走向親美 進而停止發展核武嗎?
→ campaso     : 而且伊朗政權有去攻擊美國本土或濫殺美國人嗎?
推 campaso     : 覺得伊朗人民就活該讓你欺負?
→ campaso     : 如果為了讓伊朗廢核 傷害太多無辜伊朗平民,所以你
→ campaso     : 覺得伊朗人民就活該讓你欺負?
推 campaso     : 我可沒說伊朗人喜歡哈梅內伊,但如果你美國傷害太多
→ campaso     : 平民老百姓,以後是連世俗派政權都不敢站出來了,因為
→ campaso     : 一站出來就會失去道德正當性! 因為你美國是連人民
→ campaso     : 都敢殺的邪惡境外勢力,這樣還不催生出哈梅内伊2.0加
→ campaso     : 強版?
→ campaso     : 這就是為甚麼美國不敢打伊朗民生設施和伊朗國防軍
→ campaso     : 因為毀了伊朗就不是他打伊朗的底層邏輯,而是要輔佐
→ campaso     : 出新一個對抗革命衛隊的和教士集團的親美世俗政權
→ yoyun10121  : 一開始是希望, 但伊朗人不作為就不可能永遠希望下去283F 03/12 17:54
→ yoyun10121  : 你看加薩以美還有在等世俗政權起來反抗嗎
噓 vicklin     : 蘇聯怎麽死的285F 03/12 18:00
推 campaso     : 伊朗有像哈瑪斯一樣有發動大屠殺以色列人嗎?286F 03/12 18:01
噓 aeoleron    : 總之先喊先贏 伊又贏！贏麻了！287F 03/12 18:02
→ aeoleron    : 什麼川普已經比你們先喊了？
推 parkblack   : 伊朗打殘後 美國放手讓海灣國衝進去自己解決289F 03/12 20:07
推 micbrimac   : 地面部隊打下去會死很多人 美國人不願意犧牲 美國290F 03/12 21:37
→ micbrimac   : 就不可能贏

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇