顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-24 00:01:21
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 高市告訴川普憲法第九條限制了自衛隊活動
時間 Mon Mar 23 16:14:03 2026


原文來源:
https://www.asahi.com/ajw/articles/16440411
Takaichi tells Trump Article 9 limits Japan’s role in Iran war | The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis Prime Minister Sanae Takaichi cited constraints under war-renouncing Article 9 of the Constitution on dispatching the Self-Defense Forces to the Strai ...

 
朝日

原文摘要:

日本首相高市早苗在華盛頓與美國總統川普舉行會談時,曾援引憲法第九條(放棄戰爭條
款)的限制,說明日本難以在目前派遣海自前往荷姆茲海峽

根據日本政府的說法,高市首相在3月19日的會談中告訴川普總統,日本將在法律允許範
圍內,回應他對於在美以對伊朗的戰事中提供外部支援的要求

出席會談的外務大臣茂木敏充在3月22日接受富士電視台節目訪問時表示:「我們沒有具
體討論日本究竟能做或不能做什麼。」

「(但)我們已明確說明,日本在法律上有能做的事,也有不能做的事,而川普當時點頭
表示理解。」

根據茂木的說法,高市實際上表示,日本的軍事行動會受到憲法第九條以及各種法律界定
的安全情勢等因素限制

他也指出,日方在會談中討論了將阿拉斯加原油進口量增加一倍的投資計畫,而這似乎引
起川普的共鳴

在該電視節目中,茂木還提到,在戰爭達成停火後,自衛隊可能可以參與在荷姆茲海峽的
掃雷行動

他表示:「日本在海上掃雷技術方面位居世界前列。如果雙方達成停火,而已部署的水雷
成為障礙,這將是一個我們可以考慮的選項。」

美國媒體福斯新聞則於3月20日報導,川普在一次電話訪問中曾表示,日本在憲法上受到
限制,因此難以派遣自衛隊艦艇前往荷姆茲海峽

儘管如此,該保守派媒體仍指出:「總統說,我相信如果我們有需要,日本會比北約更支
持我們。」在日美峰會期間,川普也曾表示,日本比北大西洋公約組織更加配合美國

同一天,這位美國總統也再次對記者表示,歐洲以及日本、中國和南韓「都必須參與」確
保荷姆茲海峽的安全

他聲稱,日本約有95%的能源需求依賴經由該水道運輸,而中國則約有90%


心得感想:

聽起來應該是計畫跟美國多買一倍的油讓他較能體諒日本的難處 :P

不過川普還是堅持包子跟在明也要出兵護航,他是真的覺得中韓會聽他的?@@

--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-23 16:14:03
※ 文章代碼(AID): #1fmFPEuH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774253646.A.E11.html
geordie     : 就只是不能主動出戰而已1F 03/23 16:16
kobebrian   : 美國你聽懂了嗎?那個第九條很麻煩 要不要幫忙解一2F 03/23 16:20
kobebrian   : 下封印
CassSunstein: 當然不是真的覺的~川普就那張嘴胡累累~聽其言觀其行4F 03/23 16:20
CassSunstein: 此外 高市這叫借力使力 引外力增加輿論倒逼國內修憲
littleMad   : 現在高市國會過半,再加上美國背書修憲,頂多就是6F 03/23 16:25
littleMad   : 中國該該叫
frozenmoon  : 川普:修憲啊8F 03/23 16:27
tyce8ton    : 樓上是不是不知道日本是兩院制嗎?目前參議院修憲9F 03/23 16:30
tyce8ton    : 根本沒有2/3欸
kobebrian   : 拉幾個在野的或是等改選就過了11F 03/23 16:33
DameLillard : 高市若沒有啟動修憲 大概以後也沒那個機會了12F 03/23 16:34
DameLillard : 想想我們在90年代的修憲 那時候KMT還是一黨獨大
DameLillard : 剛好總統又是李登輝
kobebrian   : 完全有機會啊 好好把握吧15F 03/23 16:36
CassSunstein: 我猜川普可幫高市塑造民間修憲輿論的做法ex.16F 03/23 16:36
CassSunstein: 川普訪日 公開演講說美國絕對贊成日本修憲改第9條
CassSunstein: 美國絕不認為修憲就是日本有野心 美國認為日本修憲
CassSunstein: 反而是承擔維護世界和平的責任 叭啦叭啦
jinkela1    : 早料到了 高市本質是政客 川面前講好話 然後再推脫20F 03/23 16:40
jinkela1    : 拉 尤其是推給方便憲法 避開日本真正冒風險
ilovebmw    : 翻譯:我可以修憲嗎?22F 03/23 16:43
finhisky    : 有外國人比日本人還期待日本解除封印23F 03/23 16:44
LoveSports  : 又要封印日本又要人家出兵24F 03/23 16:44
CassSunstein: 如果科學小飛俠繼續自綁手腳 怎麼解決西邊的惡魔黨?25F 03/23 16:45
olozil      : 光是要把自衛隊寫入憲法都搞N年了26F 03/23 16:45
olozil      : 安倍努力了一輩子也還沒機會
CassSunstein: 反正去暗示川普能否說些話推波助瀾 不成功也沒損失28F 03/23 16:47
reich3      : 只要美利堅幕府將軍能公開說支持「美國製憲法」第九29F 03/23 16:49
reich3      : 條可終止,日本就會以最快的速度解開縛龍鎖。
jinkela1    : 講修憲覺得過度解讀目的了 日本要 在憲法內也有很多31F 03/23 16:52
jinkela1    : 能支持川普戰爭的作為 能送錢送軍備 一堆事能做
jinkela1    : 這裡就只是一個軟釘子 給川普吃軟釘子而已
Sameddie    : 快解除限制,大和號等很久了34F 03/23 16:54
jjjj222     : 會修憲, 不用這麼急, 慢慢把事情做好35F 03/23 16:56
jjjj222     : 日本人民想要, 美國支持, 其他人怎麼想不重要
jinkela1    : 那請證明日本人支持 想要修憲好了 沒看過證據37F 03/23 16:58
skvis       : 修憲不是高市的政見嗎 還過度解讀...38F 03/23 16:59
jinkela1    : 因為我猜 只有在台精神日本人想修憲 真日本人不想39F 03/23 16:59
jinkela1    : 政見就是一個政客想要和會做的事了嗎?這是政治啊XD
skvis       : 日經新聞跟產經新聞的民調都有接近7成的日本民眾支41F 03/23 17:01
skvis       : 持修憲 沒看過是你自己井蛙
skvis       : 喔原來是猜的 講半天還以為多厲害 結果是 我猜。哈
skvis       : 哈哈
CassSunstein: 民主國家的政見參考性終歸比獨裁國家例如中國那些45F 03/23 17:03
CassSunstein: 假大空的政治口號的參考性強
jjjj222     : 中國人就是腦殘, 不需要對腦殘太過於認真..47F 03/23 17:03
jjjj222     : 和腦殘認真, 有害身心健康
DameLillard : 真的是槓精 高市想修憲也不是啥大秘密49F 03/23 17:04
CassSunstein: 獨裁國家的網民 會不自覺地把牆內的思維照搬到牆外50F 03/23 17:05
jinkela1    : 沒哦 看到的是不支持修第九條51F 03/23 17:05
jinkela1    : 原文講第九條 所以主體是第九條 而修第九條並沒
jinkela1    : 廣泛支持
CassSunstein: 整天看在野黨與日本左媒 當然失準 更別提這次自民黨54F 03/23 17:06
CassSunstein: 還平白(因為提名不分區的人數過少)讓出13席給在野黨
CassSunstein: 日本主流民亦是什麼 牆內網民還要拿抖音等擷取的
CassSunstein: 偏差日本民情資訊 到牆外大講特講?
jinkela1    : 什麼訊息繭房 能得出現在日本人想修第九條得了?58F 03/23 17:09
jinkela1    : 那你不修第九條就能用第九條回絕川普叫日本去波斯灣
jinkela1    : 而已 是在吵什麼
whitertiger : 畢竟大外宣會講對日本有利的是才奇怪,搞不好最後不61F 03/23 17:10
whitertiger : 講中國贏麻了會被中國憤青檢舉
CassSunstein: 據《產經新聞》與FNN在2026年2月民調 贊成修憲的63F 03/23 17:10
jinkela1    : 我問很簡單 給證據啊 給日本有足夠支持修第九條證據64F 03/23 17:11
CassSunstein: 民意達67.1%(修憲幅度可另議 但憲是絕對支持修的)65F 03/23 17:11
CassSunstein: 所以牆內的網民最好先檢討中國自己的信息繭房 別到
CassSunstein: 牆外貽笑大方
jinkela1    : 問題本就是幅度 一開始 小修 和例如刪除第九條 2個68F 03/23 17:12
whitertiger : C大不是給證據了?還是有人認為民調不能拿來當證據69F 03/23 17:12
whitertiger : ?總比有人用猜的好吧
kira925     : 怎麼偷換概念變成幅度了XD71F 03/23 17:12
jinkela1    : 的支持度一開始就不一樣 而第九條無足夠民意基礎72F 03/23 17:12
kira925     : 你今天是不是用了只有舊資料的AI73F 03/23 17:13
jinkela1    : 概念?概念是第九條啦 一開始看原文好嗎 就是問修74F 03/23 17:13
jinkela1    : 第九條
whitertiger : 用猜的才沒可信度吧76F 03/23 17:13
jinkela1    : 那你找個日本人要修第九條戰爭憲法的ai吧 我們見識77F 03/23 17:13
whitertiger : 怎麼自己講一堆用猜的,但別人講就要提證據?78F 03/23 17:14
jinkela1    : 偷換什麼概念 就是第九條戰爭憲法 清清楚楚 用“修79F 03/23 17:14
kira925     : 我是在笑你自以為人家修憲民調低阿80F 03/23 17:14
whitertiger : 不如你也找證據證明你說的理論,這才公平吧81F 03/23 17:14
jinkela1    : 別的什麼憲法”的支持度去凹成支持修第九條嗎82F 03/23 17:15
kira925     : 人家才說完支持率67% 馬上就偷換概念說是幅度問題83F 03/23 17:15
whitertiger : 你說日本人民不支持修改憲法第九條有證據嗎?還是你84F 03/23 17:16
whitertiger : 是用猜的認為日本人民不支持?
whitertiger : 自己說的理論可以隨口講,別人說的理論就要證據,這
whitertiger : 觀感很差啊
jinkela1    : 我只講一個就好 “修憲”和這篇有關的“修第九條”88F 03/23 17:17
whitertiger : 先說不要用AI89F 03/23 17:17
jinkela1    : 本就是2個不同的支持度 別自己被一個“修憲”大標題90F 03/23 17:18
jinkela1    : 騙到就好
whitertiger : 不是啊,你說日本人民不支持修改憲法第九條,有拿不92F 03/23 17:18
whitertiger : 出證據,為啥要信你?
CassSunstein: 高市內閣從選前就呼籲國民給予投票的修憲就是針對94F 03/23 17:18
CassSunstein: 第9條啊 某網民是槓精上身自己沒發覺自己可笑嗎?
whitertiger : 你說兩者不一樣,那好,不支持修改第九條的資訊在哪96F 03/23 17:19
whitertiger : ?
憲法改正、賛成と反対で真っ二つになる各紙に青木氏「これは読者のメディアリテラシーが問われます」 | 文化放送 5月3日の大竹まことゴールデンラジオは、憲法記念日に合わせて新聞各紙の「憲法改正に関する世論調査」を取り上げ、金子勝と青木理がコメントした。 ...

 
CassSunstein: 不然給你親中的聯合報的報導吧 聯合報可不是綠媒喔99F 03/23 17:19
jinkela1    : 爽了沒 然後自己找第九條的相關字段100F 03/23 17:19
jinkela1    : 自己被誤導 還找人吵
CassSunstein: https://udn.com/news/story/124759/9317410102F 03/23 17:20
CassSunstein: 產經新聞所謂修憲民調 眾人都有共識是關於第9條
CassSunstein: 結果愛面子的牆內網民還在死撐活撐抬槓?
高市早苗拚修憲 實現安倍宿願 | 日大選自民黨勝 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
自民黨領導的日本執政聯盟一如民調推估在這次大選大勝,首相高市早苗應可穩定執政,並觸及修訂日本「安保三文件」與取消日本將防... ...

 
whitertiger : 你這是去年五月,不覺得這太久了點?有沒有今年的比105F 03/23 17:21
whitertiger : 較近的民調?
CassSunstein: 結果親中的聯合報都打臉某人 指出是關於第9條修憲呢107F 03/23 17:21
whitertiger : 這行為跟那些拿24年有六成支持率,來推算26年選舉也108F 03/23 17:23
whitertiger : 一定有六成支持率的人有啥不同?
whitertiger : 我錯了,那是24年5月,那更久了
whitertiger : 你找個24年的民調就要說今年日本人不支持修改憲法第
whitertiger : 九條?拜託,24年的日本首相還不是高市耶,你自己不
whitertiger : 覺得這很難說服人?
CassSunstein: 我破解牆內網民的錯誤邏輯:1.這是去年5月 我們就問114F 03/23 17:25
CassSunstein: 英雄改變時勢的高市 是去年幾月上台?某人請回答!
CassSunstein: 2.朝日這媒體 在高市解散國會一開始還做民調說多數
whitertiger : C大拍謝,他拿的是24年的民調,是前年的事了117F 03/23 17:26
CassSunstein: 日本人反對解散國會咧!結果後來不得不拉下臉說118F 03/23 17:26
CassSunstein: 自民黨選情預估取得超過300席!朝日對民情的後知後覺
CassSunstein: 牆內網民在信息繭房還把朝日這間媒體的過時民調當寶
CassSunstein: ?拿來東拉西扯抬槓頑抗?
whitertiger : 現在跑掉了,搞不好過幾天風頭過了以為沒人記得,又122F 03/23 17:29
whitertiger : 會繼續將他那套理論帶風向
CassSunstein: 抱歉看錯 那麼更是過時與落伍脫離現在民情的舊民調~124F 03/23 17:29
CassSunstein: 某網友在牆內不自省活在信息繭房 還拿過時資訊在
CassSunstein: 高談闊論"今日今時"的日本民意?
IBIZA       : 我好奇為什麼一直講網內網民不會被桶127F 03/23 17:30
CassSunstein: 記得板上說過 評估是否牆內網民到本板來發言 不是看128F 03/23 17:30
CassSunstein: 字體繁或簡 不是看用語模仿得相同與否 是看其思維~~
IBIZA       : 我看其他講類似話的 就被用無意義政治風向桶了130F 03/23 17:31
CassSunstein: 本板似乎某些參與討論者 背景是翻牆而來共襄盛舉的131F 03/23 17:31
whitertiger : 為啥講網內網民會被桶?對面有搞網路封鎖不準人民連132F 03/23 17:32
whitertiger : 外網沒錯啊
CassSunstein: 牆內網民這個四字詞 是侮辱了哪個角度?你說來聽聽?134F 03/23 17:32
IBIZA       : 被桶是因為無意義政治風想 不是因為對錯啊XD135F 03/23 17:32
IBIZA       : 被桶是因為無意義政治風向 不是因為對錯啊XD
IBIZA       : 前面被用同一種理由桶的 也是因為扯到政治風向
whitertiger : 要搞這麼嚴,那講翻牆網民不就也會被桶?138F 03/23 17:33
IBIZA       : 而不是內容對或錯啊139F 03/23 17:33
IBIZA       : 但前面就是這麼嚴啊
whitertiger : 能不能貼個來源,想去看一下原因141F 03/23 17:34
kobebrian   : 你別跟他槓比較好 他會一直跳針142F 03/23 17:34
IBIZA       : #1fm0XeBa (Military)143F 03/23 17:34
[公告] 違規懲處realtw - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 正式發文公告 被懲處人ID realtw 違反板規 2-6.文章及推文禁止政治文,政治文係指下列情形:
kobebrian   : 充分展現贏學144F 03/23 17:34
IBIZA       : 你才會跳針吧145F 03/23 17:34
kobebrian   : 白虎哥 不用浪費時間跟他講話146F 03/23 17:35
IBIZA       : A.討論板友的兩岸政治立場、思想。147F 03/23 17:35
IBIZA       : https://ibb.co/d4mZxXY9
[圖]
CassSunstein: 可否舉先前的無政治意義的語句範例 以對照同類與否?149F 03/23 17:35
IBIZA       : 前面那個就是提到美狗跟青鳥吧150F 03/23 17:36
CassSunstein: 對啊 我們沒有"討論"啊 管牆內網民的政治立場幹嘛?151F 03/23 17:37
IBIZA       : 牆內網民 好像也是類似152F 03/23 17:37
IBIZA       : 他也只是用這兩個詞啊
CassSunstein: 各種政治立場 都可能邏輯失當啊 牆內網民也有能154F 03/23 17:38
IBIZA       : 好啦 反正我只是覺得為什麼一樣政治群組詞彙155F 03/23 17:39
whitertiger : 他是講這些東西被桶吧156F 03/23 17:39
whitertiger : http://i.imgur.com/oMZDs2C.jpg
[圖]
IBIZA       : 牆內網民可以爽爽用而已158F 03/23 17:39
IBIZA       : 不過不意外
yfguk6685   : 老美最厲害弄名稱160F 03/23 17:39
IBIZA       : 是啊 美狗 跟 牆內網民 我覺得差不多吧161F 03/23 17:39
CassSunstein: 認清高市早苗這篇新聞裡的相關日本民情162F 03/23 17:39
IBIZA       : 大概就是比較好聽?163F 03/23 17:39
IBIZA       : 但那篇桶的理由是政治風向 不是謾罵
CassSunstein: 呵呵 你覺得差不多 那你就去覺得吧165F 03/23 17:40
whitertiger : 你不如問對面要搞綠壩這種東西,人民不能自由連外網166F 03/23 17:40
whitertiger : 要翻牆,看得出講翻牆來的有啥侮辱問題
IBIZA       : 不都是講政治風向嗎168F 03/23 17:41
JaccWu      : 真的是很適合又很聰明的方法  但僅限日本169F 03/23 17:41
IBIZA       : 沒有啊 桶是桶政治風向 不是桶污辱啊170F 03/23 17:41
IBIZA       : 如果是桶汙辱 那確實兩者有差別
CassSunstein: 總之 你可以有你的覺得 我也有我的覺得(並未"討論")172F 03/23 17:41
IBIZA       : 狗確實比較難聽173F 03/23 17:41
CassSunstein: 你回答不了日本如今贊同修憲的過半民意 跳進來開始174F 03/23 17:42
IBIZA       : 但如果是桶政治風向 兩個都是吧175F 03/23 17:42
IBIZA       : 我沒有要回答甚麼 我只是好奇為什麼牆內網民可以爽
CassSunstein: 扯其他不成立的點 那也隨你 你可以去向版務檢舉啊177F 03/23 17:42
IBIZA       : 爽用178F 03/23 17:42
whitertiger : 我怎麼看都是因為人身攻擊被水桶,罵人賤狗不對吧179F 03/23 17:42
IBIZA       : 水桶原因就寫無意義政治風向了啊180F 03/23 17:43
IBIZA       : 你自己看水桶原因
CassSunstein: 牆是中共建的 責任在中共又不在網民 網民也是中性詞182F 03/23 17:43
IBIZA       : 其實他沒有罵特定人啊183F 03/23 17:43
kobebrian   : 真的不要浪費時間跟他槓184F 03/23 17:44
IBIZA       : 又控制不住手了185F 03/23 17:44
CassSunstein: 所以牆內網民這詞 你覺得很不得了違規了 那也隨你186F 03/23 17:45
whitertiger : 確實也跟無意義政治風向有關,罵人賤狗怎麼看都無意187F 03/23 17:45
whitertiger : 義吧,好好討論不就好了
IBIZA       : 對啊 好好討論不就好了 講牆內網民這種無意義的要幹189F 03/23 17:45
IBIZA       : 嘛
kobebrian   : 我跟他們講話你幹嘛跳進來191F 03/23 17:46
IBIZA       : 又控制不住手了192F 03/23 17:46
kobebrian   : 跟他槓他還會代客發言 怎麼樣都不會輸193F 03/23 17:46
CassSunstein: 牆內網民怎麼沒有意義 因為牆也跟信息繭房有"若干"194F 03/23 17:46
IBIZA       : 又控制不住手了195F 03/23 17:46
IBIZA       : 超好笑
kobebrian   : 要不是App黑單還是看得到推文我早黑單了197F 03/23 17:46
CassSunstein: 關聯(所謂若干 是不是主要 但也不是全無)所以有意義198F 03/23 17:47
whitertiger : 因為我們在牆外可以自由上網,用牆內代表不能自由上199F 03/23 17:47
whitertiger : 網的中國網民不行?你開心也能說牆外網民也沒人會怎
whitertiger : 樣
IBIZA       : 真的一直控制不住202F 03/23 17:47
IBIZA       : 重點不是原因啊 是無意義政治風向吧
CassSunstein: 所以其實是希望待在牆內的網民 多多查找中共不讓其204F 03/23 17:47
CassSunstein: 容易看到的牆外真實資訊 比如產經新聞這主題的民調
IBIZA       :   A.討論板友的兩岸政治立場、思想。206F 03/23 17:48
IBIZA       : 我不知道你講的原因是希望還是怎樣 但你確實是在
IBIZA       : 討論板有的立場跟思想 不是嗎
IBIZA       : 不知道 你看到的就是真實資訊?
whitertiger : 被水桶的如果有意見去申訴,外人在這說再多也幫不了210F 03/23 17:49
whitertiger : 他
IBIZA       : 我只是好奇 沒有要幫他申訴212F 03/23 17:49
IBIZA       : 不過不意外啦
CassSunstein: 我不認為~但你既然認為 那麼你可以去向版務檢舉214F 03/23 17:50
CassSunstein: 這是你的自由 不然世界上 人們凡事自己當法官就好了
whitertiger : 不知你一直說的不意外是啥意思?216F 03/23 17:51
whitertiger : 在我聽來好像是在說這是自由心證而不是憑版規處理一
whitertiger : 樣,你有意見應該去問版主才對
IBIZA       : 這就跟Cass剛剛說 希望牆內網民多多查找中共不讓其219F 03/23 17:54
IBIZA       : 容易看到的牆外真實資訊一樣意思吧
IBIZA       : 有意見就跟老大哥反應啊
jinkela1    : 誰是中國什麼牆內網民?直接講id 要扣帽子人身攻擊222F 03/23 17:56
jinkela1    : 我沒什麼怕過 但只是討厭真實討論失焦 事實是就算
jinkela1    : 較近期民調 也並沒有顯示第九條修憲有足夠廣泛支持
CassSunstein: 我的解讀 板友的政治立場ex.板友投票給哪個政黨225F 03/23 17:57
CassSunstein: 不論投哪個黨 拿來在本板討論 沒意義~若竟然討論 則
jinkela1    : 看用哪個新聞源 甚至不支持的可能都更高 然後請避開227F 03/23 17:57
jinkela1    : 選舉激情那段時間的新聞 那個不準
CassSunstein: 違規229F 03/23 17:58
batman23    : 川普:乾我屁事230F 03/23 17:59
CassSunstein: 至於四平八穩的中性詞 有些人覺得渾身不對勁 那也231F 03/23 18:00
CassSunstein: 隨他們自己在杯弓蛇影吧
CassSunstein: 如果過度擴張所謂立場 請問挺美 挺以 挺哈馬斯 挺伊
CassSunstein: 難道就不是政治立場 寫這些詞的板友 統統違規進桶?
CassSunstein: 所以關鍵就在於 板規的解讀 不是一定如某人以為是
CassSunstein: 如他理解的那樣的板規中的名詞內涵
kobebrian   : 他說這邊有70%的人有特權 意思就是有人有特權啊237F 03/23 18:02
IBIZA       : https://ibb.co/d4mZxXY9238F 03/23 18:03
CassSunstein: 現在回歸主旨:就本主題 產經新聞以做出最近的民調239F 03/23 18:03
jinkela1    : 這篇已經過頭了 2-1版規 針對板友背景討論就是犯規240F 03/23 18:03
whitertiger : 不是啊,你拿24年民調來說26年的人民支持度,不就拿241F 03/23 18:03
whitertiger : 明朝的劍斬清朝的官 ?
CassSunstein: 日本民眾超過六成支持修憲(也就是第9條)243F 03/23 18:03
jinkela1    : 哦 那CassSun你講的牆內網友是誰啊244F 03/23 18:03
whitertiger : 籠吟啊245F 03/23 18:04
jinkela1    : 你找更近期的民調也相似結果啊 並沒廣泛支持246F 03/23 18:04
whitertiger : 你能貼上來嗎247F 03/23 18:04
CassSunstein: 板友的背景還有好幾位加拿大的 前幾天還在討論身為248F 03/23 18:07
CassSunstein: 加拿大人對自由黨的看法咧 所以他們違規該進桶?
CassSunstein: 規則的解釋與適用是一門學問 不要半桶水就在那邊
CassSunstein: 自己解讀 再說一次 那凡事就由民眾自己充當法官好了
jinkela1    : 我一直很懶的吵 講這個就好:台灣新聞很誤導 容易把252F 03/23 18:10
jinkela1    : 日本對更廣泛的“修憲”曲解成“修第九條”才那麼多
jinkela1    : 事 那以後請注意是不是修第九條的民調
CassSunstein: 板規2-1的核心詞是人身攻擊 後續的指涉"板友背景"255F 03/23 18:10
kobebrian   : 日本人對修憲這詞的敏感度會低到不知道是在講自衛256F 03/23 18:11
kobebrian   : 隊跟第九條?
CassSunstein: 不是過度擴張到提到板友從哪來的就叫人身攻擊好嗎?258F 03/23 18:11
jinkela1    : Cass你哦 只要求一個 少講id 多講軍武啦 牆個什麼259F 03/23 18:11
jinkela1    : 牆
whitertiger : 不就找不到近期的不支持較高的民調,所以在跳針了261F 03/23 18:11
CassSunstein: 從沒有建防火牆的加拿大來的 從中共建牆的牆內來的262F 03/23 18:11
whitertiger : 說更近期的民調也相似結果,結果也不貼出來263F 03/23 18:12
CassSunstein: 是平鋪直敘 攻擊了什麼?建牆責任又不是牆內網民該負264F 03/23 18:12
whitertiger : 那以後你要求網友給證據不就不用理你 ?265F 03/23 18:13
kobebrian   : 共同特點就是講不贏開始說文解字 還是自己當老師解266F 03/23 18:14
kobebrian   : 釋的那種
whitertiger : 應該說網友不聽他的,又講不贏,所以試圖要扯別的東268F 03/23 18:16
whitertiger : 西要網友照他說的做,但說的越多越被質疑可信度和當
whitertiger : 笑話
kobebrian   : 然後再回過頭質疑為什麼我被水桶他沒有 有人有特權271F 03/23 18:17
whitertiger : 他確實被水桶過,還跟好朋友一起被水桶272F 03/23 18:18
whitertiger : 所以那位說的更近期的民調能不能貼上來讓網友看看 ?
kobebrian   : 他才沒有這種東西好嗎 張口就來274F 03/23 18:20
haley80208  : 川普 那些條例很麻煩 順便刪掉如何275F 03/23 18:21
CassSunstein: 思考關鍵就是 日本這次選舉議題之一的修憲 所訴諸276F 03/23 18:24
CassSunstein: 民意要修的就是第9條啊 不然請某些人舉例是修哪條?
CassSunstein: 某些人堅持不是第9條 OKOK 那你們說說是其他哪條?
CassSunstein: 日本媒體沒有每次都寫出第9條 哎喲不得了其實是其他
CassSunstein: 條?我上方還貼了輔助證據:藍媒聯合報都指出是第9條
andyken     : 把自衛隊修入憲法就是這次自民選舉大勝的口號啊281F 03/23 18:53
acolam      : 現在只有日本才是美國最忠實的盟友老三,其他歐洲都282F 03/23 18:54
acolam      : 假的
zseineo     : pitt可以全黑喔 不過推文會黑麻麻的一片就是284F 03/23 19:14
FULLHD1080  : 日本的憲法就是當年美國規定的,現在要強迫人家其實285F 03/23 19:37
FULLHD1080  : 有點理虧
Snaptw      : 某I不用在那邊抬槓,當事人自己都神隱了就說明了一287F 03/23 22:30
Snaptw      : 切,這已經不需要再護航了
Snaptw      : 大家又不是第一次看到這種鬧版的傢伙,行為模式就
Snaptw      : 是那個樣

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇