顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 286
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-01 13:06:16
看板 Military
作者 kobebrian (bryant)
標題 [新聞] 美國防顧問：台無法維持GDP10%軍費
時間 Mon Mar 31 09:53:04 2025

原文來源：https://www.cna.com.tw/list/aipl.aspx
政治 | 中央社 CNA
[圖]
想掌握國民黨、民進黨等政黨動態、全國與地方選舉布局、公投議題正反交鋒、總統府與行政院會最新消息、立法院議案最新進度、國外代表團訪台與轉型正義議題、CPTPP與RCEP區域整合資訊，鎖定中央社政治新聞準沒錯。 ...

 

原文摘要：

台灣軍費占GDP多少才合理，近日再度成為美國參議院議題之一。五角大廈顧問梅惠琳指
出，台灣經濟可能無法維持GDP10%的防禦支出，但至少應與美國一樣占GDP3.4%。她也提
到，台灣應發展能抵擋中國登陸30天的能力。


美國重量級中國軍事專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）26日出席聯邦參議院外交委員
會「共同的威脅：當前地緣政治下的印太聯盟及責任分擔」聽證會時，做出上述建議。

梅惠琳於證詞中支持美國在國防層面必須對台灣提出更多要求，畢竟台灣面臨中國真正且
迫切的侵略威脅。如果台灣希望美國在衝突中出手幫忙，從而冒著與中國發生重大戰爭的
風險，那麼台灣確實需要為遏止戰爭做出更多貢獻，並於必要時取勝。


國防支出方面，梅惠琳評估，雖然美國的軍事力量迄今能阻止中國使用武力，但美國常規
嚇阻力已經減弱。

「具體而言，當中國在3到4週內占領台灣，而美軍無法及時支援的這項既成事實想定，對
北京來說越來越具有吸引力」。




她指出，中國花了數十年落實軍隊現代化，目前正在進行強化指管及後勤的最後步驟。一
旦這些問題解決，解放軍將向習近平通報，已準備好以武力奪台，而這時間點很可能落在
未來3到4年。


梅惠琳表示，雖然她主張美國大幅改變軍力部署，以說服北京如此迅速的行動不太可能成
功，但事實上，大部分努力，尤其是在軍力發展方面，往往需要數年甚至數十年的時間。

她說，最佳短期解決方案是，台灣應該發展出能夠抵擋中國登陸30天的能力。鑑於兩岸軍
力嚴重失衡，如果沒有美國援助，台灣將永遠無法完全自衛。如果美國沒有進行直接軍事
干預，台灣不可能擊敗中國。


「台北能夠抵擋夠長的時間，直到美軍大規模到達戰區，就是對中國嚇阻的核心」。梅惠
琳表示，因此台灣不僅須買對的武器，數量還要夠，以阻止中國登陸，而這需要的軍費超
過台灣國內生產毛額（GDP）2.45%。


梅惠琳指出，考量到台灣政府總支出只占GDP的13.70%，台灣經濟可能無法維持GDP10%的
防禦支出。但台灣需要做得更多，以增加政府整體開支。

她也以以色列為例指出，以色列常被視為台灣的典範，但在2018年至2024年間，以色列政
府支出一直維持在GDP的36%至44%間，明顯高於台灣的13.70%。

梅惠琳說，這種差異凸顯台灣在採取類似防禦策略時的財政限制。但以一種象徵性作為，
台灣國防支出至少應與美國一樣，達到GDP的3.4%。

她指出，除了增加軍費外，台灣還需要從美國購買合適的武器。花大錢買F-35等備受矚目
的戰機或許令人印象深刻，但這些戰機在實際衝突中可能會成為高成本的損失。

梅惠琳建議台灣繼續大量採購防空、反裝甲和反艦飛彈，這些武器在台灣防禦情境中提供
高價值，而美國應優先快速且可靠地交付台灣這些關鍵武器系統。

她於談及台灣的結語強調，台灣增加軍費，與其說是為了分擔美國負擔，不如說是台灣在
對抗中國使用武力方面所扮演的特殊角色，以及台灣需要在美國為保衛台灣而可能犧牲軍
人生命的情況下，展現對自身防衛的認真態度。


心得感想：

之前就說過美國要台灣一直建立不對稱戰力 大概就是以台灣能拖到美軍馳援協防 在這之
前以儘量打擊共軍載具避免被快速/大量登陸 現在是希望台灣能夠撐30天

大概就是不能像波灣戰爭的科威特一夜之間就不見 那之後美軍要奪回就必須花更高昂的
代價跟時間 當然台灣不要送頭的話是不可能一夜之間不見啦...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.45.151 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2025-03-31 09:53:04
※ 文章代碼(AID): #1dwVM2Ex (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743385986.A.3BB.html
推 CavendishJr : 反正又不是真的要10%1F 03/31 09:54
※ 編輯: kobebrian (49.216.16.57 臺灣), 03/31/2025 09:59:55
推 ARCHER2234  : 10啪？笑死，就算台灣敢真出你美國給的出貨嗎2F 03/31 09:56
推 Hoty69      : 有多少國家能10%？進入戰爭就會自然10%了3F 03/31 09:57
推 chyx741021  : 台灣國防經費佔政府支出的比例也明顯高出很多國家4F 03/31 10:01
→ chyx741021  : ，所以其實是整個政府支出佔GDP比例都偏低
推 victoryman  : 蠻合理的6F 03/31 10:10
→ kobebrian   : 台灣才是真正的小政府7F 03/31 10:12
推 daydream314 : 這數字蠻合理的 有機會在不加稅只舉債或者調整預算8F 03/31 10:13
→ daydream314 : 分配達到。而台灣確實也應該繼續提高國防支出
推 colorghost  : 之前喊10%應該只是川皇的商人喊價手法，這3.x%才像10F 03/31 10:14
→ colorghost  : 有在認真評估的數字
→ daydream314 : 台灣就稅收少 政府支出佔GDP遠小於其他已開發國家12F 03/31 10:14
→ Leo4891     : 這不是廢話嗎  然後美國低能maga還能提出這鳥建議13F 03/31 10:15
推 mumeisuki   : 本來就不可能10% 膝蓋想都知道14F 03/31 10:15
→ andyken     : 美國要賣F-35或其他大型載台才有再大幅增加的可能15F 03/31 10:15
→ andyken     : 性
推 vandervaal  : 台灣只有稅收是小政府而已吧17F 03/31 10:16
→ sdiaa       : 10%要把全體中央地方現任退休公務員支出都編成軍費18F 03/31 10:17
推 chyx741021  : 台灣是大政府，只是低成本又高效而已，很符合整個19F 03/31 10:21
→ chyx741021  : 國家的民情
推 DameLillard : 明明稅收少 卻要政府提供過多公共服務21F 03/31 10:24
→ SILee       : 最好笑的是台灣自己稅收偏低，還有一堆人指著美國鼻22F 03/31 10:28
→ SILee       : 子罵為何不加稅
推 warchiefdodo: 就是叫你台灣人不對稱繳肉，保護美大兵命24F 03/31 10:28
推 magicdio    : 登陸就完了，25F 03/31 10:29
→ magicdio    : 還要撐30天？
→ magicdio    : 美國人已經認為會登陸了？
推 warchiefdodo: 就美國要你台灣絞肉，他在後面剪尾刀28F 03/31 10:31
推 mekiael     : 3.4%蠻合理的29F 03/31 10:37
→ kobebrian   : 我不覺得算大政府 看看歐洲那種福利國家才是真的大30F 03/31 10:37
→ kobebrian   : 政府 給你一堆美美的公共建設 台灣有的用就好 所以
→ kobebrian   : 成本低 當然我們的健保用藥越來越差也是維持成本的
→ kobebrian   : 辦法ㄎ
→ kobebrian   : 回某樓 什麼叫保護美國大兵？台灣難道是美國人的國
→ kobebrian   : 家嗎
推 take3024    : 那就縮減政府的政治宣傳，提高國防預算36F 03/31 10:38
→ semicoma    : 不需要太重點關注美國一部分人喊什麼 台灣自己要喊37F 03/31 10:39
→ semicoma    : 多少 台灣自己要有答案 不是人家喊了個數字才開始
→ semicoma    : 說不可能（或可能）然後又有人說至少和美國同步的
→ semicoma    : 3.4% 才說這數字比較可行（或者絕不可行）問題是
→ semicoma    : 10%或3.4%都是別人給出的數字 台灣自己評估的數字
→ semicoma    : 呢？要別人幫忙的話 台灣是不是要趕緊給出自己的數
→ semicoma    : 字 讓比較有意願幫忙的友軍不會覺得在幫爛泥豬隊友
→ semicoma    : ？
推 warchiefdodo: 保護美國大兵的性命，同時對中國造成最大傷害，台灣45F 03/31 10:42
→ warchiefdodo: 怎樣他可能不在乎
推 Orianna     : 美國角度 得先看本國風險 看成本和犧牲 再看投入和47F 03/31 10:44
→ Orianna     : 回報
→ Orianna     : 那對美國美國風險最低 成本趨零的做法就是搞制裁
→ Orianna     :  不打仗 也許軍援台灣加開星鏈
推 magicdio    : 不管幾趴，51F 03/31 10:46
→ magicdio    : 登陸就是加薩走廊了，
→ magicdio    : 要怎麼撐30天?
→ kobebrian   : 美國要確定這樣台灣不會被中國拿下才會這樣做 這篇54F 03/31 10:46
→ kobebrian   : 報導已經說沒有美軍台灣很難獲勝
→ kobebrian   : 登陸為啥會是加薩走廊…？國軍跟哈瑪斯的規模最好
→ kobebrian   : 可以比
→ kobebrian   : 亂扯一通
推 semicoma    : 你如果希望的是台灣不被中國拿下 那該想的是台灣要59F 03/31 10:47
→ semicoma    : 出多少 不是一直想著出這些錢是不是在幫美國減少傷
→ semicoma    : 亡以及幫美國讓中國出血 那你到底要不要抵抗中國拿
→ semicoma    : 下台灣嘛
推 magicdio    : 能登陸就是海空軍沒了，63F 03/31 10:48
→ magicdio    : 中國都可以指揮難民去哪裡避難了。
→ magicdio    : 不是加薩是什麼？
→ kobebrian   : 某o就覺得自己評估比國外智庫、國際關係專家甚至國66F 03/31 10:48
→ kobebrian   : 防部情報都準XDD
→ kobebrian   : 為什麼能登陸就是海空軍都沒了？共軍不計代價送一
→ kobebrian   : 批人上岸不可能嗎？
→ kobebrian   : 中國可以指揮難民避難是什麼東西？？
推 magicdio    : 你認為美國人指的登陸是不計代價這種？71F 03/31 10:51
→ magicdio    : 這種還需要臺灣撐30天？
→ kobebrian   : 當然是 美國最怕台灣人送頭73F 03/31 10:51
→ magicdio    : 以色列都可以指定加薩難民去那裡避難了。74F 03/31 10:52
→ kobebrian   : 別忘了有人在宣傳被登陸就是投降 絕不打陸戰城鎮戰75F 03/31 10:52
→ kobebrian   :  搞得台灣沒陸軍一樣
→ kobebrian   : 就問你國軍跟哈瑪斯的規模能比嗎？還指揮難民勒
→ kobebrian   : 哈瑪斯有M1A2的話以色列還能直接開進去我切老二
→ magicdio    : 以台灣的人口密度，79F 03/31 10:54
→ magicdio    : 搞城城鎮戰，
→ magicdio    : 就是加薩走廊。
→ kobebrian   : 以色列進攻加薩巔峰兵力是45萬 你共軍能登陸45萬人82F 03/31 10:54
→ kobebrian   : 上來？
→ magicdio    : 沒有空軍，哈馬斯坦克一樣是紙糊的。84F 03/31 10:54
→ kobebrian   : 真不好意思 台灣國軍規模就不是哈瑪斯等級 台灣空85F 03/31 10:55
→ kobebrian   : 軍也不是哈瑪斯等級 中國也沒辦法送45萬人上岸
→ kobebrian   : 在這邊亂比一通只會顯得你很搞笑
→ magicdio    :  俄國坦克怎麼被修理的，烏克蘭示範很多次了，88F 03/31 10:56
→ magicdio    : 沒有空軍的城鎮戰，
→ magicdio    : 等著中國疏散臺灣難民就好了。
→ kobebrian   : 哈瑪斯最多也就4萬多人的規模 台灣國軍不動員都超91F 03/31 10:56
→ kobebrian   : 過這數字
→ kobebrian   : 你會覺得台灣沒空軍就可以閉嘴了 真的
→ kobebrian   : 而且你講俄羅斯的坦克怎麼被修理的 難道烏克蘭有空
→ kobebrian   : 軍？？笑死人
推 naly0617    : 原來烏克蘭沒空軍呀(筆記) 那基輔戰鬼要怎麼吹??96F 03/31 11:12
→ kobebrian   : 烏克蘭的空軍就只能遠遠丟 在戰場上是沒空優的97F 03/31 11:16
→ kobebrian   : 而且烏克蘭的空軍對比台灣可以直接說就是沒有
→ kobebrian   : 不會有人到第四年了還覺得基輔戰鬼可以拿來吹吧？
推 acceler1220 : 會不會川小丑明天說你不加我就加關稅XD100F 03/31 11:22
推 SIL         : 某 war 好了啦，一直洗不對稱絞肉 （哈欠），防空/101F 03/31 11:26
→ SIL         : 反艦插滿把匪軍直接送進海峽餵魚的不對稱是要絞啥
→ SIL         : 肉。
推 SIL         : 然後magicdio也不要再搞笑了，還真以為空軍無敵啊
→ SIL         : ？進到地面戰空軍就只是輔助，空軍無敵的話越戰歷
→ SIL         : 史早改寫了。加薩打了那麼多天，哈瑪斯掛了嗎？照
→ SIL         : 你說法以色列空軍單方碾壓耶，怎麼到現在還沒結束
→ SIL         : 啊？
推 Farid       : 30天只是形容 島鏈的重要性 美國不可能那麼晚才到109F 03/31 11:36
→ kobebrian   : 空軍有用大概要91波灣那樣沒壓力的炸一個月再出動110F 03/31 11:38
→ kobebrian   : 陸軍 先不說中台空軍差距根本沒那麼大 美軍當初都
→ kobebrian   : 要炸伊拉克一個月了 那不就30天了…？
推 tsukasaxx   : 光軍機你交付就延宕，給你10%還不是什麼都交不出來113F 03/31 11:44
→ tsukasaxx   : ？
→ wl00669773  : 台灣公務員CP值高啊 給你換成歐美的公務員試試115F 03/31 12:00
→ newhometown : 除非有我們自己的生產線，加到10%，一直被延遲交貨116F 03/31 12:03
→ newhometown : 一樣的結果
推 g8785       : 一個月天然氣早就沒了118F 03/31 12:07
→ Brioni      : 台灣一般稅收不低，低的是不動產稅率這種，但是政府119F 03/31 12:12
→ Brioni      : 不太敢碰
→ tsbljonathan: 台灣怎麼可能沒能力把國防預算提到gdp10%, 有沒有121F 03/31 12:12
→ tsbljonathan: 決心而已
推 whitertiger : 怎麼有人在喊登陸就完了？123F 03/31 12:13
→ kobebrian   : 請問現在哪個國家10% 給大家聞香一下124F 03/31 12:15
→ whitertiger : 登陸就把他們退回海裡125F 03/31 12:16
推 lnceric008  : 台灣人把家園搞成廢墟，為了白人繼續統治世界而努126F 03/31 12:16
→ lnceric008  : 力吧
→ whitertiger : 交機慢跟錢收了不交機不一樣吧128F 03/31 12:17
→ whitertiger : 所以樓上住在廢墟？
推 andyken     : 10%=超過八成總預算，你是要人民吃土就是了？130F 03/31 12:17
推 a96932000   : 被登陸代表海空大概已經處於劣勢狀態，若美國沒下131F 03/31 12:19
→ a96932000   : 場，台灣縱深又不夠補給也不足的的狀況下，基本上
→ a96932000   : 沒啥好轉的可能
→ andyken     : 北韓聽說是16% XD134F 03/31 12:19
→ kobebrian   : 美國國防部顧問說了30天等大部隊趕到 然後有人喊美135F 03/31 12:21
→ kobebrian   : 國不來 WTF
推 whitertiger : 我是相信能打退第一波登陸，但如果強襲登陸艦沒打掉137F 03/31 12:22
→ whitertiger : 多少的話，第二波可能會推不下海
→ kobebrian   : 然後我再說一次 波斯灣戰爭美軍也要先轟超過40天才139F 03/31 12:22
→ kobebrian   : 敢進軍
推 Neuschwan   : 台灣稅收太低141F 03/31 12:22
→ Niro        : 30天應該只是保守說法  十萬火急時一定更快142F 03/31 12:22
→ kobebrian   : 伊拉克被圍毆都尚且要超過一個月 你台灣空軍強那麼143F 03/31 12:23
→ kobebrian   : 多 中國空軍遠遜於美國 別跟我說30天都撐不住
→ kobebrian   : 然後推下海這件事只要看台灣願意動員多少人上戰場
→ kobebrian   : 共軍了不起上個五萬人 你動員二十萬人怎麼可能推不
→ kobebrian   : 下去
→ kobebrian   : 更別說台灣到時候應該會直接動員五十萬上去打
→ wuklean     : 你今年編10% 明年準備被推翻 平時怎麼可能149F 03/31 12:25
推 emiya5352   : 就連二戰時美國都沒拉到10%了 印象中是7%多150F 03/31 12:30
推 whitertiger : 我是好奇對面實際上有多少有BVR能力的戰機，飛彈射151F 03/31 12:33
→ whitertiger : 程有多遠 ? 平常對面常膨風多強多厲害，實際能打的
→ whitertiger : 有多少不知道
推 semicoma    : 我們姑且先不要預設所有台灣人都會死抗到底吧154F 03/31 12:36
→ Hoty69      : 動員爆兵不是在電腦前下指令，哪有這麼容易…155F 03/31 12:39
推 ryannieh    : 臺灣哪有大政府？臺灣有人可以從政府那裡領每年兩萬156F 03/31 12:45
→ ryannieh    : 多鎂的退休金嗎？
推 warchiefdodo: 台灣是特有自助餐158F 03/31 12:48
→ kobebrian   : 動員爆兵當然不是下代碼 但別以為台灣政府沒做事159F 03/31 12:50
→ kobebrian   : 教召每個人幹得要死但你想過他在幹嘛嗎？沒有大家
→ kobebrian   : 都只想到自己
→ kobebrian   : 台灣人會不會全部抵抗不好說 大部分會是肯定的 不
→ kobebrian   : 想抵抗也要抵抗 不然憲兵不是吃素的
→ kobebrian   : 親朋好友被打死沒恨意也是難以想像的
推 king9122    : 動員爆兵不是在電腦前下指令，共軍爆兵登陸也不是下165F 03/31 12:59
→ king9122    : 指令就會出現，想要奪下台灣還是必須靠陸軍佔領，這
→ king9122    : 時候人數優勢反而是台灣這方
→ king9122    : 再者"不要預設所有台灣人都會死抗到底"，戰時是戒嚴
→ king9122    : 狀態，國家存亡之際身為被招集的人是不能抗命的
→ king9122    : 想像一下你在公司工作，然後不爽老闆所以違抗上司交
→ king9122    : 代的命令，還想著薪水領好領滿，有這麼好的事？
推 kkttaipeityy: 用步槍兵擋坦克，要現代人用抗戰的打法也是滿有趣172F 03/31 13:03
→ kkttaipeityy: 的，這樣能不能硬扛四週滿好奇的
推 whitertiger : 誰教樓上用步槍打戰車的 ? 現在有火箭筒了174F 03/31 13:05
推 Sinreigensou: 北韓有超過10%175F 03/31 13:13
→ Hoty69      : 動員爆兵假設能行好了，台灣有足夠的武器裝備給這176F 03/31 13:14
→ Hoty69      : 些動員兵嗎？
→ Gdiaofuta   : 有火箭筒真了不起，ㄏㄏ178F 03/31 13:30
→ fragmentwing: 又不是蘇聯那種共產國家 怎麼可能平時就10％179F 03/31 13:32
→ kobebrian   : 講得好像台灣除了火箭筒外沒東西了 M1是裝飾用的嗎180F 03/31 13:38
→ kobebrian   : ？
推 warchiefdodo: 白話講就是中共以經不是吳下阿蒙了，不是96危機那時182F 03/31 13:44
→ warchiefdodo: 航母壓過去就要溜回家的實力，但我很好奇如果美國初
→ warchiefdodo: 期不管，連台海東側都不管嗎，這樣會被東西夾
→ kobebrian   : 中共96就根本沒要打在講什麼…連飛彈都射空的185F 03/31 13:47
推 kenntrf     : 我贊成，台灣現在太散了，但是有立法院那些人在186F 03/31 13:48
推 PeanutsJ    : 議決：統刪__%，然後就沒有然後了187F 03/31 13:51
推 wistful96   : 等親共立委罷免後,應該有機會挑戰拉高到3.4%GDP188F 03/31 13:53
推 rebeliao    : 東西不送來 還一直要錢 維持個屁啊189F 03/31 14:00
推 Sinreigensou: 撐一個月就是美國認為不會錢打水漂的門檻190F 03/31 14:04
推 whitertiger : 189樓要不要說還有那個東西是買了沒來的？191F 03/31 14:06
推 Sinreigensou: 新聞寫價值六千億武器不是192F 03/31 14:11
→ Sinreigensou: 不過那是去年的新聞 現在不知道
→ kobebrian   : 一個月根本基本的好嗎 不要送頭的話光搶制空權就一194F 03/31 14:14
→ kobebrian   : 個月了
→ bigsun0709  : 3.4%我覺得還蠻合理的 10%影響太巨大除非不發展其他196F 03/31 14:15
→ bigsun0709  : 領域跟基建建設
→ bigsun0709  : 不過台灣買的裝備 老美可以快點更新嗎 花錢不給貨??
→ bigsun0709  : 美國積欠軍火價值已達205億美金 先把這些到貨阿(敲
推 yuinghoooo  : 要是投入10% 美國可以考慮跟台灣買戰艦200F 03/31 14:20
→ DL3         : 領土小人少的國家要能讓大國不敢輕啟戰端，最便宜201F 03/31 14:41
→ DL3         : 簡單的不對稱武器就是核武，說真的拿走台灣幾年GDP
→ DL3         : 10%無妨，協助我們自建核武就好，又能讓中國不敢妄
→ DL3         : 動又不用美國出兵損耗人力或置身戰鬥中，甚至美國
→ DL3         : 還有大筆錢賺、完全符合MAGA精神
推 ptgeorge2   : 幹你娘要我們出錢你也要給東西啊206F 03/31 15:00
推 warchiefdodo: 但拿核武可能不聽話阿，沒看美連F35都不想賣，只想207F 03/31 15:04
→ warchiefdodo: 讓你買不對稱去絞肉
→ kobebrian   : 我是不知道看了烏克蘭不聽美國反攻計畫覺得自己很209F 03/31 15:06
→ kobebrian   : 了解戰場局勢結果失敗後 為啥還會覺得不要相信美軍
→ kobebrian   : 的戰略判斷
→ warchiefdodo: 不對稱就是籌碼全壓在美國那，到時跟美國求援人家嗆212F 03/31 15:07
→ warchiefdodo: 一句you have no cards....人家烏克蘭至少還有歐州
→ warchiefdodo: 起碼好幾國在顧
→ kobebrian   : 壓？那所以台灣還能跟誰買武器啊？215F 03/31 15:08
→ kobebrian   : 沒辦法買到F-35你的替代載具是？
→ kobebrian   : 飆風颱風嗎？人家賣你嗎？沒辦法的話就乖乖聽美國
→ kobebrian   : 怎麼安排你的戰略 現在表明要協防的可能性很高 你
→ kobebrian   : 繼續懷疑美國就是自虐
→ DL3         : 如果真有F35還不錯，以色列光靠30幾架F35機隊就把220F 03/31 15:16
→ DL3         : 整個中東如入無人之境想炸誰就炸誰，作戰距離又大
→ DL3         : ，至少能涵蓋三峽大壩，中國也得敬畏三分
推 kexfj       : 立委：繼續推動普發一萬，公開戰備存糧223F 03/31 15:23
推 SpiritDodge : 罵得都很好224F 03/31 15:27
→ SpiritDodge : 不過
→ SpiritDodge : 當年是誰內戰失利留下的禍害？
推 wahaha99    : 終於發現自己漫天要價喊過頭了吼 XDDDD227F 03/31 15:41
→ raku        : 用政府支出的百分比計算 已經比美國高了228F 03/31 15:51
→ raku        : 因為台灣歲入跟GDP的比就是偏低（稅收不夠）
推 wulaw5566   : 前線國家不肯提高國防預算，那就怨不得人。230F 03/31 16:05
→ wulaw5566   : 各國看軍費占比都是GDP，台灣自己稅收不夠難道也要
→ wulaw5566   : 美國負責嗎？
推 HenryLin123 : 要美國加稅的不就支持膠拿大膠歐洲的？233F 03/31 16:08
→ HenryLin123 : 奇怪，税多代表做事多做事有效率嗎？
→ HenryLin123 : 膠腦除了加稅想不出別的方案，只會撒別人的幣？
→ ashidaka    : 現代硬搞核武的國家幾乎都是被國際孤立,連以色列這236F 03/31 16:09
→ ashidaka    : 種美國乾兒子都不敢光明正大承認有核武,要台灣搞核
→ ashidaka    : 武是打算叫台灣經濟崩潰讓中國直接併吞嗎?
→ allpafighter: 右派的稅賦左派的服務 台灣根本財政奇蹟239F 03/31 16:30
推 line6sorrow : 國會還在砍預算，政府支出佔GDP只會更低，除非美國240F 03/31 16:31
→ line6sorrow : 拿得出真的能說服台灣人民值得花錢的東西，不然貿
→ line6sorrow : 然要求增加國防預算只會導致民眾反感
→ gool888     : 看完美國人的說法，這幾年的軍售應該還是飛彈大禮243F 03/31 16:31
→ gool888     : 包，F35還要再等等了
推 SIL         : warchiefdodo好了啦～還在不對稱=絞肉。怎麼不先回245F 03/31 16:37
→ SIL         : 答一下插滿防空反艦的不對稱戰法哪裡絞肉了？還有
→ SIL         : 不對稱=籌碼全壓美國的依據是什麼？插滿雄風系列跟
→ SIL         : 天弓天劍系列叫全壓美國？然後不搞不對稱改買機艦
→ SIL         : 載台就不算籌碼壓美國啦？你是有美國以外的貨源嗎
→ SIL         : ？
推 chyx741021  : https://i.imgur.com/dNRpqry.png251F 03/31 16:39
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/ZCImIrg.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/XMXcvvi.jpeg253F 03/31 16:39
[圖]
→ gool888     : 如果美國人真的只想賣飛彈大禮包，建議把錢留下來254F 03/31 16:41
→ gool888     : 買國造的飛彈就好，看到還能在俄烏戰場發光發熱的
→ gool888     : 鷹式飛彈就已經告訴大家，飛彈這東西數量遠比性能
→ gool888     : 重要。
推 warchiefdodo: 只用反裝甲，反艦，及防空飛彈並無法突破對方的海空258F 03/31 17:14
→ warchiefdodo: 封鎖，需要海空軍主動出擊直接爆擊對方的機艦，當然
→ warchiefdodo: 如果我們無人機戰術技術夠強說不定可以學烏克蘭打爆
→ warchiefdodo: 莫斯克號一樣
推 efkfkp      : 依照烏俄不對稱作戰的典範，如果要全力投入不對稱作262F 03/31 17:21
→ efkfkp      : 戰，根本不該買美械啊，重點是要便宜量大能自產能補
→ efkfkp      : 充，最好像步槍一樣能人手一架，性能反而不是重點，
→ efkfkp      : 科科院無人機十架效果大於美國無人機一架，基層領不
→ efkfkp      : 到的美製裝備性能再高又有何用？
→ efkfkp      : 而且疫情前買的東西都到不齊了，2025現在買啥肯定20
→ efkfkp      : 30都到不了貨，現階段美械除了繳保護費外真的沒啥意
→ efkfkp      : 義了，只存在合約紙上的刺蝟，唉！
→ nrsair      : 特價買便宜的270F 03/31 17:36
推 Dix123      : 不是 所以亞洲民主國家目前是誰有辦法?271F 03/31 18:12
→ Dix123      : 姬八毛整個產業至少未來五年都送你了 去哪掏10% QQ?
→ kobebrian   : 你沒有海王星飛彈要怎麼擊沉莫斯科號…273F 03/31 18:18
→ kobebrian   : 你要打軍艦就是用反艦飛彈+開圖 哪來的用無人機可
→ kobebrian   : 以幹爆軍艦這種事啊
→ kobebrian   : 忘記當初是用反艦飛彈幹爆莫斯科號的嗎 扯什麼無人
→ kobebrian   : 機…
→ kobebrian   : 用國產的也不是不行啊 啊台灣難道沒有國產的嗎 我
→ kobebrian   : 們國產美國的都有買好不好 現在的確是一直在擴充我
→ kobebrian   : 們的飛彈數量啊
噓 opoping123  : 東西要給我們沒281F 03/31 18:36
推 whitertiger : 怎麼留一句話就跑了的人蠻多的282F 03/31 18:47
→ MartianIT   : 烏克蘭已示範高性能戰機的必要性了別再全投入不對稱283F 03/31 22:24
→ kobebrian   : 我看到無人機打爆莫斯科號這個論述真的傻眼 烏克蘭284F 03/31 22:44
→ kobebrian   : 廣泛運用無人機的時間點 莫斯科號早就在黑海當人工
→ kobebrian   : 魚礁不知道多久了
→ kevin0508   : 翻譯：30天人死才夠多287F 04/01 00:48
噓 GetMoney    : 應該要能撐30天。所以現在撐不到30天囉cc288F 04/01 03:27
→ dorozo779   : 美顧問都說的很明白了，台灣的任務就是撐越久越好，289F 04/01 05:09
→ dorozo779   : 讓美軍能馳援，美軍如不打算馳援要你撐幹嘛?當然美
→ dorozo779   : 國的角度是你台灣要是能獨力造成大量敵方損失，我大
→ dorozo779   : 軍開過來只要逼對方上談判桌能不打更好
推 chudly      : 台灣不是不花錢買，是你們賣的武器沒到貨啊293F 04/01 07:26
推 whitertiger : 怎麼一直有人帶風向說東西沒到貨，又一直不說是什麼294F 04/01 09:08
→ whitertiger : 東西沒到貨？
→ whitertiger : 那些帶風向的要不要說一下，除了魚叉以外還有啥東西
→ whitertiger : 沒交貨的
推 GaussQQ     : 邏輯上就是有東西沒到貨，用排除法講當然什麼都到貨298F 04/01 09:26
→ GaussQQ     : 了。只要講除了沒到貨的，還有什麼沒到貨？
推 dan310546   : 低標 應該要達成300F 04/01 09:48
推 whitertiger : 產能就這樣，除非插隊，不能怎麼快速交貨 ?301F 04/01 10:52
噓 micbrimac   : 笑死 你跟我說說哪個國家可以阿302F 04/01 11:22

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 kobebrian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇