顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-04 19:03:40
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [討論] 本次伊朗防空作戰表現和南聯、伊拉克相較
時間 Sat Apr  4 17:12:28 2026



討論空泛的戰爭輸贏,大家連定義都往往差距甚大,又有既定結論,
而且戰爭根本還沒結束,實在沒有太大的討論價值

不如來討論一下伊朗本次作戰到目前為止的防空拒止作戰表現如何
可以拿相對現代的北約轟炸南斯拉夫,或者美軍空襲伊拉克等等來比較

首先看伊朗,伊朗到目前為止的防空作戰取得以下狀況

1.
經過約2~3週的戰鬥後已經基本被美國獲得空中優勢,
到第四週已經接近被美國奪取空中霸權(但目前突然又有變數)

2.
美軍目前在航空轟炸過程中,損失約16架MQ-9

以色列和阿聯的MALE級別無人機損失數量有點不明,
參照X上面@elmustek的公開影像紀錄和維基百科統整,約17~19架
考慮到美軍公開識別損失MQ-9現在有11架,約為實際損失的七成,
則以色列可能損失最多約24架無人機


@elmustek的表單:https://t.co/4Ue5dxggxY
wiki"List of aviation shootdowns and accidents during the 2026 Iran war"

換言之,聯軍目前總共損失約34~40架無人機

3.
美、以軍被擊落有人機目前有:
科威特誤擊打下的三架F-15
昨天被擊落的一架F-15、一架A-10

其他飛行器墜落或迫降:
美軍自撞(疑似),導致KC-135一毀一傷
F-35被擊中損傷迫降
兩架HH-60被擊中損傷
其他較不明確的受損(難以判斷)

這篇只討論伊朗的防空作戰,美軍與盟友的地面損失就先不管了


接下來可以看相較的案例

1.北約轟炸南斯拉夫(1999年)
北約轟炸南斯拉夫約2.5個月,取得大致空優但空中霸權不太穩固
北約轟炸過程中損失:
一架F-16被擊落
一架F-117被擊落
一架F-117受損嚴重
兩架A-10受損
一架AV-8B故障墜毀
25架無人機墜毀(被擊落或故障)

2.慎重武力行動(1995年轟炸波赫)
北約轟炸約三週,僅一架幻象兩千、一架MQ-1無人機被擊落
(轟炸行動開始之前掩護聯合國維和部隊時的損失且不論)

3.波灣戰爭
聯軍空襲約五個禮拜,對伊拉克軍事能力造成重大打擊與壓制
聯軍損失75架飛行器(包含52架定翼機和23架直升機)
其中39架定翼機和五架直升機是被擊落

其他像是利比亞根本無還手之力,或者越戰滾雷行動也太久遠,就都先不討論了

=====

這樣看起來,伊朗的防空火力表現在天下第一的美軍和以色列軍面前,
似乎和當年的南斯拉夫相較也不算太差?
都能擊落超過34架無人機了,超過南斯拉夫
成功擊傷F-35也能和當年南斯拉夫打到F-1117相提並論

當然要和伊拉克對比是比不上
這禮拜也已經不少網友在講說美軍本次作戰的表現超過波灣(沙漠風暴行動)
尤其是把損失拿去除以出擊次數的話,對比很明顯

不知道大家對這篇的討論有沒有什麼看法

--

The fight is here; I need ammunition, not a ride.
 ~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-04 17:12:28
※ 文章代碼(AID): #1fqDN_IA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775293951.A.48A.html
donkilu     : 戰術表現一直都不差 就是戰略層面跟屎一樣1F 04/04 17:18
a5mg4n      : 航空擊滅戰也考慮進去的話,這次伊朗的表現似乎就2F 04/04 17:24
xc091832    : 美國這幾年對MQ-9使用很大膽,甚至胡塞武裝一個月都3F 04/04 17:24
xc091832    : 能打掉十來架,不是什麼好的對比目標
a5mg4n      : 遠超南斯拉夫/伊拉克了?(這兩個這方面幾乎掛0)5F 04/04 17:25
barjack     : 無人機也不便宜 可以思考防禦手段,chaff/flare.RWR6F 04/04 17:26
barjack     : 這些東西加上後是否值回票價
cloudfour   : 以軍事的角度擊傷很難算在戰果裡,而且時代跟戰場8F 04/04 17:27
cloudfour   : 性質不同,南斯拉夫那時沒那麼大的無人機使用量,
cloudfour   : 而且多是偵查用的
kissa0924307: 無人機就消耗品而已11F 04/04 17:28
cloudfour   : 伊拉克的實力就無庸置疑,海珊就戰爭瘋子把他的陸12F 04/04 17:32
cloudfour   : 空軍都武裝到軍力前10(給到前5的都有
xc091832    : MQ-9就那麼慢,加一堆防禦設備也不會提高生存率,不14F 04/04 17:34
xc091832    : 如多造及幾架
barjack     : MQ-9慢沒話說 但考慮到噴射動力的版本像忠誠僚機16F 04/04 17:36
afftwc      : 伊朗的海空軍能組織起反擊了嗎?還是只能搞扔無人機17F 04/04 17:40
afftwc      : 、水雷跟恐怖襲擊差不多的小把戲?
jimmy5680   : 有人是不是沒看到美軍有E-3被擊毀19F 04/04 17:42
andyken     : 海珊伊拉克當年號稱陸軍軍力世界第四20F 04/04 17:42
pg2000      : 能不對稱,沒必要硬碰硬吧,海空就只能當靶而已21F 04/04 17:45
afftwc      : 然後呢?再送給伊朗10架擊落戰績,伊朗能幹嘛?拉起22F 04/04 17:46
afftwc      : 殘餘海空軍扭轉局勢?你這樣跟烏俄戰爭時的認知戰有
afftwc      : 啥差別?
jason748    : 美軍相比波灣戰爭一定是巨大進步,那時沒那摸多精25F 04/04 17:46
jason748    : 準導引武器+AI識別,聯軍飛行員有不少擊落被俘的
JOHN117     : 現實是伊朗兩代人時間累積起來的輕重工業基礎,現在27F 04/04 17:51
JOHN117     : 全在美軍的砧板上,等華府決斷是否全部夷平
Ensidia     : 美軍戰鬥力一樣輾壓 空優一樣無敵 但戰略有問題29F 04/04 17:56
DameLillard : 伊朗若遇到毫無政治顧忌的美軍 就是會被車過去30F 04/04 17:57
peterlee97  : 有沒有美軍歷次(或每個時間節點)的出動架次對比31F 04/04 18:01
peterlee97  :  把這個拿進來對照可能才會比較準確
peterlee97  : 夷平什麼== 把彈藥浪費在工業這種地方幹嘛? 是不是
peterlee97  : 覺得我們不需要美軍支援?
DameLillard : 為何是浪費? 台海戰爭他有可能出來作亂 不把他打殘35F 04/04 18:06
DameLillard : 你要美軍同時打兩場戰爭?
MuadDib     : 彈藥不會浪費啊 只有精確制導飛彈是珍稀品 傳統炸37F 04/04 18:13
MuadDib     : 彈那個要多少有多少 但只能在取得空優之後才能飛進
MuadDib     : 去投放
jimmy5680   : 美國根本不願造成伊朗國家崩潰和無底線報復40F 04/04 18:15
jimmy5680   : 真要毫無顧忌就該派大規模地面部隊
sas1942     : 27樓大大說的中肯42F 04/04 18:16
Rucca       : 伊拉克那個是含地面行動後的損失嗎?43F 04/04 18:18
andyken     : 丟航空炸彈一點都不浪費,JDAM根本丟不完44F 04/04 18:20
poikz       : 伊朗的石化工業區今天就被轟炸了啊45F 04/04 18:25
poikz       : [新聞] 美以轟伊朗石化經濟區傷亡不明 空襲最高大橋
poikz       : B1增至13死
poikz       :
poikz       : 『伊朗石化特別經濟區當地時間今(4)日上午』
poikz       : 『遭到美國與以色列的聯合空襲,許多石化廠爆炸』
poikz       : 不是放在砧板上 是已經下鍋煮了
warchiefdodo: 坦白說比起來不怎麼樣,伊朗防空的戰過這兩三天才出52F 04/04 18:39
warchiefdodo: 現,大概都跟他那台F15有關
andyken     : 伊朗還是有單兵肩射防空,不是像武裝團體那樣裸體54F 04/04 18:41
km850105    : 但MQ-9這無人機其實不算太便宜吧,以及E-3被擊毀以55F 04/04 18:51
km850105    : 比例來說其實很痛
LI40        : E-3不是被擊落的57F 04/04 18:53

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇