顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-26 08:24:12
看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 [新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁
時間 Thu Jun 25 19:41:28 2026


原文來源:
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪
https://www.ctwant.com/amp/article/486631/
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪 | 政治 | CTWANT 民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收,後續再由黃吸收綠營民主學院前副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃 ...

 
(縮)https://reurl.cc/Ga7rZy
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪 | 政治 | CTWANT 民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收,後續再由黃吸收綠營民主學院前副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃 ...

 


原文摘要:
民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收,後續再由黃吸收綠營民主學院前
副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁
傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃10年、邱6年2月、吳4年、何8年2月有期徒刑,高等
法院今(25)日二審改判黃6年、邱5年、吳3年有期徒刑、何無罪,全案仍可上訴。此判決一
出引起社會譁然。


心得感想:

其實之前我就提過情報的滲透多元化的問題

何仁傑他們的作法這次風傳媒也有提倒
https://reurl.cc/O6d19v
民進黨共諜案二審全輕判!吳釗燮前助理何仁傑改判無罪 其餘3人刑度減輕 | 張庭維 | 新聞 - 風傳媒
[圖]
前民進黨黨工涉共諜案,一審黃取榮、何仁傑各判10年及8年2月。二審今天宣判,撤銷原判決,依犯國家機密保護法、洗錢等罪,改判黃取榮6年徒刑、何仁傑無罪。此外,一審遭判6年2月的邱世元、判4年的吳尚雨,二審台灣高等法院今天也分別改判5年、3年徒刑。目前尚未說明判決認定的犯罪事實及量刑理由。本案被告黃取榮 ...

 

北院判決指出,外交部長辦公室前諮議何仁傑於民國112年間,利用確認外交部長行程等機
會,將公務上秘密2份及機密1份交予新北市議員李余典前特助黃取榮,黃取榮撰寫成分析報
告,以加密軟體傳給中國情工人員。

根據判決,黃取榮另指示民進黨黨工邱世元,向時任副總統辦公室諮議吳尚雨刺探及收集總
統出訪行程細節的1份資料,及副總統國內選舉行程4份資料。


也就是說,112年的選舉行程、出訪資料那時候就被掌握了.....
以委內瑞拉跟伊朗之前斬首行動美國的作法來看,等同是完全暴露在同情況的危險中....
(有興趣的可以看這篇)
文章代碼(AID): #1fgGUzxY
Re: [新聞] 解放軍發文談美以襲伊朗5大教訓 強調最 - Military板 - Disp BBS
[圖]
ejsizmmy 前兩天我就想打一篇不過一直沒有能開的話題,不過剛好這篇就能說了 伊朗這次的斬首行動充分顯示了強國的直接優勢造成的實際影響 當一國的情報網被掌握,又有部分制空權時,就能輕易做到「逐點擊破」,恐怖的還有


-----------
https://i.verb.tw/YcXIbE4p.jpg
[圖]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.253 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2026-06-25 19:41:28
※ 文章代碼(AID): #1gFHFjCP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782387693.A.319.html
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.150.253 臺灣), 06/25/2026 19:42:54
peterlee97  : 為啥無罪..?1F 06/25 19:43
thigefe     : 太可笑2F 06/25 19:44
fuhrershih  : 這判決是哪個天才法官判的?3F 06/25 19:48
jason748    : 搞定司法4F 06/25 19:50
bxin1598    : 司法就是個笑話5F 06/25 19:54
whitertiger : 這也能判無罪?6F 06/25 20:09
dritcritx   : 呵呵  又是高院......7F 06/25 20:17
AIRWAY1021  : 無罪wwwww8F 06/25 20:22
g8785       : 慘9F 06/25 20:29
cleverjung  : 越判越輕10F 06/25 20:35
lovez04wj06 : 能一樣嗎?11F 06/25 20:40
tony121010  : 二番超的旗袍法官那種12F 06/25 20:40
tony121010  : 超多
swfswf      : 何仁傑做這個事完全與公務需求無關,不知道自己在送14F 06/25 20:41
swfswf      : 情報嗎?
ilovebmw    : 馬的16F 06/25 20:55
pf775       : 顏色對了嗎17F 06/25 20:59
mahoro      : 果然最大的共諜在__18F 06/25 21:02
dfgh5566    : 如果我們軍武板衆能進入司法體系,一定能改善台灣司19F 06/25 21:12
dfgh5566    : 法
Leo4891     : 做共諜還可以拚無罪  難怪現在越來越多人舔共了21F 06/25 21:12
Leo4891     : 搞不好鄭麗文變成先知
asd7086     : 這樣還要判個屁啊23F 06/25 21:20
Rainknight  : 這不用死刑?24F 06/25 21:23
kyon623     : 貪污都能變偽造文書了,共諜無罪有什麼好意外的?25F 06/25 21:33
kobebrian   : 幹你娘這種可以無罪?26F 06/25 21:44
Farid       : 又要說司法不公了嗎27F 06/25 21:47
kobebrian   : 不是啊新聞完全沒提到高院基於什麼原因改判無罪 到28F 06/25 21:57
kobebrian   : 底在衝三小
aweara      : 標題很ctwant 只是要給你們看標題30F 06/25 22:14
sperkood    : 論有黨證的重要性31F 06/25 22:17
aweara      : 高院認定,黃取榮部分交付中國情報人員的分析文件,32F 06/25 22:18
aweara      : 引用政府公開資料或新聞稿,且文件內容存在時序錯置
aweara      : 、內容不符事實等情形,難認屬機密。另外,依黃取榮
aweara      : 與邱世元與中共情工人員對話內容,對自身的人脈及情
aweara      : 蒐能力有虛構、誇大情形,且黃取榮與何仁傑平時除過
aweara      : 節問候外,其他並無聯繫或交付情資的狀況。
aweara      :
aweara      : 高院認為,何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被
aweara      : 查扣,黃取榮和何仁傑的對話紀錄,並無刪除或毀損,
aweara      : 但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容
aweara      : ,便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄,以此推論
aweara      : 兩人有秘密關係,與客觀事證不符而有重大違誤。
aweara      :
aweara      : 高院指出,何仁傑任職外交部期間,負責業務與檢方所
aweara      : 指涉的外交機敏文件無關,且外交部涉密文件非辦公室
aweara      : 人員可查閱,無法僅因其任職外交部,即推論其曾取得
aweara      : 相關機密並交付黃取榮,何仁傑於黃取榮向中共情工人
aweara      : 員所建構的情報網路,僅是包裝資訊來源、誇大工作成
aweara      : 果及請領經費的人頭角色,並非實際參與情蒐、洩漏外
aweara      : 交機密的共犯,因而改判無罪。
dslite      : 法官也要送反滲透法辦一辦吧52F 06/25 22:24
CHYYP       : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈53F 06/25 22:26
aweara      : 黃取榮、邱世元、吳尚雨 的部分 ,高院表示,一審把54F 06/25 22:27
aweara      : 黃取榮、邱世元的「刺探」行為認定為「收集」,吳尚
aweara      : 雨的「洩漏」認定為「交付」,法理容有誤會,且黃取
aweara      : 榮部分交付中共的文件,引用公開資料或新聞稿,且文
aweara      : 件內容錯置、非機密;一審對吳尚雨的法條顯有違誤,
aweara      : 且對黃取榮、邱世元的洗錢罪量刑有輕重失衡、不符比
aweara      : 例原則的情形。
aweara      :
aweara      : 高院審酌,黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員,
aweara      : 仍為了一己私慾,配合中共情報人員窺探我國政府涉外
aweara      : 事務,對國家安全造成重大危害,但考量邱、吳偵查及
aweara      : 歷次審理均坦承犯行,邱世元已繳回犯罪所得,予以減
aweara      : 刑
laladiladi  : 賣假情報就可以嗎 都被抓了我不信沒有金流67F 06/25 22:28
aweara      : 金流方面: 檢調調查,黃取榮2003年遭中方情報人員吸68F 06/25 22:30
aweara      : 收,於2017年吸收邱世元,並於2022年吸收何仁傑。黃
aweara      : 取榮將邱、何取得的副總統出訪行程、外交部機密及台
aweara      : 美貿易倡議等資料傳給中方。中共按季支付黃、邱數10
aweara      : 萬元報酬,並透過地下匯兌匯回台灣,黃收受約607萬
aweara      : 元、邱約221萬元;吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得
laladiladi  : 還是詐騙中國人算大功一件 非紅詐騙產業鏈74F 06/25 22:31
astinky     : 舉證之所在,敗訴之所在75F 06/25 22:33
dream77125  : 厲害了無罪76F 06/25 22:40
kobebrian   : 講那麼多屁話 非公知性就是很主觀的 一審法官不就77F 06/25 22:43
kobebrian   : 覺得符合非公知性了?重點是他有沒有那個行為?有
kobebrian   : 啊 你說一個當道那個位置的人幹這種行為說 我不知道
kobebrian   : 原來這是洩密 笑死
geesegeese  : 訓練怎麼抓共諜真的是當務之急81F 06/25 22:57
aweara      : 檢調說 黃取榮 2003 就被吸收了 做超久的82F 06/25 23:09
tyifgee     : 法院一堆內應啊 唉83F 06/25 23:12
utn875      : 刑度超低,是要鼓勵公務員去當共諜是吧84F 06/25 23:14
kkttaipeityy: 馬德:.......85F 06/25 23:58
Howard61313 : 人權團體:可教化86F 06/26 00:17
mnb1234     : 呵呵87F 06/26 00:42
Orisinal    : 一審就說何仁傑有交付機密資訊 二審又說沒有,到底88F 06/26 01:19
Orisinal    : 是有還沒有?二審基於什麼理由認定沒有交付?
newest      : 幹這法官才是共諜吧90F 06/26 02:59
Pinata23    : 從8年2月變無罪,可笑至極。91F 06/26 04:11
TWeng       : 黨證讚讚92F 06/26 05:41
SRNOB       : 完蛋了...被滲透了93F 06/26 05:59
SRNOB       : 8年變無罪  厲害了
pttisfuck   : 以後共諜就說他不知道這是洩密就好了 或是說洩的不95F 06/26 06:15
pttisfuck   : 算機密啦 吃豬腳麵線囉
sturmpionier: 無罪 哈哈97F 06/26 06:31
sturmpionier: 馬德表示羨慕
bhh0026     : 有證據的無罪 沒證據的有罪 真笑話ㄊ99F 06/26 06:53
bhh0026     : 要按w按到注音了@@
endlesswalk : 扯,支持檢察官上訴101F 06/26 07:13
jerrychlin  : 太扯了吧  這是認證的共諜耶 無罪?102F 06/26 07:38
mnb1234     : 估計這篇文活不久了103F 06/26 08:00

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇