顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-26 08:09:25
看板 Military
作者 KEGETORA (KageTora)
標題 [新聞] 台美合作F-16A/B性能提升 仍有7462萬餘
時間 Sat Jul 25 20:12:59 2026

原文來源：https://udn.com/news/story/10930/9650617
台美合作F-16A/B性能提升 仍有7462萬餘美元攤提費待空軍確認追回 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
中華民國與美國是F-16A/B型戰機性能提升案的發起國，空軍當年出資3億1985萬餘美元參與研發。至今我已獲2億4523萬餘美元的研發攤提費用，尚有7462萬餘美元待向美方確認他國採購案內研發標的情形，以辦理追回退款。 ...

 

原文摘要：

中華民國與美國是F-16A/B型戰機性能提升案的發起國，空軍當年出資3億1985萬餘美元參與
研發。至今我已獲2億4523萬餘美元的研發攤提費用，尚有7462萬餘美元待向美方確認他國
採購案內研發標的情形，以辦理追回退款。


審計部發布2025年決算報告表示，鳳展專案軍購案出資研發品項，仍待持續關注各國採購情
形，以掌握研發攤費補償撥付進度，確保我國權益。

審計部表示，空軍前辦理F-16A/B型機性能提升軍購案，依約可以我原出資額為上限，就我
國出資研發品項收取他國採購的研發攤費補償，其中部分先進次系統是由空軍出資3億1985
萬餘美元參與研發，依該提升案的發價書所載，後續若有其他國家採購案內研發標的，美方
須給付一定比例研發攤費補償予我方。



審計部表示，經查截至2025年10月底止，美方已撥付或審查中的研發攤費計2億4523萬餘美
元，尚餘7462萬餘美元待攤還額度，且近期外國政府與美國簽約升級戰機，其中換裝的先進
次系統屬我國參與投入的研發品項，鑑於相關研發攤費補償須待美方交付採購合約國始得收
取，為確實掌握其他國家採購案內研發標的情形，經函請空軍司令部積極向美方確認相關資
訊及掌握補償金額與期程，並落實管制，以確保我國權益。



空軍司令部則表示，空軍將利用各項會議時機管制退款，並要求美方確依各國採購情況，分
年辦理可請求額度7462萬餘美元退還事宜。



心得感想：用F-16的國家真的多 而且幾天前又有空戰幹掉對方戰機的經驗 ，在戰機延宕的
情況下 這應該是好消息  到目前為止已經收回近八成，未來還有機會繼續進帳吧

注意事項：請注意版規內容。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.52 (臺灣)
※ 作者: KEGETORA 2026-07-25 20:12:59
※ 文章代碼(AID): #1gPAXEoz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784981582.A.CBD.html
推 jobli       : 審計部惹人厭1F 07/25 20:17
推 LI40        : 原來此案已經獲得2億4523萬餘美元攤提了2F 07/25 20:19
→ LI40        : 別篇有提到提收款申請前必須在美方交貨給對方之後
推 poikz       : 很好呀 不只拿回研發款項 想藉題發揮的 又少了一項4F 07/25 20:23
→ poikz       : 能過敏的機會囉
→ LI40        : 所以審計部才會要求空軍關注各國訂單的交貨期程6F 07/25 20:27
推 TsuoTsuoNi  : 能持續進帳當然是好事，只是不知道依照目前進度能不7F 07/25 20:27
→ TsuoTsuoNi  : 能及時形成戰力
推 jobli       : 前面的都看不到各位9F 07/25 20:28
推 aweara      : https://i.meee.com.tw/3YIAYe5.jpg 這種嗎 看起來10F 07/25 20:28
→ aweara      : 很厲害
[圖]
推 poikz       : 唉呦! 我可不想一去就受到『來了』的打招呼方式 XD12F 07/25 20:33
→ poikz       : 我更不想破壞失意軍官辦的同樂會呀  哈哈哈
推 jobli       : 畢竟怎麼搞都支持的14F 07/25 20:38
→ jobli       : 沒反串這種人越多越好，才能讓國防部更肆無忌憚
推 peterlee97  : 怎麼感覺有人在阿Q？16F 07/25 20:39
→ poikz       : 失意軍官 有人在cue你 XD17F 07/25 20:40
推 jobli       : 沒反串，感恩你們18F 07/25 20:40
推 poikz       : 這篇沒弊案 純中性真好 只是首位好像有點小過敏 XD19F 07/25 20:43
推 a186361     : 這篇是好事就沒必要臭了吧20F 07/25 20:45
推 jobli       : 跟美國軍購沒反過哦，幹嘛臭，但是自己搞採購哦，21F 07/25 20:47
→ jobli       : 呵呵，像火藥110年前跟美國買根本沒事，一採購就包
→ jobli       : 了
推 poikz       : @a18636124F 07/25 20:49
→ poikz       : 本來就是這樣 只是有人好像很像寂莫、缺鬥爭的對象
→ poikz       : 所以特來鬧彆扭 "你們都不來我辦的同樂玩"這樣
→ poikz       : 真不知是邀請 還是請君入甕哦  XDD
推 TsuoTsuoNi  : 沒事啦a大，反正板主群沒出來說什麼之前大家可以繼28F 07/25 20:57
→ TsuoTsuoNi  : 續吵吵鬧鬧XD
推 Idiopathic  : 能夠有好事跟壞事才正常啊 報喜不報憂才可怕30F 07/25 21:01
→ Idiopathic  : 但說真格的 民主國家就是要對政府嚴厲一點
→ Idiopathic  : 我想不出對政府寬容的心態 就應該嚴格監督!
→ Idiopathic  : 畢竟政府是我們花錢雇來的員工 監督員工天經地義
→ TsuoTsuoNi  : 事實34F 07/25 21:05
→ kuma103t    : 不是對政府嚴厲而是那些國防部的案子在根本上就有35F 07/25 21:08
→ kuma103t    : 問題
推 Idiopathic  : XD國防部是政府啊 還是我誤會了些什麼?????37F 07/25 21:08
推 sas1942     : 政府本來就該被監督沒錯 但是要‘’就事論事‘’的38F 07/25 21:15
→ sas1942     : 監督才行吧
推 poikz       : 報喜不報憂 正常的人都不會同意  但現在的問題是40F 07/25 21:17
→ poikz       : 連中性敘述的資訊 好像都容不下耶 非要話中有話的帶
→ poikz       : 負面一樣
→ poikz       : 就像這篇  講的是3億1985萬 - 2億4523萬 = 7462萬
推 sas1942     : poikz大大說的中肯呢44F 07/25 21:18
→ poikz       : 然後咧 我不知話中有話的那位是要表達什麼耶45F 07/25 21:18
→ poikz       : 是要告訴我本案有弊端  還是空軍偷偷收放口袋 (???
推 Idiopathic  : 我覺得或許他只是覺得報憂跟報喜下面的人怎麼不一樣47F 07/25 21:20
→ poikz       : 我不曉得是哪個啊48F 07/25 21:20
→ Idiopathic  : 我覺得不管是報喜跟報憂都是很好的啊!49F 07/25 21:21
→ Idiopathic  : 說真的我覺得民主國家應該多報一點憂 民主的本質嘛~
→ Idiopathic  : 我們最擔心的是缺乏監督跟制衡 政府不需要我們鼓勵
→ Idiopathic  : XD從沒聽說過民主國家的人民要對政府做得好鼓勵的
→ Idiopathic  : 政府做得好不是應該的嘛XDDDDD
推 design0606  : 查背景同樂會說別人是同樂會 是阿Q還是急了?54F 07/25 21:24
推 TsuoTsuoNi  : Idiopathic大講的其實就跟之前踢爆抗彈板跟紅隼穿深55F 07/25 21:26
推 jobli       : 空軍這次在審計部算優等生，一個大包還是中科院害56F 07/25 21:26
→ jobli       : 的
→ TsuoTsuoNi  : 膨風一樣嘛。中科院是不是政府底下的，是嘛；那大家58F 07/25 21:27
→ TsuoTsuoNi  : 對
→ TsuoTsuoNi  : 那兩件事是不是基本上砲火一致，也是嘛
推 Idiopathic  : 其實我倒覺得多一點這種弊案的討論才是正面的61F 07/25 21:29
推 design0606  : 你說弊案查背景的會不開心喔 又沒犯法62F 07/25 21:30
→ design0606  : 你應該要說採購瑕疵
→ Idiopathic  : 中華民國的政務官應該有比法律更高的職業操守才是64F 07/25 21:31
推 design0606  : 說個笑話政務官的核心價值就是清廉自持、政治責任與65F 07/25 21:33
→ design0606  : 利益迴避
→ poikz       : 不是哦 不是這樣哦 是在講"未履約"不是弊案67F 07/25 21:35
→ poikz       : 但不明所以的亂入  一直叫我去查雙子星真有弊案
→ poikz       : 我當然知雙子星有弊案啊  就國民黨台北市議員涉入收
→ poikz       : 賄  但那又不是推文在討論的履約不履約是否為弊案
→ poikz       : 有人要這樣玩 我那有辦法 XD
推 design0606  : 雙子星如果當初不去查不履約原因會查出弊案嗎(笑)72F 07/25 21:38
→ design0606  : 真的別湊臉上來被打
→ design0606  : 接下來就看政風審計要不要介入海掃更未履約
→ poikz       : 嗯~ 因為雙子星是因不履約啓人疑竇才爆弊75F 07/25 21:45
→ poikz       : 但該篇文 只有出示"不履約"的部份 弊案還沒著落
→ poikz       : 請問我的說法又哪有問題 XDD
推 design0606  : 你要提雙子星 導火索就是太極雙星用空頭支票繳納78F 07/25 21:46
→ poikz       : 我在推文還指有弊直查耶79F 07/25 21:46
→ design0606  : 保證金 延燒出對太極雙星投標資格以及是否有官員80F 07/25 21:47
→ design0606  : 護航 最後查出弊案 連時間軸都搞不清楚就湊臉上來
→ design0606  : 給人打
→ design0606  : 有弊直查 所以還沒查 你要護航沒弊案也不對啊
→ design0606  : 有無弊端 關鍵就是有沒有人查 是國防部主動報請
→ design0606  : 審計 政風 甚至檢調 還是審計 政風 檢調介入
→ poikz       :86F 07/25 21:51
→ poikz       : 你要打誰的臉?  你打你自己的臉好了啦Y
→ design0606  : 現在就看第一關政風或審計要不要介入調查88F 07/25 21:51
→ poikz       : 前面那篇文 的確只有出示"不履約"的部份啊89F 07/25 21:51
→ design0606  : 誰提就打誰啊90F 07/25 21:51
→ poikz       :91F 07/25 21:51
→ poikz       : 你要打誰的臉?  你打你自己的臉好了啦Y
→ poikz       : 前面那篇文 的確只有出示"不履約"的部份啊
→ design0606  : 所以囉 不履約主張無弊端 不也跟喊是弊案的人一個樣94F 07/25 21:52
→ design0606  : 只是一個主張無弊端 一個主張也弊端而已
→ poikz       : 只以"不履約"是否為弊案來討論 我認為不算弊案啊96F 07/25 21:52
→ design0606  : 結論就是 沒調查 答案永遠不知道97F 07/25 21:52
→ poikz       : 我家裏沒時光機 我沒辦法像你一直用未來視角講話98F 07/25 21:53
→ poikz       : 這個差異要我講幾次才行  XDDD
→ design0606  : 所以你跟主張一定有弊端的其實就是同一種人100F 07/25 21:53
→ design0606  : 沒調查就直接依照自己心裡所想的說 有 或 無而已
→ design0606  : 你跟說有弊端的人一樣並無差異 只是你認為政府
→ design0606  : 一定都是對的 在野質疑一定都是錯的 你敢拍胸保證
→ design0606  : 你沒這樣想過?
→ poikz       : 我在前面推文"有弊直查"  你一直無視 我也是兩手一105F 07/25 21:55
→ poikz       : 攤 三聲無奈呀 XDD
→ design0606  : 我不用未來視角  我只等第一關的審計或政風的報告107F 07/25 21:56
→ design0606  : 就好
→ design0606  : 不用無奈啊 勇敢面對自己的內心就好 你敢說你心中
→ design0606  : 所想的不是 政府永遠不會錯 在野質疑就是錯
→ poikz       :111F 07/25 21:58
→ poikz       : 大家看到了吧 跟這個人還有"理性討論"的空間嗎
→ poikz       : 除了動用未來所角之外  還一直你就是、你就是講  的
→ poikz       : 往你身上塞東西 看看什麼人會跟他一夥 其實就不難懂
→ poikz       : 為什麼要開同樂會了 XD
推 design0606  : 你戲謔別人是失意軍官 我認為你是政府死忠支持者116F 07/25 21:59
→ design0606  : 說到同樂會
→ design0606  : #1gOXfNwl 這篇才是你的同樂會吧
[新聞] 中國突宣布連2天台海實彈射擊 外交部嚴正譴責：即刻停止軍事挑釁 - Military板 - Disp BBS poikz 原文來源： 中國突宣布連2天台海實彈射擊　外交部嚴正譴責：即刻停止軍事挑釁 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 外交部今（23日）表示，中國漳州海事局無預警發布航行警告，宣稱將於2
→ poikz       :119F 07/25 22:03
→ poikz       : 你認為我是政府支持者 我不予置評呀
→ poikz       : 覺得我開同樂會 但我開完就閃人了 後面也沒去看討論
→ poikz       : 難不成大家都對垃圾中國的行逕 大表不滿嗎
→ poikz       : 那樣就太好了 更多人知道中國是垃圾 有好無壞 XDDD
推 design0606  : 開完就閃人了 那你就是承認你開了一個同樂會 然後124F 07/25 22:05
→ design0606  : 說別人也開同樂會?怎麼 軍事板是你開的?
→ design0606  : 你可以開罵中國的同樂會 就不允許別人PO審計報告
→ design0606  : 質詢文本來討論國防部的軍購瑕疵?
→ design0606  : 至少 我們都還拿得出審計報告 質詢文本
→ design0606  : 你們拿得出甚麼?
→ poikz       :130F 07/25 22:07
→ poikz       : 我開完文閃人 你把它說成『你就是承認你開了一個同
→ poikz       : 樂會』  太恐怖了啦 到底還有什麼話題可以往我身上
→ poikz       : 塞呀  大家一起注視吧  XDDDD
→ design0606  : 覺得我開同樂會 但我開完就閃人了<<<才剛說完又翻供134F 07/25 22:08
→ design0606  : 你喜歡用別人的言論當簽名檔 結果自己說的不承認
→ design0606  : 我現在提的好像都是你說過的話耶
→ design0606  : 我有塞甚麼給你嗎?
→ poikz       :138F 07/25 22:11
→ design0606  : 既然那麼喜歡檢視別人說過的話 當你自己的話也被檢139F 07/25 22:11
→ poikz       : 『覺得我開同樂會』<= 是你design0606覺得我開140F 07/25 22:11
→ design0606  : 視的時候又不認了?141F 07/25 22:11
→ poikz       : 『但我開完就閃人了』<= 我明白告訴你 我開完文閃142F 07/25 22:11
→ poikz       : 『覺得我開同樂會』<= 是你design0606覺得我開
→ poikz       : 『但我開完就閃人了』<= 我明白告訴你 我開完文閃人
→ design0606  : 覺得我開同樂會 但我開完就閃人了  07/25 22:03145F 07/25 22:12
→ design0606  : 九分鐘前的推文馬上翻供XDDDDDDDDDDDDD
→ poikz       : 『覺得我開同樂會』<= 是你design0606覺得我開147F 07/25 22:13
→ poikz       : 『但我開完就閃人了』<= 我明白告訴你 我開完文閃人
→ poikz       : 繼續東西給我 XDDDD
→ design0606  : 那句是你自己說的 怎麼又說我塞給你了呢150F 07/25 22:15
→ poikz       :151F 07/25 22:15
→ design0606  : 失意軍官  你說的吧  簽名檔 你做的吧152F 07/25 22:15
→ design0606  : 開完閃人 也是你說的吧
→ poikz       :154F 07/25 22:16
→ poikz       : 如果硬要指我那篇是在開樂會 請問我有推文還是回文
→ poikz       : 嗎  不然 我只是以中國突宣布兩天射擊行動
→ design0606  : 怎麼現在又說是我塞給你的157F 07/25 22:16
→ poikz       : 新聞來開文 也不行??!158F 07/25 22:16
推 jobli       : 人家在家門口射擊被宣傳跟什麼一樣地圖不會看也沒159F 07/25 22:18
→ jobli       : 辦法
推 design0606  : 另外提醒你 Violation板去看一下161F 07/25 22:19
→ design0606  : 用別人文章 推文未經許可製作簽名檔是違約的唷
→ design0606  : 不是每個板都有人罩的 就看J大要不要去申訴檢舉
→ poikz       :164F 07/25 22:21
→ poikz       : 我不在意哦 我有違規就是聽處置  XDD
推 design0606  : 所以就是明知故犯嘛166F 07/25 22:23
→ poikz       :167F 07/25 22:24
→ poikz       : 應該說  不是每個人都會屈從威脅的 哈哈哈
推 design0606  : 如果PTT的規定在你眼裡是威脅的話 呵呵呵呵呵169F 07/25 22:34
→ design0606  : 應該是說 凌駕於軍事板板規上的組規站規你都不
→ design0606  : 放在眼裡囉
推 semicoma    : 我剛搜"rdx" "海掃更" "福麥" 你就沒在任何這類文中172F 07/25 22:35
→ semicoma    : 推文表達過對缺失的不滿啊 沒任何一個(你的推文都不
→ semicoma    : 是在表達對缺失的不滿) 那講這麼多是在講笑話嗎?
→ semicoma    : 結果你寧可花時間心力做簽名檔以及發文 也不願意動
→ semicoma    : 動你的手指推文表達任何一丁點對缺失的不滿 那你講
→ semicoma    : 這麼多不屈從威脅還是啥的 有啥意義啊? 我以前幫台
→ poikz       :178F 07/25 22:39
→ poikz       : 嗯~ semicoma不要搞笑了好嗎 design0606就在那推文
→ poikz       : 的 我還有問他是不是想贏耶 他再不情願 幫我作證應
→ poikz       : 該沒問..題吧 (???
→ semicoma    : 大處理高中生申請大學的資料 我們看的是過去比較長182F 07/25 22:39
→ semicoma    : 的一段時間表達出的對某個主題/領域的興趣 而不是到
→ semicoma    : 了高二下高三上"突然"對申請的科系的相關領域感興趣
推 design0606  : 跟一個自認都會贏的人論輸贏不重要 就算他輸了一樣185F 07/25 22:41
→ semicoma    : 而希望以此成功說服考官而能申請上 因為人設不是你186F 07/25 22:41
→ design0606  : 認為他自己贏了 就像自己開同樂會 承認也會馬上翻供187F 07/25 22:41
→ design0606  : 一樣 明知違反站方規定也無所謂的人  打臉就好
→ semicoma    : 只在特定情況下才跳出來就能撐起來的189F 07/25 22:42
→ poikz       :190F 07/25 22:42
→ poikz       : 還有design0606 我的態度就是『有違規就是聽處置』
→ poikz       : 不會因你design0606: 另外提醒你 Violation板去看
→ poikz       : 一下      就改變態度  還是 其實你是希望我在這邊
→ semicoma    : 要回應你那質問很容易啦194F 07/25 22:42
→ poikz       : 退縮??   你另有要事要忙這樣嗎195F 07/25 22:42
→ semicoma    : https://tinyurl.com/2cnqc4ak196F 07/25 22:42
[情報] 審計部：國軍火藥採購缺失 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jobli 最近正夯的國防部RDX案和M30火藥案，其實早被審計部盯上 審計部報告，也再次打臉國防部和一些人 包含5年內火藥有4成以上採購案不能完成，只被爆料出來2件 履約嚴重延宕且機關怠於裁罰 得標者多為貿易
→ design0606  : 你這種態度就像有人跟你說 這件是犯法 大多數人都會197F 07/25 22:43
→ semicoma    : 下面推文我表達類似於但凡在那篇同樂但同時有在其他198F 07/25 22:43
→ design0606  : 想著停止 你是想著 犯法就罰啊199F 07/25 22:43
→ semicoma    : 篇表達對缺失的不滿 我都當作中性立場 但偏偏有人是200F 07/25 22:43
→ semicoma    : 在那三個標題的所有文章中完全沒表達對缺失的不滿
→ semicoma    : 這真是太猛惹
→ design0606  : 不就坐實 你指認軍事板板規 不認組規站規203F 07/25 22:44
→ design0606  : 只認
→ poikz       : 我這種態度 我自己承擔呀 我有要你design0606一起來205F 07/25 22:45
→ poikz       : ???
→ poikz       : 你是輔導老師嗎 哈哈哈 不像啊 XDD
→ semicoma    : 而像你說design0606大在那篇有推文 但他同樣有在缺208F 07/25 22:45
→ design0606  : 所以囉 你不就是我說的別人跟你說這件是犯法 你想的209F 07/25 22:46
→ semicoma    : 失文中屢屢表達對缺失的不滿(我避開"弊案"是避免不210F 07/25 22:46
→ design0606  : 不是停止會犯法的行為 而是 犯法就法辦就關啊211F 07/25 22:46
→ semicoma    : 必要的口水) 那你能怎麼樣? 人家就真的有表達對缺失212F 07/25 22:47
→ semicoma    : 的不滿 而有些人就完全沒有啊 你還有什麼話說? 而不
→ semicoma    : 對缺失表達任何不滿 要說自己愛國還啥的 你是要說服
→ semicoma    : 誰? 幽默耶你
→ poikz       :216F 07/25 22:48
→ poikz       : 太好笑吧design0606 你指我違規 我還能怎樣
→ poikz       : 但也不是聽你發落啊 所以我該用什麼態度 痛苦流涕?
→ poikz       : 土下座??   哈哈哈 你到底希望看到我什麼
推 design0606  : 我沒資格要你痛哭流涕 我只是認為你習慣知法犯法而220F 07/25 22:49
→ design0606  : 已 你未經同意私自將他人推文內容製作簽名檔
→ design0606  : 可能剛開始你不知道這是違反站規 就跟有人不知道
→ poikz       :223F 07/25 22:50
→ poikz       : 就因我表現『有違規就聽處置』
→ poikz       : 這樣惹惱你了嗎 哈哈哈 太好笑了
→ design0606  : 不能公布站內信一樣 (私信不含) 但已經有人跟你說226F 07/25 22:50
→ design0606  : 你卻一副 要罰就罰啊 不就是知法犯法
→ design0606  : 並沒有惹惱我啊 就坐實你知法犯法而已
推 ThomasWei919: 有些人硬拗到看一半直接笑出來229F 07/25 22:53
→ poikz       : 嗯嗯~  有人"現在跟我說了"  所以我該表現什麼態度230F 07/25 22:53
→ poikz       : 『有違規就聽處置』顯然不是一種好的態度 因0606不
→ poikz       : 不喜歡這樣?
→ design0606  : 該怎麼做問你自己啊 成年人了還要別人跟你說怎麼做233F 07/25 22:54
→ design0606  : 你已經決定該罰就罰  那給我的認知你就是喜歡知法
→ design0606  : 犯法
→ poikz       :236F 07/25 22:56
→ poikz       : 問我 我就是 『有違規就聽處置』啊  真是太好笑了
→ poikz       : 現在就是你不滿我的態度啊 到底要糾纏到什麼地步
推 design0606  : 你可以不要理我啊  我酸你的態度你可以視而不見啊239F 07/25 22:58
→ design0606  : 硬想要贏卻不能贏也是你家的事啊 也不能改變你就是
→ design0606  : 知法犯法 主觀性違反站規的態度啊
→ poikz       :242F 07/25 22:59
→ poikz       : 哈哈哈 你一直理我又是怎麼回事?  XDD
→ design0606  : 就像你酸J大一樣244F 07/25 22:59
→ design0606  : 誰說話就打誰臉啊 很奇怪嗎
→ design0606  : 反正鬧笑話的又不是我
→ design0606  : 酸到我想睡覺都可以
→ poikz       :248F 07/25 23:01
→ poikz       : 我回推 你也可以不要理我的回推呀
→ poikz       : 為什麼一直理我?
→ poikz       : 我有沒有違規 不是你來評量耶XDD
→ design0606  : 我說過啊 誰說話就打臉誰啊 笑話越多越好252F 07/25 23:02
→ poikz       :253F 07/25 23:02
→ design0606  : 不用我評量啊 Violation板明文規定啊254F 07/25 23:03
→ poikz       :255F 07/25 23:03
→ poikz       : 我說過不要理我也行 誰跟我回嘴 我打臉誰呀 XDDDDDD
推 design0606  : #1CejqUcS (Violation)257F 07/25 23:05
→ design0606  : 第六條第二款
→ design0606  : 我要不要打臉你是我的自由啊
閱讀文章 - 看板 Violation - 批踢踢實業坊
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第一編 法例 第一條（規則目的及本站範圍） 批踢踢實業坊BBS站，包含批踢踢（ptt.cc），批踢踢兔（ptt2.cc）及批踢踢參 （ptt3.cc）等三個分站（以下簡稱本站），為公平迅速處理使用者違規行為及所
→ poikz       :260F 07/25 23:06
→ poikz       : 那也論不到你講 你是<公民與道德>授課老師???
→ design0606  : 你自己都可以酸別人了 別人不能酸你?軍事板你家開的262F 07/25 23:07
→ poikz       : 同理得證 要不要打臉你 也是我的自由啊XDDD263F 07/25 23:07
→ design0606  : 好喔 來打臉我啊 給你打 就不要自以為打臉人結果264F 07/25 23:08
→ design0606  : 被人打臉
→ poikz       :266F 07/25 23:08
→ poikz       : 我又沒講不能酸我 哈哈哈哈哈
→ design0606  : 所以你幹嘛要我不要理你推文?你到底哪句話可信?268F 07/25 23:09
→ poikz       :269F 07/25 23:09
→ design0606  : 就是要打臉你酸你才要看你推文啊270F 07/25 23:09
→ poikz       :271F 07/25 23:10
→ poikz       : 真巧 我也是要打臉你酸你才要看你推文的 (絕無抄襲
→ design0606  : 呵呵呵 自以為打臉別人結果整串下來 明眼人都知道273F 07/25 23:11
→ design0606  : 誰被打臉
→ poikz       :275F 07/25 23:12
→ poikz       : 就你design0606呀 哈哈哈
→ design0606  : 背景審查 違規製作簽名檔 雙子星 同樂會翻供277F 07/25 23:13
→ design0606  : 哪個沒被打臉?
→ poikz       :279F 07/25 23:14
→ poikz       : 一副以為搬出Violation板 我就該閉嘴 偏不如你意 XD
→ design0606  : 我不稀罕你要如我意啊 我只想做時你視站規如無物281F 07/25 23:15
→ design0606  : 而已
→ design0606  : 坐實
→ poikz       :284F 07/25 23:16
→ poikz       : 坐實我違規又怎樣 我到底該用什麼態度面對0606?
推 jobli       : 不用吵啦，只要看那幾篇沒一個出來的，就知道認同286F 07/25 23:16
→ jobli       : 派就那樣了，吵也沒用，等疑似順風局就都出來了
→ poikz       : 明講可以嗎288F 07/25 23:16
→ design0606  : 你要不要理我是你家的事啊 你敢推文 為何怕別人289F 07/25 23:17
→ design0606  : 回你的推文
→ design0606  : 你要酸別人 為何要怕別人針對你酸
→ design0606  : 你以為打臉別人 那為何別人不能打臉你?
→ poikz       :293F 07/25 23:18
→ poikz       : 同理 你推文 我回推 又怎麼了嗎 你又在害怕什麼?
推 sas1942     : poikz那篇文沒問題啊 有軍事點啊 而且那篇文簽名檔295F 07/25 23:18
→ sas1942     : 還滿好笑的呢XD
→ poikz       : 叫我不用理是怎麼一回事297F 07/25 23:18
→ design0606  : 推文是自由 既然你要推文 又為何要別人不能回覆反駁298F 07/25 23:19
→ poikz       :299F 07/25 23:19
→ poikz       : 我哪要你不能回覆 說"你不用回"的 是你耶
→ jobli       : @sas1942 是啊，看看審計部報告，原來在亡國的是國301F 07/25 23:20
→ jobli       : 防部，你覺得不棒？太棒了
→ poikz       : 又塞東西給我了XDD303F 07/25 23:20
→ design0606  : 欸 奇怪 目前為止我有說你不要理我嗎304F 07/25 23:20
→ poikz       :305F 07/25 23:21
→ poikz       : 你有短期失憶 盡早治療比較好哦
推 design0606  : 你推文 我覺得可以打臉反駁 為何不能回?307F 07/25 23:22
→ design0606  : 總比有人九分鐘翻供好吧
→ design0606  : 還有 不用上升到人身攻擊  有沒有短期失憶是個人隱
→ design0606  : 私 你沒有診斷的資格不要隨便亂說
→ design0606  : 除非你拿出你有精神科醫師的執業執照
→ TsuoTsuoNi  : 先打個岔，想請問一下各位板友，為什麼我開一般網頁312F 07/25 23:24
→ TsuoTsuoNi  : 版本的軍武板看不到semicoma大的推文
→ design0606  : 看的到啊314F 07/25 23:25
→ poikz       :315F 07/25 23:26
→ poikz       : 我也只是跟進你的"可以不要回啊"  沒說你不能回呀
→ poikz       : 又塞東西給我 壞壞
→ poikz       : 有人指我開同樂會  我還不能用『你覺得』耶
→ poikz       : 用的話代表自己承認(???    太恐怖的文字解讀了 XD
推 design0606  : 該推文要重新複製給你回憶一下嗎320F 07/25 23:39
→ poikz       :321F 07/25 23:42
→ poikz       : 我也可以用你的"可以不要回啊" 給你回憶一下
推 design0606  : 可以啊  所以九分鐘翻供的就是你啊323F 07/25 23:43
→ poikz       :324F 07/25 23:45
→ poikz       : 我為什麼不能用『你覺得』 這3字
→ poikz       : 你的說法就是證實 你一直塞東西給我XDD
推 james386190 : 推327F 07/25 23:48
推 design0606  : 覺得我開同樂會 但我開完就閃人了 後面也沒去看討論328F 07/25 23:48
→ design0606  : 回憶一下  文字內容注重承下啟下
推 jobli       : 說到錢，空軍搞國庫也被發現330F 07/25 23:49
→ jobli       : 行政院主計處曾明令要求對美軍購案結案後剩餘款必
→ jobli       : 須繳回國庫，但審計部查核發現，空軍執行愛國者防
→ jobli       : 空飛彈系統可修件送美回修案，原執行期程至2019年
→ jobli       : 底，卻用餘款自行修訂發價書將期程延長至2026年底
→ jobli       : ，並將款項重新分配及增修新工項，以供空軍辦理其
→ jobli       : 他執行中軍購案，執行愛國者飛彈鑑測暨壽限件更換
→ jobli       : 案所需工項。
→ jobli       : 盜用國庫，一切合法謝謝指教
→ design0606  : PTT慣用"PO完文"而不是"開完文"339F 07/25 23:49
→ poikz       :340F 07/25 23:51
→ poikz       : 嗯~ 沒錯啊 拿這句 就剛好證明天底下只有我不能用
→ poikz       : 『你覺得』  至於規則誰訂的  去問<公民與道德>老師
→ poikz       : 吧 XDDD
→ design0606  : 你還要談規則喔 已經告知觸犯站規 說要罰就罰的是誰344F 07/25 23:52
→ design0606  : 你好意思提公民與道德
→ poikz       :346F 07/25 23:53
→ poikz       : PTT的慣用文 用來得證我慣用的不該是"開完文"
→ poikz       : 可怕! 太可怕了 哈哈哈
推 design0606  : 所以你也不提甚麼公民與道德 站規就在那邊349F 07/25 23:56
→ design0606  : 說不想理 該罰就罰也是你
→ poikz       :351F 07/25 23:57
→ poikz       : 嗯嗯~  站規就在那邊  所以我的『違規就聽處置』
→ poikz       : 到底怎麼了?  你到底希望我攞出什麼姿態  哈哈哈
推 design0606  : 所以明知已違法站規不做修改  不就坐實你知法犯法354F 07/26 00:08
→ design0606  : 的個性嘛
→ poikz       :356F 07/26 00:12
→ poikz       : 哈哈哈 違規了怎麼修改? 闖紅燈被警察抓 該如何跟
→ poikz       : 警察說『我修改一下』 然後就沒事???  哈哈哈
推 design0606  : 明知有紅燈要闖不就是主動違規?359F 07/26 00:16
→ poikz       :360F 07/26 00:19
→ poikz       : 當下違規就是違規 關主動被動屁事啊?
→ poikz       : 主動不能原諒 被動可以 這樣  哈哈 你到底在講什麼
→ poikz       : 啦XD
推 semicoma    : @TsuoTsuoNi大 嗨我在這(雖然你可能還是看不到XD)364F 07/26 00:24
推 design0606  : 違規被罰 就不要繼續違規 總不能第一次闖紅燈 警察365F 07/26 00:27
→ design0606  : 跟你說 別闖了喔 你繼續闖然後說要罰就罰
→ poikz       :367F 07/26 00:29
→ poikz       : 哈哈哈 是從哪裏可以看出違規會再次發生??
→ poikz       : 我真的拜托你 把未來視角能力先關掉 好嗎 XD
推 design0606  : 不需要未來視角啊 當有人跟你說違規時 你說要罰就罰370F 07/26 00:37
→ design0606  : 就知道你是習慣性知法犯法啊
→ design0606  : 換成是一般人 明知已經違規 第一個想的是如何不繼續
→ design0606  : 而不是要罰就罰
→ poikz       :374F 07/26 00:42
→ poikz       : 說要罰就罰 不就是當場認錯的意思  不願認錯的會跟
→ poikz       : 跟警察揮 就是不想被罰  懂了嗎  我可沒打算揮喔
→ poikz       : 反而是你一直"預設" 會再犯   這未來視角真的太不公
→ poikz       : 平了啦 XDD
推 design0606  : 所以你完全不知道批踢踢實業坊BBS站使用者違規原則379F 07/26 00:46
→ design0606  : 對於簽名檔違規應該要做甚麼對吧 你都知道闖紅燈
→ design0606  : 會被開罰單  卻不知道簽名檔違規要幹嘛
→ poikz       :382F 07/26 00:48
→ poikz       : 所以我用『違規就聽從處置』的態度 到底怎麼了?
→ poikz       : 我知道違規 就會罰比較重 不知道違規 就會罰比較較
→ poikz       : 這樣嗎 XD 好神奇的規則 沒聽過
→ poikz       :                                             輕
→ design0606  : 所以說來說去你就是不想理站規嘛387F 07/26 00:53
→ poikz       :388F 07/26 00:54
→ poikz       : design0606新解: 『違規就聽從處置』是為不想理站規
→ poikz       : 能懂的人 我很羨慕XD
推 design0606  : https://lurl.cc/hEjTB 找給你了 要不要做隨便你391F 07/26 00:55
→ design0606  : 反正違反站規 知法犯法的又不是我
→ design0606  : 不管你怎麼說 無視站規的是你不是我
→ poikz       :394F 07/26 00:57
→ poikz       : 沒辦法 我跟<公民與道德> 老師 真的沒辦法溝通 XD
→ design0606  : 那你幹嘛回我 不能溝通就不要回我啊396F 07/26 01:00
→ design0606  : 我沒想跟你溝通 單純想酸你而已
→ design0606  : 我這次就直接跟你說 我不是回你也沒要你回我 就是
→ design0606  : 看到你的推文就想酸你而已
→ poikz       :400F 07/26 01:03
→ poikz       : 我也是回酸你呀 理解"不能溝通"是前4分鐘的事
→ poikz       : 我要是有未來視角 知道會 "不能溝通"  我早做其它的
→ poikz       : 娛樂去了  XDD
→ design0606  : 你可以去啊 我有拉住你嗎404F 07/26 01:07
→ poikz       :405F 07/26 01:08
→ poikz       : 我沒未來視角 知道會 "不能溝通"嗎  真的很好笑耶你
→ design0606  : 你的確很好笑啊407F 07/26 01:15
→ poikz       :408F 07/26 01:16
→ poikz       : 怎會有你好笑XD
推 design0606  : 亞利安勝利法你用的真好 至少違反站規不甩站規的410F 07/26 01:17
→ design0606  : 已經坐實是你不是我
→ poikz       :412F 07/26 01:19
→ poikz       : 一直說我違規 又一直說不關你事
→ poikz       : 那你到底在忙什麼啊 XDD
→ poikz       : 我沒看過這種比別人更關心別人有沒違規的事耶  好笑
→ design0606  : 關心?你太自戀了吧 就單純酸你不甩站規而以416F 07/26 01:22
→ poikz       :417F 07/26 01:24
→ poikz       : 那你功力可差囉 我可沒感到酸意 反而是一直用站規
→ poikz       : 跟我講 這...  哈哈哈  真的不是關心 XD
→ design0606  : 你感受很重要嗎 別人能看你的笑話就夠了420F 07/26 01:26
→ poikz       :421F 07/26 01:27
→ poikz       : 我也一直看你笑話呀
推 ejsizmmy    : 像是poikz這樣引戰，不用跟他爭直接檢舉就好423F 07/26 06:37
→ ejsizmmy    : 你跟他爭就是你虧
推 ejsizmmy    : 然後依約只有當初出資上限，也就是說最高只能拿到
→ ejsizmmy    : 出資上限，後面的全歸美國政府
→ ejsizmmy    : 這樣其實也不怎麼公平，因為當初只剩ROC一個出資繼
→ ejsizmmy    : 續做，連美國政府自己都徹場
→ ejsizmmy    : 出資的只能拿到出資上限而且只是攤提，美國政府退
→ ejsizmmy    : 出的卻能無上限繼續領
→ ejsizmmy    : 我是看不出有什麼好處，這樣壓比正常的對賭協議還
→ ejsizmmy    : 糟糕的感覺

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-07-28 08:01:05 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-28 08:01 TW 
ptt一堆人連基本商業模式都搞不清楚
更何況是軍武採購條約...
每個人都可以講得頭頭是道
都看到了當初些約的條款??
2樓 時間: 2026-07-28 08:02:43 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-28 08:02 TW 
魚果市場的追加工程樓層直接委由改建廠商得標
完全不必經過再次開標的投標
這種才叫做奇怪吧
比追加預算還要怪異
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇