顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-28 06:42:19
看板 Military
作者 jobli (索托菲仁)
標題 [新聞] 無人機採購條例被「狸貓換太子」 國防部
時間 Mon Jul 27 14:23:43 2026


無人機採購條例被「狸貓換太子」 國防部:無法確認作戰需求

自由時報  陳鈺馥/台北報導〕立法院經濟、外交國防、財政三委員會聯席會議今(27)日
逐條審查「國防自主無人載具採購特別條例草案」共14個版本。民進黨立委邱議瑩痛批,行
政院版本和在野黨團版本立法主旨都不相同,顯示這次修法非常荒謬,藍白之前把無人機預
算砍掉,現在用無人機產業發展條例代替,這是不是一種「狸貓換太子」;國防部長顧立雄
質疑在野黨團版本,無法確認作戰需求,到底意義何在?


行政院版法案名稱為「國防自主無人載具特別條例草案」,立法目的是厚植國防產業、打造
非紅供應鏈、提升嚇阻能力;主管機關為國防部,採購項目是濱海監偵型無人機、濱海型攻
擊型無人機、小型自殺艇無人機,經費上限2100億元,全部以採購為主。


立法院國民黨團版「國防自主無人載具特別條例草案」,立法目的是推動軍民通用科技雙向
轉移,落實國防自主與產業升級。主管機關為經濟部,適用項目「以軍用無人載具之採購、
產製、維修、工程及訓練」、「軍民共用測試場域之設置及維運費用」,以及「產業聚落發
展及中小企業特別扶助」。以年度預算每年編列400億元,連續編列6年,總額為2400億元。
採購和產業發展為主。


立法院民眾黨團版「強化國防自主暨無人機產業發展條例草案」,立法目的是廣納民間技術
帶動台灣無人機產業升級等,主管機關設為經濟部,涉及國防運用事項是國防部。並規定,
國防部應優先採購、整合和訓練使用我國製造低成本、高性能無人機,但未提出經費金額,
全部以產業發展為主。


國防部長顧立雄強調,行政院版本法案,重點在於國防自主和採購,規劃採購濱海監偵型無
人機、濱海型攻擊型無人機、小型自殺艇無人機,但國民黨團版本是把所有無人載具都放進
去,涉及地面、水下等等。


顧立雄質疑,如果把我們要採購的項目、把未來發展的,甚至至國內要發展的無人載具都納
入,整部法案幾乎是沒有一個明確標的,這個法案會讓國防部無法確認作戰需求,這個到底
意義何在?如果是要產業發展,那是由經濟部主管的。


顧立雄強調,我們要防衛韌性,要由國防自主的採購,這是國防部的立場,希望以「特別條
例」採購軍用無人機;因藍綠白三黨立委對於法案名稱、內容莫衷一是,最後法案名稱予以
「保留」。


「這種審查就是過水而已!」邱議瑩批評,今天法案放在經濟委員會審查非常荒謬,國防採
購應該是在外交國防委員會處理,無人產業發展在經濟委員會,這個大家都會支持,現在最
迫切是國防用途的無人載具採購。


邱議瑩指出,政院版本和在野黨團版本主旨都不同,顯示這次修法的荒謬,國防部採購無人
機的特別條例居然和產業條例放在一起審,這是她在立法院20幾年第一次看到,兩個不同概
念要如何放在一起審?之前把無人機預算砍掉,現在又用產業發展條例代替,這是不是一種
「狸貓換太子」。


民進黨立委林楚茵批評,原本1.25兆國防預算被砍掉4700億元,當務之急的國防採購,因為
無人機在近代戰爭中是要做第一線防衛,此外,台南有200多家廠商在做產業發展了,國防
需求、非紅供應鏈台灣不能錯失,國防採購和產業發展應該分開來審。


國民黨立委賴士葆回嗆,現在是要審,還是要一直罵在野黨,不要一直扯!大家就趕快來審
第一條,不同意就保留啊,送出去之後再來表決。不要再扯不能在經濟委員會審,發展無人
機沒人會反對,但我們反對特別預算,國民黨認為應該編在年度預算。


賴士葆質疑,他有去過美國,美國人是認為只要通過預算,不管是用特別預算或年度一般預
算,他們不在意,執政黨立委為何一定要堅持在國防委員會審;國民黨立委謝衣鳳則說,有
意見的條文就保留,應該今天就送出委員會。



https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5519078

=
國民黨要發展產業
國防部要的是2100全部給他自己採購
看看審計部檢討國防部採購的問題
再看看國防部急著想拿錢狂買

嘻嘻

--
http://i.imgur.com/w3nAWZ6.jpg
https://i.urusai.cc/rP1M4.png
這種民防團體的存在,只會讓人覺得參加民防智力會變低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
現在只要看到某些掛著「民防」招牌的粉專發文
真的會懷疑是民防團體還是智障反串?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.111 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-07-27 14:23:43
※ 文章代碼(AID): #1gPlbnjW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785133425.A.B60.html
GilGalad    : 我感覺到濃厚的暴戾之氣1F 07/27 14:27
jobli       : https://i.imgur.com/lMx1IW5.jpeg2F 07/27 14:29
[圖]
zball       : 採購驗收問題歸採購 預算問題歸預算好不好?!扯一3F 07/27 14:52
zball       : 起不就又是因為採購爛所以預算不能給那套說法??
zball       : ‘美國只要預算通過就好’ 是啊 預算有過就好 啊放
zball       : 一般預算審核會有啥問題?一要嘛一般預算被其他預算
zball       : 排擠 由其是兩黨目前都會各提花錢法案來搞事 二來講
zball       : 這麼好聽放一般年度預算審核 啊要是像今年一樣年度
zball       : 預算連審都沒審怎辦?兩黨立委會願意簽切結沒審無人
zball       : 機預算就辭嗎?為什麼要放特別預算有沒有搞清楚為啥
zball       : 啊?拜託都什麼時候還來這套玩法
design0606  : 連續爆出採購瑕疵 居然還有人能堅定不移12F 07/27 14:54
classskipper: 呵呵,真是見獵心喜呢13F 07/27 14:58
zball       : 不又是那套 ‘’因為採購有問題 所以都不要買新裝備14F 07/27 15:00
zball       : ‘ 採購有問題要究責國防部ok啊 哪怕是要人下台負責
zball       : 都是合理需求啊 啊這跟無人機採購研發有沒有預算需
zball       : 求是同一件事嗎?無人機重要程度還需要說明嗎?講白
zball       : 了不就又是盡可能擱置國防需求 除了中國高興以外有
zball       : 啥利益啊
jobli       : 沒有要研發,是要直接買2100億也20F 07/27 15:01
a96932000   : 現階段買終究比研發快,不過依照目前國防部的採購21F 07/27 15:04
a96932000   : 歷史,至少也要有明確的究責機制。要不然要錢喊的
a96932000   : 撕心裂肺,採購卻踩雷無數,很難讓人信服。
jobli       : 哪個小吃店急了?24F 07/27 15:05
design0606  : 問題是連環爆後誰下台了25F 07/27 15:08
design0606  : 誰當祭品了
design0606  : 最基本的政治操守以及自查都沒有
zball       : 有啦 採購方面國防自主採購就是要在地跟台美共同研28F 07/27 15:10
zball       : 發生產跟排除紅色供應鏈啦 若是嫌條例研發生產說明
zball       : 不明確加入台灣本地採購辦法都沒問題 要是怕國防部
zball       : 亂搞編預算列複數檢查時間點也沒人會說啥 現在是連
zball       : 預算源頭錢會在哪裡都沒保證 差這麼多 不要混在一起
zball       : 說好嗎?
bbbing      : 問題就還是砍預算,沒給滿沒辦法維護國防韌性34F 07/27 15:13
jobli       : 非紅?牛立委的質詢先看看啦35F 07/27 15:14
design0606  : 你說的跟藍白提議要產業發展有悖離之處嗎XD36F 07/27 15:15
design0606  : 台美共同發展產線不就是藍白要的嗎?你在反對甚麼?
afv         : 說得好像錢用在產業補助就不會有問題一樣,而且不38F 07/27 15:16
afv         : 知道原來是要軍方要買自己用的無人機,改成產業補助
afv         : ,軍方就有免費無人機可用?
zball       : 很好啊 請在野兩黨提出國防採購出包請部長下台 換取41F 07/27 15:16
zball       : 保證無人機預算會過會審如何?信不信搞不好美方還會
zball       : 出面施壓換預算過咧 在野黨肯做這保證聲明嗎嗎?更
zball       : 多人在乎的是預算保證好嗎?
design0606  : 喔 那國防部要的版本就有免費的可以用?45F 07/27 15:17
afv         : 錢補助台船提升造船能力,跟海軍要錢買船,是兩件46F 07/27 15:17
afv         : 不同的事情
design0606  : 以長遠角度來說 提升自製能力 對於海島國家的我們48F 07/27 15:18
jobli       : @zball 前面的我你是完全沒看,那要不要回去看一遍49F 07/27 15:18
jobli       : 審計部的報告換部長有用嗎?沒有做一個完整的採購
jobli       : 人員,詳細的不要說清洗是每一個人要真正的徹查到
jobli       : 底完全乾淨之後再說,不然換部長換100個部長,國民
jobli       : 黨的人上來當部長都沒用。
afv         : 錢補助產業,然後呢?補助後產業的訂單靠國外?那54F 07/27 15:18
afv         : 國軍的需求呢?
design0606  : 比砸錢外購來的有保障 至少戰時可沒蟲洞可用56F 07/27 15:18
zball       : 就不是在靠北國防部出包不能究責這件事 要究責沒問57F 07/27 15:20
zball       : 題啊 是無人機預算台灣要不要跟上啦 兩件事不一樣硬
zball       : 扯一起是怎樣
design0606  : 那照你邏輯 國軍連軍備局也可以捨棄了60F 07/27 15:21
jobli       : @zball 國民黨有不給?61F 07/27 15:21
design0606  : 因為軍備局的訂單也只有國軍啊62F 07/27 15:21
zball       : 對啊 換部長沒用你也知道 那國防預算執行爛所以啥都63F 07/27 15:21
zball       : 不要再買了 怎麼可能這樣搞啦
afv         : 如果你同時要在台產線,那應該是在國軍的採購條例65F 07/27 15:22
afv         : 中,規定採購產品的國產化程度,以國軍需求作為本土
afv         : 產業的訂單來源
jobli       : @afv 原來品質好的只能出口不能賣國軍,筆記68F 07/27 15:22
jobli       : 然後買爛貨?
design0606  : 國內產線如果只有國軍=不要自設產線70F 07/27 15:23
design0606  : 好喔 那國內很多產線都關閉好了
design0606  : 不要國機國造 國艦國造 天弓 雄風等也一併取消
design0606  : 全數外購
jobli       : 為什麼國軍要買爛貨?另外非紅哦74F 07/27 15:25
jobli       : 指國防產業發展條例第19條設有「經特殊需要經主管
jobli       : 機關同意者不在此限」的例外條款,這條不廢談什麼
jobli       : 非紅
afv         : 如果國軍只能用年度預算買,自然能儘速採買的數量78F 07/27 15:25
afv         : 不如特別預算,當然會讓廠商的出口比重更高
jobli       : 再來80F 07/27 15:26
jobli       : 1. 晶片於歐美設計,但封測在中國大陸,算不算非紅
jobli       : ?(雷虎示範過了)
jobli       : 2. 馬達在台灣製造,但使用中國大陸的原料,算不算
jobli       : 非紅?(幾乎都中)
jobli       : 3. 韌體使用國際開源專案,但維護者為陸籍工程師,
jobli       : 算不算非紅?
afv         : 只能出口不能賣國軍=》國軍採買的預算先說明一下你87F 07/27 15:27
afv         : 是要放哪,還是你要國軍違法挪用預算來買?
jobli       : @afv 一次買一堆然後就過時了,另外國防部中科院專89F 07/27 15:27
jobli       : 案管理哦,審計部空軍反無人機示範過了,幾年都不
jobli       : 知道的事要的審計部發現
afv         : 要講國機國造,那我這樣說:編列預算補助漢翔,但是92F 07/27 15:29
afv         : 不編預算讓空軍買國造戰機,你覺得如何
jobli       : @afv 年年編年年審啊94F 07/27 15:30
jobli       : 如果買美國貨,國民黨擋就是垃圾敗類
jobli       : 因為美國了不起不交貨,但是如果有小吃店哦,給國
jobli       : 防部1元都多了
design0606  : 如果漢翔沒成果 你編列預算買空氣?98F 07/27 15:30
afv         : 一次買一堆然後就過時=》設立多個無人機部隊但有編99F 07/27 15:30
afv         : 無裝,你就接受了?
design0606  : 如果中科院沒產能 你編列預算買空氣?101F 07/27 15:30
design0606  : 如果軍備局沒產能 你編列預算買空氣?
jobli       : @afv 國民黨法案有不准買國產?那條?103F 07/27 15:31
design0606  : 軍備產線 與 購買預算 就像雞生蛋蛋生雞一樣104F 07/27 15:31
zball       : 國防部採購爛 歸國防部採購改進 無人機預算審 歸無105F 07/27 15:32
zball       : 人機預算審 現實就是不可能等國防部整批人換血流程
zball       : 改進後再行無人機採購 因為時間上中國不會等你 要靠
zball       : 北國防部採購爛沒人負責沒人會覺得不合理 但拿這點
zball       : 說台灣現在不要執行無人機預算採購則更荒謬
design0606  : 以軍用無人載具之採購、產製、維修、工程及訓練110F 07/27 15:33
design0606  : 哪一點說沒編列採購?
design0606  : 國防部要全部採購
design0606  : 藍白是採購自研自製 誰說沒採購?
design0606  : 護航的真的有仔細看內容?
zball       : 採購法案條例細節要改沒問題啊 啊現在是有先保證預115F 07/27 15:35
zball       : 算這方向嗎? 拜托往預算存在這方面先努力好嗎?
afv         : 我想國軍特別預算都是用在短期內衝高數量,補足缺口117F 07/27 15:35
afv         : ,年度預算才用於長期維持上,如果你要的是逐年設
afv         : 立無人機部隊、那就用年度預算,如果要快速擴張,就
afv         : 很容易用特別預算方式
zball       : 就不是靠北條例問題 是在靠北一般年度預算真的有辦121F 07/27 15:36
zball       : 法順利執行這件事好嗎?
pain0       : 開始偷換概念囉 呵呵123F 07/27 15:37
design0606  : 藍營版本=不保證預算? 你還好吧124F 07/27 15:37
jobli       : 所以不一次給2100就不行,不行在哪125F 07/27 15:37
zball       : 有沒有人先解釋明年度預算如果跟今年一樣不審該怎麼126F 07/27 15:37
zball       : 辦
zball       : 還不用提年度預算被其他法案排擠的問題
jobli       : 一次編實要多少錢?129F 07/27 15:39
pain0       : 不審預算=監督執政黨,完全沒有問題喔^.<130F 07/27 15:39
design0606  : 還在不審預算喔  請問會期出國的立委是哪邊的131F 07/27 15:40
design0606  : 所以舉債無上限就是你們想要的是吧 空頭支票隨便花
jobli       : 果然一堆都出現了133F 07/27 15:47
jobli       : 我立場很簡單,如果跟美國軍購,國民黨擋就是垃圾
jobli       : ,如果小吃店,給國防部一元都多
yuzuki      : 那把錢給小吃店跟美國軍購呢136F 07/27 15:48
zball       : 會期出國立委你要看誰比較多是不是 現在改提舉債了137F 07/27 15:49
zball       : 喔 提其他法案就不花錢?無人機到底急不急重不重要
zball       : ?不要扯東拉西好不好? 放一般年度預算到底怎麼保
zball       : 證會被審啊?
jobli       : 美國軍購走正規哪裡來小吃店?141F 07/27 15:50
yuzuki      : 就號稱可以拿到美國武器的小吃店,但管道不能公開142F 07/27 15:51
yuzuki      : 免得被打壓
design0606  : 特別預算不用舉債?我看了甚麼?144F 07/27 15:51
design0606  : 護航的麻煩找齊資料再來好嗎 最基本的財政紀律都不
design0606  : 懂跑來護航
jobli       : 看到120水,難怪不想走年度預算,好啦用特別預算給147F 07/27 15:53
jobli       : 國防一次花2100億,國內那間能吃下?有那個產能跟
jobli       : 技術,是公開標還是最有利標,非紅前面講了,後面
jobli       : 不關永無非紅,再來最有利,國防部什麼作不出來?
jobli       : 公開招標小吃店成本千分之一萬分之一也能標,錢給
jobli       : 國防部跟丟水裡有什麼差別?
jobli       : 所以有沒有人解釋一下怎麼防非紅後門,最有利標作
jobli       : 弊跟小吃店?
jobli       : @yuzuki 美國對台軍售還有不能公開的?
Sameddie    : 美國怕中國打壓  不會吧~156F 07/27 15:55
bbbing      : 政府不用解釋,專業軍迷自動會理解並解釋157F 07/27 15:55
strollinrain: 某低塞恩 會期出國的有院長帶團去世博,去日本考察158F 07/27 15:55
strollinrain: 營養午餐,訪中的,都在會期間喔 猜猜是哪個黨? 啾
strollinrain: 咪
yuzuki      : 誰知道呢,可能是什麼很機敏的東西不能公開又只有161F 07/27 15:57
yuzuki      : 小吃店才有門路吧
ct13579     : 推文ㄧ堆陰陽怪氣163F 07/27 16:00
jobli       : 給國防部2100164F 07/27 16:00
jobli       : 1.19條非紅要關死,而且交貨有紅就要依國安法11條
jobli       : 辦,跟廠商講明有陸製,就是辦到抄家,沒移送國防
jobli       : 部就應該辦承辦人
jobli       : 2.跟205那招開有利標不按規定就整廠全部委員承辦人
jobli       : 辦光
jobli       : 3.小吃店後門關掉,承辦人不能違反採購法
jobli       : 這樣再來談國內採購非紅
jobli       : 現在天天吹的就是非紅,國防部中科院哪個屁股乾淨
jobli       : ?
jobli       : 尤其中科院,根本專門在買陸製品
jobli       : 看一下審計部報告,國防部自己把自己玩成毀滅國家
jobli       : 的樣子,然後怪別人看不起?
jobli       : 抱歉國防部現在採購已經沒有可信度了
jobli       : 國防部長都能親自跳出來護航,邱國正之前的國防部
jobli       : 長都沒有一個那麼敢
bbbing      : 但是你不信還一堆人信180F 07/27 16:05
zball       : 好好好 國防部採購搞小吃店那套全部法辦 不爽還可立181F 07/27 16:06
zball       : 法加嚴 那可以開始討論未來無人機預算到底在哪該怎
zball       : 麼審這事了嗎? 拜託不要再提舉債這件事了 未來預算
zball       : 怎麼挪是一件事 現在兩黨提法案發現金跟退休金改也
zball       : 沒在怕什麼債的
design0606  : 藍版特別預算不就是幹這件事嗎  你到底有沒有仔細看186F 07/27 16:08
design0606  : 還是藍營你單純就是反對
ZackRyo     : 看到有人說究責,問題是你究責有用嗎?根本沒人理啊188F 07/27 16:08
jobli       : 不副署治百病,2100億算什麼,高鐵宜蘭就3000億了189F 07/27 16:10
jobli       : ,國民黨特別預算還2400億也,重點在國防部怎麼買
jobli       : 跟誰買買什麼?
jobli       : 非紅門關不關?如果非紅門不關死,談三小臺灣在地
jobli       : 採購?
jobli       : https://www.youtube.com/watch?v=Q163JOLvozw
jobli       : 只要不關死,任何一個主管機關可以授權,臺灣沒有
jobli       : 非紅這種事
jobli       : 都沒有非紅了,幹嘛一定要在地採購?
design0606  : 讀弦W過一億元採購必須專案報告198F 07/27 16:12
design0606  : 不就是杜絕小吃店 裝潢公司這種奇耙廠商
jobli       : 美國軍購啊,國內國際開公開標啊,開限制資本實績200F 07/27 16:13
jobli       : ,任何小吃店不准參加再來談國防部要2100
design0606  : 藍版超過一億元採購規定必須專案報告202F 07/27 16:13
jobli       : 是國防部先破壞一切法律,幫人搞錢203F 07/27 16:14
jobli       : 就不要怪人懷疑他
jobli       : @design0606 所以一堆人急了啊
zball       : 看啦 國民黨民眾黨都沒說是特別預算喔 國民黨還強調206F 07/27 16:14
zball       : 是年度預算審查喔 怎麼保證明年度預算會被審不像今
zball       : 年一樣開天窗?為啥一直回避這問題
jobli       : 藍版無人機條例6年2400億 單一採購逾1億須向立院209F 07/27 16:17
jobli       : 報告
jobli       : 預算用途只能用在軍用無人載具的採購、生產、維修
jobli       : 、訓練、測試場域及產業聚落發展,且單一採購超過1
jobli       : 億元須向立院提出報告,每年也要提出執行成果。
jobli       : 高風險供應鏈的飛控系統、導航晶片、通訊模組等關
jobli       : 鍵零組件,建立「供應鏈安全認證制度」,要求所有
jobli       : 申請政府補助及採購的業者,都必須通過資安及供應
jobli       : 鏈安全認證。
jobli       : 偷偷使用未認證零組件,不但撤銷資格、追回補助,
jobli       : 而且還要重罰,如果涉及重大情節更要追究刑事責任
jobli       : 。
jobli       : 為什麼反國民黨案?
jobli       : 這樣搞,小吃店搞什麼錢?
jobli       : 是反國民黨,還是怕小吃店進不來?
design0606  : 呵呵呵 還記得有人說 立法院不能提預算案耶224F 07/27 16:17
jobli       : @zball 就是想一次先拿錢,抱歉國防部不配225F 07/27 16:18
design0606  : 所以通過條例要求行政院回歸編列入年度預算又不對了226F 07/27 16:18
hosen       : 沒辦法發包給小吃店,氣噗噗227F 07/27 16:19
hosen       : 放在經濟部,就得走獎勵投資的規定
zball       : 究責/採購是兩個問題 無人機預算存不存在是第三個問229F 07/27 16:20
zball       : 題 我不懂第三個問題都還沒著落了 只談前兩個對台灣
zball       : 無人機存在有沒有幫助?這有時間窗口耶 中國又不會
zball       : 等你
hosen       : 對正當經營的實業廠商沒差,他們本來就符合233F 07/27 16:20
hosen       : 但是對空頭公司,小吃店,買空賣空的人頭公司就過
hosen       : 不了審查
strollinrain: 國民黨版本為什麼不能改特別預算?236F 07/27 16:22
strollinrain: 監督機制一樣不是嗎?
tenshouw    : 綠妓238F 07/27 16:22
zball       : 什麼一次拿錢 就說一般年度預算也ok啊 問題就問你們239F 07/27 16:23
zball       : 怎麼保證年度預算會被審查啊 別忘今年預算案是什麼
zball       : 樣子 還是你們的意思是國防部不配有任何預算啊
ayuhb       : 自由時報 穩242F 07/27 16:29
design0606  : 如果不審預算照上一年度啊 如果執政政黨持續不尊重243F 07/27 16:31
design0606  : 立院通過的法案  不審預算也是一種反擊 民主國家
design0606  : 就是這樣
design0606  : 你要怪就怪執政黨為何編一堆莫名其妙的特別預算
design0606  : 以及不副署不執行立院通過的法案 然後又要立院背書
design0606  : 你提的預算
GaHead      : 原po猛 舌戰群鳥249F 07/27 16:33
bbbing      : 我擋你法案應該,你擋我預算該死250F 07/27 16:34
jobli       : 宜蘭高鐵隨便也3000億,錢是問題嗎?但是抱歉任何251F 07/27 16:34
jobli       : 一個小吃店有可能賺到一元,我就反,跟政黨無關,
jobli       : 如果民進黨法案排除小吃店,廢止19條適用,那我也
jobli       : 贊成民進黨
zball       : 不要扯這麼多好不好 其他國防預算嫌問題太多刪減那255F 07/27 16:41
zball       : 還是一回事 今年度預算是連審都不審好嗎?今天不就
zball       : 是談無人機預算在哪嗎?所有黨團都覺得重要 如果是
zball       : 另起特別預算刪減過了其他預算慢慢吵我還覺得合理
zball       : 結果可以因為政黨鬥爭直接擺爛三黨都認為重要的預算
zball       :  這種態度不是被許多人包含我靠北的原因?
jobli       : 所以民進黨加入防弊我支持民進黨,但國防部要的就261F 07/27 16:46
jobli       : 是小吃店,抱歉1元都不行
goetze      : 我覺得啦,最近我們的國防,好像比的是誰買的多買的263F 07/27 16:49
jobli       : 行政院版第六條,依法辦理審計,但國防部根本不屌264F 07/27 16:49
jobli       : 審計啊,不在法案寫死怎麼可以
goetze      : 好,但是是不適合?沒幾個人在意266F 07/27 16:50
LI40        : 不用扯有的沒的 老話一句 立院沒有編列預算的權責267F 07/27 16:50
LI40        : 當初在野國會愛在那邊亂搞一通 就不要怕今天被罵
goetze      : 啥都說要買世界最好最強,好像這樣就可以交代269F 07/27 16:51
goetze      : 武器買多點就是抗中保台,現在好像是這種趨勢
LI40        : 1.25兆當初也是嘴的很開心 後面發生什麼大家都知道271F 07/27 16:51
goetze      : 但是買來了以後,保修訓練甚至儲存,沒人在意272F 07/27 16:52
eemail      : 要求的也是這樣要求呢...沒最好就是爛的XD273F 07/27 16:52
design0606  : 所以不副署不執行立院的法案 然後又要立院無條件贊274F 07/27 16:53
eemail      : 容錯率要是趨近於零,我也不想待實驗室275F 07/27 16:53
zball       : 那麻煩先跟大家一起呼籲在野黨把他們法案放特別預算276F 07/27 16:53
zball       : 來審 好嗎?這樣至少確保有一個版本會過 哪怕是有問
zball       : 題的 放一般年度預算結果不碰不審 到底在幹嘛? 這
zball       : 樣國防部就算防弊究責作到滿又有啥意義?到底有沒有
zball       : 搞懂我們在靠北什麼?
design0606  : 成你黨的預算  世界上民主國家有那麼好的事喔281F 07/27 16:53
design0606  : 黨要的錢 無條件舉手通過只有極權國家會發生
goetze      : 新武器上架時風光無限,但後面的故事就不重要了283F 07/27 16:54
goetze      : 就好像無人機以萬為單位在採購這也是
jobli       : 對美7600過了285F 07/27 16:55
bbbing      : 是的,一律監督在野黨286F 07/27 16:55
goetze      : 買好買滿,但怎應用?再說啦287F 07/27 16:55
design0606  : 就像我常酸的後勤 國軍買新裝備風光無限288F 07/27 16:56
jobli       : 如果2100是對美採購,國民黨擋就去死289F 07/27 16:56
jobli       : 但小吃店拿到的話不行
LI40        : 立院搞亂七八糟法案也好意思嘴行政院不副署291F 07/27 16:56
design0606  : 但後勤早就進了靈骨塔292F 07/27 16:56
design0606  : 相對的你黨的預算也差不多
goetze      : 我都要懷疑,買來放在無加固的倉庫哩,最後一鍋端294F 07/27 16:57
LI40        : 討論法案就討論法案 在那邊小吃店也不知道在扯什麼295F 07/27 16:57
LI40        :  法案程序跟審查程序搞混在一起
jobli       : 國防部胡作非為的幾篇全部龜著,一看到黨爭都出現297F 07/27 16:57
jobli       : 了
jobli       : 國民黨法案有防小吃店哦
goetze      : 然後說要增加無人機生產,結果生產線也沒防護300F 07/27 16:58
jobli       : 法案本身就有預防,哪裡沒差301F 07/27 16:58
goetze      : 一開戰,幾顆飛彈生產線就掛了302F 07/27 16:59
goetze      : 但我們的人還在幻想一開戰有源源不絕的無人機可以用
LI40        : 別扯一堆 管你什麼黨 立院就是沒有權責編列預算 管304F 07/27 16:59
LI40        : 你一般預算還是特別預算
zball       : 拜託一下 現在無人機不就是因為重要 所以三黨各提法306F 07/27 17:02
zball       : 案不是? 法案立院有權提沒關係 覺得執政黨亂搞要通
zball       : 過在野版本沒問題 只求會被審會被執行好嗎?如果提
zball       : 年度預算在野版本在野黨立切結保證會審會過我也尊重
zball       : 在野 但今日是這樣嗎?為啥總是扯東扯西就是忽略無
zball       : 人機預算很可能不存在這件事?
design0606  : 所以依職權 審擋刪你也在不爽啊312F 07/27 17:02
design0606  : 所以在野甚麼都不對 你黨甚麼都對有說錯嗎
Brioni      : 國防部就真的知道作戰需求??呵呵314F 07/27 17:02
LI40        : 民眾不爽亂刪怎麼不看看在野國會在亂砍什麼 看看精315F 07/27 17:03
LI40        : 美的2025年總預算 喔抱歉 2026年的總預算好像也還
LI40        : 沒過是吧
zball       : 因為今年度預算根本沒審啊 為啥一直跳針啊318F 07/27 17:04
Brioni      : 亂買只是搞到部隊人手319F 07/27 17:04
design0606  : 民主國家就是可以換血  如果真如你說 大部分民眾320F 07/27 17:04
design0606  : 不爽 就看下次選舉結果囉
Brioni      : 自主和採購….那就是產業發展條例,根本不是純軍購322F 07/27 17:05
design0606  : 目前立院審擋刪就是職權賦予  不爽請你黨修改立院323F 07/27 17:05
design0606  : 職權啊
zball       : 再說通過在野版本總沒話說吧?放年度預算結果跟今年325F 07/27 17:05
zball       : 一樣到底在幹嘛?
LI40        : 別搞到下次選舉結果總預算還沒過就好笑囉327F 07/27 17:06
design0606  : 才剛出委就在那邊篤定年度預算不會編 那也就是說就328F 07/27 17:06
design0606  : 通過在野版本 你黨依舊不執行不副署囉
vandervaal  : 陰陽怪氣330F 07/27 17:07
jobli       : 透透氣也好,愛豆塌房,粉絲鱉壞了,總算可以出來331F 07/27 17:09
jobli       : 了
vandervaal  : 看來年改真的讓你恨得牙癢癢333F 07/27 17:09
chiangmh    : 撈錢國家隊:嘻嘻334F 07/27 17:10
zball       : 因為今年不就是這樣 為啥忽略已經發生過的事情?在335F 07/27 17:10
zball       : 野黨版本提特別預算 今年就會審大家都還能理解 提一
zball       : 般預算明年玩法是什麼大家會想不到?為啥總是鬼打牆
zball       : 講一堆有的沒的?
jobli       : 總之都是在野的錯,果然這種文就是可以透氣,不然339F 07/27 17:12
jobli       : 那種1000%被釘死的沒有一個敢發言
LI40        : 怎麼 承認自己不講邏輯的陰陽怪氣了是嗎341F 07/27 17:13
LI40        : 講得好像陰陽怪氣的回覆別人比較厲害似的
design0606  : 奇怪 一直怪在野的不就是 Z L嗎343F 07/27 17:16
design0606  : 連民主國家 執政在野本來就是對立面的基本邏輯都不
design0606  : 懂
design0606  : 今天如果你黨沒失去人心 早就完全執政了
evaq        : 在野亂搞 職權不分 你的心得是三小347F 07/27 17:21
CYL009      : 啊喲 怎麼對調過來了ww348F 07/27 17:22
evaq        : 你在野是知道需要那種無人機逆 只會在那偷換概念349F 07/27 17:25
jobli       : @CYL009 換氣一下350F 07/27 17:26
zball       : 對立面?在野跟執政黨對立但對國家利益是否合作先不351F 07/27 17:36
zball       : 管 今日不就是因為無人機確實對國防重要 所以連自在
zball       : 野黨都自提法案預算不是? 結果提了確連自己法案或
zball       : 預算會不會被自己審都不知道不能問? 這是站在執政
zball       : 黨對立面嗎?是站在自己法案預算對立面吧 這認真想
zball       : 提還是要提出來裝模作樣用的?為啥一堆人在那扯東扯
zball       : 西的啊
design0606  : 所以藍版法案出委是新聞亂報囉358F 07/27 17:38
frostwater  : 看到jobli這個五縱跳腳就代表是對的359F 07/27 17:39
design0606  : 要求逐年編列沒看到?360F 07/27 17:39
design0606  : 講不過又開始戴帽子了
frostwater  : jobli應該很快就會被關回去桶子裡了 這種咖應該給362F 07/27 17:42
frostwater  : 個永桶才對
frostwater  : 每次都沒要討論只會凹跟秀簽名檔
zball       : 啊放明年度預算怎麼保證會被審到底是要不要回答啦365F 07/27 17:43
zball       : 覺得重要自提法案與預算又不保證被審是啥鬼??扯了
zball       : 兩小時怎麼還在這走不出來???
jobli       : 發生了?沒啊,但小吃店貪污一直發生368F 07/27 17:46
zball       : 啊今年度預算不就沒被審嗎?還沒咧 國防部預算採購369F 07/27 17:52
zball       : 有問題 跟在野黨自提法案卻不保證被自己審是有啥關
zball       : 係啦 為啥一直要放在一起鬼扯啊 你們是真的想要討論
zball       : 還說怎樣?
beyond780705: 2100億全用特別預算,我們的國家很有錢373F 07/27 18:04
Sameddie    : 請大家體諒中小企業374F 07/27 18:05
jobli       : 按你的討論就要配合執政黨才可以,那其實不用討論375F 07/27 18:06
jobli       : 都知道年度預算要考慮國家其它預算,所以想一次拿
jobli       : 到,不考慮國家未來,沒有規劃只說要買三種無人機
jobli       : 特別預算什麼貨色120水示範過了
kerokrq     : 直接跟烏克蘭買就好,不給綠友友貪379F 07/27 18:14
pooznn      : 怎麼有人會認為 兩國開戰後 還能繼續用淘寶貨的?!380F 07/27 18:25
bbbing      : 沒開戰也不該用吧381F 07/27 18:26
jobli       : 哪邊突然跳出淘寶,一看id難怪382F 07/27 18:39
pooznn      : 我在回上面那個說直接跟烏克蘭買的人 你在難怪什麼?383F 07/27 18:41
jobli       : 烏克蘭=淘寶,原來如此384F 07/27 18:43
kib28242    : 民用版沒有保密義務385F 07/27 18:45
pooznn      : 烏克蘭拿歐盟錢買「中國製無人機零件」 65%來自深圳386F 07/27 18:45
zball       : 什麼配合執政黨啦 到底要loop幾次? 在野黨可以提自387F 07/27 18:46
zball       : 己版本過自己版本啊 怕年度預算要包裹通過 可提在野
zball       : 黨特別預算啊 不然放年度預算保證明年度預算案自己
zball       : 版本無人機必過其他砍了也罷 上面兩都不作又怕多花
zball       : 錢 結果無人機預算實質變空氣 到底是覺得無人機主重
zball       : 不重要啦  為啥可以扯這麼久??
bbbing      : 所以現在可以把烏克蘭當中共同路人罵了嗎393F 07/27 18:49
bbbing      : 話說我國政府自己是不是就幹過這種事?
zball       : 靠北烏克蘭哪裡買的 關台灣無人機預算屁事 到底是有395F 07/27 18:52
zball       : 沒有要認真討論?
jobli       : 哇,好重要397F 07/27 18:55
jobli       : 講的三點都完全沒人要回耶,飛鴻這個是國防部自己
jobli       : 講的,行政員也說非紅,但是我們的政策裡面就沒有
jobli       : 辦法做到非紅啊。
jobli       : 事先不講,有沒有小吃店呢?飛鴻就做不到了。
jobli       : 很急是有多急?難道是跟裝潢行火藥一樣急,還是啤
jobli       : 酒花三年那麼急
mp2267      : 陰陽怪氣404F 07/27 18:58
zball       : j大 你平時說有版友情緒化發言我不怪你 但你跟部份405F 07/27 19:01
zball       : 人這樣扯這麼久顧左右而言他真的也沒好到哪去 你現
zball       : 在行為完全對的上很多人對你的評價
jobli       : 不用扯來扯去,又在那邊開始要上人身,很簡單嘛,408F 07/27 19:11
jobli       : 你都說在一般預算會被其他的地方排擠,會被排擠代
jobli       : 表這個東西不是那麼重要,再講為什麼行政院的草案
jobli       : 說明裡面講的很清楚,為什麼要做特別預算,就是因
jobli       : 為要做到非紅可是產業19條就不可能非紅,那你不解
jobli       : 釋這個問題就一直講你不支持我你就不愛國,然後在
jobli       : 說別人陰陽怪氣,你不覺得很奇怪嗎?如果這個很重
jobli       : 要,還會被其它預算排擠?
z7956234    : 軍民通用也就是說平常民眾用來拍短影音拍yt,戰時416F 07/27 20:10
z7956234    : 的時候就可以拿來拍敵人的戰鬥機,是這樣嗎? 那掛
z7956234    : 彈功能也會保留嗎? 平常用來掛外送或是朝討厭的人
z7956234    : 家裡丟大便,戰時就可以直接掛砲彈
Kerkouros   : 口徑統一成罵人陰陽怪氣了嗎 同樂會憋了那麼久就搞420F 07/27 20:20
Kerkouros   : 這套 還不如一開始的暴戾之氣
jobli       : 沒事,前面國防部為非作歹的文至少沒有一個人敢發422F 07/27 20:27
jobli       : 言,代表有基本羞恥啦,不要在意
kuma103t    : 這三個方案感覺民眾黨的版本較優424F 07/27 20:46
fastevil    : 各種行銷預算就看這一戰了、沒了就完了425F 07/27 21:55
li118       : 這咖又來指點江山了,扶植產業和國防採購為什麼不426F 07/27 23:47
li118       : 能並進?你產業扶植起來然後軍方沒錢買,那是要扶三
li118       : 小
li118       : 要不要講清楚小吃店怎麼貪污了?不就是顧立雄當初
li118       : 講的那樣,你交不出貨國家也不會付錢
li118       : https://i.mopix.cc/8LhFIq.jpg
[圖]
user048288ef: 航太客戶要求非紅供應鏈是連原料都要控管的,無人432F 07/28 02:58
user048288ef: 機我就不知道了
aaarcane    : 此篇含推文充滿暴戾之氣,破壞皇城和諧!434F 07/28 03:39
jobli       : 老套了,前面審計部文不敢講半個字,可悲435F 07/28 05:32

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 449 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇