顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 372
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-12 16:00:12
看板 Military
作者 whitertiger (黑森峰虎式)
標題 [討論] 美國特種作戰司令部想要一挺超輕型機槍
時間 Wed Aug 12 10:44:39 2026



以下是機翻


https://meee.ing/e89d5d
SOCOM Wants an Ultra-Light Machine Gun. What Options Do They Have? | thefirearmblog.com Task&Purpose reported that US Special Operations Command is looking for a new light machine gun to replace the current special forces light machine gu ...

 


Task&Purpose報導，美國特種作戰司令部正在尋找一款新型輕機槍，以取代現有特種部隊
輕機槍MK 46。MK 46於2003年被採用，並在全球反恐戰爭期間被多個特種任務單位廣泛使
用。



https://i.meee.com.tw/xacqXyx.webp
[圖]


但看來25年後，美國特種作戰司令部（SOCOM）認真想替換它。根據SOCOM發言人表示：「
目標是取代MK46，同時整合材料、製造與技術的進步，為操作人員提供技術上更優越的武
器系統，使操作員能有效射擊、機動並進行壓制射擊。」



有哪些要求？六月，海軍水面戰中心起重機分部（NSWC Crane）發布了關於一個有趣名稱
專案的資訊請求：輕量突擊機槍（FAMG）。它列出了新型機槍的詳細需求。


最顯著的要求是重量：「FAMG 在標準導軌介面、攜帶把手、連接兩腳架、槍托及槍管下
，最大重量不得低於或等於 11.5 磅，目標重量為 10 磅。瞄準器及其他配件不包含在重
量要求內。」



即使是最新的FN Evolys機槍也更重，重達12.1磅（5.5公斤）。只有少數武器符合這個要
求，我們稍後會談到它們。


下一個要求是尺寸：「FAMG最大長度為39英吋，目標是縮短至35英吋。測量時槍托將摺疊
（非折疊），靠近槍口裝置。」這對武器製造商來說應該不是問題，因為尺寸要求與MK
46相似。


半自動模式的精度要求極為寬鬆——100 公尺距離需 10 MOA。同時全自動射擊的要求相
當嚴格：同一距離下需達到11 MOA。有效射程要求看起來很合理，只有500公尺，這很合
理，因為輕量化武器通常槍管會比較短。



可靠性與耐久度要求同樣嚴格：「平均停彈間隔彈數（MRBS）為1,400發，目標是提升至2
,000+發」。檔案還提到「當武器和彈藥暴露於從-20° F到+165° F的極端溫度時，FAMG應
不會有停機。」耐用性方面，機匣壽命要求為100,000發，槍管壽命為15,000發。



檔案明確列舉了幾項特徵：機槍「應具備快速更換槍管，且能在30秒內更換槍管」、「側
摺、可折疊槍托」以及「雙位置/可折疊拉柄」。





看起來能符合條件的機槍不多啊，連FN的新機槍在重量上都沒有達標


看來特種作戰司令部會從國外找現貨




PS. 題外話，不知是不是暑假的關係，hisservice版又開始熱鬧了

--


https://i.meee.com.tw/8xmjLjg.gif


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.26.206 (臺灣)
※ 作者: whitertiger 2026-08-12 10:44:39
※ 文章代碼(AID): #1gUzv0dU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786502720.A.9DE.html
推 jobli       : 大號衝鋒槍...(誤)1F 08/12 10:55
→ whitertiger : 我是能理解為啥要盡可能輕2F 08/12 10:56
→ whitertiger : 因為美軍習慣在槍上加很多任務用的配件，加一加重量
→ whitertiger : 就上去了，加上特種部隊需要經常步行，重量太重的話
→ whitertiger : ，任務時間一久會影響體能
推 kuroro94    : 想像場景是大號衝鋒槍沒錯  CQB專用  近期抓馬杜羅6F 08/12 10:59
→ kuroro94    : 室內來回奔跑、短距離面對多個敵人壓制
→ kuroro94    : 不管用在抓捕毒販or搶工廠濃縮鈾的室內專武
推 h0103661    : 這麼輕嗎9F 08/12 11:17
推 a186361     : 10磅的機槍…10F 08/12 11:22
推 johnny3     : 內文翻譯折疊長度那個地方應該要叫縮短(非折疊)比11F 08/12 11:23
→ johnny3     : 較好
→ a186361     : 感覺就是往加長型衝鋒槍做了13F 08/12 11:23
→ johnny3     : 應該是指可以伸縮的槍托14F 08/12 11:24
→ rommel1990  : 大支衝鋒槍第一個想到的就P9015F 08/12 11:25
推 kuroro94    : 因為不穩所以兼具散彈槍的面及機槍的穿深16F 08/12 11:25
→ kuroro94    : 唯一倒楣的是人質XD
→ whitertiger : 搞不好是要求能摺疊，這要等實際的樣槍出來才知道了18F 08/12 11:26
推 jobli       : FightLite MCR加減用...19F 08/12 11:28
推 ralfjr      : 不能用M27嗎？20F 08/12 11:42
推 jobli       : 沒有彈鏈21F 08/12 11:45
→ jobli       : 另外機槍跟步槍最大不同是持續射擊性
→ jobli       : 我們兩個講都可以快速連發
→ jobli       : 但都不持久
推 ttrect825   : 伸縮25F 08/12 11:48
→ mmmimi11tw  : M27IAR現在只能使用30發的彈匣26F 08/12 11:49
→ mmmimi11tw  : 如果子彈要跟機槍手攜帶的一樣多的話
→ mmmimi11tw  : 你至少要攜帶到10幾～20個彈匣
→ mmmimi11tw  : 雖然M27曾經實驗過150發的彈鼓和100發的彈匣
→ mmmimi11tw  : 但在野外環境可靠性都不高所以沒有採用
→ mmmimi11tw  : 也就是由於作為機槍的火力持續性太低
→ mmmimi11tw  : 所以後來有部分的M27改裝成了精確射手步槍
→ mmmimi11tw  : 名字叫M38 SPR
推 jobli       : 彈鼓34F 08/12 11:58
→ jobli       : 會不好運動
→ mmmimi11tw  : 大容量彈鼓跟彈匣都會在一些姿勢影響射手操作36F 08/12 12:05
推 chyx741021  : M27不當機槍用了，那美國海陸的班用機槍還是繼續用37F 08/12 12:11
→ chyx741021  : M249？
→ whitertiger : 美國海陸沒班機了，現在叫自動步槍手39F 08/12 12:33
→ whitertiger : https://i.meee.com.tw/inOB1j2.png
→ whitertiger : 不過如果需要發揚火力，還是會把M249拿出來用
[圖]
→ mmmimi11tw  : IAR就是 Infantry Automatic Rifle 步兵自動武器42F 08/12 12:50
→ mmmimi11tw  : 本質上就是加長槍管跟護木的HK416D
→ mmmimi11tw  : 當時M27沒有把所有M249機槍1:1替換掉
→ mmmimi11tw  : 所以使用IAR並不會使步兵班組火力降低太多
→ aloness     : 65k2符合幾項？46F 08/12 13:10
推 efkfkp      : 說真的輕步兵主要戰鬥力差別還是在訓練吧？這些年美47F 08/12 13:10
→ efkfkp      : 軍輕武器招標流標招標流標不知道浪費多少錢了，標註
→ efkfkp      : XM系列一隻樣槍收一把可能可以塞滿一個集裝箱了，感
→ efkfkp      : 覺一定有弊案。
推 ralfjr      : 感謝各位大大解說！51F 08/12 13:31
推 crohns      : https://i.verb.tw/8up6pEoM.jpg52F 08/12 13:48
→ crohns      : 俄國人倒是有
[圖]
→ chyx741021  : 美軍步兵班裡的機槍手不是本來就叫自動步槍手了嗎54F 08/12 13:58
→ chyx741021  : （從二戰時的BAR沿革而來）
推 movieghost  : 人人都是藍波56F 08/12 14:02
→ SIL         : 藍波那把是M60，跟M249/M27完全不同量級的傢伙 XD57F 08/12 14:10
推 micotosai   : M1919 呀。dod一堆人搶著用58F 08/12 14:11
推 jobli       : 65k2在民國70年代是國軍班機(自動步槍兵)啊，裝上M59F 08/12 14:15
→ jobli       : 3夾式兩腳架代換57甲
推 peterlee97  : 如果真的生的出來 那應該也是很貴61F 08/12 14:31
推 jobli       : 臺灣藍波不拿M60我們拿5762F 08/12 14:35
推 jason748    : 所以美國海陸班組還有機槍嗎？63F 08/12 14:45
→ whitertiger : 看目前的編制是沒有了64F 08/12 14:47
→ whitertiger : 不過美國海陸的編制有機槍班，使用的是排機
→ whitertiger : https://i.meee.com.tw/1a8wHVF.png
[圖]
推 NKN         : 俄國班用機槍不能換槍管啦67F 08/12 15:08
→ NKN         : 否則拿RPK-74就達標了
→ NKN         : https://youtu.be/u2c0yC3bMUQ RPK-74差不就10磅
推 donkilu     : 感覺最難的點是耐久度... 輕量化都要從耐久度做妥協70F 08/12 15:29
推 jobli       : 材料科學會演變71F 08/12 15:30
→ whitertiger : 輕量化如果要維持原本重量的耐久度就要很花錢，看看72F 08/12 15:40
→ whitertiger : 美軍搞M240L用上鈦合金花了多少錢了
推 jobli       : 不能既要又要還要74F 08/12 15:44

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇