（媒體提問一）
大家早，我想問一下就是剛剛，想請教秘書長，就是雖然剛剛秘書長也強調要堅持行政院的
預算權，但是這次還是副署了條例，所以會不會因為行政院多次也強調說立法院提出的法案
不能夾帶預算，所以這個這次副署會不會有雙標的問題？那未來如何面對立法院三讀法案這
樣會不會有沒有，就是到底他的這個標準是什麼？而且院長在這個禮拜已經連續兩度就不副
署做一個相關的發言，也強調說副署權是行政院長的，是行政院長輔助總統的一個防衛機制
，他必須要扮演這守門員。那所以這事如果副署的話要如何自圓其說？而且未來如果還有其
他法案，如果我們決定不副署，是不是會被藍白批評說這個是憑政院自己的喜惡來決定？好
，謝謝。

（行政院發言人回應）
提問喔，無人機的條例厚，是卓院長上任後第210個法案，其中八個沒有副署，203個法案有
副署。這八個不副署的就是憲政的底線，這也證明了行政院有所為、有所不為。

有所為是對民意負責，有所不為是對憲法負責。一樣的，在這一次的無人機條例當中，副署
是有所為，而就像我剛剛跟大家報告的，有所不為的是行政院仍會依照法案的規範，捍衛我
們的預算權、政策行程，以及守護我們的國家機密。

行政院的有所為、有所不為，既不會逾越憲政分際，行政院也不應該放棄自己的權責。

（媒體提問二）
秘書長請教一下，那關於這個戰略委員會的部分，我們會怎麼樣籌備？他有什麼樣的進度？
那第二個剛剛秘書長提到說這個國家機密的部分必須要堅持，那是不是代表說行政院有對於
這個委員會的保密或者是安全性是有質疑的？

（行政院發言人回應）
陳如剛剛所講的，在條例的第12條的第四項很明確的規定，這個戰略特別委員會的幕僚作業
由經濟部辦理。法條明定哦，其組成任務及運作方式由行政院定之。那之前法案三讀之後到
現在的這一段時間，行政院也密集的邀集了國防部、經濟部來就法案的內容做了深入的討論
。

既然運作組成由行政院定之，行政院會定一套標準作業的流程，來把相關的議題、組成人員
的組成，都做最妥適的規範。重點還是在於我剛講的，既然這個委員會是由經濟部來主辦，
我們以產業發展為主軸，涉及機密的我們一定會保密。

（媒體提問三）
好，就因為已經有一個115年度的追加預算要採購無人載具，包括無人艇跟無人機，那追加
預算那天雖然有說是急需的一年的這個採購量，但是如果說現在開始已經副署，然後公告之
後的新的這個無人載具條例的話，那一樣也是要促進產業去生產出國軍所需要的無人載具，
那這兩個會有會不會有重疊的部分？

（行政院發言人回應）
我來回答你的問題哦，這兩個不會有重疊的部分。也剛好是就像我講的，這個我們用國軍的
需要來創造市場，讓市場來創造研發，讓研發來協助產業，讓產業來支撐國軍。我想產業這
個由國軍的需求來帶動產業的發展，我想這是不會重疊的。

（媒體提問四）
不好意思想請教一下，就是無人載具在立法院攻防的時候呢，在執政黨一直在強調說就是特
別預算才有穩定性，那如果我們這次呢副署了這個在野版本的這個條例之後，那預算回歸到
年度預算之後，要如何避免就是每年的這個總預算的攻防帶來不穩定性？謝謝。

（行政院發言人回應）
請容許我用大谷翔平再做一個舉例。2023年的時候，大谷翔平跟洛杉磯道奇隊簽了一個10年
7億的美金合約，那其中呢還包括了延遲支付。為什麼延遲支付？那是球隊考量他自己的財
政能力，所以進行延遲。也就是說，如果在球場上你想要網羅一個頂級的球星，你必須用長
約並且考量自己的財政能力來簽下他。

回歸到國防特別預算，就是長約，也就是我剛講的道理。那現在的這個條例回歸到年度預算
，這形同你，你要一個大谷翔平每年簽，甚至到年底每一天他都會成為自由球員。那希望網
羅他的球隊就必須更早跟他洽談、更早跟他談定合約。
※ 編輯: jobli (49.218.206.138 臺灣), 09/11/2026 11:14:55

--