顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-09 16:21:30
看板 Military
作者 jobli (索托菲仁)
標題 [新聞] 無人機侵入清泉崗空域 8架經國號戰機被
時間 Wed Sep  9 06:22:43 2026


無人機侵入清泉崗空域 8架經國號戰機被迫轉降、2民航機受影響

2026-09-08 21:27 聯合報 記者李人岳/台北即時報導

台中清泉崗空軍基地今晚因無人機入侵空域,導致被迫關閉,有多達8架執行夜航訓練的IDF
經國號戰機,為此轉降新竹空軍基地,2班民航機行程也為此受影響,軍方表示,已通報警
方後續偵辦。


空軍司令部證實,晚間清泉崗基地由於天氣好轉,戰機執行夜航訓練,但在機場周邊發現有
無人機侵入空域,塔台緊急宣布機場關閉,導致正在訓練中的8架經國號戰機被迫轉降到新
竹空軍基地。


空軍司令部指出,經確認無人機離開後,清泉崗機場已於晚間8點多重新恢復開放,但已有2
班民航班次受到影響,軍方已同步通報航警局無人機影響飛航,由警方進行後續偵辦。

https://udn.com/news/amp/story/10930/9742452
無人機侵入清泉崗空域 8架經國號戰機被迫轉降、2民航機受影響 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網 台中清泉崗空軍基地今晚因無人機入侵空域,導致被迫關閉,有多達8架執行夜航訓練的IDF經國號戰機,為此轉降新竹空軍基地,2班民航機行程也為此受影響,軍方表示,已通報警方後續偵辦。 ...

 
=
機場的反無人機系統也失效了?
這邊軍民合用機場是各自負責還是單一單位?
之前民航的機場大多能抓到人
這次直接干涉起降
如果沒被抓到重罰,應該下次還敢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.138 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-09-09 06:22:43
※ 文章代碼(AID): #1ge8grDC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788906165.A.34C.html
peterlee97  : 之前有聽過的訊息是 機場有的一直是偵測無人機 而1F 09/09 06:41
peterlee97  : 不是反無人機系統  能反無人機的只有干擾槍 當然這
peterlee97  : 訊息可能已經腿很久 僅供參考
nanozako    : 空軍機場理論上有科科的固定式軟殺干擾系統4F 09/09 06:48
nanozako    : 應該就是那個上次被爆料設計沒干擾北斗的系統
jobli       : 不是說要打補丁6F 09/09 07:01
K19chaar    : 擊落就好了 他們到底在想甚麼?7F 09/09 07:17
chenyeart   : 你看的到蚊子也不見得打的到8F 09/09 07:26
bbszhou     : 你好歹也試一下打蚊子啊9F 09/09 07:37
kuroro94    : 反無人機的有固定式外銷的還上新聞,半年前卓榮泰10F 09/09 07:50
kuroro94    : 走去工廠參觀,但那麼有效的話那烏俄戰場就會只剩下
kuroro94    : 光纖類啦
kuroro94    : 抓也很難啦,俄國煉油廠被那麼多台炸那麼多次,抓
kuroro94    : 到的兇手新聞沒看到
kuma103t    : 當成壓力測試,看看機場防護能不能提升15F 09/09 07:54
nanozako    : 軟殺干擾除非大成功干擾到直接擊落(機率不高)16F 09/09 07:57
nanozako    : 不然不是操作者也看不出個所以然來
nanozako    : 畢竟很多無人機都有斷訊自動回航功能了
utn875      : 清泉崗防空體系有效偵測到侵入是好事,是否試過軟19F 09/09 08:07
utn875      : 殺是另一回事,要開火擊落會很有爭議,畢竟非戰時
wusbetz     : 不太理解,這種事情開火擊落會有什麼爭議21F 09/09 08:10
whalefirst  : 非法闖機場管制區影響運作還不敢開火??如果是共產22F 09/09 08:14
whalefirst  : 黨利用非戰時偷襲不就慘了?
jimmyso     : 一台無人機癱瘓整座空軍機場 嚇走8台戰機 這種軍隊24F 09/09 08:18
jimmyso     : 世界笑柄吧 還找警方處理呢 笑死人
nanozako    : 噢 開火不一定會有爭議,問題是要用什麼武器開火?26F 09/09 08:20
nanozako    : 步機槍在烏克蘭認證打FPV無人機效果非常差
nanozako    : 最有效的散彈槍距離限制大、缺乏專門訓練
nanozako    : 這還不提如果拿5.56往半空中開槍的流彈問題
nanozako    : 斜斜打上去的子彈也會一樣斜斜的掉下來 87%打出營區
wsxcdsvv    : 要用武器前還要印領清簽領清 出車追逐也要派車單31F 09/09 08:21
wsxcdsvv    : 這麼麻煩 還是讓飛機轉降比較簡單
nanozako    : 就不要FPV沒打到,飛出去的流彈反而打死民人33F 09/09 08:21
mithralin   : 樓上想必沒看過德國機場被癱瘓過多少次34F 09/09 08:22
utn875      : 清泉崗是軍民兩用,每天平均七十架次民航機,要射35F 09/09 08:27
utn875      : 飛彈快砲機槍,不行吧?
TPERepublic : 所以無人機是誰在玩?能查到嗎37F 09/09 08:27
nanozako    : 誰叫FPV攔截現在沒有一個國家辦得到滴水不漏38F 09/09 08:28
nanozako    : 有啦,是可以跟俄烏一樣拉三四組貨櫃干擾器開起來
nanozako    : 十幾平方公里內GPS星鏈手機訊號全部GG
nanozako    : 空軍敢這樣弄,周遭居民應該會氣死XD
york1987    : 想到上次那個在北捷開筆電鬼鬼祟祟的...細思極恐42F 09/09 08:28
nanozako    : 廣域干擾一開,民航和軍機都不用起降了43F 09/09 08:29
utn875      : 最可行有效的硬殺是攔截型無人機,但台灣沒有,也44F 09/09 08:34
utn875      : 沒看到要買
nanozako    : 攔截小型四軸無人機不用特別買46F 09/09 08:41
nanozako    : 一般FPV加個棒棒和網子就能攔截了 烏軍就這樣用
nanozako    : 特殊子彈型攔截無人機是攔見證者用的 速度是三倍
jobli       : 開火?上面有飛機在盤旋,開火打不打的到無人機不49F 09/09 08:42
jobli       : 好說,八成會打到客機
wusbetz     : 喔我理解了開火的問題,那政府都沒有想過反制措施嗎51F 09/09 08:43
wusbetz     : ,就這樣用這麼便宜的成本就可以癱瘓一座機場?
nanozako    : 好玩的是,七八年前中科院推固定式CUAS系統時53F 09/09 08:46
nanozako    : 除了雷達和指向干擾之外還有搭配一台附拋網槍的四軸
nanozako    : 但是各軍種只採用地裝系統,攔截機太新潮不上車
nanozako    : 當時俄烏戰爭都還沒開打,科科卻預知未來走向
nanozako    : 不過沒人買,因為要額外裝備和訓練飛手太麻煩
h0103661    : 也可能是紅隊測試58F 09/09 08:55
nanozako    : CCK現行反制措施應該是中科院的固定式反無人機系統59F 09/09 08:56
nanozako    : 看之前介紹用小型雷達還有一顆EO/IR偵測
nanozako    : 抓到目標後用指向性電子干擾避免廣範圍擾民
nanozako    : 這中間有很多環節可能出錯導致無人機成功入侵
nanozako    : 各國類似產品都有目標太小導致雷達抓不太到
nanozako    : 或是誤認為雜訊、飛鳥等等而被過濾掉
nanozako    : 而就算抓到也有可能干擾頻段不對(之前被立院釘)
nanozako    : 或是功率不足,導致無法有效干擾入侵無人機
nanozako    : 或是無人機有斷訊自動返航功能不會直接墜落
nanozako    : 所以從第三者角度來看,無法得知無人機是自願返航
nanozako    : 還是被干擾到受不了自主回家,但擾亂功效一樣達成
killerlee   : 無人機管不了的啦,中共那邊管的夠不夠嚴?又是實70F 09/09 08:56
killerlee   : 名登記又是罰款又是反間諜法的,也不妨礙一堆中國
killerlee   : 人“黑飛”,飛到民航2700公尺都有,綠區黃區紅區
killerlee   : 都飛,那又如何?不也就行政處罰,罰完又罰,沒完
killerlee   : 沒了,無人機就是這麼厲害。
whitertiger : 是說這套系統修改一下加上AI輔助,應該也能拿來偵測75F 09/09 09:00
whitertiger : 無人機
whitertiger : http://i.imgur.com/RkrSNkj.jpg
whitertiger : http://i.imgur.com/HgD4Zzh.jpg
[圖]
 
[圖]
whitertiger : 烏克蘭有用類似的聲學偵測裝備,在協助找無人機位置79F 09/09 09:01
jobli       : 白虎哥,這案是發現了弄不掉不是發現不了80F 09/09 09:05
jobli       : 發現不了就無人機撞飛機了
whitertiger : 對啊,只是突然想到有這種偵測裝備,想要提一下82F 09/09 09:07
nanozako    : 聲音大概只能當作預警用,畢竟機場一堆噪音83F 09/09 09:18
nanozako    : 不像烏克蘭村鎮相對安靜,見證者又超級吵
jansan      : 就算不能擊落 那人抓到沒 這才是最重要的吧85F 09/09 09:25
chenyeart   : 別條新聞看到「派出所獲報派員趕赴現場,但無人機已86F 09/09 09:27
chenyeart   : 不知去向」
korsg       : 黑飛本來就難抓,看看蝦皮上一堆改機的就知道了88F 09/09 09:33
yamakazi    : 說擊落的,有什麼技術可以在夜間擊落空中的小型無人89F 09/09 09:35
yamakazi    : 機,但凡你有點軍武概念的都知道很難
nanozako    : 俄烏戰例,無人機要抓到飛手 超極困難91F 09/09 09:37
nanozako    : 通常會被抓到的都是被偵查無人機一路跟回家沒自覺
nanozako    : 不然無人機飛走了你連機子都抓不到,更何況是飛手
lc85301     : 反無人機也只能干擾槍,不然要動真槍嗎94F 09/09 10:15
nanozako    : 干擾槍功率和頻寬都不夠,沒有人在用了95F 09/09 10:20
s3030oioi   : 一堆軍盲 外島前軍人路過 連打個信號彈都要考慮會96F 09/09 10:23
s3030oioi   : 不會火燒山 你覺得合理的事情 但是現實往往沒這麼
s3030oioi   : 簡單==
nanozako    : 最大的問題應該是那個想到用信號彈警告的天才長官99F 09/09 10:25
pounil      : 不是戰時 很難隨便開火的100F 09/09 10:27
bigwhiteeat : 所以習大派幾架無人就能癱瘓台灣所有機場??101F 09/09 10:50
nanozako    : 啊不是頻寬 是頻段102F 09/09 11:02
a186361     : 平時也很難直接實彈擊落,這才是最麻煩的103F 09/09 11:02
a186361     : 就算有獵豹或skyranger 也很難用
nanozako    : 烏軍實測就算是單人背包大小的干擾器頻段功率都不夠105F 09/09 11:02
a186361     : 實彈都要考慮流彈問題106F 09/09 11:03
a186361     : 要撐起電子保護傘至少要車載吧,而且還拿光纖沒辦法
john371911  : 臺灣有雷射武器、成本對等可以硬殺的自殺無人機、108F 09/09 11:08
john371911  : 非一次性攔截無人機嗎?
nanozako    : 中科院說正在研製,明年測試110F 09/09 11:17
nanozako    : 不是雷射,而是某種低成本攔截彈所以也是一次性的
a186361     : 雷射硬殺應該還沒人做出來112F 09/09 11:21
a186361     : 目前最有效率的方式還是實體彈
a96932000   : 只能說繼續想辦法吧,無論是制度面還是技術面,因114F 09/09 11:25
a96932000   : 為林林總總因素說不能這樣不能那樣,總不能真要搞
a96932000   : 到出飛安意外才認真思考問題解法?
nanozako    : 美軍有在美墨邊境測試雷射反無人機,有成功紀錄117F 09/09 11:26
nanozako    : 不過人家玩軍用雷射三四十年台灣完全跟不上
geesegeese  : 差不多可以引進獵豹了,平時很好用119F 09/09 12:28
tayuplay    : 科 這種2手一攤 要跟對面打什麼?120F 09/09 13:42
athome1     : 有偵測到當然是好事 沒偵測到的當然就不說 但如何防121F 09/09 13:45
athome1     : 治預防?這不是今年才發生吧?怎麼要選舉了才說?又要
athome1     : 搞抗中保綠了嗎?
jobli       : 樓上小心踩線124F 09/09 13:58
gmkuo       : 拖一條長繩索尾端都是絲線去釣魚,捲進目標物的扇葉125F 09/09 14:00
gmkuo       : 但先小心不要纏到自己。這招叫做金蛇纏絲手(X)
SVVG        : 破口都在台中有什麼好意外的?127F 09/09 14:07
york1987    : 推樓上,國安局應該要介入調查了128F 09/09 14:41

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇