※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-17 07:48:10
看板 Military
作者 標題 [新聞] 中國提出核動力概念戰車計畫
時間 Wed Sep 16 12:40:09 2026
原文來源：Interesting Engineering
https://tinyurl.com/42pwdhsf
China plans 60-ton nuclear tank with 50MJ railgun, 280-mile strikes Chinese researchers envision a nuclear-powered tank with a 50MJ railgun and a theoretical range of 280 miles. ...
原文摘要：(AI重點摘要）
中國軍事研究人員在《兵工學報》發表一項未
來的概念計畫，擬開發一款配備小型模組化核
反應爐與電磁軌道砲的60噸級主力戰車。該計
畫提出了三階段發展路線圖：
第一階段（2035年前）：將電磁武器與現有戰
車平台整合。車重60噸，配備10兆焦耳（MJ）
電磁砲（射程約150公里）與2兆焦耳電磁裝
甲，動力採用1500馬力柴油發動機搭配飛輪與
超級電容等混合動力系統。
第二階段（2035至2045年）：提升武器與儲能
系統。配備20兆焦耳電磁砲（射程約300公里）
與10兆焦耳主動電磁裝甲，動力升級至2000
馬力柴油系統，並搭載約5噸重的先進儲能設
備，如固態電池與超導儲能。
第三階段（2045年後）：正式邁向全核動力戰
車。採用10兆瓦（10MW）級小型模組化反應
爐，配備50兆焦耳電磁軌道砲，砲彈初速達每
秒3.5公里，理論射程高達450公里。
這項概念在技術與實戰層面上面臨重大挑戰。
反應爐體積必須限制在2立方公尺以內，輻射
防護屏蔽重量需低於3噸，且需維持5年以上
不需更換燃料。專家質疑，將反應爐、散熱系
統與防護屏蔽裝入戰車會擠壓裝甲防護與武器
空間；且即使動力達到無限續航，乘員生理需
求與彈藥補充依然限制了實際作戰效益。
心得感想：
這該怎麼說呢？祝好運？XD
不過說真的，第二階段倒是有可能實現，第三
階段 等核融合實用化了似乎比較可能？
不過，按照某些人的標準，這東西應該也不算
戰車了吧？理論射程都到300-450公里了，根
本就自走砲吧？XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2026-09-16 12:40:09
※ 文章代碼(AID): #1ggXsiXC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789533612.A.84C.html
推 : 終極動員令是先知1F 09/16 12:43
推 : 到時候被打爆造成的核污染要怎麼解決2F 09/16 12:53
→ : 吹的比唱的好聽，會信的大概是常看大外宣的族群3F 09/16 12:57
推 : 這裡的"兆"應該是百萬的意思4F 09/16 12:58
推 : 殉爆變小型核彈 一起把友軍帶走 這種比電動車危險105F 09/16 13:01
→ : 0倍 由其現在坦克基本都被便宜的FPV打假的
→ : 0倍 由其現在坦克基本都被便宜的FPV打假的
推 : 打得贏自殺無人機嗎7F 09/16 13:02
→ : 源源不絕的電力 理論上就有大功率的雷射防衛系統8F 09/16 13:02
推 : 炎黃坦克，記得上架特林防空9F 09/16 13:06
→ : 就算能做出來 坦克有這個必要嗎10F 09/16 13:07
→ : 變成核動力自走砲，沒啥意義11F 09/16 13:08
→ : 讓敵方不敢近距離用火箭彈擊毀 不然自己也會被汙染?12F 09/16 13:09
→ : 步兵：不好意思，咱們不需要這種東西13F 09/16 13:09
→ : 陸地版的大炮巨艦？14F 09/16 13:10
→ : 和核動力飛彈一樣 反正污染的是敵方土地 不在乎15F 09/16 13:10
推 : 習大大的錢，有那麼好騙嗎？16F 09/16 13:18
推 : Soviet Power Supreme!! 紅色警戒再臨！！17F 09/16 13:19
推 : 防衛來說不會想搞這種東西，因為就是一個髒彈18F 09/16 13:21
→ : 但解放軍成天想侵略他國，把髒彈留給敵人很合理
→ : 但解放軍成天想侵略他國，把髒彈留給敵人很合理
推 : 能做微型核子爐,怎麼不做鋼彈20F 09/16 13:22
→ : 移動棺材21F 09/16 13:23
推 : 核動力戰車那對象不就是北方好鄰居嘛22F 09/16 13:25
→ : 要不然甚麼時候戰車要用到核動力
→ : 要不然甚麼時候戰車要用到核動力
推 : 希望多多益善，對岸路上就打爆當做種香菇24F 09/16 13:27
推 : 潛艦死在海裡不會波及到友軍和老百姓，自走核大棒露
→ : 出老二讓你打，要核爆無須B2來種香菇，四軸來幾台就
→ : 好
推 : 潛艦死在海裡不會波及到友軍和老百姓，自走核大棒露
→ : 出老二讓你打，要核爆無須B2來種香菇，四軸來幾台就
→ : 好
推 : 就炎黃坦克，被摧毀還會造成小型核爆28F 09/16 13:33
推 : 搞不好是拿來鎮壓自己人的，不過鎮壓自己人需要這麼29F 09/16 13:35
→ : 高大上的玩具？
→ : 高大上的玩具？
推 : 炎黃坦克+廣播塔31F 09/16 13:43
推 : 戰車核動力是要千里奔襲歐洲嗎32F 09/16 13:43
推 : 三階段是不是少了核心戰機33F 09/16 13:51
推 : 這跟川普的川普級一樣蠢34F 09/16 13:52
推 : 天啟坦克35F 09/16 13:57
推 : 要發揮電磁砲優勢和裝核能 體積一定要大吧
→ : 應該從陸上戰艦 P1500那種開始做再慢慢縮小規格
推 : 啊射程那麼長做坦克幹嘛
→ : 如果是攻台用乾脆再上個水陸兩用變內火艇
推 : 要發揮電磁砲優勢和裝核能 體積一定要大吧
→ : 應該從陸上戰艦 P1500那種開始做再慢慢縮小規格
推 : 啊射程那麼長做坦克幹嘛
→ : 如果是攻台用乾脆再上個水陸兩用變內火艇
推 : 鋼坦克40F 09/16 14:04
推 : 這麼頂的先進武器，習大大官邸肯定要來個幾台保護總41F 09/16 14:13
→ : 書記全家安全
→ : 書記全家安全
推 : 坦克是經常被打爆的東西耶，要放反應爐？43F 09/16 14:17
推 : 還不夠，核子手榴彈呢？44F 09/16 14:18
推 : 終極動員令：將軍裡的陳世濤將軍？這個先不說實不45F 09/16 14:19
→ : 實際，價格應該不便宜吧。只是發電用的核燃料濃度
→ : 約在3%～5%之間。跟核武器濃度在90%以上差了18～30
→ : 倍。還是小型化後的核電燃料所需濃度也必須提高？
→ : 要不然如何發生連鎖反應，產生核爆效果？
→ : 實際，價格應該不便宜吧。只是發電用的核燃料濃度
→ : 約在3%～5%之間。跟核武器濃度在90%以上差了18～30
→ : 倍。還是小型化後的核電燃料所需濃度也必須提高？
→ : 要不然如何發生連鎖反應，產生核爆效果？
推 : 行走的核彈 比它的武器電磁炮還威50F 09/16 14:25
推 : HtFar兄提到很實際的構面阿，濃度不足無法連鎖反應51F 09/16 14:29
→ : ，最多打爆當成小型車諾比污染附近環境，而且散熱
→ : 不用水降溫的話，看來是新興的核發電概念
→ : ，最多打爆當成小型車諾比污染附近環境，而且散熱
→ : 不用水降溫的話，看來是新興的核發電概念
推 : 想到FO4不小心打爆車輛的情況，這戰車我看會更精彩54F 09/16 14:34
推 : 幾個月前版上有文章提到美軍考慮在前線基地內建立小55F 09/16 14:35
→ : 型核發電站用的應也是類似新核電原理，這種分散式小
→ : 核電站對降溫無須大量用水
→ : 型核發電站用的應也是類似新核電原理，這種分散式小
→ : 核電站對降溫無須大量用水
推 : 這概念就很蠢58F 09/16 14:41
→ : 等於把一台被無人機打爆會變髒彈的自走砲放在家裡
→ : 等於把一台被無人機打爆會變髒彈的自走砲放在家裡
推 : 寬大漢將軍60F 09/16 14:42
→ : 重量也幾乎不可能兩棲運輸61F 09/16 14:42
推 : 核子將軍wwww終極動員令是真的62F 09/16 14:42
推 : 70年前吹畝產萬斤，現在實際畝產800斤，隨便吹，也63F 09/16 15:02
→ : 沒後果
→ : 沒後果
推 : 冷戰初期有很多人想過的概念但不實用65F 09/16 15:15
→ : 現在的技術核能需要燒熱水跟冷卻才能穩定發電 而跟
→ : 船不同 車可不是到處都能取水 也不是隨時能帶著大
→ : 量水移動
→ : 現在的技術核能需要燒熱水跟冷卻才能穩定發電 而跟
→ : 船不同 車可不是到處都能取水 也不是隨時能帶著大
→ : 量水移動
推 : 根據SMR的情況，小型反應爐確實需要比較純的濃縮鈾69F 09/16 15:18
推 : 我是聽過核子空中航空母艦，不過核能戰車太天馬行空70F 09/16 15:20
推 : 無人坦克嗎？ 不然每次要犧牲小兵71F 09/16 15:27
推 : 光稜戰車要出世了嗎？w72F 09/16 15:31
→ : 厲害了 解放軍畫大餅的能力世界第一73F 09/16 15:52
推 : 核動力戰車能跟蒙古騎兵一樣，打到莫斯科，打到波蘭74F 09/16 15:56
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 將軍的炎黃坦克被打爆會留下核汙染一陣子，步兵經過76F 09/16 15:58
→ : 會損血
→ : 會損血
![[圖]](https://i.meee.com.tw/A8c3PnE.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/07YzF0w.jpg)
→ : 同場加映；飛天核子反應爐81F 09/16 16:01
→ : 沒人敢打你的意思嗎？ 或者炸在家裡的感念XD82F 09/16 16:15
→ : 完成階段相信大家想得到的他們也解決了，但要擔心的83F 09/16 16:22
→ : 是在此之前的開發測試要犧牲多少人命跟土地
→ : 是在此之前的開發測試要犧牲多少人命跟土地
→ : 除了韭菜還有韭菜核子85F 09/16 16:46
推 : 家長：他只是個核子啊86F 09/16 17:17
推 : 人類在歷史上做過的核能引擎除了船隻引擎87F 09/16 18:08
→ : 還有飛機 坦克 列車 火箭引擎喔
→ : 火箭那顆型號是NERVA，有實作並測試發動過
→ : 噴純氫，不使用氧
→ : 還有飛機 坦克 列車 火箭引擎喔
→ : 火箭那顆型號是NERVA，有實作並測試發動過
→ : 噴純氫，不使用氧
推 : 船靠海水降溫，飛機靠冷空氣降溫，坦克要怎麼降溫91F 09/16 18:31
→ : ？
→ : ？
推 : 烤兩腳羊肉啊93F 09/16 18:58
推 : 笑死，這是想開發重裝武器嗎94F 09/16 19:41
推 : 比26自己拍的科幻電影還精彩95F 09/16 19:42
推 : 不說別的 光塞這麼多東西然後要60噸...96F 09/16 19:49
推 : 核子加農砲能丟中子彈清空駐軍建築、殺死車輛組員97F 09/16 20:27
→ : 讓駐軍建築和敵軍車輛無主化以便友軍奪取
→ : 如果能用「放射性同位素熱電機（RTG〕」是否可行？
→ : 讓駐軍建築和敵軍車輛無主化以便友軍奪取
→ : 如果能用「放射性同位素熱電機（RTG〕」是否可行？
推 : 現在連AI都寫不出這種廢文 到底怎麼掰出來的100F 09/16 21:24
推 : AP的前哨戰，迷你AP指日可待101F 09/16 21:31
推 : 定向能武器配合核反應爐比較有搞頭102F 09/16 21:42
推 : 垃圾車103F 09/16 22:37
推 : 移動式核廢料104F 09/16 22:53
推 : 這東西重點不在攻擊 在小型核能+移動=高續航+高載重105F 09/16 23:00
→ : 把它想成用在外星的工作車不就好了? 如果想像不到
→ : 你把這概念本身想成是美國提的不就好了?
→ : 把它想成用在外星的工作車不就好了? 如果想像不到
→ : 你把這概念本身想成是美國提的不就好了?
推 : 你如果能夠搞出什麼電磁裝甲還是相轉移裝甲那還有點108F 09/16 23:48
→ : 搞頭 不然你也不想想戰車在戰場上的生存率多高
→ : 還是中國以為這種等級的戰車可以量產
→ : 搞頭 不然你也不想想戰車在戰場上的生存率多高
→ : 還是中國以為這種等級的戰車可以量產
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享