顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-06 12:33:07
看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 美參院變天牽動國會挺台版圖 關鍵挺台老
時間 Thu Nov  5 15:08:23 2026


原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5630327
美參院變天牽動國會挺台版圖 關鍵挺台老將去留受關注 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國期中選舉改變參議院權力版圖,也牽動國會挺台力量的組成。過去跨黨派支持台灣的參議員,有人退休、有人落選,部分熟悉的挺台面孔將退出國會。隨著新一屆國會明年1月就任,誰能接棒推動對台軍售、挺台決議,將成為觀察美國國會對台支持的重要指標。今年5月,美國參議院曾有跨黨派議員共同提出重申美國支持台灣的決議, ...

 

原文摘要:
美參院變天牽動國會挺台版圖 關鍵挺台老將去留受關注

美國期中選舉改變參議院權力版圖,也牽動國會挺台力量的組成。過去跨黨派支持台灣的
參議員,有人退休、有人落選,部分熟悉的挺台面孔將退出國會。隨著新一屆國會明年1
月就任,誰能接棒推動對台軍售、挺台決議,將成為觀察美國國會對台支持的重要指標。

今年5月,美國參議院曾有跨黨派議員共同提出重申美國支持台灣的決議,內容包括依據

《台灣關係法》持續支持台灣防衛能力,以及反對以武力或脅迫單方面改變台海現狀。參
與這項挺台倡議的議員,選後面臨不同去向,也讓原有的跨黨派合作陣容出現變化。

民主黨籍參議員沙欣(Jeanne Shaheen)與共和黨籍參議員提里斯(Thom Tillis)都已
決定退休;共和黨籍柯林斯(Susan Collins)則在緬因州選舉中落敗。共同參與挺台決
議的民主黨籍參議員昆斯(Chris Coons)則留在參院,未來仍是民主黨對台政策的重要
觀察人物。


芮基茲留任 挺台倡議仍有跨黨派力量

共和黨籍參議員芮基茲(Pete Ricketts)成功連任。他目前擔任參院外交委員會東亞暨
太平洋小組主席,曾於2025年4月率團訪台,並與台灣總統賴清德會晤。芮基茲留任,意
味著新一屆參院仍有熟悉台灣議題的共和黨重要人物。


另1名共和黨籍參議員柯寧(John Cornyn)則在德州共和黨初選落敗,未能取得大選提名
。柯寧過去曾參與多項挺台倡議,其離開參院也將使跨黨派挺台陣容少1名資深成員。

新一屆國會將於2027年1月就任,參院外交委員會及東亞暨太平洋小組的成員安排仍待確
認。未來哪些議員接手相關職務,以及是否延續對台軍售、支持台灣參與國際組織等倡議
,將是觀察美國國會挺台力量的重要指標。


心得感想:
Thom Tillis半被迫退休,和John Cornyn被搞掉往事已矣就不說了。
Susan Collins其實在藍州Maine,在大環境D+ 12~13% 的表現也算不錯了。
希望挺台軍售能成為美國參議院的主流立場。

--
※ 文章代碼(AID): #1gx2jg0v (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1793862506.A.039.html
※ 編輯: chordate (159.26.119.103 日本), 11/05/2026 15:12:35
→ Eriri       : 舊的不去新的不來 新科俄亥俄參議員Sherrod Brown是1F 11/05 15:14
→ Eriri       : 多年堅定友台黨 二十多年前就在眾議院建立台灣連線
→ Eriri       : 組織 還跟陳水扁見面過
推 whitertiger : 我比較好奇,多少熊貓派的人落選或退休4F 11/05 15:15
推 vandervaal  : Tillis跟Cornyn都是被川普惡搞的5F 11/05 15:16
→ Eriri       : 當然其實也不新 只是幸好回來了6F 11/05 15:17
→ design0606  : 我比較在意誰去幫忙催交貨7F 11/05 15:17
推 tyifgee     : 不看好民主那幾個新議員 立場很謎8F 11/05 15:21
推 chyx741021  : 國會版圖大洗盤,台灣連線的人數應該要明年會比較9F 11/05 15:24
→ chyx741021  : 明朗
→ keeperess   : 親台的建制派共和黨人, 被糞川搞掉的可能比落選還多11F 11/05 15:48
→ keeperess   : 而這次選舉大敗, 糞川責任也是至少8成跑不掉的
→ Eriri       : 其他像是肯塔基的Andy Barr跟新罕布夏的Chris Pappa13F 11/05 16:07
→ Eriri       : s 在眾議院時也都有不錯的友台紀錄
推 a186361     : 拜登那四年給對台灣的幫助比川普這兩年還要多得多,15F 11/05 16:13
→ a186361     : 不要再說民主黨不挺了
→ a186361     : 川普都開始舔中俄了還在幻想
推 DameLillard : 這不要亂講 拜登時期都只賣彈藥 F-16V BLK70還差點18F 11/05 16:15
→ DameLillard : 被取消 最後只賣NASAMS 跟共和黨這包差很大
→ DameLillard : 拜登除了口頭上協防台灣值得稱讚外 對中策略只注重
→ DameLillard : 風險管控 保守的要死
推 chenyeart   : 確實,我的印象也是拜登只給彈藥跟維護合約22F 11/05 16:20
推 ARCHER2234  : 共和黨這包不錯了,只是川普後來搞事而已23F 11/05 16:21
推 aegis43210  : 川普在軍售上大方多了,可惜近期不知道是不是忘了自24F 11/05 17:21
→ aegis43210  : 己是商人,都不會賣多一點武器
→ aegis43210  : 拜登是想美軍全力下來打,風格不同,川普明顯希望臺
→ aegis43210  : 灣自立自強,那武器就要多賣才是
推 Sianan      : 民主黨是強烈要求不對稱 一來不激怒對岸 二來保持28F 11/05 18:21
→ Sianan      : 對台灣的軍事掌握度 他不給資訊的我們就打不到 對
→ Sianan      : 我們來說會很憋屈就是
推 silver40    : 每個美國國會議員都是友台黨31F 11/05 19:22
→ coin716     : 民主黨都口嗨吧32F 11/05 19:55
推 andyken     : 還好,普遍都親台親烏,沒啥好怕的33F 11/05 20:12
推 Brioni      : 拜登政府比較明確政策是不賣載台34F 11/05 20:32
→ Brioni      : 賀錦麗則是標準模糊政策
→ Brioni      : 就算是歐巴馬政府也是給馬英九SABR案子開綠燈
推 lab214b     : 美國也擋不住中共的匪諜滲透,或許會喚醒反共的意識37F 11/05 20:37
推 gunng       : 川普就無視國會跟既有軍購程序 案子說停就停來換跟38F 11/05 20:46
→ gunng       : 習近平見面
推 gunng       : 即使最綏靖的歐巴馬時代也沒停止過既有軍購的推行
推 d587d587    : 拜登至少口頭承諾3次以上 出兵保護台灣41F 11/05 21:44
→ d587d587    : 這個保證比任何軍售更重要
→ d587d587    : 軍售這種東西不可能停止 因為美國軍工也要賺錢
推 andyken     : 川普是連國會通過的對台軍援都暫停,不是只有軍售44F 11/05 22:12
→ nanozako    : 現在美國軍工業大咖每一家幾乎都訂單爆滿到排隊45F 11/05 22:30
→ nanozako    : 短期內大概不會有沒生意做要遊說政府放行的地步
→ nanozako    : 至於川普壓軍售這招基本上就是學歐巴馬
→ nanozako    : 只是歐巴馬當年不叫壓,而是叫「包裹式軍售」
→ nanozako    : 每次白宮壓住不放行就推脫「還在決定包裹內容」
→ nanozako    : 川普第一任的友台建制派改成變成常態化軍售
→ nanozako    : 拜登四年持續並加碼軍援,幾批有發霉防彈背心問題
→ nanozako    : 後來的軍援就正常多了,讓海陸能夠換M4A1
→ nanozako    : 川二上任後又把軍售改回歐巴馬時期的包裹化
→ nanozako    : 好讓白宮壓著能和中國談判(其實也談不出啥)
→ nanozako    : 10年軍售又回到原點,偉哉川肥
推 Wooctor     : 現在很奇葩,變成國會跟國務院挺台給很多方便56F 11/05 22:41
→ Wooctor     : 結果白宮在搞事
→ Howard61313 : 一頁一頁,那就和一般的白宮沒兩樣了,這是特製的58F 11/05 23:26
推 raymond501  : 拜登至少有口頭承諾 不是普丁狗那樣咬牙切齒說偷走59F 11/05 23:58
→ donkilu     : 說很多遍了 你會想念老拜的60F 11/06 02:21
推 DameLillard : 口頭承諾有多麼不值錢 看看川普上任不就知道?61F 11/06 04:46
→ DameLillard : 竟然有人會把口頭承諾當作圭臬 這想法很不軍武
→ DameLillard : 軍事實力才是國際地緣政治的保底手段
→ DameLillard : 口頭承諾可不是防禦條約 別欺騙自己了
→ DameLillard : 換屆就沒了 跟空氣一樣
推 DameLillard : 今天中台過去30年之間為何軍事實力越拉越大
→ DameLillard : 不就是美中之間的817公報害慘台灣? 寧願回到過去
→ DameLillard : 換那虛無飄渺的口頭承諾就真的不知道腦袋在想啥
→ goetze      : 最後都是利益間的飄動罷了,我覺得不需要看太重69F 11/06 08:20
→ goetze      : 每隔一段時間就有類似的新聞,最後真的能牽動情勢的
→ goetze      : 還是總統

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇