※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-02 13:05:23
看板 Militarylife
作者 標題 [新聞] 湮滅證據案不起訴 洪家不得再議
時間 Fri Aug 2 12:31:23 2013
湮滅證據案不起訴 洪家不得再議
2013年08月02日11:37 【胡守得／台北報導】
桃園地檢署偵辦洪仲丘遭虐死監視錄影帶湮滅證據案，查無人為因
素，今將政戰主任陳毅銘處分不起訴，高檢署襄閱主任檢察官郭文東表示，湮滅證據罪為
侵害國家法益罪，屬於告發案件，任何人不得再議。
侵害國家法益罪，屬於告發案件，任何人不得再議。
郭文東說，依司法院院字第1016、1178號解釋，得聲請再議案，以告訴人為限，告發人對
於檢察官的不起訴處分，不得聲請再議，因此除非有新事實、新證據，本案才可以再受理
告發，重啟偵辦。
於檢察官的不起訴處分，不得聲請再議，因此除非有新事實、新證據，本案才可以再受理
告發，重啟偵辦。
==============================================================================
心得：天下烏鴉一般黑......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.229.30
推 :為何是高檢??1F 08/02 12:32
→ :沒別的字了 幹2F 08/02 12:32
→ :難道北部的事情要請高雄人來辦?3F 08/02 12:32
噓 :泯滅良心...4F 08/02 12:33
噓 :幹 天理何在?6F 08/02 12:33
→ :他馬的7F 08/02 12:35
推 :軍高檢已"偽證案"及"公然毀謗罪起訴" 通通抓一抓吧8F 08/02 12:35
→ :高檢應是指「台灣高等法院檢察署」，而非「高雄地檢署」9F 08/02 12:35
→ :哪天有人說你搶劫,檢方不起訴,對方一直盧再調查比較好?10F 08/02 12:36
推 :高檢署是高等檢察署.... 不是高雄檢查署....11F 08/02 12:36
→ :高義...高是高等 不是高雄...12F 08/02 12:36
→ :本來就是要有新事證才能再議,不然哪天你被人亂就瘋了13F 08/02 12:36
→ :滅證這東西就跟作弊一樣,滅的好就不叫滅證..14F 08/02 12:37
→ :叫證據不足..
→ :叫證據不足..
→ :高雄地檢署通常稱「雄檢」16F 08/02 12:37
推 :爽，打爆要第三方介入酸民的臉17F 08/02 12:38
推 :再議聲請要送上級檢察署 所以高檢的人才會出來發言18F 08/02 12:40
→ :監察院可以介入彈劾這些失職的軍檢地檢人員嗎?19F 08/02 12:41
→ :就怕監察院根本也是他們的人，對現今的政府徹底失望了...20F 08/02 12:42
→ :利益談好了21F 08/02 12:43
→ :這個政府倒行逆施，只怕天道好還，報應很快...22F 08/02 12:43
→ :2014年12月的七合一選舉，大家走著瞧
→ :2014年12月的七合一選舉，大家走著瞧
→ :政府都去吃屎吧!24F 08/02 12:45
推 :法官法51條 檢察官准用 其懲戒若成立 交由監察院審立彈劾25F 08/02 12:47
→ :但要先經過司法院自設評議會審過 才有可能懲戒判決就是了
→ :但要先經過司法院自設評議會審過 才有可能懲戒判決就是了
推 :司法院自設評議會，又是球員兼裁判...這些人難怪可以無27F 08/02 12:50
→ :法無天。台灣的司法體系真的要大改革了....
→ :法無天。台灣的司法體系真的要大改革了....
→ :胎丸狼的記憶力不好 別說明年12月 再過1個月甚麼都不記得29F 08/02 12:52
推 :這一點其實已經學者批了好幾年了... 之前那第一個案例的台東30F 08/02 12:53
→ :法官 只能說是先被開鍘的
→ :法官 只能說是先被開鍘的
→ :你慢慢等2014吧，2014，2016結局都很清楚32F 08/02 13:02
--
※ 看板: Militarylife 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 854
回列表(←)
分享