※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-17 02:18:05
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 手機拍照畫質是不是遇到瓶頸了？
時間 Fri Oct 16 18:35:03 2020
手機拍照畫質是不是遇到瓶頸了？！
這裡我指得是肉眼可見的進步，
手機拍照靠著智能HDR與夜拍算法加上
迅速的對焦系統，已經在兩年前可謂
達成日夜拍都能獲得不錯成像的階段。
另一方面倚靠多鏡頭達成超廣到長焦
的多焦段，讓手機能夠真正跟入門變焦
DC比擬，但要想獲得更好畫質，個人認為
手機拍照仍難以跨越物理瓶頸。
為了大底所帶來的虛化與畫質提升，
不可避免的帶來成像四周的畫質衰退，
更大的底代表需要更大的鏡片，
一吋以上級別的Cmos可能需要更長時間
的打磨，另一部分便是市場考量。
作為手機，現今旗艦手機成像已經可以
滿足多數消費族群，個人認為手機成像
的瓶頸應該會持續很長一段時間，
首先是物理限制，手機畢竟還是輕薄為主
，採用大底所帶來的整機重量，反而
會讓消費者難以接受。
其次是消費者多數已經滿足現今成像，
個人認為錄影會是手機的新戰場，
畢竟防手震與錄影畫素都是倚賴SOC
的運算，相較於物理層面，個人覺得
軟體層面算是比較好突破的一點。
我覺得這兩年旗艦手機拍照的畫質提升
沒有很大，我猜未來幾年應該也是差
不多這樣，然後錄影防手震應該不再需要
穩定器，繼續深掘8K，改善果凍成像吧。
還有希望能改善夜間成像鬼影啦。
不知道大家對未來手機拍照的期待是
什麼？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.59.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYNTPZZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602844505.A.8E3.html
推 : 真的 一堆影片都在放大超多看細節，比到那麼細有意1F 10/16 18:36
→ : 義嗎？ 八成的大家都發發社群看一下而已吧
→ : 覺得差異就自己喜歡哪家算出來的顏色跟成像吧
→ : 義嗎？ 八成的大家都發發社群看一下而已吧
→ : 覺得差異就自己喜歡哪家算出來的顏色跟成像吧
推 : 以後就算出現透視功能也不奇怪4F 10/16 18:37
→ : 遇到瓶頸？想太多 只是成本問題而已5F 10/16 18:37
如果成本問題那就好搞，大底cmos帶來的影響是配套的，需要更大的鏡片，影響的是更大的相機模組，加上更加耗能的soc運算，勢必還要增強整機散熱。搞這麼多，能夠提升的畫質可能還不如消費者更想要的手機輕薄與續航→ : 食物拍起來能看就好6F 10/16 18:37
推 : 看明年Google如果換掉萬年363跟三星繼續打磨今年新7F 10/16 18:38
→ : 硬體會不會有所提升吧
→ : 硬體會不會有所提升吧
→ : 每家都有自己的特色 真的遇到瓶頸是完全同質化了9F 10/16 18:39
→ : 演算攝影還有很多可以玩的，期待拍廢墟變宮殿10F 10/16 18:40
推 : 應該說進步幅度有變低吧11F 10/16 18:40
→ : 物理方面
※ 編輯: growl (1.161.59.249 臺灣), 10/16/2020 18:41:08→ : 物理方面
推 : 多數人通常看照片頂多3秒吧 根本不會看那麼細 除13F 10/16 18:41
→ : 非有奶就會多停留幾秒 大多根本不會在意細節
→ : 非有奶就會多停留幾秒 大多根本不會在意細節
推 : DxO 有考這題嗎？有考的話，各家就會進步神速了！15F 10/16 18:42
→ : 不放大看 很多中階的發色都很好了 是細節..輸了16F 10/16 18:44
推 : 很多影像技術都還沒在手機實現 你眼中就只有大底17F 10/16 18:47
噓 : 縮圖無爛鏡，妹正無爛機18F 10/16 18:51
→ : 妹正身材好比較實在啦，流出的爛片大家不是都搶著看19F 10/16 18:52
推 : 一加的手機之前不就在某些情況能透視了20F 10/16 18:53
推 : 其實可以用更強的CPU去算得更好 沒有一定要用大底21F 10/16 18:55
→ :
→ : Pixel的底根本不大對吧 未來錄影要進步也就是要
→ :
→ : 有比現在強很多的CPU而已 遠望端也可以做更長 光圈
→ :
→ : 小底小沒關係 就都用算的
→ :
→ : Pixel的底根本不大對吧 未來錄影要進步也就是要
→ :
→ : 有比現在強很多的CPU而已 遠望端也可以做更長 光圈
→ :
→ : 小底小沒關係 就都用算的
→ : 聯發科天璣SOC不差，但ISP不行28F 10/16 18:56
→ : 那些說放大看細節沒意義人 是不知道小DC被取代了嗎29F 10/16 18:56
→ : ？
→ : ？
推 : 變成誰家Ai修圖比較厲害31F 10/16 18:57
→ : 聽說螢下前鏡頭畫質差 也是用修的去補32F 10/16 18:58
推 : 物理限制吧33F 10/16 19:15
推 : 硬體限制就在那了34F 10/16 19:18
推 : 反正現在都靠演算 隨便啦35F 10/16 19:21
推 : 我覺得沒有 尤其是大像素時代又來了 又有一些路要走36F 10/16 19:22
推 : 嘴望遠端的我也很想看到科技的進步，但光學跟空間37F 10/16 19:29
→ : 的限制無中生有真的太難.
→ : 的限制無中生有真的太難.
推 : 去年PIXEL 4展示長焦就讓我覺得還有的玩 真的猛39F 10/16 19:46
→ : 原PO說的瓶井可能發生在目前DC的情況,當中階機的拍40F 10/16 19:50
→ : 照能滿足大部分人
→ : 照能滿足大部分人
推 : 物理限制就在那邊 真的覺得演算法能解決一切喔42F 10/16 20:02
→ : 難道手機鏡頭越做越厚是廠商吃飽太閒嗎
→ : 難道手機鏡頭越做越厚是廠商吃飽太閒嗎
推 : 手機只能往軟體方面發展，物理限制太難，光是光學限44F 10/16 20:05
→ : 制就夠難了，底大了鏡頭也要大也要凸，誰喜歡？
→ : 說放大細節的，等到你要裁切的時候就知道為什麼要高
→ : 畫素為什麼要細節
→ : 制就夠難了，底大了鏡頭也要大也要凸，誰喜歡？
→ : 說放大細節的，等到你要裁切的時候就知道為什麼要高
→ : 畫素為什麼要細節
推 : 需要細節的話，FF MILC現在很好入手了48F 10/16 20:06
推 : 大底+算法>>>>>>>算法49F 10/16 20:22
推 : 總之Google趕快用IMX555啦50F 10/16 20:35
噓 : 智能？51F 10/16 20:41
推 : Cmos大底-1/2.8吋—華為 oppo52F 10/16 21:00
→ : Cmos 一億像素—三星 小米
→ : 鏡頭-潛望式變焦—小米 華為 Oppo
→ : 鏡頭-ASPH非球—華為
→ : 圖形運算—google
→ : Cmos 一億像素—三星 小米
→ : 鏡頭-潛望式變焦—小米 華為 Oppo
→ : 鏡頭-ASPH非球—華為
→ : 圖形運算—google
推 : 除非影片都在白天拍啦，不然不可能不需要穩定器57F 10/16 21:22
推 : 接下來google把錄影功能正常化58F 10/16 21:30
→ : 大底+凸鏡模組→醜 大底+薄鏡→慧差59F 10/16 21:31
→ : 小底...過去式了
→ : 相機目前應該快到盡頭了，錄影正在ing
→ : 小底...過去式了
→ : 相機目前應該快到盡頭了，錄影正在ing
→ : 說盡頭，其實後來就變多眼怪，目前朝4眼邁進。未來62F 10/16 21:36
→ : 弧形感光元件感覺是下一步63F 10/16 21:37
→ : 會不會更多眼誰也不知道。之後的確是靠程式去跑運算64F 10/16 21:37
→ : ，以前大家都在笑什麼東西都能加上月球紋路，未來說
→ : 不定各種東西都真的是靠智慧修正的。
→ : ，以前大家都在笑什麼東西都能加上月球紋路，未來說
→ : 不定各種東西都真的是靠智慧修正的。
→ : 但我的口袋小DC GR感覺還是會想帶出門67F 10/16 21:38
→ : 還是看得出差異耶
→ : 還是看得出差異耶
推 : 調色吧，現在手機直出的調色跟屎一樣69F 10/16 21:40
→ : 如果有辦法做到富士相機的一半發色就屌爆了
→ : CMOS大底明明就到1/1.32吋了
→ : 如果有辦法做到富士相機的一半發色就屌爆了
→ : CMOS大底明明就到1/1.32吋了
→ : 富士掛在胸前也是超好看，氣質升級72F 10/16 21:41
→ : 我記得好像還有一款華為定制更大的73F 10/16 21:42
推 : 16-35mm F2.874F 10/16 21:42
推 : 發色明明就是最可以讓手機發揮算力優勢的地方75F 10/16 21:44
推 : 有真的要鑽研照相的發燒友就會找相機了76F 10/16 21:46
→ : 然後目前手機廠的焦距配置也很奇怪77F 10/16 21:47
→ : 應該要20mm+(30~35mm)+(70~85mm)比較實用
→ : 結果現在都是22+28+50+湊數鏡頭，蠻雞肋的
→ : 應該要20mm+(30~35mm)+(70~85mm)比較實用
→ : 結果現在都是22+28+50+湊數鏡頭，蠻雞肋的
噓 : 馬蓋先影集都直接連線操縱衛星拍了，你擔心什麼80F 10/16 21:48
→ : 發色太主觀了。三爽的又濃又重，在以前時代這個可是81F 10/16 21:50
→ : 符合大家口味。不過現代比較多覺得三星的太濃了。當
→ : 然各廠牌都有他們的色調，你不喜歡用raw即可，除了
→ : 少數降噪可以當噱頭外，很少能打色調當噱頭。
→ : 符合大家口味。不過現代比較多覺得三星的太濃了。當
→ : 然各廠牌都有他們的色調，你不喜歡用raw即可，除了
→ : 少數降噪可以當噱頭外，很少能打色調當噱頭。
推 : pixel就是箜篌系，陰天覺得很難看85F 10/16 21:59
推 : 大底不是 1"86F 10/16 23:20
→ : 感光元件就那麼小87F 10/16 23:29
推 : 呃……你一定不知道甚麼是「富士發色」88F 10/17 00:22
→ : 在我看來目前所有手機的發色都是味精……
→ : 只是程度的區別…
→ : 在我看來目前所有手機的發色都是味精……
→ : 只是程度的區別…
推 : 發色很好調呀，去gcam 細項調 gamma tone curve。91F 10/17 00:32
→ : 然後再存config
→ : 然後再存config
→ : 那麼好調的話，還有廠商會是味精色嗎？93F 10/17 01:27
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 growl 的最新發文:
- 13F 6推
- 9F 4推
- 其實我很不認同你的觀點， 先說我的結論： 一軍就是來贏球，二軍就是去練球。 一軍有戰績考量，適當的輪換新秀 上一軍見見世面那是一回事， 但把還沒準備好新秀長期卡一軍， 然後變成實質性讓一棒又是一回事 …79F 32推
- 87F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享