顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-12 12:31:06
看板 MobileComm
作者 cidexin (猩宿老詹愛碰風)
標題 [閒聊] 才發現中國大陸手機,普遍欠缺防水功能
時間 Fri Dec 11 05:46:09 2020


最近因為買新機,所以稍微研究了各家品牌的手機
忽然才發現
以高CP值為強項的中國大陸旗艦手機,普遍欠缺防水功能
我原本還以為2020年的今天,防水功能應該是各家旗艦手機的標配了
像ZF6、7這種因為反轉鏡頭沒有防水功能可以理解
可是中國大陸手機卻幾乎沒有防水功能
不知道是技術的問題還是成本的考量?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.220.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqfSZ98 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607636771.A.248.html
somanyee    : Apple 當初iPhone X 及watch 2 防水剛推出,我人剛1F 12/11 05:56
somanyee    : 好在中國出差。身邊球友一堆人拿去測試,結果死傷
somanyee    : 慘重XD
somanyee    : 因為他們根本沒管ipx要靜止、清水、水深、時間什麼
somanyee    : 的,瞎g8拿去水裡亂用一通。既然民情如此,還是別
somanyee    : 主張防水比較不會搞死自己牌子口碑
jaannddyy   : 沒防水還可以護航成這樣7F 12/11 06:15
dreamgirl   : 匪區華為高階都有啊8F 12/11 06:24
dreamgirl   : 1+8pro和1+8T+也有IP68
ghost2099   : 既然民情如此就這樣?那中國蓋廁所幹嘛?10F 12/11 06:42
Ifault      : 蓋廁所可以教育人民,提供防水是要教育人民把手機11F 12/11 06:56
Ifault      : 丟水裡
satoyama    : 他們民間手機維修非常強 進水都有辦法修13F 12/11 06:58
satoyama    : 防水除了增加成本也增加維修難度
satoyama    : 而且一拆 防水鐵定失效 所以沒這麼需要
ppit12345   : 當年SONY跟HTC主張防水在台灣也是惹出一片風波,結16F 12/11 07:30
ppit12345   : 果這兩家自然成了other,照一樓說法果然兩岸一家親
ppit12345   : 。小米mix規格上防水,也沒惹過風波,甚至在mix2出
ppit12345   : 的時候也被拿來比較防水,可是在現在對岸論壇上mix
ppit12345   : 只是試驗品,沒防水的mix2反而成了銷售標竿。
ppit12345   : 如果常看拆機的話,會發現對岸屌絲更在意的是有沒有
ppit12345   : 事實上的防水膠條,而不是宣稱了一大堆結果沒做
seopen      : 第一步 關機後取出卡拖……23F 12/11 07:49
wind0083    : 沒防水銷量還是不錯,代表防水不是消費者選購的第24F 12/11 07:50
wind0083    : 一考量。
iPadProPlus : 防水成本比較高啊26F 12/11 07:50
gdtg10900   : 完全不考慮沒防水手機 畢竟台灣很常下雨27F 12/11 07:55
jageillolin : 一堆cp機,你還要防水,乾脆說送你算了28F 12/11 08:19
kelon       : 號稱防水結果進水了大都不保固是有比較好嗎29F 12/11 08:24
TuChinJui   : 實際的經驗 很多身邊的人IP等級兩位數字代表的是什30F 12/11 08:24
TuChinJui   : 麼都不懂 以為寫防水就是什麼水都防
markhbad54  : 號稱防水卻不保固進水,根本像詐騙32F 12/11 08:46
kgh         : 其實我一直都不覺得防水有甚麼必要性就是了..33F 12/11 08:49
kgh         : 我猜很多消費者都跟我一樣..
ray751203   : 真累  筆電桌電出幾年了沒防水怎麼不說嘴??35F 12/11 08:52
ray751203   : apple不是也才剛幾國開罰嗎
edwardtp    : pixel也有手機沒防水,原因可以了解一下37F 12/11 09:07
b18902040   : 某樓說的是,某牌說防水,結果手機不防潮,壞掉說38F 12/11 09:16
b18902040   : 潮濕你家的事
dai26       : 不一定沒防水,有的可能是沒去認證40F 12/11 09:22
louis0724   : 同意 防水然後進水不保固根本詐欺41F 12/11 09:23
higger      : 真正的防水是連主機板或接口甚至晶片都有防水設計42F 12/11 09:26
higger      : ..IPxx是用來安慰消費者的,反正沒大腦
somanyee    : https://i.imgur.com/2x11yq4.png44F 12/11 09:29
[圖]
tk88769     : 先說你買多少$的?10k以下就別要求防水了...45F 12/11 09:45
a123444556  : 防水跟防潮不同概念吧 喜歡帶進水氣很重像是洗澡時46F 12/11 09:49
a123444556  : 的浴室等等的地方讓水氣跑進手機裡面然後壞掉 好喔
jimei2      : 看看IP防水測試標準跟現實環境有差距 進水不保正常48F 12/11 09:50
jimei2      : 實驗標準是純水靜止 你遇到海水蒸氣高壓水都不符合
jimei2      : 而且防水膠條跟膠水都會老化或用戶摔到鬆脫
jimei2      : 所以誰敢無限制保? 機械用的防水氣密件都要定時換了
james732    : 我記得華為的旗艦機種都有防水?52F 12/11 10:05
meloxxl     : 我朋友愛縫買沒多久也進水阿 你以為宣稱有防水就真53F 12/11 10:05
meloxxl     : 的防水喔
micbrimac   : 之前蘋果也沒防水啊XDDD55F 12/11 10:24
CoolMonster : 要防水幹麻 真的用不到啊56F 12/11 10:26
Ogrish      : 旗艦機有就好啦 防水不重要啊57F 12/11 10:44
jhangyu     : 之前魅族有一隻無孔手機,可以參考58F 12/11 10:57
ffffaaaatttt: 不做死就不會死,離水遠一點就對了59F 12/11 10:58
jay0215     : 防水不防智障 國內外偶爾還會聽到邊洗澡邊充電聽歌60F 12/11 11:08
jay0215     : 邊用手機的 甚至很多人連防水是水下靜止不防水蒸汽
jay0215     : 都不知道 而且防水也不是必要條件 在非旗艦機多這項
jay0215     : 功能 不是對自己產品有信心就是對消費者操作有信心
Dcpp2015    : 就防潑水是真的,不防進水,進水都是QQ64F 12/11 11:30
walkmancat  : 夏普的sense4不貴而且也有防水啊65F 12/11 13:35
walkmancat  : 可能中國人有錢吧~進水就算了直接買隻新的
Quintos     : 其實應該盡量都不要碰到水   畢竟都電子產品67F 12/11 16:13
ch410773    : 做了防水一堆人還不是只看效能規格,你看68F 12/11 17:03
ch410773    : HTC混的多慘
a196203325  : 認證要錢啊,很多機子都有做防水只是沒有認證而已70F 12/11 17:17
farnorth    : 防不防智障不是不做防水的理由,總不可能中國智障71F 12/11 19:01
farnorth    : 比其他國家多太多,所以中國廠商不愛做防水吧
mrnegativetw: 要便宜又什麼都要有73F 12/12 00:38
trytry88227 : 防水本來就沒屁用,我手機就從來沒有進水過74F 12/12 02:33
choper      : 在中國防水可不是沒屁用 夏天長江都洪澇成這樣了 沒75F 12/12 06:43
choper      : 弄個防水簡直可惜 但大概也因此手機廠根本不敢標榜

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
作者 cidexin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇