顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-24 17:54:13
看板 MobileComm
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 不顧蘋果反對 歐盟強推USB-C統一介面 USB
時間 Wed Nov 24 02:50:48 2021

範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式)
──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://news.xfastest.com/others/103938/others-125/
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
不顧蘋果反對 歐盟強推USB-C統一介面 USB官方意外跳反
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
xfastest janice

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
不顧蘋果反對 歐盟強推USB-C統一介面 USB官方意外跳反
janice janice ·  2021-11-22

18,949 views 0  0

前段時間，歐盟提出了議案要求手機廠商將介面統一為USB-C，用過這種介面的都知道它
的優點，安卓廠商現在基本升級到USB-C介面，就是蘋果固守lightning介面，不願意升級
USB-C介面。


蘋果反對的理由也是環保，稱使用lightning介面可以避免之前的充電頭浪費，不過大家
都知道蘋果反對USB-C介面主要是維護自己的生意，畢竟認證lightning介面及配件是價值
上百億的產業鏈。


在歐盟統一USB-C介面的過程中，意料之外的反對者出現了，竟然是USB-IF組織，這可是
USB官方推廣組織，該協會主席Jeffrey L. Ravencraft日前發表文章，洋洋灑灑寫了4頁
PDF表示反對歐盟將USB-C介面作為手機工藝介面，認為這會導致操作性、功能性問題，並
引發混亂及爭議。


Jeffrey L. Ravencraft反對歐盟統一USB-C介面的原因中，主要的有兩點，一個是認為歐
盟的標準過時了，他們的USB-C介面標準沒有考慮到最新的發展，包括前不久才推出的
240W充電的USB-C標準。

第二點就是USB-C介面，雖然大家都知道USB*C介面的好處，但是強制使用這一個標準，也
會導致其他類型的USB介面與USB生態脫鉤，應該讓市場選擇哪種USB類型的介面。

還有就是充電協議的部分，歐盟的標準中還支持高通的QC充電協議，但USB-IF組織不會這
類標準做認證，他們主推的是USB PD充電標準。

總之，在歐盟一統USB-C為手機標準介面的時候，USB官方組織意外地跳出來表示反對，這
有點讓人迷惑，而且他們的理由也比較奇特，雖然仔細聽下也有道理。

按照歐盟及USB組織這樣的效率，估計強推USB-C介面的事很難在短期內成功了，蘋果依然
有足夠時間讓iPhone在未來幾年才升級介面。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

一下說水果打算改USB-C。一下又說USB-IF反對。搞得我好亂啊

可是說真的USB-C本身標準就很亂，統一了連接埠沒錯但一般消費者很難知道他購買的
線材、周邊是否符合USB 3.0標準還是只支援更落後的USB 2.0標準，更別說是否有支援PD
了

雖然USB自己標準一團亂也不是甚麼一天兩天的事情了，看看USB 3.0先是變成
USB 3.1 Gen.1，現在又變成 USB 3.2 Gen.1x1~2x2等讓人眼花撩亂的版本

──────────────────────────────────────

--
 作者  kech9111 (...)                                         看板  Gossiping
 標題  [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？                          
 時間  Wed Dec 24 19:18:26 2014                                              
噓 ineedadvice: 你把5566放在哪12/24 19:19
→ ineedadvice: ......看錯
推 KYALUCARD: ....要介紹眼鏡行嗎?12/24 19:19

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.0.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdJWAyv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637693450.A.F39.html
→ square4     : usb-if標準亂、水果是會員之一、沒驍龍沒QC，歐盟1F 11/24 03:00
→ square4     : 可能沒搞清楚狀況
噓 dreamgirl   : 記者亂寫3F 11/24 03:18
推 killerking05: 怎麼可能自己打臉自己?標準亂不是聯盟問題嗎?4F 11/24 05:29
→ a2334436    : 反對的理由是要人笑破內褲嗎5F 11/24 07:34
→ spfy        : 笑死 這表示USBIF自己也知道C幾乎快要浮現的問題了6F 11/24 07:46
→ spfy        : 一個C孔可能有20種功能 而且無法互相相容 以後你看
→ spfy        : 到一個C孔都不知道到底是只有5V2A充電無法傳輸資料
→ spfy        :  還是可以接菊花鏈三台螢幕120W充電TB4.0
→ spfy        : 或是插上去會爆炸
→ flipflap    : typec真的是超混亂11F 11/24 08:07
→ kalmia      : 一個type c各自表述 長得一樣但是骨子裡不一樣 你12F 11/24 08:10
→ kalmia      : 是2.0他是3.0她又是3.1它不支援PD
推 wangtenghong: 那標準可以訂USB 3.0以上.充電技術支援QC/PD其一,14F 11/24 08:24
→ wangtenghong: 至少充電器都能借來充一下,雖不滿意,但可接受啊
推 menshuei    : 大概要蘋果開始採用USB-C市場規格才會確定，畢竟量16F 11/24 08:30
→ menshuei    : 大市場規模就大。
噓 cityport    : 安卓自己都還一堆micro USB的電子垃圾在賣18F 11/24 08:31
→ cityport    : 先把micro usb禁掉再來談lightning
推 WLR         : 歐盟推這個，就在禁了阿20F 11/24 08:36
推 hitsukix    : 雖然混亂 但再怎樣都有5a充電能跑吧21F 11/24 08:40
推 kevin190    : 如果歐盟強推單一現有介面，會未來USB技術發展不利22F 11/24 08:41
推 eva00ave    : 現在誰還在用2.0的你倒是說一下啊23F 11/24 08:42
推 ayuhb       : 蘋果24F 11/24 08:42
推 ginhwa      : 會強調市場機制的~一定都是該領域的龍頭25F 11/24 08:44
推 snocia      : 看了一下板上11月機種資料，安卓在台灣市面只剩6款26F 11/24 08:49
→ snocia      : 不是type C，而且都是去年或更早發售的realme&vivo
→ snocia      : 最低階機
推 htps0763    : 小米啊，偷料王29F 11/24 08:51
→ weiye       : 蘋果若真改usb c,歐盟會少一個跟蘋果atm領錢名目。30F 11/24 08:51
→ cocoi       : 一開始就充電線附一附不就好了。弄成這樣再來怪人31F 11/24 08:51
→ cocoi       : 家要統一。柯柯。實在是有趣
→ jeff101234  : 現在不附充電線了  那環保就是胡扯騙鬼吧33F 11/24 08:54
噓 mtcoat      : 樓上 如果明年改成type-c 所有舊的線都不能用34F 11/24 08:57
→ mtcoat      : 全部重新買type-c的線 一年蘋果手機可以賣兩億隻
→ mtcoat      : 舊蘋果用戶升級就要重買線
→ mtcoat      : 這也是不環保
噓 lukesfather : 反對統一使用USB-C和反對歐盟制定的USB-C標準完全38F 11/24 09:05
→ lukesfather : 是兩件事…
噓 jeff101234  : 舊的線那品質那麼差應該爛的差不多了  有哪條蘋果原40F 11/24 09:08
→ jeff101234  : 廠線耐用的??
→ taihao      : apple: 明年開始全改無線充電42F 11/24 09:10
推 jeff101234  :                            請用戶選購原廠充電板43F 11/24 09:11
推 sincere77   : 說iPhone用戶全都要重買線是不是雲果粉啊，現在新iP44F 11/24 09:11
→ sincere77   : hone盒裝裡一定會附上一條充電傳輸線都不知道嗎
噓 mtcoat      : 很多人辦公室、居家、出外都會備一條線  改規格46F 11/24 09:17
→ mtcoat      : 舊的無法使用 還是要再多買
→ mtcoat      : 原廠線不耐用是根本使用習慣差 一堆人拉線拔掉導致
→ mtcoat      : 線頭斷裂
→ mtcoat      : 手上iphone7的線用到現在都還在當備用線
推 sincere77   : 那也沒有全部都要重買線嘛，只有非原廠線使用者才要51F 11/24 09:25
→ sincere77   : 我自己也是副廠Lightning的使用者，但是根據經驗Lig
→ sincere77   : htning並沒有比USB-C耐用，而且選擇更少
→ sincere77   : Lightning線都是消耗品，既然遲早要換一次推動才好
→ sincere77   : ，短期看會增加新的USB-C線購入需求，但是長期來看
→ sincere77   : 反而線更耐用可以減少更換頻率，甚至可以多裝置共
→ sincere77   : 用
推 csh810317   : 愛鳳一心一意為顧客著想，線材再戰十年不是問題58F 11/24 09:38
推 menshuei    : 現在lighting有一種大到不能倒的味道在。59F 11/24 09:40
推 peterisme17 : 為了自己方便買三條線,別人換手機買一條就該該叫60F 11/24 09:42
→ a123444556  : 笑了 蘋果不是全家桶使用體驗很好 現在要統一type-c61F 11/24 09:45
→ a123444556  : 充電又不要 在那邊舊的線不能用要重買 同時有Mac或
推 kelon       : 換TYPEC長久看一定更環保 有人一條TYPEC都沒的嗎63F 11/24 09:47
→ a123444556  : iPad等等的裝置還需要重買線喔 藉口一大堆在那推拖64F 11/24 09:47
→ flipflap    : 統一很好啊 ipad跟iphone能共用線材了65F 11/24 09:48
推 alex01      : 環保....誰信啊66F 11/24 09:52
→ alex01      : 如果真的是這樣，那蘋果電腦為什麼用 C?為什麼平板
→ alex01      : 也有C？這些不用環保？
推 horb        : 線是一定可以用。差在有沒有快充而已69F 11/24 09:54
→ happy1712   : 理由一堆70F 11/24 09:58
推 eDrifter    : 阿婆不該反對的啊 全系列都唯一用無線充電就好71F 11/24 10:07
噓 cvn21       : USB IF 這個低能組織好意思72F 11/24 10:08
→ cvn21       : 沒新意只會亂改名，才是混淆使用者的罪魁禍首
→ cvn21       : 3.0 USB 3.1 Gen 1 USB 3.1 Gen 2 USB 3.2 Gen 1、U
→ cvn21       : SB 3.2 Gen 2、USB 3.2 Gen 2x2
→ Xperia      : 哪有大到不能倒，換條線是有多難，問題在$$$76F 11/24 10:29
推 ayuhb       : QQ 當初30pin換lightning怎麼不靠腰環保77F 11/24 10:35
→ james732    : USB3.0→USB3.1→USB3.2是取代關係78F 11/24 10:37
→ sincere77   : iPhone換上Lightning的時候安卓還沒換到USB-C吧79F 11/24 10:39
→ james732    : 不過USB現在確實混亂到業界都很頭痛QQ80F 11/24 10:40
推 doom3       : 然後最新的USB4跟雷電4有99%像 XDDD81F 11/24 10:47
推 Forestier   : 他應該規定那個外觀且最低限度5v1a一定要支援 ，再82F 11/24 10:53
→ Forestier   : 上去不同規格不同技術就各顯神通自由競爭了
推 nitvx       : 讚，至少頭先全部改一致的type c84F 11/24 11:12
→ dreamgirl   : 每年都換蘋果全家桶的早就有typec了吧，ipad pro m85F 11/24 11:20
→ dreamgirl   : acbook 早就換很久了
推 Obb         : TYPE C 好用 無誤87F 11/24 11:27
→ james732    : USB4跟TBT4其實有差別，但我不知道能不能截圖上來88F 11/24 11:32
推 Syffence    : 支持蘋果制裁歐洲 不爽不要賣給歐洲89F 11/24 11:35
→ kinmengon   : 唯一好處 大家一樣形狀充電孔。一定能充電而已90F 11/24 11:39
→ ChungLi5566 : type c該改了 現在上百瓦也在用type c91F 11/24 11:44
→ ChungLi5566 : 這麼小的pin吃這麼大瓦數很容易燒
→ james732    : 目前Type-C最大是240W=48V,5A93F 11/24 11:58
→ james732    : 看起來5A的電流應該是目前connector的物理上限？
→ ciplu       : 又有一個新簡稱了。跳反95F 11/24 12:17
推 shakila1226 : iPad都改了96F 11/24 12:22
推 iq1000x     : 什麼叫手機工藝介面？ 如果工藝是說製程97F 11/24 12:30
→ iq1000x     : 用在這邊也莫名其妙
推 ycc1227     : USB-IF 反對的是 “歐盟要求的太仔細” QC PD都要99F 11/24 12:40
→ ycc1227     : 管，反而會影響type c的發展與未來。蘋果的環保也
→ ycc1227     : 是聽聽就好，近幾年除了iPhone都改用type c了，純
→ ycc1227     : 粹利益考量而已
推 oread168    : 環保公司的選擇才是環保的懂了嗎103F 11/24 12:52
推 w7402wone   : 這麼囉嗦幹嘛？直上USB4就好了104F 11/24 12:56
→ w7402wone   : https://youtu.be/wK72vj-j8qQ
→ badguy666   : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈106F 11/24 13:17
噓 coolmayday  : 記者素質 標題亂下107F 11/24 13:30
→ tomsawyer   : 為啥要支援QD 支援PD就好 只需要一種108F 11/24 13:31
推 paul40807   : 一堆USB C線都還是2.0的 什麼誰還在用109F 11/24 13:31
→ HKCs        : USB4真的來亂的 TB4一定支援USB4 USB4不一定支援TB110F 11/24 13:34
→ HKCs        : 4 想也知道選誰 說太貴 那是你的問題
推 ayuhb       : 3.0的線粗，市面上的大部分都2.0而已。我自己就有112F 11/24 13:53
→ ayuhb       : 另外買一條粗粗硬硬的
噓 darkMood    : 垃圾歐盟就最愛假環保，地球最大的垃圾組織。114F 11/24 14:30
推 yurian      : 接口統一 支援最低限標準即可阿 要額外高電流充電115F 11/24 15:49
→ yurian      : 的就自己買 安卓還不是一樣這樣弄每家都活得好好的
→ yurian      : 歐盟可能搞不清楚狀況 但問題是蘋果就是最不環保的
→ yurian      : 沒錯 他現在利用環保把變壓器拔掉 多賺一筆 要是改
→ yurian      : 成usb 大家連買都不買 虧死
推 Mrchungken  : 蘋果出什麼都會有人買單的放心120F 11/24 15:57
推 Freecoins   : 歐盟尻蘋果的時候:垃圾組織。尻GOOGLE:UCCU活該121F 11/24 16:13
推 motherlay   : USB-IF就是垃圾 謝謝大家122F 11/24 16:56
→ segio       : 其實就接口統一USB-C而已.USB本來就有向下相容..123F 11/24 17:09

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇