顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-31 18:22:25
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
時間 Thu Mar 30 04:49:32 2023



剛才看到A54續航出了,只是review不能點進去

http://i.imgur.com/XmvTqwV.jpg
[圖]

對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少,也比A52S好

跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比,那強太多了啊,紅米那個88h是怎麼回事,說天璣解碼耗電可以理解,但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛??

跟紅米Note 12 Pro+比,拍照,一個是2億一個是5000萬

http://i.imgur.com/1GdhZqG.jpg
[圖]

但是三星這邊有IP67防水防塵,超廣角1200萬,4K30前鏡頭錄影,還有記憶卡擴充槽

充電部分當然是小米120W大勝了,但續航很爛,出門在外要享受120W充電還要買一個紫米120W行動電源

售價紅米Note 12 Pro+ 8+256 14999
三星A54 15990(通訊行 13900)

這次三星是不是贏了???

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣)
※ 作者: p40403 2023-03-30 04:49:32
※ 文章代碼(AID): #1a9AHUFx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680122974.A.3FB.html
Syu: review不能點就是還沒評測完 過幾天再看看1F 03/30 04:53
class21535: 紅米高頻PWM比較耗電吧2F 03/30 05:44
高頻PWM只有在亮度16%以下才會觸發,其他全程類DC,也因為高頻PWM激發被限制在900尼特
http://i.imgur.com/5JOYAXF.jpg
[圖]
class21535: 如果代價是眼睛壞掉 那就輸爛了3F 03/30 05:48
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 06:01:42
abain521: 看來a54的功耗終於接近a52s了?4F 03/30 06:14
網頁瀏覽多了5小時啊
PPAPwww: a54這代終於續航有進步了變成1195F 03/30 06:37
saimeitetsu: 不玩遊戲,拍照和防水插記憶卡,確實A54比較好6F 03/30 07:15
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 07:16:25
lancerjump: 5奈米贏6奈米不是很正常嗎?7F 03/30 07:31
lancerjump: 之前三星被說輸的話就很愛提製程差距,現在又不提了
台積電的N6跟三星的N5都是7奈米優化版吧
lancerjump: ,呵呵9F 03/30 07:32
lancerjump: 等看看A34的結果好了,不管好壞都希望你也po一下啊
jason748: 這代是GG製程嗎?11F 03/30 07:41
三星A54是三星製程
※ 編輯: p40403 (104.28.230.10 臺灣), 03/30/2023 08:03:49
bla: 紅米爛調教意外嗎?原po都po了一樣cpu的realme成績了,還在12F 03/30 08:11
bla: 扯cpu
hey1003: a54哪一顆獵戶座啊?14F 03/30 08:33
elainakuo: A52s電池少50015F 03/30 08:38
taihao: a52s 4500mh跑跟5000mh一樣久,可見三星的soc有多糟16F 03/30 08:51
kiromomo168: 所以比較推a54還是a34?17F 03/30 09:17
EPIRB406: A54就2023的a52s,兩個soc性能很像18F 03/30 10:05
Kayusumi: 看來老爸的a71可以換a5419F 03/30 10:06
xperiaxa: 三星花了兩年才在中階的SOC追平s778 真可悲20F 03/30 10:20
battlewind: a54性能差a52s多了 哪來很像21F 03/30 10:31
sivhd: 借問一下 A54有沒有耳機孔R22F 03/30 10:31
battlewind: 只有帳面像而已23F 03/30 10:32
BenJMAS: 你貼這個是在黑三星嗎?過了兩代以後電池加大續航只能打24F 03/30 10:33
BenJMAS: 平,什麼爛成績。
battlewind: https://i.imgur.com/xenUVjm.jpg26F 03/30 10:38
battlewind: phonearena看起來差不多
battlewind: a54沒有比a53好
[圖]
aron15116: 要選A54還是等A34 8GB....猶豫阿29F 03/30 10:52
michang64: A34沒有256G?30F 03/30 10:56
Clarkliu: 何必戳人家 256G那是旗艦的規格好嗎31F 03/30 10:59
michang64: 不是搓,是真的系統越來越肥,A53 54又不爭氣,7gen232F 03/30 11:06
michang64: 又還沒出....
EPIRB406: 跟以前比沒啥意義,以前的又買不到,現在看是不是能一天34F 03/30 11:26
EPIRB406: 使用,看起來是沒問題那就不錯了,加上買這支也不是什麼
EPIRB406: 重度需求,網頁影片居多。
battlewind: 跟以前比才知道時代有沒有在進步 怎麼會沒意義37F 03/30 11:31
EPIRB406: 只看續航看有沒有進步就太膚淺了。38F 03/30 11:34
square4: 貼幾張695的續航結果39F 03/30 11:34
Tahuiyuan: 看起來需要的人可以買A54了,退步一年半終於爬回A52s40F 03/30 11:35
Tahuiyuan: 的水準,價錢也OK,還去買共機的就只是想當殭屍網路。
hey1003: 三星modem看來還是很耗電42F 03/30 11:35
Tahuiyuan: 5000mAh跑得跟A52s的4500mAh差不多又如何?就像S23的343F 03/30 11:36
Tahuiyuan: 900mAh跟iPhone 14 Pro的3200mAh,差不多就是差不多。
saimeitetsu: 通話真的耗電頗明顯45F 03/30 11:37
battlewind: 但性能又輸2年前自家同定位機種46F 03/30 11:38
battlewind: 不過三星事可以包容的
EPIRB406: 778g性能也沒多好,兩個爛的挑一個好的意義在哪,買這價48F 03/30 11:40
EPIRB406: 位就是價錢優先。
battlewind: 778兩年前可是很好的U 2年後7+G2都要出來了XDD50F 03/30 11:42
battlewind: 結果1380還比不贏778 然後價錢優先就不該選A54了
gameguy: 778G跟7 gen 2 比,我也廠廠(8 gen 1+換皮低時脈版)52F 03/30 11:44
EPIRB406: 7+g2出來台灣什麼時候會有還不曉得,說不定沒有,然後拿53F 03/30 11:45
EPIRB406: 沒有的東西一直比是比爽的
battlewind: 但是結果連D1080都比E1380好啊XD55F 03/30 11:47
battlewind: 更不用說萬元內還有870/8100這些高牆
oppoR20: 又要來捧獵戶座了57F 03/30 12:07
oppoR20: 反正死忠的看什麼都三星贏 這種沒意義的討論文真的是duc
oppoR20: k不必
oppoR20: 但再看看發文者 好像也不意外了
ChangWufei: 有點唏噓 大概2021年底買了隻8/256的A52s61F 03/30 12:12
ChangWufei: 現在下兩代出了帳面性能差不多的A54
ruizachi: 哈哈哈63F 03/30 12:15
ruizachi: 又開始了
ralpoph: 14000還是很盤 有這前為啥不要買Pixel或ZF9?65F 03/30 12:19
ralpoph: 感覺這篇也是找爛的機種來比而已
ralpoph: 甚至也打不贏小米12X
ralpoph: 實際上自此A52s以後 三星就沒有出過好的中階機
[圖]
vig077: 之前拿A70也在觀望三星中階機 後來覺得沒進步就跳p6p了70F 03/30 12:36
PPAPwww: D1080跑分跟E1380差不多啊71F 03/30 12:54
tnfsh01008: A32也太強 真的假的72F 03/30 13:02
danielwangdd: 聯發科續航力本來就很爛73F 03/30 13:03
s78513221: 也不是說沒好機,單純只是PTT愛挑缺點而已74F 03/30 13:03
class21535: 有爛嗎 去年功耗第一神SOC 810075F 03/30 13:10
class21535: 問題是天璣調的好的不多吧
EPIRB406: 這價位三星還有4+1更新,CP值不算太差。77F 03/30 14:08
Hank049: 紅米PWM高頻調光比較耗電正常,看看A34一樣天璣1080成績78F 03/30 14:42
Hank049: 多少囉,同顆處理器比才有意義,其實快充120W一下就滿電
Hank049: 比A54那鳥快充好太多
aerysky: 看起來A34還比較好81F 03/30 14:42
focuslin33: 等a34 8g82F 03/30 15:20
BenJMAS: S23 Ultra 比 S22 Ultra 續航大進步吹成什麼樣子,換成83F 03/30 15:33
BenJMAS:  A54 又說跟以前比沒意義,只看續航太膚淺,準三星專板
BenJMAS: 一如既往地寬容大度呢。
BenJMAS: Samsung always right~
johnson0319: 怎麼不貼一樣是天璣1080的Realme 10 Pro+ 續航149h87F 03/30 15:38
johnson0319: 直接電飛A54 A54電池大500mAh才勉強跟A52s打平
johnson0319: 三星優良製程不意外
Hohenzollern: 獵戶座1380晶片整體效能還是輸高通S778G晶片90F 03/30 15:40
Hohenzollern: 三星四奈米/五奈米/六奈米/七奈米這一世代製程
Hohenzollern: 被台積電六奈米/七奈米製程無情碾壓
EPIRB406: 比一堆A52S是要去哪買,買不到意義在哪93F 03/30 15:48
q3571594628: A54除了D1080外,還有一個效能更好的D7200的V27在啊94F 03/30 16:41
taihao: 別傻了,A53在這被嫌垃圾,實際上賣的比所有安卓機都好95F 03/30 17:32
magomago: A54的訂價對照他的cpu顯得更好笑96F 03/30 18:43
s96404062: 天機1080還是s695 真的母湯,我神魔轉場進關卡 竟然都97F 03/30 18:47
s96404062: 卡3秒..???還是神魔很吃效能
arcysaint: 119以現在的手機普遍續航來說勉強還行啦99F 03/30 20:05
aegis43210: 三星手機的客戶又不是那些價格先決的,他在我國的對手100F 03/30 20:36
aegis43210: 一直是非陸廠
Xperia: 賣得好跟品牌、佣金等因素都有關,不代表就是好手機,消102F 03/30 21:25
Xperia: 費者不太需要考慮銷量
kobe7610: 降到一萬以下再來考慮104F 03/30 23:21
Syu: 那支被這裡嫌到廢的才是去年三星的救星XD105F 03/31 01:20
battlewind: 三星利潤的救星XD106F 03/31 01:32
class21535: A53沒有被嫌垃圾拉 長輩機還是很多人啊107F 03/31 13:14
class21535: 很多人推
class21535: 非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻
battlewind: 6A110F 03/31 13:30
haveastar: 這續航已經算很頂了吧111F 03/31 15:31
Lowpapa: 只值9000112F 03/31 16:37

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇