顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-14 23:24:11
看板 MobileComm
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
標題 [問題] 安卓非中國廠的大廠，充電速度有很快嗎？
時間 Fri Oct 13 23:43:47 2023

主要是有人常常說蘋果現在充電多慢，才27W的充電速度
的確27W是稱不上頂快
但是似乎很多比較對象都是中國的手機
中國品牌的手機，充電速度是另一個世界了，手機充電反而比行動電源還快
我都覺得這不是該有的常態了

如果是其他國家 安卓大廠，充電速度有真的很快嗎？

看一下三星S23U 最快也45W，且實測其實與25W並不會差距很大
因為後段會減速的關係，所以其實越後面差越小

Google Pixel 8跟蘋果6.7吋一樣27W，8Pro稍微快一點30W，但基本上大同小異

SONY XPERIA 1V，查看資料也是30W

華碩ROG Phone7可以達65W，但是電量高達6000mhz，且查了一下是雙電芯
且爬文這台手機幾乎充不到這麼快


好啦，說到底，其實大廠安卓旗艦機的充電速度就大概在那邊
蘋果也沒有特別慢吧？

似乎說蘋果充電慢的，比較對象都是中國手機？

中國手機的速度都比行動電源還快了，那反而不太正常吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.64.117 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2023-10-13 23:43:47
※ 文章代碼(AID): #1bAMMtJn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697211831.A.4F1.html
推 w113353     : 120W快充用習慣真的會回不去1F 10/13 23:55
推 garyxd      : 什麼叫充電比行動電源快2F 10/13 23:56
推 clogugin    : 用過超過100W手機真的回不去，完全改變習慣3F 10/14 00:04
推 syearth     : 只有陸系手機在內捲 充電的速度4F 10/14 00:06
推 s78513221   : 體諒對岸身家都綁手機上（5F 10/14 00:07
推 nano0729    : 有時候睡前忘記充電，出門前用刷牙洗臉時間充一下6F 10/14 00:13
→ nano0729    : 真的體驗不錯，有這個功能還是不錯的
→ waxdrasd4561: 充電速度真的只有中國在刷榜。不過也不是沒用，科技8F 10/14 00:14
→ waxdrasd4561: 就是要不停進步
推 w113353     : 其實去找一下快充發展史 可以看到中國廠商對這塊的10F 10/14 00:16
→ w113353     : 用心跟創意
→ qss05       : 什麼叫不正常…沒努力研發的就叫正常嗎12F 10/14 00:19
推 csh810317   : 好啦說到底就是就是這種人13F 10/14 00:22
推 w113353     : 各家先把單電池的充電速度玩到極致（55W）後，開始14F 10/14 00:29
→ w113353     : 鑽研雙電池架構，各家在負載平衡及功率摩耗上也是
→ w113353     : 費盡心思，近期則是慢慢變成自研充電晶片+單電池架
→ w113353     : 構。
推 rockest     : 對這些大牌來說 研發這個幹嘛18F 10/14 00:41
→ rockest     : 還是一樣賣爆 還能擠牙膏多好
→ rockest     : 沒東西吹到時還能重新定義快充
→ rockest     : 為您隆重介紹30W 工程創舉
→ rockest     : 催眠自己幾W沒差的又謝主隆恩一波
推 Vram        : 國際品牌標準就是90分鐘充滿，問就是90足矣應付生活23F 10/14 00:53
→ Vram        : 歐盟下一步可能是要求可換電池，這是快充再快也沒用
推 WOGEchidna  : 之前系列文早就討論到爛了，結論就是中國以外的絕25F 10/14 00:58
→ WOGEchidna  : 大部分國家地區對於動輒100W以上的快充真的沒有這
→ WOGEchidna  : 麼敏感。亞洲有多少人的生活是一天只有半小時充電
→ WOGEchidna  : ，其餘時間沒得充，出門還必須得帶手機不然跟斷手
→ WOGEchidna  : 斷腳沒有兩樣的？歐美那個工作時長就更別說了。
推 karst10607  : 行動電源也能支援到這麼高會更有感30F 10/14 00:58
→ jjjj222     : 有點好奇這麼急著充電的目的是啥31F 10/14 01:03
噓 benjaminchia: S23 4532F 10/14 01:04
推 w113353     : 以前會習慣插著充整晚，現在都是早上起床時充電，33F 10/14 01:13
→ w113353     : 刷牙洗臉換衣服出門時就100%了。
推 WOGEchidna  : 自己去找小白評測的中國國產安卓APP到底有多吃資源35F 10/14 01:14
→ WOGEchidna  : 多耗電，這方面也是中國手機往超大記憶體+超大儲存
→ WOGEchidna  : 空間+超快電池充電發展的原因之一，不這麼做根本應
→ WOGEchidna  : 付不了那些毒瘤中國APP。
推 w113353     : 我很好奇那些所謂的毒瘤APP在iOS的表現也是很毒嗎39F 10/14 01:16
推 ansonptt    : 用過小米33W，現在用Sony30W，體感Sony慢不少，實測40F 10/14 01:28
→ ansonptt    : 幾乎都20W在跑而已，幾乎沒看到突破25W
推 ansonptt    : 不能換電池的狀態下，快充速度快絕對體驗好，否則電
→ ansonptt    : 動車不會發展快充
推 Mrpressure  : 中國的只賣自家所以充電好規範，其他家多少都是賣44F 10/14 01:46
→ Mrpressure  : 各國的，一不小心弄到爆炸就糟糕了
推 ayuhb       : 因為只有電池是自家產的所有才堆這個吧，其他組件46F 10/14 01:47
→ ayuhb       : 都要看國外臉色
噓 ayuhb       : 原來是U大師
推 biggood20708: 不可能！常看這版不是安卓隨便一隻都超高瓦快充，拍49F 10/14 01:50
→ Iaincc      : 有一說一中國的快充技術的確特殊環境造成的50F 10/14 01:51
→ biggood20708: 照都有100x變焦，續航都有6000毫安電池嗎？51F 10/14 01:51
→ biggood20708: 原來是東拼西湊來跟哀鳳比嗎？
噓 Asoupbro    : 行動電源什麼時候有比較快了？？？53F 10/14 02:07
噓 ks1014      : 充的太慢才不該是常態54F 10/14 02:11
→ timk7       : 電動車快慢充的形式跟手機不一樣...55F 10/14 02:15
→ cschang     : 台灣有賣不能比較？賣的便宜充電又比蘋果快，才是真56F 10/14 02:17
→ cschang     : 的實用
推 ayasesayuki : 非中國最快的就tog58F 10/14 02:24
→ ayasesayuki : rog
推 DkvupEX     : 人家不搞這些刺激一下大蘋果現在都5福一安 出事了60F 10/14 02:42
→ DkvupEX     : 就三星那樣阿 回家當充電烏龜
推 daNpaX      : 還有一個很大的原因是因為中國是用220V吧，在充電62F 10/14 02:43
→ daNpaX      : 效率上本身又有先天優勢，對研發快充說一大誘因
→ DkvupEX     : 快了說不正常慢了說以前能換電池多好難做人64F 10/14 02:44
噓 nisioisin   : 什麼叫該有的常態 笑死65F 10/14 02:49
推 c16521652   : 車子快充跟手機快充能一樣嗎？ 車子在充時能上路嗎66F 10/14 03:02
→ c16521652   : ？
推 kyle5241    : 車子好歹內建溫度控制，手機是有內建風扇喔…68F 10/14 05:07
推 fatfat5566  : 快充真的很爽 起床充1分鐘60%出門69F 10/14 05:20
→ fatfat5566  : 10分鐘
推 mmppeegg    : 也許平常用不到快充，但只要偶爾那麼用到一次你就會71F 10/14 06:32
→ mmppeegg    : 感到開心滿意
→ mmppeegg    : 我是覺得講用不到的人 挺好笑的
推 ming791218  : 220v在充電效率的優勢是什麼啊？好奇。電流大小差一74F 10/14 06:33
→ ming791218  : 倍，100w是1A跟0.5A的差距嗎？
推 black32044  : 現在都做110-220吧 有專攻220的嗎 那也不用賣了76F 10/14 06:43
推 fifer       : 快充有一種作法是加壓 這樣相同電流提供的能量會增77F 10/14 06:44
→ fifer       : 加 比起固定電壓增加電流的做法 加壓比較不容易發熱
→ fifer       : 我是在回答ming791218
→ fifer       : 但大部分快充的特規充電頭 還是都會支援100~220V
推 eric61446   : 大家都破百w 你還在三十當然慢81F 10/14 06:54
推 emptie      : 手機是可以邊充電邊用啊 但連廠商都會建議你別這樣82F 10/14 07:02
→ emptie      : 用了 快充絕對是實用的功能
推 BlackCoal   : 加壓那是電池那邊，4.2V不夠用更高電壓恆流充電池。84F 10/14 07:19
→ BlackCoal   : 你輸入端不管是110V AC還是220V，只用個100W幾乎沒
→ BlackCoal   : 差，反正都要升超高壓轉DC，等手機充電有個500W或10
→ BlackCoal   : 00W再來說轉換率有差啦
推 kyle5241    : 爬山的時候如果有快充是不錯啦，還有去機場的時候88F 10/14 07:19
→ kyle5241    : ，當然現在飛機上都有插座了
推 BlackCoal   : 上面打錯，是AC高頻轉DC，不是高壓90F 10/14 07:25
推 jfw616      : 蠻好奇這種快充手機耐用嗎?91F 10/14 07:43
→ steamedbun  : 27?又被數字騙了0-100多久?一直糾結幾瓦有什麼意義92F 10/14 07:50
推 HongZhen    : 三星的25W；0-100才一小時93F 10/14 07:55
推 fifer       : 現在實作的方式會在充電頭加壓喔 不過不是110V往上94F 10/14 08:01
→ fifer       : 加壓 以前充電頭是把AC轉DC 然後輸出5V 後來因應
→ fifer       : 各種快充 通用的規格有加到11V 中國的特規充電頭
→ fifer       : 會再往上加到20V
推 fifer       : 不過加壓跟加電流各有優缺點 實際上大多是電壓電流
推 jackythere  : 很實用阿，但價格就要考慮了99F 10/14 08:09
→ fifer       : 都加 像是iQoo 200W就是20V/10A100F 10/14 08:09
→ fifer       : 另外特規缺點就是一定要用自己的特製的頭才會觸發
→ fifer       : 而且同體積下 電池容量會較小 一般就是續航會弱一點
→ fifer       : 或是體積會大一點
推 ppit12345   : 其實單純就是vivo/iqoo這家自己刻意特規，藍廠相對104F 10/14 08:20
→ ppit12345   : 綠廠花廠小米，更喜歡走獨特市場主流的技術，綠廠花
→ ppit12345   : 廠小米再怎樣至少qc不會少，藍廠直接降級吃5v2a。
噓 Goodlife    : 不正常？！107F 10/14 08:21
推 leoyuan     : 反正上下班都坐辦公室可以充啊，出門也可放車充，安108F 10/14 08:36
→ leoyuan     : 全穩定比較重要
噓 pcfox       : 吱大濕110F 10/14 08:49
→ abcd5566    : 技術門檻又不高 蘋果怕出事吧111F 10/14 08:49
推 fifer       : 蘋果不用快充的原因 應該是體積跟重量 試想pro max112F 10/14 08:57
→ fifer       : 再厚一點 再重一點 然後上快充的話 我想噓聲會比掌
→ fifer       : 聲多 真的電量焦慮又不在意體積重量的人 magsafe外
→ fifer       : 掛一顆電池就可以解決問題 還可以隨時移除 在不同
→ fifer       : 場合 用戶可以自行選擇手感優先或電量優先 iphone
→ fifer       : 目前的選擇其實蠻合理的 比起快充 我其實比較喜歡m
→ fifer       : agsafe電池這個方案 但ui上我比較喜歡安卓
→ fifer       : 前陣子差點為了magsafe跳iphone
推 EQUP        : 真的很方便 晚上不用充電 早上睡醒充一下就可以出門120F 10/14 09:01
→ EQUP        : 了
推 kelon       : 現在SOC比較省電 出門玩回飯店能快速回個20%就夠了122F 10/14 09:17
推 TheBlueMoon : 快充當然好 但問題在於什麼叫快是因人而異的123F 10/14 09:20
→ TheBlueMoon : 早上起來充個10分鐘跟充個30分鐘真的有差嗎？
→ aq981334    : 特殊國情特殊環境才會需要快充啊125F 10/14 09:35
→ aq981334    : 中國人都996，平均每天工時至少12個小時以上，台灣
→ aq981334    : 法定工時才8小時，少部分工種也才勉強12小時，中國
→ aq981334    : 是普遍12小時以上。
→ aq981334    : 而且海外Android 主要應用商店都是Google商店，絕
→ aq981334    : 大部分APP都會符合Google規則，耗電量與中國版相比
→ aq981334    : 會少許多。
→ aq981334    : 要不然B站就不會有一堆影片教中國人怎麼下載Bilibi
→ aq981334    : li國際版、微博國際版之類的影片了
→ aq981334    : 而且他們學生普遍5～6點就要或正在學校上課了，他
→ aq981334    : 們的生活型態就是捲。
→ aq981334    : 中國以外的生活型態就沒那麼捲，時間壓縮也沒那麼
→ aq981334    : 緊，自然而然時間多就不必太在意快充這種功能，有
→ aq981334    : 個20～30W就足夠應付日常生活了，我們一天24小時只
→ aq981334    : 有8～9個小時在應付工作，其餘15～16小時都是私人
→ aq981334    : 時間。
→ aq981334    : 他們是低標一天只有12小時私人時間，操一點的，一
→ aq981334    : 天只有6～8小時
→ aq981334    : 至於有人拿電動車比，電動車比較對象是燃油車，燃
→ aq981334    : 油車就是花個幾分鐘加油就能跑的東西，如果電動車
→ aq981334    : 沒辦法花個幾分鐘到十幾分鐘充電就達到與燃油車加
→ aq981334    : 油相同的公里數，電動車要怎麼普及？
→ aq981334    : 拿來跟手機類比不合適吧，手機充電這種東西，只要
→ aq981334    : 你規劃睡眠時間，早上醒來充電到準備出門上班前就
→ aq981334    : 能充滿了
→ aq981334    : 我都睡到早上9點起床，手機插入充電，10:30準備出
→ aq981334    : 門上班，充電大概1個半小時手機就充飽了
→ aq981334    : 100%出門回到家都還剩個70%，回到家不用手機丟在那
→ aq981334    : 邊待機隔天早上都還有60多%，根本不用1小時就能把4
→ aq981334    : 0%的電量充滿了
→ aq981334    : 更何況中國廠快充根本不是通用快充標準，每家充電
→ aq981334    : 協定都不一樣，他們只是變相要綁住用戶，順便幫用
→ aq981334    : 戶提升快充速度而已。
→ aq981334    : 要不然公版快充協定PD 就能支援100W，我也沒看過幾
→ aq981334    : 個中國廠100W用公版協定的
→ aq981334    : 也沒看過幾個中國廠100W用QC4.0 5.0，都是魔改PD
→ aq981334    : 協定，綁充電器跟線材
推 WOGEchidna  : 去看看小白評測那個影片就知道了，中國的社交通訊A162F 10/14 09:53
→ WOGEchidna  : PP都是Line的好幾十倍肥，因為他們的APP不僅聊天，
→ WOGEchidna  : 連瀏覽器+線上商城+短影片+外送一大堆雜七雜八的功
→ WOGEchidna  : 能全部捆在一塊，中國也沒有Google建立統一的推送
→ WOGEchidna  : 伺服器，安卓機是必須後台掛著APP的，等於你充進去
→ WOGEchidna  : 的電，不能說全部但是肯定要佔一部分在這些「多餘
→ WOGEchidna  : 」的功能裡面。
→ aq981334    : 海外手機廠都嘛走公版協定，你三星充電線跟充電器169F 10/14 09:54
→ aq981334    : 能拿來充IPhone 15不會有問題，Sony、HTC也是，只
→ aq981334    : 有華為啦、OPPO這些都得東挑西挑才能充
推 WOGEchidna  : 挑線挑頭是中國手機的特色，線頭不對充電效率大打172F 10/14 09:57
→ WOGEchidna  : 折扣，不要只看到他們充電快這個優點，還要看到造
→ WOGEchidna  : 成這個原因背後的一大堆缺點
→ Xperia      : 現在中國機續航測試下來也沒比較差175F 10/14 09:57
→ Xperia      : 挑線挑頭也是蘋果的缺點，一般而言沒pd只是充比較
→ Xperia      : 慢，i15系列用沒pd的卻有人抱怨無法充電
→ nekoares    : 充電速度本來就分中國與非中國兩種而已178F 10/14 10:05
噓 SilverFocus : 好啦！蘋果好棒棒，爽了吧？179F 10/14 10:06
→ bkebke      : 大部份人坐辦公室 PD18W就夠了180F 10/14 10:59
→ WOGEchidna  : 中國手機續航能力強不強，GSMARENA表格一拉就知道181F 10/14 11:23
→ WOGEchidna  : ，海外能夠購得的機型網頁瀏覽/線上串流都全面落後
→ WOGEchidna  : S23U，還是說有哪個KOL能夠提出更公正的數據，至於
→ WOGEchidna  : 蘋果挑不挑線頭，海峽兩岸加國外各種測試影片都有
→ WOGEchidna  : ，我的線充不進去，是我的線有問題還是這些測試影
→ WOGEchidna  : 片全部都在造假騙人呼嚨大眾，我不好說。
→ kc52316     : 用蘋果用出優越感187F 10/14 11:30
→ haveastar   : 快充很爽啊188F 10/14 11:38
→ manbow77    : 時代趨勢是通用規格 陸廠走特規弊大於利189F 10/14 12:02
→ manbow77    : 通用規格PD都能100W了  手機廠只需看情況慢慢開放
推 chihsiao    : iPhone在中國還是賣爆191F 10/14 12:03
推 revon       : 充電快，電池壽命相對不好192F 10/14 12:27
→ a0193143    : 我不懂為什麼要用大於1C的電流去縮電池的壽命193F 10/14 12:44
推 NeiSeHai    : 沒用吃過葡萄的，只好說葡萄酸XD194F 10/14 12:46
推 lolen       : 小米雖然是陸廠但是充電走通用的PD協議，不過其他陸195F 10/14 12:48
→ lolen       : 廠就走各自的，的確很麻煩
→ bkebke      : 不是快充不好 是高階手機購買者不買中國手機197F 10/14 13:00
推 sony1733    : 勿忘 三星 n7 衝太快的下場198F 10/14 13:01
推 ayasesayuki : 中國手機的用行動電源充都超級慢199F 10/14 13:19
→ ayasesayuki : 出門在外 你就得帶著中國手機特規線＋頭 不然就是
→ ayasesayuki : 龜速
推 s78513221   : 中國自己也有一個UFCS融合通用快充但藍綠廠不買單202F 10/14 13:24
推 andrew5106  : 絕對會影響電池壽命203F 10/14 15:34
推 fin806      : 快充100瓦不會熱嗎204F 10/14 16:02
→ manbow77    : 除非是固定中國廠的粉 不然特規充多快意義都不太大205F 10/14 16:24
→ manbow77    : 只能用自家特規線那和過去蘋果綁自家有什麼兩樣
→ manbow77    : 支援PD的手機廠就看什麼時候要慢慢開放高功率充電
→ manbow77    : 不然退而求其次也有高通的QC 最新版也突破100W了
推 bu17        : 遙遙領先209F 10/14 17:55
→ manbow77    : 通用協定的重要 上面提到的行動電源問題就非常現實210F 10/14 19:19
→ manbow77    : 現狀電源大廠普遍支援的就QC+PD  對應這兩種最重要
推 T19871124   : 科技就是要不斷刷新與進步，反而看蘋果因有廣大的買212F 10/14 19:26
→ T19871124   : 家而停滯不前，這才是讓人遺憾的，當年蘋果橫空出世
→ T19871124   : 讓人為之一亮的科技亮點到現在已經不復存在，只有不
→ T19871124   : 斷的保護再保護自身利益罷了
推 whatthe8078 : 18w lightning 不環保但是特規 Type-c 200w 就很環216F 10/14 22:05
→ whatthe8078 : 保的概念
推 david086t   : 快充真的很方便 有時候臨時要出門充一下就很夠了218F 10/14 22:30

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇