顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 324
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-26 17:27:06
看板 MobileComm
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽
時間 Thu Sep 25 23:06:18 2025

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/63301
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好 - 自由電子報 3C科技
[圖]
近日立委指稱三大電信 5G 資費過高，導致滲透率低、消費者不願升級。中華電信公司董事長簡志誠在今日 iPhone 17 首賣會後接受媒體訪問時表示，「低價吃到飽不是好的做法，流量是有價的」。 ...

 
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報 文／記者黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好
2025/09/19 08:47 文／記者黃肇祥

近日立委稱三大電信 5G 資費過高，導致滲透率低、消費者不願升級，希望促進業者降價。中華電信公司董事長簡志誠在今日 iPhone 17 首賣會後接受媒體訪問時表示，「低價吃到飽不是好的做法，流量是有價的」。

簡志誠指出，資費設計有其原理，中華電信的 4G、5G 方案十分多元，5G 最低有 599 元的方案，流量用完後可降速吃到飽；往上還有 799 元的方案。他認為，中間是否需要其他選擇，以及如何設計資費這些都可再探討。但他強調，消費者從 4G 轉換到 5G 的主要門檻不是資費，而是應用。例如 AR、VR 等多視角應用就需要 5G 支援，有些消費者因認為尚無此需求，所以沒有選擇升級。

簡志誠表示，電信業者應把網路建設好，並提供多元應用與合理資費，但「流量是有價的」。他指出，使用者不能只支付低廉費用，就把所有資源用盡，這對一般使用者並不公平。他舉例，這就像高速公路一樣，若使用者都只支付便宜的費用，就會產生公平性問題。

對比其他國家，簡志誠提到台灣的 5G 不限速吃到飽方案每月 1,399 元已屬相對低價，鄰近的韓國、日本、新加坡等國資費每月約 1,800 元，甚至有超過 2,000 元的方案，若推低價吃到飽會造成社會資源浪費，也讓電信業無法投資在更創新的應用。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

三雄:推低資費我要民國幾年才能回收5G的競標頻譜的成本

大概就跟當初4G開台時的價格一樣?

可是當時3G和4G的落差很明顯欸，現在4G和5G差異又沒很明顯。如果只想行動上網、看片
我還真的想不出有什麼換5G的誘因

而且5G連熱點都有流量限制，對重度熱點使用者還不如繼續用4G
──────────────────────────────────────

--
 作者  ttmb (耶? )                                            看板  Gossiping
 標題  [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河：成全球最大                          
 時間  Tue Mar 21 13:47:22 2017                                              
───────────────────────────────────────
推 a000000000:  還不是代工03/21 13:48

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2025-09-25 23:06:18
※ 文章代碼(AID): #1erLfiLN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1758812780.A.557.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 09/25/2025 23:07:39
推 popopal     : 慘 老大給建議了1F 09/25 23:08
→ popopal     : 低價限速吃到飽會讓你習慣 好像也不是不能接受
→ popopal     : 所以要避免 這行為心理學我夢中有學過
推 SaberMyWifi : 都給你寡佔市場了還嫌  不爽不要經營電信業阿4F 09/25 23:12
推 bell1708    : 當初競標貴到靠北，怎麼可能便宜5F 09/25 23:13
→ bell1708    : 到頭來政府才是贏家
推 popopal     : 不知道這位會不會學鄭優的499之亂說 百貨也會促銷7F 09/25 23:17
→ AustinRivers: 對 對獲利不好8F 09/25 23:17
→ yashiro     : 那你慢慢攤平,我等你5G攤到可以降價了再來9F 09/25 23:18
推 rei196      : 支持，流量是有價的10F 09/25 23:18
→ popopal     : 哪天母親節也讓大家母親大人開心一下換5G11F 09/25 23:18
推 wi0622wi    : 朋友在大陸當醫師 他說連路邊乞討的都有Qrcode 可12F 09/25 23:19
→ wi0622wi    : 以用行動支付 市場買菜也都用行動支付 網路速率更
→ wi0622wi    : 是什麼G起跳 哪有在幾21M、10M限速吃到飽這種
噓 cake10414   : 你不買 我不買 看什麼時候降價15F 09/25 23:20
→ wed1979     : 對賺錢百害而無一利16F 09/25 23:29
→ doomsday0728: 真有臉 薪資中位數佔比怎不講？17F 09/25 23:33
推 popopal     : 那啥AR VR 服務商就會提供 手機端還在看戲18F 09/25 23:35
→ doomsday0728: 記得台灣佔比是前幾名高的吧 之前固網也是喊好幾年19F 09/25 23:35
→ doomsday0728: 很貴 最近幾年才出優惠方案
→ doomsday0728: 賺到流湯 臉皮真厚
噓 kazenokage  : 跟他國比，要不要算一下薪資資費比？22F 09/25 23:37
推 mmdx        : 日本韓國收入是台灣幾倍？怎麼都不敢提？23F 09/25 23:40
→ fp737       : 對獲利不好24F 09/25 23:40
→ a0925181374 : 講的好像採購國際設備金額比日韓便宜，別忘了還有全25F 09/25 23:47
→ a0925181374 : 球最貴的頻譜標金，如果這麼好賺為啥其他幾家都收了
→ a0925181374 : ...
→ AISC        : 流量是有價的 eSIM也是有價的28F 09/25 23:48
噓 cplusplus426: 說的現在5G很好一樣29F 09/25 23:48
推 hpj0126     : 今天買了個120的5g 還不如原本的台星188快30F 09/25 23:48
→ AISC        : 競標1千多億 已經吐回去補助2百多億了31F 09/25 23:49
推 tsai1453    : 我自己用不到那麼快的網速實在沒有換成5G的意願32F 09/25 23:52
推 a0925181374 : 補助金主要是一般科專計畫、政府專案、偏遠地區、實33F 09/25 23:53
→ a0925181374 : 證場域、新創基地建設去申請補助，不是一般有建基地
→ a0925181374 : 台就拿的到的...
→ tsai1453    : 網速從10mbps變到到1gbps，實在對我的生活沒什麼差36F 09/25 23:55
→ tsai1453    : 。 所以我選擇繼續拿著每月200多元的合約。
推 a0925181374 : 高速率一般給AR/VR/MR應用比較可能這麼高的速率38F 09/25 23:57
噓 hyghmax1202 : 少打一個「賺」字吧？39F 09/26 00:02
噓 TurtleRun   : 用NSA好意思開盤子價，沒本錢換SA主流就別推5G還在40F 09/26 00:04
→ TurtleRun   : 哭夭消費者不買單
→ square4     : 若降低4G服務品質，強迫無需求者加入競爭5G資費，42F 09/26 00:07
→ square4     : 甚至稱其為釘子戶，那就有必要進行監管
推 kev72806    : 耗電發熱，我5G都切4G在用了44F 09/26 00:20
推 spirit119   : 所謂創新是那個耳包ai客服嗎45F 09/26 00:20
噓 SSSONIC     : 民營化的下場46F 09/26 00:24
推 br1312      : 這是喊話另外外兩家 不要降喔47F 09/26 00:34
推 kpier2      : 對呀！高價還吃不飽才能榨乾各位嘛48F 09/26 00:34
推 SPAEK       : 5G現在對一般人就真的沒啥屁用啊 一般人哪會天天下49F 09/26 00:34
→ SPAEK       : 載 除此之外 我是想不到一般人一定要用的情境
→ SPAEK       : 而且台灣的5G還會掉去4G 這點最可笑
→ AlphaMC     : 低價不好是對誰而言要說完整內52F 09/26 00:38
推 popopal     : 我覺得她在說 5G不要再出低價199/1M這種 直接流量53F 09/26 00:40
→ AlphaMC     : 且台灣的5G幾乎是NSA假5G，流量、熱點限制一堆，使54F 09/26 00:40
→ AlphaMC     : 用體驗更差還要付更多，真的是全民大盤子
→ popopal     : 應該說 1-5M這種能不出就別出 599的流量玩12M可以56F 09/26 00:41
推 DALLEN      : 不好賺57F 09/26 00:44
→ popopal     : 大概299以下純流量 299就流量完3-5M吧XD 高招58F 09/26 00:44
→ popopal     : 之後大義的說 1M太慢 5M可以油管720P滿足大家油管
推 nalthax     : 基地台跟訊號都不是很普遍，沒辦法用的話付那麼高的60F 09/26 00:48
→ nalthax     : 資費浪費錢
→ minyann     : 沒有5G的速度卻收5G的錢 還好意思說流量是有價的62F 09/26 00:49
推 ahb0711     : 真希望有新的小強來打亂市場63F 09/26 00:49
推 marc47      : 這就是集體壟斷的手法，三家不缺錢，不降價，三家是64F 09/26 00:50
→ marc47      : 贏家，只有用戶不得不用，全輸
→ nalthax     : 像我家那邊竟然收不到5G的訊號，這樣怎麼可能會辦5G66F 09/26 00:50
→ nalthax     : 啊
→ nalthax     : 之前銀行5G基金狂推，結果那麼久了也沒真的建設起來
→ nalthax     : ，全部都變賠錢貨
→ chocoball   : 他敢推如果沒過半時間吃到5g就當月免費的合約 我就70F 09/26 00:55
→ chocoball   : 跳5g
推 popopal     : 妳們都忘記NCC說4G釘子戶的調查原因就是對4G太滿意72F 09/26 00:58
→ rex9999 …
噓 rex9999     : 重點是綁約5G吃到飽，市區卻能變4G是怎樣73F 09/26 00:59
→ popopal     : 藥方都開了 看大家怎解讀 中華才10天就說這話 有趣74F 09/26 01:00
推 gm79227922  : 低價吃到飽（對我）並不好75F 09/26 01:00
→ popopal     : 看來5G準備有更低資費 但你們兩小皮繃緊點 別給我又76F 09/26 01:01
→ popopal     : 搞啥1-3M這種...要就高點資費399給5M之類
→ popopal     : 長官NCC都要妳們1大2小快推出新資費讓釘子戶轉資費
噓 houjay      : 台灣薪水跟日本 新加坡一樣嗎？79F 09/26 01:12
噓 deeping774  : 熱點分享300GB很正常吧 帶平板帶筆電戶外工作很需80F 09/26 01:15
→ deeping774  : 要啊 公共wifi又不快 5G熱點都限量 誰要辦啊 4g熱
→ deeping774  : 點屌打
推 phoque      : 關於流量費用 台灣是網路攻擊的重災區 流量清洗很83F 09/26 01:17
→ phoque      : 貴 加上很多國際服務沒有在台灣設伺服器 流量要離
→ phoque      : 開台灣就要租國際頻寬 又是一筆費用 至於中國 除了
→ phoque      : 網路封鎖阻擋很多流量 抖音B站微信等流量都只在國
→ phoque      : 內跑 成本跟訂價都自己內部解決 當然可以很便宜
推 phoque      : 不過我認為他用高速公路比喻應該是想講頻寬而不是
→ phoque      : 流量 也就是公平使用原則
推 griffiths   : 我覺得很好啊90F 09/26 01:23
推 phoque      : 公平使用原則好像就是限制流量 限速是手段 那當我91F 09/26 01:24
→ phoque      : 沒說
推 popopal     : 長官才不理這 只要妳快把用戶趕到5G就好 不然到203093F 09/26 01:27
→ popopal     : 要標6G看到釘子戶4G還有3-4成 那多尷尬
推 YangeR      : 靠杯喔。他們電信費佔薪資幾趴。台灣佔幾趴是能比95F 09/26 01:28
→ YangeR      : 喔。
→ popopal     : 所以一定要快推出更便宜5G讓4G去轉 大概噹2小別出97F 09/26 01:29
→ YangeR      : 更別說台灣的5G根本就不是5G. 只能說是4G+. 根本在98F 09/26 01:29
→ YangeR      : 騙
推 Windcws9Z   : 這是在對業界喊話，不要打自己人100F 09/26 01:30
→ popopal     : 太便宜限速 這樣會養成可以勉強用那就難提高101F 09/26 01:30
噓 astrofluket6: “流量是有價的”語畢哄堂大笑102F 09/26 01:35
→ chaos1526   : 講一推 實際上就4G夠了加上流量焦慮 5G根本沒吸引力103F 09/26 01:57
推 EPIRB406    : 之前兩小就沒人要用啊！消費者自己選的104F 09/26 02:08
→ tomomo520   : 降速後比4g 慢，誰會想用105F 09/26 02:12
推 tom282f3    : 中國一般人的網路便宜是因為國家有補貼啦106F 09/26 02:13
→ tom282f3    : 中國跟大企業收的網路費超貴 就是拿來補貼一般人
→ tom282f3    : 所以很多中國影視平台都會在用戶不知情的情況下
→ tom282f3    : 偷用戶的網路 讓用戶傳影片給其他用戶
→ tom282f3    : 這樣公司就不用付那麼多流量費用 人稱PCDN
→ tom282f3    : 現在就算是用固網 流量大就會被限速
→ tom282f3    : 要解除就得簽一張保證書說我不是PCDN才可以
推 tom282f3    : 等於要你先認罪 才還你應有的網速
→ tom282f3    : 中國B站的影片壓縮也遠比YouTube嚴重
→ tom282f3    : 同一部影片 YouTube看會比B站清晰很多
→ tom282f3    : 除了儲存設備的成本外 流量費也是重要因素
→ tom282f3    : 所以台灣的網路環境不一定有比中國還差啦
推 aj064534    : 不好賺118F 09/26 02:50
→ WFSGT       : 那中華電信何不讓吃到飽只有一種費率，公司自己訂119F 09/26 03:01
→ WFSGT       : 一堆費率再來說低價不好，自打臉嗎？
推 noei        : 其實我不知道到底為什麼一定要用到5G,還吃到飽121F 09/26 03:12
→ HuaLan      : 5G貴、超量降得比4G慢，又限制熱點，沒事去升級才122F 09/26 03:21
→ HuaLan      : 是腦袋撞到
噓 virus2007   : 不好啥小啦.....124F 09/26 03:31
→ wtfconk     : 哪裡不好??125F 09/26 03:44
→ asahi98     : https://i.imgur.com/NsHMofY.jpeg126F 09/26 04:28
→ asahi98     : 叫大家換5G，是覺得錢進來的速度不夠快吧？
→ asahi98     : https://youtu.be/QOYLrz8mkXs
[圖]
 
→ asahi98     : 電信商沒告訴你各國薪資中位數比較後，台灣電信商129F 09/26 04:30
→ asahi98     : 的價格明顯過高
噓 deffejfr    : 不低價行啊，先把建設搞好，不要拿4g++來魚目混珠131F 09/26 04:33
→ deffejfr    : 使用者付費可以接受，我多付費了有點要求可以吧？
噓 gaiaesque   : ？133F 09/26 05:45
→ kouta       : 等macbook導入行動網路後才會慢慢有價值134F 09/26 05:46
→ WenliYang   : 最後的“賺”字 不敢實說對吧135F 09/26 05:47
推 mntonmylife : 所以使用者薪資有跟日本新加坡一樣?136F 09/26 05:53
→ adios881    : 我沒有想要吃到飽給我低價低流量中價高流量137F 09/26 06:12
→ adios881    : 啊你又不出只有一堆高價低流量
→ adios881    : 逼迫使用者選擇吃到飽，然後說低價吃到飽不好
推 bery        : 5G真的沒比較好用啊 硬推這個活該碰壁140F 09/26 06:18
推 Transposon  : 你不降，我不升，皆大歡喜141F 09/26 06:37
推 donation12  : 4G一路用到2033，謝謝指教142F 09/26 06:40
→ marxOO      : 賣不掉加價賣啊，台灣規矩不懂啊，比照房租收才對143F 09/26 06:48
推 youcheng59  : 誰在跟你5g應用，對消費者來說，低價才是王道144F 09/26 07:30
推 ath1211phd  : 重度網路使用者唯一選擇4G145F 09/26 07:30
推 MIshad      : 我一個月流量用不到2g 去升級5g資費是腦袋去撞到146F 09/26 07:35
→ NinJa       : 流量到了就變4G 那我不如直接用4G147F 09/26 07:46
→ segio       : 現在問題是用5G體驗還不如4G...148F 09/26 07:50
→ segio       : 花大錢體驗差.那為何要花大錢?
→ segio       : 如果5G比4G快速便捷.為啥大家要釘住4G?
→ segio       : 說到底就沒有5G的硬需求.
推 jimmyso     : 5G只是過渡技術而已 還是要靠4G低頻覆蓋 並不能取代152F 09/26 07:55
→ jimmyso     : 4G 其實現在的5G只能算4G+而已 主流還是在4G 未來的
→ jimmyso     : 6G相信才會是主流的一代技術
→ deann …
→ deann       : 低價吃到飽不好 這樣我們賺太少155F 09/26 07:56
→ dong531     : 現在這樣不是很好嗎？窮人繼續用4G，不要勉強，這樣156F 09/26 07:58
→ dong531     : 分流大家都快不是皆大歡喜？應該不會有人付不起還吵
→ dong531     : 著要5G吃到飽吧？
推 misysky     : 配得上品質了159F 09/26 08:01
推 tonyian     : 之前就說5G的推銷應用場景幾乎是定點行為才會有大160F 09/26 08:24
→ tonyian     : 量需求，跟固網87%像，5G的競爭對手是固網，還會有
→ tonyian     : 人反駁舉例，一直拿出啥下載影片/遊戲/移動手術,阿
→ tonyian     : 有人是天天在移動的時候下載影片/大遊戲，還是天天
→ tonyian     : 都在路邊手術是嗎
推 tonyian     : 更別提現在的假5G，延遲沒好上多少
噓 ken123321987: 創你媽新 員工一堆智障毒瘤 這群腦殘是會創什麼新166F 09/26 08:29
噓 hsimingwu   : 是高價還吃不飽，連熱點分享都限制167F 09/26 08:33
→ segio       : 現在是有錢人用5G那體驗很好嗎?168F 09/26 08:43
→ cocoi       : 對營收不好啦。他光纖吃到飽就很健康？169F 09/26 09:08
→ yanluan     : 去怪政府啊，加上炒5g啥的，結果有出啥東西需要5g170F 09/26 09:23
→ yanluan     : 嗎？，且穿透差，室內除了風水寶地，還不如wifi，5
→ yanluan     : g之後根本也不是一般民眾有那種需求，更別說更貴，
→ yanluan     : 限制一堆
→ wingptt     : 電信業者的5G普及率是掛誰的 KPI 呀?174F 09/26 09:47
推 a123274     : 廢話，又不是叫你不收錢，叫你收少一點175F 09/26 09:48
→ e2699096    : 可以 不是收費多的就比較貴176F 09/26 09:49
推 firingmoon  : 沒賺錢當然不好啊177F 09/26 09:59
推 bhis        : 對我司不好，不健康178F 09/26 09:59
推 lefan       : 因為我賺不夠多所以不好179F 09/26 11:09
推 aika5512308 : 499吃到飽無望了180F 09/26 11:12
噓 kidbaby     : 4G 188吃到飽繼續用181F 09/26 11:16
推 bobboy8755  : 好的 499 188 148繼續釘好釘滿182F 09/26 11:17
→ allenstar2  : 問題是都拿政府的補助了...全民的納稅錢都給了，不183F 09/26 11:40
→ allenstar2  : 然不要領阿
→ allenstar2  : 只有部分的民眾用到，卻用納稅錢也不公平吧
推 TigraBoy    : 當然不好，錢會少賺186F 09/26 11:53
噓 SteveVai    : 真的不好 因為你錢賺不飽187F 09/26 11:55
→ manbow77    : 持有日本門號  海外電信不如台灣絕對不是價格問題188F 09/26 12:09
→ manbow77    : 台灣吃到飽文化已根深蒂固 走限速節省頻寬才是正道
→ manbow77    : 限流以目前趨勢來看已經Hold不住連線品質
→ manbow77    : 但問題癥結還是在台灣5G仍然缺乏低延遲優勢
→ manbow77    : 導致在台灣沒了大頻寬的5G就更打不贏4G
→ manbow77    : 所以全面轉SA之前  5G限速21M低價吃到飽之類不可行
推 n7555235    : 不是...養出一堆沒吃到飽不辦的，然後再來說低價吃194F 09/26 12:16
→ n7555235    : 到飽不好....
推 foxey       : 基礎就那些 用流量比別人多 別人幹嘛被你占便宜196F 09/26 12:53
噓 MFt8009     : 開放多家經營，也是同流合污！197F 09/26 12:57
推 min496      : 我沒有要中華低價吃到飽啊，我有其他家的就好198F 09/26 13:16
推 bugOEsi     : 從前ADSL,計算單位MB/s, 現在是Mbps,其實根本沒升級199F 09/26 13:40
推 bugOEsi     : Byte跟bit差了8倍, 現在80Mbps等於以前的10MB
推 ga278057    : 反正就等5G 500以下資費201F 09/26 13:56
推 samwu995    : 低價吃到飽（對我的獲利）不太好202F 09/26 14:05
→ Lansmi      : 台灣業者還是比較喜歡月租流量制，加購的流量又貴203F 09/26 14:56
→ Lansmi      : 又少，如果加購的流量價格只有1/3甚至1/10會比較符
→ Lansmi      : 合市場行情，5G/$550真的是有夠貴。
→ Lansmi      : 高資費實際上贈送很多無用的通話費，如果能像3G/4
→ Lansmi      : G時代流量與通話分開會比較合理。
→ Lansmi      : 5G吃到飽1399相比其他國家確實不算貴，但跟4G吃到
→ Lansmi      : 飽499實在是貴很多，如果4G吃到飽能提高到699，5G
→ Lansmi      : 吃到飽能夠降到1199或是999，相信市場情況會改變。
推 pupupigman  : 最主要188跟499之亂把價格壓死了 才導致現在不好推211F 09/26 15:08
→ pigofwind   : 那我為什麼要換5G?212F 09/26 15:13
→ ienet788    : 是對你不好，但對消費者沒有好嗎？213F 09/26 15:50
→ ienet788    : 499用4G，換5G1399結果是4G體驗，傻了才換
→ dong531     : 沒人叫你換啊？標題不是想換的人在那邊嫌貴嗎？你覺215F 09/26 16:35
→ dong531     : 得4G好你就繼續用便宜實惠的4G對吧？
推 darkholy    : 21M限速吃到飽對個人用戶已經非常夠了217F 09/26 17:15

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇