※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-16 23:54:05
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] 第1次吉三星就上手 冷筍訴狀分享
時間 Fri Nov 15 23:57:36 2024
大家晚安 今天輾轉獲得打贏三星的起訴狀
補充說明一下 這是已經獲勝訴判決的訴狀
裁判字號：
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 399 號民事判決
https://reurl.cc/nq6MGe
(裁判主文沒有提到flip4是因為三星在訴訟期間就給修了)
![[圖]](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
告訴人不是我 訴狀也是朋友寫的 只是間接認識的人
fold 4和flip 4一起告
給大家參考看看
沒有版權 有需要的可以改一改拿去用
但有問題別問我 我是法盲 謝謝
民事起訴狀
案 號：
股 別：
訴訟標的金額：
原 告： OOO
住OOO
聯絡電話:OOO
被 告：台灣三星電子股份有限公司
設臺北市內湖區瑞光路399號10樓之1
法 定 代 理 人：徐亨碩
為請求履行保固修繕責任之財產權爭議事件，謹依法敬提民事訴訟事：
訴之聲明：
一、 被告應無償修繕原告所持有之三星Fold 4手機(IMEI號碼：OOO)。
二、 被告應無償修繕原告所持有之三星Flip 4手機（IMEI號碼：OOO）。
三、 訴訟費用由被告負擔。
四、 如受不利判決被上訴人願供擔保免為假執行。
事實及理由
一、事實經過
（一）原告於OO年OO月OO日OOO購買(發票號碼: OOO)，三星Fold 4 手機(IMEI號碼: OOO
，下稱系爭標的一)以及三星Flip 4手機（IME號碼: OOO，下稱系爭標的二)。
（二）近期陸續發現手機發生以下故障
1. 系爭標的一無法攤平，只能翻轉至約135度就卡住(如原證一所示)
2. 系爭標的二螢幕成像出現綠色壞點瑕疵(如原證二所示)
（三）於OO年O月O日原告向三星OO服務中心請求送修，被告於OO年O月O日來電表示，經判
斷為人為損壞，拒絕保固，系爭標的一及系爭標的二須分別自費新台幣17,100元及新台幣
9,600元之維修費用。
斷為人為損壞，拒絕保固，系爭標的一及系爭標的二須分別自費新台幣17,100元及新台幣
9,600元之維修費用。
二、請求理由
(一)按被告之《延長保固活動辦法》(附件一)，凡消費者於台灣三星智慧館購買之手機，
即可享有「延長保固服務」12個月，共計24個月之原廠保固。原告於OO年OO月OO日所購買
之手機，應在保固期內。次按消費者保護法第二條第九款「定型化契約」係指以企業經營
者提出之定型化契約條款作為契約內容之全部或一部而訂立之契約。被告之官方網站上公
告有產品的保固活動辦法及保固範圍服務條款，性質上應屬於消費者保護法之定型化契約
，且為原告與被告商品買賣契約之一部，應受消費者保護法所規範，以保護人民交易秩序
及消費生活安全，合先敘明。
即可享有「延長保固服務」12個月，共計24個月之原廠保固。原告於OO年OO月OO日所購買
之手機，應在保固期內。次按消費者保護法第二條第九款「定型化契約」係指以企業經營
者提出之定型化契約條款作為契約內容之全部或一部而訂立之契約。被告之官方網站上公
告有產品的保固活動辦法及保固範圍服務條款，性質上應屬於消費者保護法之定型化契約
，且為原告與被告商品買賣契約之一部，應受消費者保護法所規範，以保護人民交易秩序
及消費生活安全，合先敘明。
(二)次按《保固範圍服務條款》 (附件二) 「一、保固範圍服務條款」第4條「若保固期
限內發生自然性功能故障，被告將使用原廠良品料件進行免費維修。」是以消費者只要有
產品之自然性功能故障，被告即應有維修之義務。又產品之「保固」責任，雖於民法未有
明文規定，惟基於私法自治原則，保固乃企業經營者於民法之債務不履行、買賣物之瑕疵
擔保責任以外所創設之獨立責任類型，目的是避免消費者因商品正常無法察覺的瑕疵或商
品因材料特性、設計結構上之問題，由企業經營者提供消費者於一段時間內之無條件修繕
、更換責任，用來提升消費者購買意願、建立消費者對企業產品形象之信賴。基於法律保
障消費者權益之目的，保固責任解釋上應是企業經營者之「無過失責任」、「結果責任」
，除非企業經營者能舉證於保固期限內之商品功能喪失或減損係肇因於消費者之事由所致
，否則縱使企業經營者無過失，只要商品有功能喪失或減損之客觀事實，企業經營者即應
於商品保固期間內負起修繕或免費更換商品之義務。
限內發生自然性功能故障，被告將使用原廠良品料件進行免費維修。」是以消費者只要有
產品之自然性功能故障，被告即應有維修之義務。又產品之「保固」責任，雖於民法未有
明文規定，惟基於私法自治原則，保固乃企業經營者於民法之債務不履行、買賣物之瑕疵
擔保責任以外所創設之獨立責任類型，目的是避免消費者因商品正常無法察覺的瑕疵或商
品因材料特性、設計結構上之問題，由企業經營者提供消費者於一段時間內之無條件修繕
、更換責任，用來提升消費者購買意願、建立消費者對企業產品形象之信賴。基於法律保
障消費者權益之目的，保固責任解釋上應是企業經營者之「無過失責任」、「結果責任」
，除非企業經營者能舉證於保固期限內之商品功能喪失或減損係肇因於消費者之事由所致
，否則縱使企業經營者無過失，只要商品有功能喪失或減損之客觀事實，企業經營者即應
於商品保固期間內負起修繕或免費更換商品之義務。
(三)查系爭標的一之官方介紹網頁(原證三)，載有「不畏衝擊」、「史上最堅固」等用語
，強調系爭產品具有相當之耐用性，足以承受日常使用。又原告於購買產品時，亦同時使
用原廠之「Galaxy Z Fold4 立架式保護殼 (附S Pen )」 (原證四)，惟此保護殼在轉軸
之處並無包覆(原證五)，而是讓轉軸裸露在外。是以被告應不認為該轉軸有特別需要保護
之必要，消費者依被告所宣傳之方式下正常使用產品，所造成之外觀正常使用痕跡，不應
認定為可肇因於原告之商品功能喪失或減損。
，強調系爭產品具有相當之耐用性，足以承受日常使用。又原告於購買產品時，亦同時使
用原廠之「Galaxy Z Fold4 立架式保護殼 (附S Pen )」 (原證四)，惟此保護殼在轉軸
之處並無包覆(原證五)，而是讓轉軸裸露在外。是以被告應不認為該轉軸有特別需要保護
之必要，消費者依被告所宣傳之方式下正常使用產品，所造成之外觀正常使用痕跡，不應
認定為可肇因於原告之商品功能喪失或減損。
(四)又原告於使用系爭標的二期間，皆貼有原廠內螢幕保護貼，於OO年OO月方至三星OO服
務中心辦理更換，今發生螢幕成像瑕疵(原證二參照)。按通常之經驗法則，螢幕保護貼係
附著於螢幕之外，以保護螢幕為功能之產品。當螢幕受外力衝擊、穿刺，勢必由保護貼先
行承受傷害，其外力衝擊超過保護貼所能承受，才會對螢幕造成損傷。原告使用原廠保護
貼保護螢幕，在保護貼未有損壞之下，螢幕發生成像瑕疵，應可以理解為其故障係由內而
外，不應認定其為原告人為損壞所致。
務中心辦理更換，今發生螢幕成像瑕疵(原證二參照)。按通常之經驗法則，螢幕保護貼係
附著於螢幕之外，以保護螢幕為功能之產品。當螢幕受外力衝擊、穿刺，勢必由保護貼先
行承受傷害，其外力衝擊超過保護貼所能承受，才會對螢幕造成損傷。原告使用原廠保護
貼保護螢幕，在保護貼未有損壞之下，螢幕發生成像瑕疵，應可以理解為其故障係由內而
外，不應認定其為原告人為損壞所致。
(五)再按「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或
依其情形顯失公平者，不在此限。」、「定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者
之解釋。」民事訴訟法第277條及消費者保護法第11條第2項分別定有明文。查前揭保固條
款中「二、非保固範圍」第8點，雖有載明：「故障原因超出原廠保固範圍，例如：受潮
、破損、變形、使用非該產品原廠作業系統、非原廠授權維修中心拆修或使用非原廠零配
件。」故被告如欲主張系爭標的一、系爭標的二有非保固範圍之事由，自應負起舉證責任
，惟被告之檢測結果僅以系爭標的一、系爭標的二之外觀有使用痕跡、磨損為由，即判斷
為因原告之人為破損、變形，不屬於保固範疇而要求原告自費修繕。然一般消費者，手機
依通常使用方法，難免出現刮痕，應是正常使用下所產生之痕跡，被告所為之檢測認定，
率將一般消費者正常使用痕跡認定為人為破損、變形，兩者間明顯欠缺因果關係，被告應
再提出更完善之檢測結果，以實其說。因此，被告逕行拒絕就系爭標的一與系爭標的二負
起保固責任，違反前述保固條款，被告在保固契約之解釋與檢測認定上，稱產品故障係原
告人為造成之損傷，其檢測流於主觀，欠缺嚴謹之因果關係，甚至曲解保固條款之內涵，
違反消費者保護法第11條，定型化契約條款有疑義時有利消費者之原則。
依其情形顯失公平者，不在此限。」、「定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者
之解釋。」民事訴訟法第277條及消費者保護法第11條第2項分別定有明文。查前揭保固條
款中「二、非保固範圍」第8點，雖有載明：「故障原因超出原廠保固範圍，例如：受潮
、破損、變形、使用非該產品原廠作業系統、非原廠授權維修中心拆修或使用非原廠零配
件。」故被告如欲主張系爭標的一、系爭標的二有非保固範圍之事由，自應負起舉證責任
，惟被告之檢測結果僅以系爭標的一、系爭標的二之外觀有使用痕跡、磨損為由，即判斷
為因原告之人為破損、變形，不屬於保固範疇而要求原告自費修繕。然一般消費者，手機
依通常使用方法，難免出現刮痕，應是正常使用下所產生之痕跡，被告所為之檢測認定，
率將一般消費者正常使用痕跡認定為人為破損、變形，兩者間明顯欠缺因果關係，被告應
再提出更完善之檢測結果，以實其說。因此，被告逕行拒絕就系爭標的一與系爭標的二負
起保固責任，違反前述保固條款，被告在保固契約之解釋與檢測認定上，稱產品故障係原
告人為造成之損傷，其檢測流於主觀，欠缺嚴謹之因果關係，甚至曲解保固條款之內涵，
違反消費者保護法第11條，定型化契約條款有疑義時有利消費者之原則。
(六)承前所述，原告所購買之系爭標的一與系爭標的二，尚在被告所擔保之保固期限內。
今發生無法攤平、螢幕成像瑕疵等情形，係產品自然性功能故障，被告應有免費修繕之義
務。
今發生無法攤平、螢幕成像瑕疵等情形，係產品自然性功能故障，被告應有免費修繕之義
務。
三、綜上所述，狀請 鈞院鑒核，請准惠賜判如訴之聲明，以維護原告權益，實感德便。
謹 狀
謹 狀
OO地方法院 公鑒
【附件明細】
原證一：系爭標的一無法攤平之照片
原證二：系爭標的二螢幕成像出現綠色壞點瑕疵之照片
原證三：系爭標的一之官方介紹網頁截圖
原證四：系爭標的一原廠保護殼產品照片
原證五：系爭標的一原廠保護殼轉軸裸露在外照片
附件一：被告之《延長保固辦法》
附件二：被告之《保固範圍服務條款》
中華民國OOO年OO月OO日
具狀人即原告 OO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.167 (臺灣)
※ 作者: bitad 2024-11-15 23:57:36
※ 文章代碼(AID): #1dDszo5t (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1731686258.A.177.html
→ : 讚1F 11/15 23:58
推 : 有料2F 11/15 23:58
→ : 加告設計不良如果成立那就變通按了..3F 11/16 00:02
推 : 太神啦 拒絕吃筍4F 11/16 00:02
推 : 難怪最近台星1200出任務的成功率有提升5F 11/16 00:03
推 : 三星有夠可笑6F 11/16 00:04
推 : 小蝦米的勝利7F 11/16 00:04
→ : 謝謝保護消費者權益8F 11/16 00:05
推 : 等結果9F 11/16 00:05
→ : 謝謝範例 給了大家複製貼上再修改的資料10F 11/16 00:05
推 : 大吉大利11F 11/16 00:05
→ : 如果所有鄉民分開提告 會被法院併案嗎?12F 11/16 00:05
推 : 有行動就是推13F 11/16 00:06
推 : 厲害了 不過希望我不會用到14F 11/16 00:06
→ : 這種有合約在的 還有判例的 很難輸啦15F 11/16 00:06
→ : 只是逼到鄉民要提告 滿故意的也滿難看的
→ : 只是逼到鄉民要提告 滿故意的也滿難看的
→ : 三星法務熱身中17F 11/16 00:07
推 : 但然我用三星，但是支持你！！18F 11/16 00:07
推 : 只能說懂法律的是真厲害19F 11/16 00:10
推 : 太好了20F 11/16 00:10
推 : Good job21F 11/16 00:11
推 : 太神啦22F 11/16 00:18
推 : 太厲害23F 11/16 00:19
推 : 三星應該會上訴吧？ 這要是開了第一個拒絕吃筍的例24F 11/16 00:21
→ : 子 後面的人也都不會吃了 吃筍的就變成三星了
→ : 子 後面的人也都不會吃了 吃筍的就變成三星了
推 : 有找律師嗎？26F 11/16 00:22
推 : 支持告死三星27F 11/16 00:24
推 : 恭喜 不過最近保內去送修（不是綠線）後他們一直詢28F 11/16 00:26
→ : 問維修滿意度
→ : 電話也問、表單也問、還記簡訊來
→ : 不能理解的是 做滿意度的動機是好的
→ : 但會發現問完根本沒有反應到這些綠線問題的處理身上
→ : R
→ : 真難懂..
→ : 問維修滿意度
→ : 電話也問、表單也問、還記簡訊來
→ : 不能理解的是 做滿意度的動機是好的
→ : 但會發現問完根本沒有反應到這些綠線問題的處理身上
→ : R
→ : 真難懂..
→ : 這篇應該丟到自救會去打團體訴訟..35F 11/16 00:27
推 : 這不得不推 讚36F 11/16 00:27
推 : 恭喜37F 11/16 00:29
推 : 讚，台灣三星死好38F 11/16 00:32
推 : 優文39F 11/16 00:34
推 : 推 是該教訓一下台灣三星了40F 11/16 00:35
推 : 好文推推 台灣三星就該告死他們41F 11/16 00:39
→ : 1.日常刮痕、維修單簽名不能免除保固義務，2.用戶42F 11/16 00:40
→ : 不須用額外配件保護鉸鏈，若正常使用而冷筍，廠商
→ : 應保固，3.原廠保貼完好但螢幕冷筍，廠商應保固
→ : 不須用額外配件保護鉸鏈，若正常使用而冷筍，廠商
→ : 應保固，3.原廠保貼完好但螢幕冷筍，廠商應保固
推 : 讚 大力支持 讓三星付代價 對台消費者拿出應有服務45F 11/16 00:40
推 : 推一個 感謝原PO付出時間心力46F 11/16 00:42
→ : 不過除了出保(本來就該有)外 原PO有要求什麼賠償嗎?
→ : 不過除了出保(本來就該有)外 原PO有要求什麼賠償嗎?
推 : 推 感謝分享48F 11/16 00:46
推 : 讚49F 11/16 00:50
推 : 推行動，但是三星法務不會輕易認50F 11/16 00:51
推 : 告贏給讚51F 11/16 00:52
推 : 結論，請使用原廠保護殼、保護貼52F 11/16 00:53
推 : 三星法務要被扣薪水了53F 11/16 00:54
推 : 恭喜54F 11/16 00:56
推 : 爽55F 11/16 01:00
推 : 估計還是吃到筍才有 保外有法贏嗎56F 11/16 01:02
推 : 已購買，小孩很愛吃57F 11/16 01:04
推 : 推58F 11/16 01:08
推 : 滿厲害的，給推，消費者的典範59F 11/16 01:09
推 : 大哥 受我一拜60F 11/16 01:10
推 : 整篇看完，覺得非常厲害！感謝原po開先例，以後可以61F 11/16 01:13
→ : 引用判決！但是板友要注意，這其中因為原po有原廠延
→ : 長保固、使用原廠保護貼和原廠保護殼，所以攻防上可
→ : 說是沒有破綻。
→ : 引用判決！但是板友要注意，這其中因為原po有原廠延
→ : 長保固、使用原廠保護貼和原廠保護殼，所以攻防上可
→ : 說是沒有破綻。
推 : 讚65F 11/16 01:14
推 : 讚！66F 11/16 01:15
推 : 太厲害啦！67F 11/16 01:16
推 : 讚啦！本來就不該冷筍的事情，硬要叫消費者吞，真的68F 11/16 01:17
推 : 加油 消費者還要自己爭取權益69F 11/16 01:17
推 : 我輩楷模！！70F 11/16 01:17
→ : 是欠法院認證71F 11/16 01:17
推 : 請問冷筍是什麼意思？一直看到但不明所以72F 11/16 01:21
推 : 冷筍=人損 指三星客服只會回消費者問題73F 11/16 01:23
推 : 推分享74F 11/16 01:23
推 : 台灣應該增加懲罰性賠償才能懲罰這種垃圾公司75F 11/16 01:24
推 : 看內文快笑死，三星自己的官方保護殼就沒保護轉軸76F 11/16 01:25
→ : 結果三星還想用轉軸有外觀損傷餵你吃冷筍
→ : 結果三星還想用轉軸有外觀損傷餵你吃冷筍
推 : 推執行力78F 11/16 01:28
推 : 三星做到這份上真是有夠可悲的......79F 11/16 01:34
推 : 推，我吃一次冷筍就放棄了80F 11/16 01:41
推 : 讚！給推81F 11/16 01:41
推 : 好猛82F 11/16 01:42
推 : 推勇者奧。83F 11/16 01:44
推 : 推84F 11/16 01:48
推 : 看到把保固連結到廠家應負無過失責任，整個舒暢，85F 11/16 01:55
→ : 真聰明
→ : 真聰明
推 : 推推 超爽der87F 11/16 02:05
推 : 支持 告死台灣三星88F 11/16 02:08
推 : 厲害喔89F 11/16 02:14
推 : 推推90F 11/16 02:14
推 : 門口舉牌人.jpg91F 11/16 02:24
推 : 推推92F 11/16 02:24
推 : 讚，雖然用三星生態系，但這牌子確實需要點教訓93F 11/16 02:25
推 : 讚讚讚94F 11/16 02:27
推 : 厲害！！95F 11/16 02:29
推 : 就是這樣我才不考慮三星96F 11/16 02:36
→ : 不吉只會推皮球97F 11/16 02:46
推 : 激勵人心！98F 11/16 02:47
推 : 推99F 11/16 02:48
推 : 廠商不應該逃避保固責任100F 11/16 02:50
噓 : 厲害了 別家保固維修填工單 三星維修要填訴狀 而且101F 11/16 02:51
→ : 不只手機 還有螢幕 硬碟 電視都有看到有人在冷筍
→ : 真的售後垃圾公司 偏偏就是有人會買 有恃無恐
→ : 不只手機 還有螢幕 硬碟 電視都有看到有人在冷筍
→ : 真的售後垃圾公司 偏偏就是有人會買 有恃無恐
[心得] Z FOLD4冷筍訴訟打贏三星 - MobileComm板 - Disp BBS
![[圖]]()
bitad 我朋友的親戚去年的時候 Z FOLD4 轉軸只能轉到一半 結果拿去三星維修的時候被判定冷筍 他就很不爽 上網搜尋一下 結果發現一個人一樣被判定冷筍 結果先去修再告三星 最後打贏訴訟把錢拿回來 案例在
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/CT/Vb1B4tub.jpeg)
推 : 推106F 11/16 03:14
推 : 感謝分享 以後要湊合著用107F 11/16 03:20
推 : 推一個108F 11/16 03:26
推 : 台灣三星真的垃圾109F 11/16 03:35
推 : 讚110F 11/16 04:03
推 : 推，台灣三星真的越來越爛111F 11/16 04:05
推 : 不搞個集體訴訟？112F 11/16 04:20
推 : good113F 11/16 04:24
推 : 讚 垃圾廠商就該被罰到倒閉 台灣真的太寬容114F 11/16 04:28
推 : 優文115F 11/16 04:29
推 : 台灣三爽真的是過太爽,反觀在其他國家就不敢拿翹116F 11/16 04:33
推 : 保內故障一般都是去維修中心，只有這間要去法院117F 11/16 04:44
推 : 三星我真的不懂118F 11/16 04:47
推 : 滿悲哀的 本應履行的保固義務卻逼到消費者訴諸法律119F 11/16 04:54
→ : 維護權益
→ : 維護權益
推 : 買三星 學民法121F 11/16 04:54
推 : 推你一個122F 11/16 05:38
推 : 三星冷筍 真的呵呵123F 11/16 06:28
→ : 印象有人分享過 三星的態度就真的是你告阿輸贏不重124F 11/16 06:31
推 : 用三星 還是推125F 11/16 06:31
→ : 要 因為輸了也只是1個用戶的額外保固成本 但如果126F 11/16 06:32
→ : 全面改善售後服務 要花千百倍的錢 所以只要不是幾千
→ : 個人都去告而且全部贏 它們都是賺 賺爛了
→ : 全面改善售後服務 要花千百倍的錢 所以只要不是幾千
→ : 個人都去告而且全部贏 它們都是賺 賺爛了
推 : 推129F 11/16 06:41
推 : 恭喜130F 11/16 06:46
推 : 勇者！131F 11/16 06:50
推 : 做的好，鬼島三星真的欠告，最好是告到讓全世界都132F 11/16 06:52
→ : 知道
→ : 全世界三星就鬼島的最惡質
→ : 知道
→ : 全世界三星就鬼島的最惡質
推 : 筍135F 11/16 06:53
推 : 推行動136F 11/16 07:02
推 : 爽啦137F 11/16 07:08
推 : 三星用戶來推138F 11/16 07:09
→ : 三星真的超白目139F 11/16 07:10
推 : 讚140F 11/16 07:11
推 : 支持推推141F 11/16 07:15
推 : 好猛，這樣就對了142F 11/16 07:16
推 : 三星真威，支持狂吉143F 11/16 07:19
推 : 讚啦 支持你144F 11/16 07:19
推 : 要讓全世界知道***的正確使用法145F 11/16 07:22
推 : 猛一波 推勇者！！146F 11/16 07:23
推 : 大吉大利147F 11/16 07:23
推 : 該給台灣三星點教訓了148F 11/16 07:25
推 : 猛149F 11/16 07:27
推 : 不要再有盤子買三星機了150F 11/16 07:29
→ : 一堆推的鄉民記得不要嘴罵三星 手下單三星==
→ : 一堆推的鄉民記得不要嘴罵三星 手下單三星==
噓 : 呃…起訴跟打贏之間的關係？152F 11/16 07:31
→ : 拿判決書來看看
→ : 拿判決書來看看
推 : 其實過保使用後綠線，除非你抓到重大瑕疵不然不好154F 11/16 07:34
→ : 吉，但折疊機通常是保固內出事，那就得處理，判定
→ : 人損太嚴格才是真正的問題
→ : 吉，但折疊機通常是保固內出事，那就得處理，判定
→ : 人損太嚴格才是真正的問題
推 : 推推157F 11/16 07:41
推 : 法院認證 XD158F 11/16 07:43
推 : 台灣三星，這樣也是剛好而已，好好照顧消費者不行？159F 11/16 07:47
→ : 還是只有那些高層的KPI重要而已？
→ : 還是只有那些高層的KPI重要而已？
推 : 綠線受害者 推161F 11/16 07:53
推 : 有判決書字號嗎？162F 11/16 07:55
推 : 帥163F 11/16 07:59
推 : 終於不用吃冷筍，推一個。164F 11/16 08:01
推 : 冷筍熱炒推165F 11/16 08:05
推 : 幫推166F 11/16 08:06
→ : 之前也是保固內被善意維修然後不到半年就變人為造
→ : 成
→ : 之前也是保固內被善意維修然後不到半年就變人為造
→ : 成
推 : 訴訟標的金額多少169F 11/16 08:09
→ : 案號可以給嗎？
→ : 案號可以給嗎？
推 : 讚啦，但我已跳槽了171F 11/16 08:10
推 : 加油172F 11/16 08:12
推 : 告到台灣三星退出台灣啦173F 11/16 08:16
推 : 真的欠吉，推推174F 11/16 08:18
推 : 就是因為這樣所以不考慮三星的手機了175F 11/16 08:22
推 : 拒吃冷筍176F 11/16 08:27
推 : 推 謝謝你177F 11/16 08:27
推 : 恭喜，下次記得選別家178F 11/16 08:27
推 : 辛苦了179F 11/16 08:27
推 : 推180F 11/16 08:32
推 : 推181F 11/16 08:34
推 : 加油 推182F 11/16 08:34
推 : 推183F 11/16 08:34
推 : 有料184F 11/16 08:35
推 : 厲害185F 11/16 08:36
推 : 加油186F 11/16 08:36
推 : 推187F 11/16 08:37
→ : 冷筍QQ188F 11/16 08:39
推 : 加油189F 11/16 08:40
推 : 推推190F 11/16 08:41
推 : 希望成功，每個都冷筍太誇張了191F 11/16 08:41
推 : 蘋果反而不會有人去做這事情192F 11/16 08:49
推 : 好像只有鄉民反應民眾不會反應
推 : 好像只有鄉民反應民眾不會反應
推 : 這不是起訴狀而已嗎？ 另外案號都是公開的，應該不194F 11/16 08:51
→ : 用隱藏
→ : 用隱藏
推 : 推196F 11/16 08:53
→ : 我覺得找民意代表開記者會效果還比較大…… 這贏也197F 11/16 08:55
→ : 是一個個案賠而已
→ : 是一個個案賠而已
推 : 推 妖獸讚199F 11/16 08:55
推 :200F 11/16 08:58
推 : 哇201F 11/16 08:58
推 : 用S23U給推，告死他們202F 11/16 08:59
推 : 買三星真的慘，還得打官司203F 11/16 09:00
推 : 推！支持合理合法維護消費者權益！204F 11/16 09:00
推 : 加油。205F 11/16 09:01
→ : 自己選的路，哭著也要走完。
→ : 自己選的路，哭著也要走完。
推 : 很難告得贏207F 11/16 09:05
→ : 冷筍是手機業不可公開的秘密
→ : 從nokia年代開始就這樣
→ : 只要有問題就喊冷筍跟進水
→ : 現在手機防水了…就只能用判定冷筍這招
→ : 法院也沒辦法站在消費者這邊
→ : 畢竟冷筍很多可解釋
→ : 手機有沒有跌過…沒人知道
→ : 冷筍是手機業不可公開的秘密
→ : 從nokia年代開始就這樣
→ : 只要有問題就喊冷筍跟進水
→ : 現在手機防水了…就只能用判定冷筍這招
→ : 法院也沒辦法站在消費者這邊
→ : 畢竟冷筍很多可解釋
→ : 手機有沒有跌過…沒人知道
推 : 有訴狀 給推215F 11/16 09:09
推 : 如果訴訟失敗怎麼辦反正只有鄉民216F 11/16 09:11
推 : 好慘217F 11/16 09:11
推 : 笑死 繼續吹三星啊 保固要用吉的才有218F 11/16 09:13
推 : 有法院判決範例了 三星要抖了219F 11/16 09:14
推 : 你有請律師嗎？220F 11/16 09:16
→ : 看到了，有，發錢請律師划算嗎
→ : 看到了，有，發錢請律師划算嗎
→ : 三星還是下去吧哈哈哈222F 11/16 09:17
推 : 有時候是一口氣的問題 請律師一定不划算的啊223F 11/16 09:17
推 : 反正不是每個人都有那時間精力提告 捏著吞了的照宰224F 11/16 09:17
→ : SONY先前狂宣傳防水結果用戶受潮也告贏SONY225F 11/16 09:17
推 : 推，石頭去哪了還不來護航226F 11/16 09:18
推 : 推227F 11/16 09:22
推 : 水啦228F 11/16 09:23
推 : 當台灣塑膠還一堆人買229F 11/16 09:26
推 : 推230F 11/16 09:27
推 : 推231F 11/16 09:27
推 :232F 11/16 09:27
推 : 根本只有你才會跑法院閑閑沒事233F 11/16 09:31
推 : 希望其他中冷筍的不要姑息234F 11/16 09:31
推 : 有錢根本沒困擾換別種手機就好235F 11/16 09:31
推 : 讚，已經成功賠償了嗎？236F 11/16 09:32
→ : 蘋果不也是三星螢幕怎麼沒有人有問題237F 11/16 09:32
推 : 你們各位再繼續推筍牌啊 XD238F 11/16 09:33
推 : 有錢人才會想告吧 就是愛錢才會有錢239F 11/16 09:34
推 : 九點半，幾位是上班了嗎XD240F 11/16 09:40
推 : 讚讚讚241F 11/16 09:40
推 : 真的有些人好像很怕大家都去告242F 11/16 09:41
推 : 讚243F 11/16 09:44
推 : 大推244F 11/16 09:44
推 : 只能給你讚了245F 11/16 09:46
推 : 分開告 讓三星花律師費也爽246F 11/16 09:46
→ : results ？ why skipped247F 11/16 09:47
推 : 讓台灣三星開始吃教訓 讚！248F 11/16 09:52
→ : 正義的鐵鎚
→ : 正義的鐵鎚
推 : 推 土立土及公園就是欠吉250F 11/16 09:55
推 : 樓主為何不換蘋果251F 11/16 09:58
推 : 石頭哥：我拿的三星都沒問題， 所以三星沒問題252F 11/16 09:58
推 : 推爆 樓主讚啦！253F 11/16 09:59
推 : 是否有韓狗奴才上班後忙的洗地？254F 11/16 09:59
推 : 這種官司再多一點。加油255F 11/16 09:59
→ : 告倒這種售後連陸機都不如的廠牌256F 11/16 10:01
→ : 台灣就沒有像美國那種會集體訴訟的律師 聯合起來告257F 11/16 10:02
→ : 三星豈不美哉
→ : 三星豈不美哉
推 : 謝謝大大 好人一生平安259F 11/16 10:02
推 : 這個公文是真的嗎？260F 11/16 10:04
推 : 轉軸每天在那邊磨還能沒外傷或使用痕跡根本不可能好261F 11/16 10:05
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 推263F 11/16 10:07
→ : 蘋果保內出問題都直接換吧過保外面修的管道多264F 11/16 10:10
推 : 我看三星維修中心很少人大聲罵服務人員265F 11/16 10:10
→ : 又不是三星保內餵你吃冷筍266F 11/16 10:10
→ : 可是我的z flip 5保固內螢幕免費換新欸 在微風南山267F 11/16 10:11
→ : 罵服務人員有用?268F 11/16 10:11
→ : 微風南山維修服務品質不錯欸你們有去過嗎？比起西門269F 11/16 10:12
→ : 好很好
→ : 好很好
→ : 好了拉別洗地了就是冷筍案例多才會有人不爽提告271F 11/16 10:13
推 : 可是洗版也不會置頂啊272F 11/16 10:14
→ : 微風南山感覺是因為信義區跟其他服務中心不一樣像是
→ : 蘋果直營
→ : 微風南山感覺是因為信義區跟其他服務中心不一樣像是
→ : 蘋果直營
推 : 推一個275F 11/16 10:19
推 : 水276F 11/16 10:20
推 : 推，伸張正義277F 11/16 10:20
推 : 全台灣會所有人看這個嗎278F 11/16 10:21
推 : 感謝分享，已收藏。279F 11/16 10:25
※ 編輯: bitad (180.217.0.167 臺灣), 11/16/2024 10:57:47推 : asas12guy就反串廢文王，不要理他280F 11/16 10:36
推 : 讚281F 11/16 10:36
→ : 不過這只是起訴而已，還要看法院判決282F 11/16 10:37
→ : 希望原Po能繼續更新
→ : 希望原Po能繼續更新
推 : 讚284F 11/16 10:38
→ : 這不是民事的第一步遞狀而已嗎？285F 11/16 10:40
推 : 推，三星產品不錯，就是綠線很討厭，前陣子才用1200286F 11/16 10:42
→ : 專案處理s21fe，跑兩趟也是消費者成本
→ : 專案處理s21fe，跑兩趟也是消費者成本
→ : 文章內沒有看到判決結果耶，看起來只有你提的訴狀288F 11/16 10:48
推 : 推289F 11/16 10:52
推 : 推拉 爽290F 11/16 10:56
→ : 判例有 #1d8Yhufw (MobileComm) 就這個291F 11/16 10:58
→ : 內文也顯示了對方也是依判例複製貼上
→ : 判例還不只一個 而且都是判賠 還是法官會突然變心
→ : 同樣的判例 給不同結果?
→ : 光叫你舉證人損理由你就回不出來啦
→ : 內文也顯示了對方也是依判例複製貼上
→ : 判例還不只一個 而且都是判賠 還是法官會突然變心
→ : 同樣的判例 給不同結果?
→ : 光叫你舉證人損理由你就回不出來啦
推 : 太神啦！296F 11/16 11:01
→ : 讚297F 11/16 11:02
推 : 推！！！！！298F 11/16 11:02
推 : 推299F 11/16 11:04
推 : 三星就是最垃圾的那種，告贏了也只是拿回該拿的維300F 11/16 11:06
→ : 修而已，還浪費了時間
※ 編輯: bitad (180.217.0.167 臺灣), 11/16/2024 11:07:55→ : 修而已，還浪費了時間
推 : 厲害302F 11/16 11:15
→ : 讚 台灣三星真的好扯 看完真的完全不想買三星303F 11/16 11:18
推 : 讚啦 這篇平常超愛護航的粉絲都超案件 笑死304F 11/16 11:20
推 : 推一個，恭喜成功啦305F 11/16 11:22
推 : 帥阿，讓手機廠商知道不要那麼囂張306F 11/16 11:23
推 : 支持吉起來307F 11/16 11:24
推 : 推，爭取應得的權益。308F 11/16 11:28
推 : 推行動309F 11/16 11:32
推 : 好讚310F 11/16 11:39
推 : 連結不就是判決書？！哪裡沒結果==311F 11/16 11:39
→ : 已加入蒐藏312F 11/16 11:42
推 : 好想贏韓國…咦 前幾天已贏313F 11/16 11:45
推 : 大公司本來就有請法務人員，不用白不用，跟你小小314F 11/16 11:51
→ : 消費者打官司也只是小試牛刀，何必先認錯維修，反
→ : 正浪費的是小蝦米時間，這些大公司真是爛透了
→ : 消費者打官司也只是小試牛刀，何必先認錯維修，反
→ : 正浪費的是小蝦米時間，這些大公司真是爛透了
推 : 推 反擊冷筍！！那317F 11/16 11:52
推 : 店大欺客318F 11/16 11:56
推 : 推，利害319F 11/16 11:59
推 : 推！！320F 11/16 12:00
推 : 讚321F 11/16 12:03
推 : 207樓，有沒有人損是三星要去證明的，跟消費者沒關322F 11/16 12:03
→ : 係；只要判例說人損應該是三星要證明，那這件事就
→ : 簡單了，提出證明人損的證明花費，應該會大於更換
→ : 成本，三星就會乖乖走保固更換了.....
→ : 係；只要判例說人損應該是三星要證明，那這件事就
→ : 簡單了，提出證明人損的證明花費，應該會大於更換
→ : 成本，三星就會乖乖走保固更換了.....
推 : 保固本來就不該推的一乾二淨，感謝版大花時間幫大家326F 11/16 12:07
推 : 讚327F 11/16 12:07
推 : 不得不推328F 11/16 12:07
推 : 謝勇者探路，板主這篇一定要M起來329F 11/16 12:09
推 : 不推不行330F 11/16 12:09
推 : 裁判日期10/4 所以三星後來有上訴了嗎？331F 11/16 12:12
推 : 三星真的很扯，最近在隔年購買前八天送修，然後通332F 11/16 12:14
→ : 訊行跟我說三星回覆保固只有360天說過保了，我都不
→ : 知道是哪邊有問題，只能當自己是傻子相信購買日期
→ : 訊行跟我說三星回覆保固只有360天說過保了，我都不
→ : 知道是哪邊有問題，只能當自己是傻子相信購買日期
推 : 重點是保內335F 11/16 12:25
推 : 這篇可以置頂嗎？336F 11/16 12:27
推 : 竟然有要靠上法院才願意乖乖出保的公司 可憐哪337F 11/16 12:32
推 : 推338F 11/16 12:42
推 : Respect339F 11/16 12:53
推 : 太神啦！！！340F 11/16 12:58
推 : 讚，拜託多點人一起吉，不要讓三星太好過341F 11/16 13:02
推 : 推342F 11/16 13:02
推 : 水343F 11/16 13:11
推 : 推344F 11/16 13:11
推 : 三星市佔那麼高還這麼摳門 隨便餵人吃筍345F 11/16 13:18
推 : 推346F 11/16 13:30
→ : 保固期內拒絕維修踢到鐵板了347F 11/16 13:30
推 : 最好告到他們退出台灣市場 垃圾廠商348F 11/16 13:32
推 : 必須推349F 11/16 13:39
推 : 有料350F 11/16 13:42
推 : 推351F 11/16 13:46
推 : 推 三星消費者可以聯合訴訟352F 11/16 13:49
推 : 推353F 11/16 13:51
推 : 只能說very good354F 11/16 13:53
推 : 板主可以將這篇置頂嗎？這樣就不用怕吃損了355F 11/16 13:54
推 : 乖乖吞下去好嗎，告什麼告356F 11/16 13:56
推 : 讚357F 11/16 13:57
推 : 原廠殼跟保護貼那段精彩358F 11/16 14:02
推 : 讚讚讚359F 11/16 14:03
推 : 推分享360F 11/16 14:05
推 : 加油361F 11/16 14:12
推 : 推362F 11/16 14:15
推 : 其實最好的方式就是學對岸拒買三星。現在台灣除了363F 11/16 14:20
→ : 蘋果外就是三星當老二，而且還是遙遙領先這種，所以
→ : 一副我怎麼搞都不怕，反正你還不是會乖乖買。等市
→ : 佔率降到不到10%時，就會開始對消費者謙卑了
→ : 蘋果外就是三星當老二，而且還是遙遙領先這種，所以
→ : 一副我怎麼搞都不怕，反正你還不是會乖乖買。等市
→ : 佔率降到不到10%時，就會開始對消費者謙卑了
推 : 推367F 11/16 14:31
推 : 有成功案例後面的案子會更容易告成 謝謝原PO幫消費368F 11/16 14:36
→ : 者出一口氣！
→ : 者出一口氣！
→ : 拒買很難啦.台派沒手機可以買了..370F 11/16 14:43
推 : 謝謝，保固內超大方371F 11/16 14:45
→ : 保內要經過冷筍判定.不是100%保372F 11/16 14:47
→ : 法務要熱什麼身？373F 11/16 15:03
推 : 水啦374F 11/16 15:08
推 : 看完這篇，還是不要考慮三星好了375F 11/16 15:13
推 : 三星第二就台灣人的決定啊376F 11/16 15:15
→ : 一句話我不要中國機 除了蘋果不就三星
→ : 一句話我不要中國機 除了蘋果不就三星
推 : 推一個378F 11/16 15:22
推 : 可是…台灣不買三星真的沒啥好買的了欸379F 11/16 15:22
→ : 消費者再怎麼靠腰結果到頭來還是只剩下三星能買 難
→ : 道你要買sony htcㄇ 尤其一堆人不買中國機的情況下
→ : 消費者再怎麼靠腰結果到頭來還是只剩下三星能買 難
→ : 道你要買sony htcㄇ 尤其一堆人不買中國機的情況下
推 : 推推382F 11/16 15:27
推 : 謝謝幫教訓垃圾三星！你是英雄383F 11/16 15:29
→ : 不要三星，可以買pixel啊
→ : 不要三星，可以買pixel啊
推 : 推385F 11/16 15:44
推 : 這是消保法建功，其實消保法非常偏消費者，不過這386F 11/16 15:45
→ : 種訴訟的金額其實都很小，要有那個決心去告才行
→ : 種訴訟的金額其實都很小，要有那個決心去告才行
推 : 告就對啦388F 11/16 16:20
推 : 推389F 11/16 16:39
推 : 不要中國品牌的android只有三星可以選了390F 11/16 16:43
推 : 吉爆三筍牌 吃人夠夠 記者有種抄來報嗎391F 11/16 16:45
推 : 台灣法院認證392F 11/16 16:51
推 : 一萬個頂多2個來吉，吉了再說393F 11/16 16:51
推 : 支持，廠商什麼都推給冷筍誰敢買394F 11/16 16:53
推 : 讚讚讚 大吉大利395F 11/16 16:56
→ : 給讚 但走法院也是會花很多時間 至少給廠商一點教396F 11/16 17:08
→ : 訓
→ : 訓
推 : 拜託來個集體訴訟398F 11/16 17:19
推 : 爽 不吉不會怕399F 11/16 17:28
→ : 就是抓準沒幾個人真的會吉 才這麼有恃無恐啊
→ : 就是抓準沒幾個人真的會吉 才這麼有恃無恐啊
推 : 我的FILIP3跟FOLD3都過保壞，尤其後者一年出頭壞(外401F 11/16 17:53
→ : 面買的)
→ : 面買的)
推 : 駐板卓卓帳號這時候又安靜了403F 11/16 18:02
推 : 消費者楷模404F 11/16 18:18
推 : 推405F 11/16 18:24
推 : 總算有是人的法官了，台三星爽太久了都把台灣人看406F 11/16 18:28
→ : 沒有，不過也很悲哀連基本保固都要上法院才能有，
→ : 用三星產品還要多學法學知識 真慘
→ : 沒有，不過也很悲哀連基本保固都要上法院才能有，
→ : 用三星產品還要多學法學知識 真慘
推 : 讚409F 11/16 18:29
推 : 推410F 11/16 18:30
推 : 感謝範本，已收411F 11/16 18:42
→ : 不過好像只是要三星修繕，沒有要求三星賠償精神損
→ : 失之類的？XD
→ : 不過好像只是要三星修繕，沒有要求三星賠償精神損
→ : 失之類的？XD
推 : 推，讚讚414F 11/16 18:53
推 : 推一個415F 11/16 19:06
→ : 一個基本的保固須要上法院討才有 我真的怕416F 11/16 19:09
推 : 感謝分享417F 11/16 19:14
推 : 推418F 11/16 19:21
推 : 感覺可以約一約 一起告419F 11/16 19:22
推 : 強420F 11/16 19:31
推 : 不錯，不過怎訴訟期間就給修了？421F 11/16 19:38
推 : 不要想給自救會了 帶頭的就是最先被洗的422F 11/16 19:54
推 : 推一個423F 11/16 20:17
推 : 感謝分享424F 11/16 20:20
推 : 恭喜425F 11/16 20:41
推 : 爽推426F 11/16 21:02
推 : 讚讚讚427F 11/16 21:07
推 : 爽428F 11/16 21:15
推 : 他家折疊機盡量別碰 一堆送修人為吵不完429F 11/16 21:27
→ : 摺疊機就還不夠成熟穩定，現在買的人像付費幫公測430F 11/16 21:46
→ : 等未來哪天摺疊技術成熟穩定後，蘋果就有可能出吧
→ : 等未來哪天摺疊技術成熟穩定後，蘋果就有可能出吧
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/6JI8iKq.jpeg)
推 : 支持三星真的太把台人當盤子，1200修他還賺到哩433F 11/16 21:54
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1633
作者 bitad 的最新發文:
![]()
大家晚安 今天輾轉獲得打贏三星的起訴狀 補充說明一下 這是已經獲勝訴判決的訴狀 裁判字號： 內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 399 號民事判決 (裁判主文沒有提到flip4是因為三星在訴訟期間就給 …433F 309推 2噓![]()
我朋友的親戚去年的時候 Z FOLD4 轉軸只能轉到一半 結果拿去三星維修的時候被判定冷筍 他就很不爽 上網搜尋一下 結果發現一個人一樣被判定冷筍 結果先去修再告三星 最後打贏訴訟把錢拿回來 案例在 …87F 44推- 余宛如護航的亂七八糟 你護航的超級惡意 用部份事實來掩蓋重要的真相 有夠噁心 先打馬娘娘一巴掌 然後假裝說一下以後要恢復 事實上唬爛你 老闆們用的正爽呢! 怎麼可能恢復!! 幹 不就跟選前實質周休二日 …72F 56推
![]()
1.老師你好 請問你是二中的代課老師，怎麼會有權限跟管道可以調查台南大學附屬 啟聰學校的性侵害案件? 當初人本基金會通知學校的時候，學校是自己成立8個老師的性評會來調查。 後續教育部成立輔導諮詢小組， …438F 393推 2噓- 看板 Gossiping作者 bitad (讓這世界充滿愛~)標題 Re: 台灣早與中國密簽數十條約 令人震撼!!時間 Sat Mar 22 03:34:58 2014 網頁版 批踢踢實業坊 影 …646F 362推 25噓
(￣︶￣)ｂ nagame3148 說讚！
→
guest
回列表(←)
分享