顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 510
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-15 23:30:38
看板 MobileComm
作者 staxsrm (薏仁茶)
標題 [討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準？
時間 Thu May 14 16:33:54 2026

https://i.mopix.cc/B1gNKr.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/p3PC7b.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/l6Chcu.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/X8RaoI.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/jqaaLN.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/P8kVQs.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/jGnZ7K.jpg
[圖]
如圖片（來源ig: _sondesix）

這樣一看其實各有千秋

上增距鏡除了變得重得多之外

價格往上也是不同等級的相機

一般人也不見得會這樣使用

不過單就手機本體oppo價格上也開的很高

這一波中國手機一個比一個敢開價

三星反而變成平價機種了

旗艦機種的拍照極限是不是就在那邊了

所以才搞出其他搭配呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.226 (臺灣)
※ 作者: staxsrm 2026-05-14 16:33:54
※ 文章代碼(AID): #1g1OZrK1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1778747637.A.501.html
推 abc0922001  : 不然呢1F 05/14 16:38
→ WOGEchidna  : ZPH的影片看了很多，坦白講不放大看照片，別說主鏡2F 05/14 16:51
→ WOGEchidna  : 頭/超廣角鏡頭了，連望遠預設的焦段（僅限中國品牌
→ WOGEchidna  : ）都看不太出來有很大的差異，所以有些KOL會說拍照
→ WOGEchidna  : 都是放大數毛
→ WOGEchidna  : 還要算上社群軟體會對照片進行有損壓縮這個問題
→ battlewind  : 極限就看你的標準在哪7F 05/14 16:59
→ battlewind  : 都看小圖 那銳化就是最容易達成清晰(假象)的方式
推 ktoaoeex    : 超廣角邊角不用放大就看得出差異9F 05/14 17:10
→ ktoaoeex    : 主鏡頭現在各家廠商差異就真的不大 所以ZPH我都跳過
→ ktoaoeex    : 會買到ultra這種等級的 我主要還是看長焦
→ ktoaoeex    : 還有夜拍的調教方式是不是自己喜歡的
→ ktoaoeex    : 增距鏡就是看自己需求了 演唱會一般會禁 球場不禁的
→ ktoaoeex    : 前提下 那就是看有沒有很常拍動物或啦啦隊
→ ktoaoeex    : 畢竟中職有300mm的限制 除非有各球團的付費會員資格
→ ktoaoeex    : 不然熱區一般不好買 單眼300mm從中後段座位去拍通常
→ ktoaoeex    : 稍嫌不足 這種增距鏡的優勢就很大
推 Justapig    : 這篇我反而覺得三星的照片比較好欸18F 05/14 17:57
推 p40403      : 鳥那張看以為oppo更好，仔細看發現oppo的ai感很重，19F 05/14 18:05
→ p40403      : 感覺是用畫的，腳跟底座，三星則是銳化太強感覺很油
→ battlewind  : 鳥那張OPPO明顯好很多阿21F 05/14 18:16
→ battlewind  : AI才不會讓你腳跟底座看起來糊糊的(實際細節還在
推 barttien    : https://i.imgur.com/juc4usM.jpeg23F 05/14 18:18
→ barttien    : 今天剛到，已經受不了一直退步的三星，我要出去看
→ barttien    : 看外面的世界。冰島回來之後發現如果當下有增距鏡
→ barttien    : ，海豹就能好好拍了
[圖]
推 lovecombem  : 剛從s25u換x9u目前體驗良好，尤其指紋解鎖又準又快27F 05/14 18:20
→ barttien    : https://i.imgur.com/vKB4KMK.jpeg28F 05/14 18:21
[圖]
→ wed1979     : ov從X100U，f6U後，其實都在擠牙膏29F 05/14 18:27
推 p40403      : 不管是腳還是底座都是oppo看起來更糊吧30F 05/14 18:30
→ p40403      : http://i.imgur.com/kODRMAv.jpg
[圖]
推 swordsgod   : 三星的細節都是銳化哪來更好？32F 05/14 18:43
推 gary8442    : 又有人把銳化拉高還當作細節更好 笑死33F 05/14 18:47
推 AATM1999    : 拿全幅單眼來也差不多感覺的，但這個比較少了那個3X34F 05/14 19:10
→ AATM1999    : ，s26u的3X你從手機預覽畫面都看的到跟自己2X和5X的
→ AATM1999    : 差距，前代都不會這麼誇張
→ jim924211   : 底座糊是自然的啊，三星那個明顯有介入銳化了37F 05/14 19:40
→ jim924211   : 如果銳化要當細節，那丟進修圖銳化拉到最高
→ jim924211   : 不就可以媲美天文望遠鏡？那都假的
推 xiaoyao     : 三星鴨那個湖面奇怪波紋 就是過度銳化啊40F 05/14 19:48
→ xiaoyao     : 你把銳利度拉滿 左邊Oppo湖面也是會出現
→ xiaoyao     : 跳針石都能光圈數字小 當作縮光圈了。不意外XDD
推 p40403      : 一個銳化一個用畫的，鏡頭凸這麼多，也是半斤八兩43F 05/14 19:52
→ p40403      : 我哪裡光圈數字小當成縮光圈，當時根本還沒發表，規
→ p40403      : 格猜錯也是很正常的，當時也有爆料是主鏡頭提升光圈
→ p40403      : 退步
推 xiaoyao     : 聽你在放屁47F 05/14 19:54
→ xiaoyao     : 當時Rumor 光圈變小 你就在文章下面說縮光圈啊
→ xiaoyao     : 那個跟有沒有猜對規格無關
推 p40403      : 外國也是一堆支吹粉，吹得天花亂墜，結果問一句你會50F 05/14 19:57
→ p40403      : 花2000歐元購買嗎，然後就消失了
→ xiaoyao     : 跳針石果然又又又跳針惹52F 05/14 19:57
→ p40403      : 像這位也是阿，台灣韌體早就不是中國負責了，推文資53F 05/14 19:59
→ p40403      : 訊沒更新也是會講錯
→ p40403      : http://i.imgur.com/TyJ4aNQ.jpg
→ p40403      : 第一張也是三星好看，oppo還偏綠
→ p40403      : http://i.imgur.com/aWDYE3U.jpg
[圖]
 
[圖]
推 xiaoyao     : 跳針跳起來58F 05/14 20:01
推 p40403      : 跳針的不是你們支吹粉嗎，沒半個有台版手機+增距鏡59F 05/14 20:04
→ p40403      : 的預購單，整天酸esim結果又去買沒esim的陸版
推 xiaoyao     : 被打臉就中離的跳針石61F 05/14 20:07
推 xiaoyao     : https://i.meee.com.tw/7Xoq96u.jpg
[圖]
→ Hohenzollern: S26 Ultra僅勝第一張照片63F 05/14 20:38
推 a7577272    : 笑死人石頭哥，要人家曬預購單，自己S26U怎麼不秀？64F 05/14 20:46
→ a7577272    :  一句丟給家人用就完事了？
→ fym68       : 誇張66F 05/14 21:08
推 RENTON      : ZPH是什麼？67F 05/14 21:38
推 saimeitetsu : 三爽那個是用加高亮度對比和增強邊緣線條得到的結68F 05/14 21:54
→ saimeitetsu : 果，討好縮圖眼球而已
推 xiaoyao     : 某人造謠吹三星更誇張70F 05/14 21:55
→ xiaoyao     : 吹3X鏡 S26U比S25U好 被打臉
→ xiaoyao     : 吹抓拍糊 OneUI改善，結果S26U被打臉 同樣糊的
→ xiaoyao     : 都造謠三星的好 狂吹虛假的。還敢說什麼中吹粉 笑
→ xiaoyao     : 死
→ xiaoyao     : VIVO拍照錄影贏三星好幾年了
→ xiaoyao     : 那像有人輸不起 狂吹造謠www
推 Doggykoon   : 石頭又在不懂裝懂，oppo拍起來腳會糊糊的那是因為77F 05/14 22:02
→ Doggykoon   : 景深的關係虛化了，三星的完全沒有景深才會全身都
→ Doggykoon   : 清楚的，不懂攝影就別搞笑話。
推 Doggykoon   : https://i.meee.com.tw/Oz5AhMW.jpg
[圖]
→ battlewind  : 事實上石頭才是沒拿出臺灣三星韌體不是中國負責的81F 05/14 22:54
→ battlewind  : 證據喔 那篇文後續我有補充了網路上查到的資料
→ wlovecat    : 走進來還以為自己看錯了，確定拿友商出來比是好事嗎83F 05/14 23:23
→ wlovecat    : ？
推 xiaoyao     : #1dgCneZw (MobileComm)85F 05/14 23:25
→ xiaoyao     : 看上面文章代碼那篇
→ xiaoyao     : 人家測試鎢絲燈HDR 跳針石在扯旁邊花盤XDD
→ xiaoyao     : 之前就知道石頭攝影觀念超薄弱
→ xiaoyao     : 光圈數字小 以為光圈縮 還在跳針規格不確定造成XDD
[討論] Danny S25 Ultra vs iPhone16PM 拍攝比對 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
BadGame Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max Camera Photo Comparison: What Happened? 丹尼有點生病所以時間上比較晚，不過他也指出
推 Doggykoon   : 那篇燈泡也是景深的關係，我看石頭乾脆拿中片幅相90F 05/14 23:36
→ Doggykoon   : 機加大光圈拍的照片，說主攝物後面的物體都糊了比
→ Doggykoon   : 不上三星手機好了，一點攝影常識都沒有。
推 xiaoyao     : 還敢影射Oppo是AI畫圖XDD93F 05/14 23:48
推 xiaoyao     : https://i.meee.com.tw/BCyGQSu.jpg
→ xiaoyao     : https://i.meee.com.tw/mUMOHE8.jpg
[圖]
 
[圖]
→ xiaoyao     : 跟Nikon比 誰沒修圖？96F 05/14 23:51
→ xiaoyao     : 三星得分4分 遙遙領先XDD
→ xiaoyao     : 三星AI 真是強大呢
→ xiaoyao     : 拍照輸了 就說別家AI畫圖。想不到自家也在修圖。笑
→ xiaoyao     : 死
推 xiaoyao     : 好好好 我知道，來比銷量啊www
噓 jhangyu     : 三星明顯看起來都是假銳化102F 05/15 00:25
推 APC         : 歐寶這次的相機整體成本應該很可觀103F 05/15 02:35
→ jim924211   : 樓上 對岸好像有拆開來分享，大約比x300u貴1k rmb104F 05/15 06:52
→ qss05       : 我覺得那個價錢很怪，OPPO明明用比較爛或是一樣的105F 05/15 08:50
→ qss05       : 感光，還比較貴？是OPPO議價能力比較差嗎
→ WOGEchidna  : 中國賣不好，海外加價賣啊107F 05/15 09:13
→ RAA1144557  : 採購量問題吧108F 05/15 09:13
推 DGGXAM1     : 三爽沒有輸！！！109F 05/15 10:43
推 penny31029  : OPPO多一顆鏡頭啊，沒那顆不是差不多嗎?110F 05/15 11:32
→ battlewind  : 三星也是4鏡頭 不過OPPO鏡組規格都比較強111F 05/15 11:35
推 Doggykoon   : 我發現造謠石頭蠻好笑的，我po個sony心得文就在那112F 05/15 11:46
→ Doggykoon   : 邊sony死機，我po個夏普心得文就在那邊夏普怎麼樣
→ Doggykoon   : ，我po個vivo陸機開箱文就整天喊買vivo陸機，那我
→ Doggykoon   : 再來找其它品牌玩看看，記得跟上嘿！對了，我沒有
→ Doggykoon   : 忘記造謠石頭造謠我的事喔，絕對會有動作，請耐心
→ Doggykoon   : 等待。
推 xiaoyao     : 因為石頭造謠華碩 樓上打臉他啊118F 05/15 12:29
→ xiaoyao     : 他就擔心華碩拍照追上三星 不然幹嘛造謠華碩？
推 saimeitetsu : oppo那顆中底10倍望遠的成本不低啊120F 05/15 12:32
推 natsumeaya  : 三星最大問題就是預設拍照ai介入很明顯，照片銳化121F 05/15 13:51
→ natsumeaya  : 很嚴重，明明不開銳化效果很好偏偏預設要開，然後
→ natsumeaya  : 三星設定又很複雜，大部分得人都習慣系統預設拍照
推 lovecombem  : 三星用了note7,8,s23u及25u..用了兩天x9u下來確實少124F 05/15 14:17
→ lovecombem  : 部分三星ui細節做的比較細，但畢竟三星已經耕耘很久
→ lovecombem  : 了，至少目前x9u使用起來我是滿意的
推 joeboy      : 鳥那張三爽修的才多吧==應該不是我眼殘127F 05/15 16:00
→ jim924211   : oppo 鏡頭組最貴的應該是主鏡的901跟那顆10x潛望128F 05/15 20:54
→ jim924211   : 3x因為用豪威的其實沒這麼貴，鏡頭總成本
→ jim924211   : 價差1k rmb應該就因為進貨量低拉高成本
→ jim924211   : vivo 長焦我記得就pro的改進型，跟三星
→ jim924211   : 大量進貨的話成本應該能壓低，
→ jim924211   : 加上廣角鏡是他們的庫存，成本比oppo低買正常的
→ jim924211   : （以上是我對岸看到的討論

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇