[討論] 該直上iphone 18 pro嗎 - MobileComm板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-13 12:33:41

看板 MobileComm

作者 VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
標題 [討論] 該直上iphone 18 pro嗎
時間 Sat Sep 12 10:19:00 2026

目前用13 pro,等好久了

結果17 pro還漲價，想說乾脆捏一下上18 pro

本來是想要17 pro或是17搭配gr3x或單眼用

但最近越來越懶，甚至連gr3x都懶得帶出門

看到18 pro有動態光圈感覺很厲害

低光的照片跟apsc有得比了

本來爬山都會帶個gr3x,但遇到下雨就會很焦慮

到底要不要捏上18 pro呢，

好猶豫喔,除了拍照，我就只會滑社群軟體，不打電動

好像有點浪費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.153.116 (臺灣)
※ 作者: VScode 2026-09-12 10:19:00
※ 文章代碼(AID): #1gfBQM8G (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1789179542.A.210.html

→ lingsk : 快壞掉再換1F 09/12 10:19

→ eyecolor : 當然上18 Pro，拍照進步還有膚色好看的明亮風格。2F 09/12 10:20

→ gary8442 : 17Pro ProMax已知脫膠風險當然不建議買看18改善3F 09/12 10:25
→ gary8442 : 多少

推 eyecolor : 至於下雨當然是計算攝影好用，18Pro進步很大5F 09/12 10:27

推 ssshleo : 問就是買6F 09/12 10:29

推 fju0911 : $$很多的話，就不用想太多了。直接買。7F 09/12 10:34

推 james3510 : 問就是想想就是買8F 09/12 10:41

推 xzero0911 : 懶得帶單眼出門的後來都買Pro出門拍方便很多9F 09/12 10:43

→ oopsskimo : 問就是買10F 09/12 10:53

推 abc0922001 : 當然是 iPhone 18 Pro Max 阿11F 09/12 10:58
→ abc0922001 : 如果你喜歡一樣東西，唯一猶豫的點是價格
→ abc0922001 : 通常買後不會後悔

→ eyecolor : 我出國拿了單眼跟GR4，最後拍最多的是手機14F 09/12 11:00

→ oppoR20 : 再等下去只會越來越貴不過你可以等個一陣子通常15F 09/12 11:01
→ oppoR20 : 首批問題都很多
→ oppoR20 : 而且剛上市的系統常常也有小問題

推 eyecolor : 不過我都用S26拍的就是了18F 09/12 11:02
→ eyecolor : https://reurl.cc/Z8278V
推 eyecolor : 所以用手機拍拍就好，換手機比GR更好用
→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/b4fI294.jpg

我Android手機裝SnapMeter APP套富士Flog2 CC LUT 去日本拍了很多照片回來都是直出的。軟體本身免費，富士官方LUT可從富士官網下載用Flog2 33grid版本套用即可手機硬體好的可以開RAW管線拍拍看硬體中階的開JPG管線拍即可。如果喜歡用多樣化的panasonic vlog lut也可以，也是支援的。但軟體走專業路線，操作介面極度精簡，雖然之前有寫過教學。但應該隨便按按還是會操作的手機性能夠的話還能套用LUT直接錄影。下面都是JPG套富士官方Flog2 CC 33grid LUT拍攝的直出照片日本行我真的就這樣拍而已。我Android手機裝SnapMeter APP套富士Flog2 CC LUT
去日本拍了很多照片回來
都是直出的。
軟體本身免費，富士官方LUT可從富士官網下載
用Flog2 33grid版本套用即可
手機硬體好的可以開RAW管線拍拍看
硬體中階的開JPG管線拍即可。... ...

→ eyecolor : 這是我用手機拍的22F 09/12 11:05

推 breakblue : 問就是直上真的不想換你連這篇文都不會想發23F 09/12 11:06

→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/OipQR3T.jpg24F 09/12 11:06
→ eyecolor : 上面這張是GR4拍的

推 oppoR20 : 沒人在意你花兩個月在每個人推文推銷的自製app.jpg26F 09/12 11:06

→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/69h8l5T.jpg27F 09/12 11:07
→ eyecolor : 然後這是XE5拍的
→ eyecolor : 我推買iPhone 18 pro，關我APP什麼事情
→ eyecolor : 現在手機就可以拍的比相機好看
→ eyecolor : 另外如果懷疑手機畫質的，我有100%裁切手持夜景比
→ eyecolor : 較
→ eyecolor : https://reurl.cc/1l84z9
→ eyecolor : 基本上就算手持夜景，相機也沒太大優勢
→ eyecolor : 這裡用的是S26內建相機來比

→ BUKU : 只有xx才會這時候買新的17pro36F 09/12 11:12

→ eyecolor : 所以你要出國用，買台iPhone18 pro就夠了，下雨天37F 09/12 11:12
→ eyecolor : 跟夜景都手持拍拍就好
推 eyecolor : 我推薦直接買iPhone 18 pro不會後悔的

推 befdawn : 買40F 09/12 11:20

→ VScode : 看惹眼色大大的對比圖，感覺很心動呢41F 09/12 11:21
→ VScode : 手機直出的跟單眼比，可能只差調色了

推 eyecolor : iPhone18 pro的畫質只會比S26好，而且攝影風格你都43F 09/12 11:22
→ eyecolor : 可以調成徠卡色調，很方便
→ eyecolor : 最新的攝影風格調好一次不要動，之後都直出就好了
→ eyecolor : 另外這是無損調整，事後你想要換別的攝影風格也可
→ eyecolor : 以再改
→ eyecolor : iPhone新一代的攝影風格我很推，要萊卡風格可以私
→ eyecolor : 信跟我要調整參數
→ eyecolor : 不過也要等你買了18 Pro才有攝影風格

推 TETS : iPhone 13 Pro 可能是蘋果最強釘子戶神機?51F 09/12 11:36
→ TETS : 一換戰五年: iPhone 13 Pro 換 iPhone 18 Pro

推 hellomo : 出國裝備：單眼長焦90300+GR3X+iphone 廣角53F 09/12 11:37

→ WOGEchidna : 問題在於13 Pro對比18 Pro也不是只有差在拍照啊54F 09/12 11:38

推 cowcowleft : 有錢就上，年經文55F 09/12 11:39

推 alecgood : 問就是買連拍影片都能拍完再做處理…買啊！56F 09/12 11:48

→ GRDII : GR 是不錯可是最近價格被炒很高當然街拍隨意取景57F 09/12 11:49
→ GRDII : 是非常好用的

推 eyecolor : 如果iphone18p想要富士的NC攝影風格，原po也可以跟59F 09/12 11:51
→ eyecolor : 我要設定參數，僅限原po領取，這是為了讓原po下定
→ eyecolor : 決心換手機 XD
推 eyecolor : 購買後就可以私信找我領設定參數 XD
→ eyecolor : 不用安裝奇奇怪怪的APP，內建的攝影風格就很好用了
→ eyecolor : ，色彩也很棒

推 n74042300 : 17pro macshop板 37000賣的左右的貼文一堆好嗎==65F 09/12 11:55

推 larryXXX : 手機可以換但不是為了相機功能換66F 09/12 11:55
→ larryXXX : GR IIIx 比手機強多了好嗎多善用你手上的玩具

推 eyecolor : 如果要用DAZZ用免費的就好，付費也沒比較好拍68F 09/12 11:55

→ larryXXX : 而且手機的可變光圈哪能跟APS-C比別做夢了69F 09/12 11:56
→ larryXXX : 光CMOS大小差距就在那哪什麼比？還不是要靠演算法

→ eyecolor : 相機的演算法太爛，晶片不夠強還能怪到手機太強喔71F 09/12 11:57
→ eyecolor : XD
→ eyecolor : 我自己寫RAW重構都清楚要多畫質就是要多很多算力，
→ eyecolor : 誰叫相機晶片太爛只能堆感光元件大小，根本浪費
→ eyecolor : 看看手機廠用小感光元件擠出多少「真實細節」，不
→ eyecolor : 信可以把這些細節去現場比看看有沒有真實呈現

→ larryXXX : 你是看不懂中文嗎？我是說CMOS的差距沒辦法比77F 09/12 11:59
→ larryXXX : 相機靠的是光學手機靠演算法這能比
→ larryXXX : 蘋果算出來的跟垃圾沒兩樣要拿出來比？
→ larryXXX : 別笑掉別人大牙了吧

→ eyecolor : 蘋果算出來可是很威了81F 09/12 12:00

→ larryXXX : 笑了加料的東西當寶眼睛用不到可以捐掉82F 09/12 12:00

→ eyecolor : 真麻煩我還得去翻去年的比較文章83F 09/12 12:00
→ eyecolor : 加料？我就叫你去現場比細節就知道是加料還是還原
→ eyecolor : 了
→ eyecolor : 真的在井底太久了喔
→ eyecolor : 感光元件理論上本來就都可以記錄到，只是晶片太爛
→ eyecolor : 還原不了而已

→ larryXXX : 不好意思喔沒人在乎你什麼時候的文章89F 09/12 12:02
→ larryXXX : 畢竟你在各大板或其他論壇的言論都有點問題
→ larryXXX : 你會拿M43去打FF嗎？你自己想這種問題就好了

推 Xperia : 買啊92F 09/12 12:04

推 eyecolor : https://reurl.cc/EYmzEK93F 09/12 12:04
→ eyecolor : 放心我自己會找，沒人要你找
→ eyecolor : M43不就相機爛晶片嗎？這根本不用比就是堆感光元
→ eyecolor : 件片幅去撐而已，當然M43會敗掉

iphone 17 pro(左，見EXIF)的二倍鏡算蠻能打的。跟fujifilm XM5 + XF23 F2.8手持夜拍夜景來看， iphone直接用二倍鏡，站在同樣位置以XM5實拍一張裁切看看是數位變焦的二倍鏡強，還是光學素質優佑的XM5強 ? 結果iphone 17 pro的二倍鏡蠻能打的。雖然此時已經是像素材切了。亮部細節乾淨，躁點控制的很不錯。連暗部的雲都很清晰。在200%下iphone 17 pro依舊沒有落於下風。(第二張圖) 這個有點猛。 iphone 17 pro(左，見EXIF)的二倍鏡算蠻能打的。
跟fujifilm XM5 + XF23 F2.8手持夜拍夜景來看，
iphone直接用二倍鏡，站在同樣位置以XM5實拍一張裁切
看看是數位變焦的二倍鏡強，還是光學素質優佑的XM5強 ?
結果iphone 17... ...

→ battlewind : 上面的例子恨爛97F 09/12 12:06

→ eyecolor : 一堆沒圖沒真相的在說有圖有真相的有問題，什麼鬼98F 09/12 12:07
→ eyecolor : 邏輯

推 Heedictator : 直上 duo100F 09/12 12:07

→ battlewind : 標準就別人專業相機跟手機打的手法101F 09/12 12:07

→ eyecolor : 1:1裁切比較，看文的心裡有數，只有不能接受答案的102F 09/12 12:08
→ eyecolor : 人自我安慰

→ battlewind : 相機表現怎樣能不能發揮還是要技術的104F 09/12 12:10
→ battlewind : 當然這是手機現在最大的優勢簡單上手便攜

推 eyecolor : https://reurl.cc/aEXv6D106F 09/12 12:13
→ eyecolor : 對了喔，這是RAW比較，直接1:1裁切，iPhone細節可
→ eyecolor : 以看到就是真實細節
→ eyecolor : 我還有一堆RAW比較，很多證據

OK。從日拍到夜拍了，換台相機來比。看看情況有沒有不一樣。 X-E5 + 23 F2.8 跟 iPhone 17 pro 手持夜拍的RAW比較一樣，iPhone會吃了比較廣角的虧。但沒關係，裁切如何就是如何。 X-E5 的ISO3200，F2.8 iPhone是自動夜景疊圖就不看ISO了左邊是X-E5 右邊是iPhone 17 pro 第一張是縮圖，可以看出iPhone是更為廣角的。第二張 1:1 裁切，可以看出X-E5的文字是比較扎實的，但當然XE5是因為等效35mm所以吃香了一點。但葉子部分看來iPhone的細節好很多。第三張是 1:1 裁切，可以看出影像扎實度一樣是富士比較好。第四張是放大一樣大小到約300倍裁切，可以看到差距被縮短了。第五張一樣是放大到一樣大小約300倍裁切，可以看出富士似乎掉了一點細節。所以手機到4800萬像素RAW時，其實實拍上還是幫助不小的。 OK。從日拍到夜拍了，換台相機來比。
看看情況有沒有不一樣。
X-E5 + 23 F2.8 跟 iPhone 17 pro 手持夜拍的RAW比較
一樣，iPhone會吃了比較廣角的虧。
但沒關係，裁切如何就是如何。
X-E5 的ISO3200，F2.8
iPhone是自動夜景疊圖就不看ISO了... ...

推 justin332805: 所以上面一長串在幹嘛？110F 09/12 12:15
→ justin332805: 看內文第一句跟第五,六句
→ justin332805: 就知道原Po的換換病要發作了
→ justin332805: 現在就是口袋有閒錢就直上準沒錯

→ eyecolor : 今年18pro規格只會比去年17Pro還強，但相機廠目前114F 09/12 12:16
→ eyecolor : 都還在吃老本，新機用舊貨，差距會越來越明顯

→ justin332805: 你現在捏上去直上荷包痛兩個月116F 09/12 12:16
→ justin332805: 換來的是未來3,4年的爽度

→ eyecolor : 我是要加強原Po換機的信心，換絕對有道理118F 09/12 12:17
推 eyecolor : 相機廠還在堆感光元件，還是新機用舊料，晶片都是
→ eyecolor : 舊的。然後用相機廠新晶片的頂級機貴到買不下手
→ eyecolor : 真的直接換新手機比較快，相機廠根本就在吃老本

推 Xperia : 不過夜景是不太推薦，蘋果耀光太惱人了，三星就好122F 09/12 12:24
→ Xperia : 很多

推 eyecolor : 藍寶石玻璃的鍋，但我測試iOS27的內建模型清除效果124F 09/12 12:26
→ eyecolor : 很誇張，已經跟雲端差不多等級了
→ eyecolor : 我iPhone17pro跑內建模型也有點喘，害我想換18了
推 eyecolor : https://i.meee.com.tw/M7ktVCH.jpg
→ eyecolor : 這是原圖
→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/EmIzABX.jpg

→ eyecolor : 這是iOS27內建模型清楚的效果130F 09/12 12:31

推 goemkyt : 買新不買舊買貴不買俗131F 09/12 12:34

→ KudanAkito : Pro已經是標準版了當然是直上duo132F 09/12 12:34

推 eyecolor : https://i.meee.com.tw/upyTZNa.jpg133F 09/12 12:36
→ eyecolor : 這是原圖
→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/HRruHSP.jpg

→ eyecolor : 這是iOS27本地模型清潔效果136F 09/12 12:36
推 eyecolor : 等等，更正一下，上面這非本地模型。經過再度查證
→ eyecolor : 是雲端模型了。
→ eyecolor : （抱歉，經過驗證後做點錯誤更正）
推 eyecolor : 不過蘋果目前是沒說雲端AI會收費（沈思）

推 t88002 : 問就是買會猶豫表示你還沒想換141F 09/12 12:47

推 girafa : 會發文問陌生網友=142F 09/12 13:06
→ girafa : 代表其實沒有想要換新
→ girafa : 等下一代吧

→ eyecolor : 純粹想加強信念，剛好遇到我果粉+星粉+谷哥粉+富士145F 09/12 13:07
→ eyecolor : 粉，可以做驗證解說

推 jasonshieh : 那個光圈到底有什麼用啊？手機感光元件這麼小，景147F 09/12 13:12
→ jasonshieh : 深有差這麼多嗎？

推 eyecolor : 可變光圈最大為F1.48，為目前最大手機鏡頭光圈149F 09/12 13:13
→ eyecolor : 可變光圈在F4就可以有漂亮的六星芒，這在相機鏡頭也
→ eyecolor : 很難看到
→ eyecolor : 規格算是非常漂亮

→ fbifxxkma : 不建議因為17pro現在全新只要$36000 隔壁版有在賣153F 09/12 13:25

推 eyecolor : 原po是以取代GR3當旅遊主力，18 pro升級點對拍照是154F 09/12 13:30
→ eyecolor : 有幫助的

→ simon978 : 捏啊捏爆156F 09/12 13:36

推 lannjm : 會問就是買!157F 09/12 13:41

推 rahim1211 : 眼色大又來引戰了158F 09/12 13:42

→ breakblue : 他怎麼不直接發文就好了一直推文洗不累嗎159F 09/12 13:44

→ eyecolor : 因為我發文只想刪掉160F 09/12 13:47
→ eyecolor : 我推iPhone 18 pro，符合原po需求答案，真正引戰的
→ eyecolor : 是誰很明顯
→ eyecolor : 就是你們這些文不對題只會往人身上栽贓卻不回答問題
→ eyecolor : 的人才是真正問題
→ eyecolor : 他問iPhone 18 pro的攝影跟相機來比，只有我回答的
→ eyecolor : 最詳細也有根據
→ eyecolor : 你們呢？（攤手）
推 eyecolor : 不是在臭就是毫無重點的酸，請問一下誰才是真正在回
→ eyecolor : 答原po疑問的人

→ battlewind : 只能說手機感光元件進步快沒錯但專業相機也不是原170F 09/12 13:55
→ battlewind : 地踏步（原地踏步的是那些消費型dc) 底大一級的優勢
→ battlewind : 也還是在這在越極限的環境越能體現

推 sell504387 : 講的很厲害，實際上手根本無感173F 09/12 13:57

→ battlewind : 但就眼色自己拿的範例正常有在拍的都會壓高光沒174F 09/12 13:57
→ battlewind : 人給他曝成這樣再比細節然後那個拍到細節的比較我
→ battlewind : 也不覺得iphone有贏

推 eyecolor : 正常有在拍的人都是欠曝真慘，沒修圖不能看，硬碟一177F 09/12 13:59
→ eyecolor : 堆都是RAW慘兮兮
→ eyecolor : 是這個意思嗎 XD
→ eyecolor : 無聊抽個幾張修圖才能夠po上網，剩下都是欠曝RAW檔
→ eyecolor : 只為了壓高光

→ battlewind : 總歸結論其實沒變手機相機絕對可用進步也很快在182F 09/12 14:00
→ battlewind : 方便上手上有絕對優勢

推 eyecolor : 沒修圖就是只能躺在硬碟，結果現在硬碟又貴，一堆沒184F 09/12 14:01
→ eyecolor : 修圖的RAW像廢物一樣佔空間
→ eyecolor : 你說的壓高光不就是這樣嗎

→ battlewind : 確實專業相機就是這樣是說本來拍raw了讓他欠曝就187F 09/12 14:02
→ battlewind : 是要幫自己保留最大後製空間

→ eyecolor : 恭喜真有錢買容量，不巧我也是攝影從基礎學起的，這189F 09/12 14:03
→ eyecolor : 個我也清楚

→ battlewind : 但卻用了誤導的方式去比較191F 09/12 14:03

推 eyecolor : 我都在寫RAW重構成像了，你該不會覺得我什麼都不懂192F 09/12 14:05
→ eyecolor : 就能寫架構了吧？

→ battlewind : 這跟你這棟的發言沒關係吧194F 09/12 14:06

→ kanding255 : 來這邊問就是上195F 09/12 14:08

推 Syu : 拍照需求買新這不是閹割新機的某牌196F 09/12 14:08

→ rz759 : 等等，訴求是拍照某幾樓「直上」Duo是蝦毀xDDDD197F 09/12 14:11

推 eyecolor : 拍照我都不敢推Duo了，我也不清楚怎麼會有Duo198F 09/12 14:13

噓 DontPLZ : 13pro一堆綠屏的強個鳥199F 09/12 14:29

→ NexusPrime : 買新不買舊啊200F 09/12 14:30

推 king0531 : 我和你一樣也是為了攝影，手機只用LINE...相機P7700201F 09/12 14:38
→ king0531 : 但我最在意的是鋁合金材質...因為手機都用很久..
→ king0531 : 而且還貴5千猶豫的點是明年會不會改材質
→ king0531 : 但應該有困難? 因為要散熱且我看歷史外型 13~16背面
→ king0531 : 長的都差不多差在正面
→ king0531 : 我原本也是想買兩顆鏡頭配上口袋DC的長焦

推 eyecolor : 明年會大改版的機率很高207F 09/12 14:48

→ gary8442 : Duo用鈦金屬但散熱屌打17Pro208F 09/12 14:49

→ eyecolor : 因為明年是iPhone上市的20週年，通常會出紀念款209F 09/12 14:49
→ eyecolor : 不過我覺得最大改變應該是Face ID整個都可以藏在螢
→ eyecolor : 幕下面。今年的Duo已經在試做了

推 peter53161 : 13pro怎麼當釘子戶光綠頻通病修了還有機率再壞212F 09/12 14:51

→ eyecolor : 就像去年的AIR是幫今年的Duo鋪技術一樣，今年的Du213F 09/12 14:51
→ eyecolor : o也在為明年的紀念款鋪技術
→ eyecolor : 所以今年換換病忍得住，就明年再換也可以

推 jill7905 : 有錢肯定選18pro max 512G216F 09/12 15:13

推 NerVGear : 等不完啦先買先爽才是真的還有一年的事217F 09/12 15:22

推 TETS : 印象中,第一款搭載 ProMotion 的就是 iPhone 13 Pro218F 09/12 15:48
→ TETS : (天峰藍蠻好看的)
→ TETS : iPhone 13 Pro 綠線/綠屏/白屏, 應該是三星面板吧?
→ TETS : 有點好奇, 蘋果近代最強釘子戶神機是哪一款呢?
→ TETS : (iPhone XR 之後的手機)

推 a28200266 : 我覺得現在17最超值223F 09/12 15:51

→ smove : 當然是等20週年版本224F 09/12 15:51

→ Syu : 有人會說15 但散熱續航電池撞了225F 09/12 15:52
→ Syu : 有人說17 但年資一年要喊什麼釘子戶

→ xbearboy : 問就是上，不考慮duo嗎？沒預算就不用煩惱了227F 09/12 16:00
→ xbearboy : 換換病的問題從來不是硬體需求
→ xbearboy : 硬體需求的話就直接換幹嘛煩惱

推 eyecolor : 因為原po要求是拍照..就不要推Duo了230F 09/12 16:04

推 APC : 預算夠就上231F 09/12 16:40

推 xbearboy : 所以問題不就預算，有需求有預算就直上，基本上就232F 09/12 16:46
→ xbearboy : 換換病，不急但想換而已，扣除修圖方便，要raw早買
→ xbearboy : 手機以外的替代了
→ xbearboy : 一次到位就不會在想了（除了帳單來的時候

推 eyecolor : 其實原po跟我考慮的點倒是蠻像的236F 09/12 16:49
→ eyecolor : 我對iPhone18pro拍照強悍沒有疑問.
→ eyecolor : 問題是我現在都是用三星拍照~(原因應該不用多說)
→ eyecolor : 但是多花一筆錢.卻不拿來拍照跟玩遊戲.真的頗浪費
→ eyecolor : 所以我給原po的考慮點就是.你買下去不會痛就買
→ eyecolor : 買下去會痛，那就不要買，等存夠錢等明年
→ eyecolor : 我是不會痛.所以應該會買..但原po你自己就考量下
→ eyecolor : 畢竟我買了還能寫寫社群文章.發發感想...
→ eyecolor : 但如果買下去覺得這筆錢會花了很痛.多存一點等明年
→ eyecolor : 以上從攝影等多方面分析跟解析.剩下就是您的決定了

推 s6525480 : 賺錢是為了解決心情問題人生哪有什麼是浪費或不浪246F 09/12 17:00
→ s6525480 : 費
→ s6525480 : 而且活著的時間那麼短就用吧

推 g5637128 : 直上才不會後悔249F 09/12 17:01

推 sss888999 : 完全不會想要等明年250F 09/12 17:15
→ sss888999 : 明天可能有很屌的設計但就跟這次Duo一樣
→ sss888999 : 一定會有很多取捨閹割

→ WOGEchidna : 同意樓上，iPhone 20為了達成正面只有螢幕，恐怕會253F 09/12 17:28
→ WOGEchidna : 失去很多東西，可能連直板機都給你用回Touch ID，
→ WOGEchidna : 也因為要薄，堆料輸Pro Max也是可預期的。
→ WOGEchidna : 這和當年8和X的情況大相逕庭，螢幕上方剩下一顆縮
→ WOGEchidna : 減後的小藥丸真的我沒有什麼大不了的。

推 xoy : 今晚預購開始應該會很熱鬧，評測應該也解禁了吧？258F 09/12 17:50

推 as99634 : 問就是換259F 09/12 18:05

推 tktk1212 : 有需求就上啊，而且13pro已經很久了，換也值得260F 09/12 18:09

推 QBoyo : 直上是選最貴的261F 09/12 18:35

噓 johnwu : gr3x照相還是屌打吧262F 09/12 19:26

→ playoffmogi : 一般相機的焦段手機都包含了263F 09/12 19:52

→ battlewind : 但一般手機真正好的也只給主鏡頭而已264F 09/12 19:54

→ eyecolor : 藍色256已經要到10/03才能到貨了~ 藍色贏了~265F 09/12 20:20

推 f40075566 : 笑死那個死媽的拍照規格硬體上哪隻都一樣啦會拍266F 09/12 20:20
→ f40075566 : 的拿什麼都很好看

→ eyecolor : 看來我有資格說會拍得拿什麼拍都好看268F 09/12 20:22
→ eyecolor : 是的，這句話沒錯 (笑)
→ eyecolor : 藍色256官網自取也缺貨了~~XD 才過23分鐘

→ VScode : 感謝各位分析我下單了跟17 pro差一萬塊乾脆直上271F 09/12 20:25
→ VScode : 了我已經受不了lightning

→ eyecolor : 看看iOS版目前人氣吧 XD273F 09/12 20:26

推 s9451204 : 想問一下如果是想要9/19自行取貨是明天再訂比較好274F 09/12 20:26
→ s9451204 : 嗎？

→ eyecolor : 不是.看起來是9/18當天取貨而已276F 09/12 20:28
→ eyecolor : 所以如果有需要今天就要下訂了~
→ eyecolor : 其他顏色應該撐不到明天....

推 hangtenboy : 忍那麼多代該慰勞一下吧279F 09/12 20:31

→ eyecolor : Duo 10/16開訂單那天才是真考驗，今天算小咖280F 09/12 20:31
→ eyecolor : Duo那天應該會搶得很精采
→ eyecolor : 不過老話一句，會拍的人拿什麼拍都好看 (挺)

推 SHR4587 : 我手上ZV E10畫質就完勝任何一台手機了不用動用到283F 09/12 20:47
→ SHR4587 : GR4

推 eyecolor : 我就算是N年前的小DC都可以喔285F 09/12 20:48
→ eyecolor : 因為什麼手機相機到我手上就都不錯了

推 SHR4587 : 你貼四張壓縮過的圖片出來我是不知道要證明手機哪裡287F 09/12 20:49

→ eyecolor : 基本上1:1數毛只是興趣.但論拍照什麼器材都可以唷288F 09/12 20:49

→ SHR4587 : 贏了==是能證明如果要貼這大小的相片，確實手機也能289F 09/12 20:50

→ eyecolor : 那個有1:1裁切喔..^^/290F 09/12 20:50

→ SHR4587 : 有還不錯的效果而已，但很多事情是手機根本做不到的291F 09/12 20:50

→ eyecolor : 很抱歉我是1:1裁切，你要原圖嗎 ? 哈哈哈哈292F 09/12 20:50
→ eyecolor : 我可以丟上Flickr讓你看原圖，自己去1:1比也可以
→ eyecolor : 反正Flickr我現在也沒再用，有空間可以丟上去

→ Syu : 哥...你可以回文開專場別亂藏廣告就不會有人怨你295F 09/12 20:53

→ eyecolor : 廣你妹. 有賺錢才叫廣告...我賠二十萬耶296F 09/12 20:54

推 SHR4587 : 還有你真的有看過雨天哀鳳是怎麼處理的嗎 ?297F 09/12 20:56
→ SHR4587 : 剛好就是計算攝影最壞的示範那種

→ absenta : 到處講廢話299F 09/12 20:58

推 eyecolor : https://i.meee.com.tw/V0xla2e.jpg300F 09/12 20:58
→ eyecolor : iPhone 15 pro 雨天

推 SHR4587 : 計算攝影多數在半透明雨天塵埃這種複雜場景的時候302F 09/12 20:58
→ SHR4587 : 很容易會算錯

→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/wXv0we6.jpg304F 09/12 20:59
→ eyecolor : 我是還蠻喜歡iPhone的黑白照
→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/mluWsWV.jpg

→ eyecolor : 都是iPhone 15 pro拍攝307F 09/12 21:01
推 eyecolor : https://i.meee.com.tw/mHCOiVO.jpg
→ eyecolor : iPhone 15 pro年代，那時候模擬淺景深比較容易露餡
→ eyecolor : https://i.meee.com.tw/BM4XsIV.jpg

→ eyecolor : 但是我覺得當年iPhone 15 pro就拍的不錯了311F 09/12 21:04

→ battlewind : ......312F 09/12 21:18

→ eyecolor : 欸.沒照片的少點點點喔313F 09/12 21:18

→ battlewind : ZVE10和GR4畫質本來就是差不多等級的314F 09/12 21:19

→ eyecolor : 原po也訂好了，一起邁入18pro的攝影世界了315F 09/12 21:21
→ eyecolor : 此串可以就此封版了...撤
→ eyecolor : 對了，覺得我在打廣的.那也沒辦法
→ eyecolor : 因為我去日本玩的照片九成都是用我APP拍的.
→ eyecolor : 所以要秀當時的日本照片也就只有我APP拍的
→ eyecolor : 所以我怎麼撈手機照片都是我APP拍的.我就沒別張

推 SHR4587 : 同樣大小但GR4我查是背照式的，我手上一代還是傳統321F 09/12 21:25
→ SHR4587 : CMOS，應該還是有點差距。

→ eyecolor : 你們不用就拉倒，但我也的確就這種照片可比較而已323F 09/12 21:26

→ u9596g12 : 買新不買舊以上324F 09/12 21:26

→ eyecolor : 原po買了18了，所以討論串可以結案了。325F 09/12 21:27
推 eyecolor : https://i.urusai.cc/v66AX.png <=隔壁版po的

→ battlewind : 我自己是看ZVE10一二代比較覺得拍照上畫質差距有限327F 09/12 21:54
→ battlewind : 眼色自己丟照片出來還怕別人公評喔...XD

推 eyecolor : 我不怕別人公評，但想評也丟自己拍得出來329F 09/12 22:03

→ battlewind : 自己丟出來還要求這麼多啊330F 09/12 22:04

推 eyecolor : 因為我知道網路只出一張嘴的人太多太多太多了331F 09/12 22:07
→ eyecolor : 但實際上根本不會拍照
→ eyecolor : 用嘴巴拍照很厲害，卻什麼照片都丟不出來

推 SHR4587 : 光你丟的1：1裁切那幾張就能證明相機確實強不少啊=334F 09/12 22:10
→ SHR4587 : =
→ SHR4587 : 啊至於GR4那幾張對比我吐槽過了，壓成那樣且高光源
→ SHR4587 : 看不出來正常

推 eyecolor : 旅遊照就是曝光正常可以看出所有細節為主338F 09/12 22:12
→ eyecolor : 出國一次都幾千照片要馬上分享給友人
→ eyecolor : 張張欠曝回家再修是不可能的
→ eyecolor : 我的脆就是富士教學.大概一狗票人都是問我這個問題
→ eyecolor : 為什麼拍不出像手機那樣好看的照片
→ eyecolor : 我總不能跟連相機曝光三要素都不知道的新手教什麼
→ eyecolor : 通常我會告訴他什麼場景就是拿手機出來拍
→ eyecolor : 富士留給氛圍創作拍攝用
→ eyecolor : 我不會教任何新手去欠曝拍攝.
→ eyecolor : 我脆風格也是直接用新手會拍攝的角度去分享評測
→ eyecolor : 看我文章的新手佔了9成以上.我不會寫什麼艱難評測

推 SHR4587 : 沒有人說相機用起來比手機簡單，但你要忽略感光元349F 09/12 22:17
→ SHR4587 : 件差距，鏡頭差距硬要說手機光靠計算攝影就能贏相
→ SHR4587 : 機就是睜眼說瞎話。

→ eyecolor : 但是這種評測照片沒人在用修圖照去評測352F 09/12 22:17
→ eyecolor : 1:1裁切就是直出..評測文如果用修圖照會被罵得很慘
→ eyecolor : 如果你有任何高見，歡迎你自己寫評測文
→ eyecolor : 然後說我修圖了，在來評測喔
→ eyecolor : 看看這種評測文會不會被修理得很慘
→ eyecolor : 用PS降躁跟加高解析的AI後製在來比.一點意義也沒有
→ eyecolor : 評測文就是按下快門那張照片直接定生死
→ eyecolor : 你要說什麼修圖有優勢，很抱歉現在AI修什麼都有優勢
→ eyecolor : 手機照片照樣修成風光大片.
→ eyecolor : 要修圖比較，那大家一起修，看誰修圖起來最有優勢
推 eyecolor : 我AI有付費，要把手機照修成多好我都有token可用
→ eyecolor : 認真要比修圖照片嗎 ?

推 SHR4587 : 我現在也都直出，上個月晚上去淡水拍淡江大橋，手364F 09/12 22:25
→ SHR4587 : 機那個夜拍跟相機一比就是慘不忍睹==更別提最高畫
→ SHR4587 : 質的主攝焦段就那樣，相機可以依照自己需求去調整
→ SHR4587 : 光學焦段不必犧牲畫質，且相機的光圈過度不管那種
→ SHR4587 : 鏡頭焦段都是比手機還要豐富，能做到的效果自然更
→ SHR4587 : 多。然後你說以上對一般人來說都是太過麻煩。
→ SHR4587 : 對，沒錯，所以我上面也講了，沒人說相機用起來比
→ SHR4587 : 手機簡單，但硬體差距就是擺在那邊，硬要說手機靠
→ SHR4587 : 計算攝影就是能贏才是讓人無言的地方。

→ eyecolor : 請跟我脆的追蹤者一樣都是手持拍攝吧373F 09/12 22:26
→ eyecolor : 現在我的追蹤脆友幾乎都不用腳架的
→ eyecolor : 手持夜拍比比看吧

推 SHR4587 : 我也沒用腳架啊376F 09/12 22:27

→ eyecolor : 問點小問題，你用哪支手機呢377F 09/12 22:29

推 SHR4587 : 小米14跟Pixel8，主攝感光元件1/1.31也都不小了，378F 09/12 22:37
→ SHR4587 : 這兩家計算攝影也算不差了至於其他更大的如一寸機
→ SHR4587 : 種應該會有更好的表現，但目前主流主攝大概就這大
→ SHR4587 : 小左右。

推 eyecolor : 這樣子說吧.我都用最新的手機去比的382F 09/12 22:39
→ eyecolor : 因為SOC一年比一年進步.計算攝影發揮能力會越大
→ eyecolor : 所以基本上我是很少會拿舊手機去比的
→ eyecolor : 現在計算攝影的侷限性在SOC不夠強..只要夠強
→ eyecolor : 攝影細節都會年年變好...所以我才會問個手機新舊
→ eyecolor : 就像等S27出了以後，我就不會拿S26來比了
→ eyecolor : 我有買就會去比，我沒買就不會比.
→ eyecolor : 因為我知道手機廠商一定在細節上又更進步了很多
推 eyecolor : 畢竟多數消費者是買新機.一篇公開文章是給大家看的
→ eyecolor : 正常而言我不會特別拿舊手機去比較
→ eyecolor : 手機很多人年年追新機. 但相機年輕人反而追復古
→ eyecolor : 所以一個公開的評測就是得要拿新手機來比較
→ eyecolor : 通常很多老攝影師就是犯了這種認知上的毛病
→ eyecolor : 才會天天跟年輕人在網路上筆戰
→ eyecolor : 但老攝影師的手機其實已經跟年輕人差距太多年代了
→ eyecolor : 所以年輕人覺得拍得好也是事實
→ eyecolor : 這邊可能沒這種認知差距的感受.但我文章發在脆上
→ eyecolor : 我不想犯了這種認知上的錯誤，我沒新手機就不會比

推 battlewind : https://i.verb.tw/dx7QG7xu.jpg400F 09/12 22:51
→ battlewind : https://i.verb.tw/6lIpRJVp.jpg