顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 429
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-15 16:45:04
看板 MobileComm
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 晚爸 OV耀(旗艦新機)人像大戰
時間 Wed Oct 14 00:44:32 2026


   OV耀人像大戰，OPPO新人像演算法真的殺瘋了嗎？
    https://youtu.be/CdvmSGZncZ8

  棚拍倫布朗光、動態人像抓拍、商場街拍、黑白人像、白天逆光閃光燈實測，一次看完
  OPPOFindX10ProMax、vivoX500ProMax、榮耀Magic9ProMax三台旗艦人像真實表現

  專注在人像部分 OPPO這代的人像 過度還不錯 但是面部看來很吃光源
  至於 榮耀 上代畫質就追了上來 只是膚色感覺可以在優化? 不然老覺得 較黃
  vivo 又改了策略 不過保持穩定

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2026-10-14 00:44:32
※ 文章代碼(AID): #1gpb_oAG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1791909874.A.290.html
推 Jimny5566   : 已經進化到拍好照片後立刻急速AI修圖後再傳到螢幕1F 10/14 01:46
→ Jimny5566   : 給你看
推 eyecolor    : https://i.meee.com.tw/SGoOvPL.png3F 10/14 04:45
→ eyecolor    : 色偏的有點多.這樣子室內拍好像會全垮
推 eyecolor    : https://i.meee.com.tw/gZBtkgG.png
[圖]
 
[圖]
→ eyecolor    : 榮耀的膚色，蠻索尼的。黃綠黃綠的，這很難修6F 10/14 04:49
→ eyecolor    : 與其日光我更注重室內拍，因為日光都會差不多
推 eyecolor    : https://i.meee.com.tw/SFCoQmI.png
→ eyecolor    : 逆光的話，OPPO看來比較自然.有刻意減少疊圖感
→ eyecolor    : vivo是屬於比較數位感討喜.可能比較多人選
→ eyecolor    : https://i.meee.com.tw/IGZ3IMq.png
[圖]
 
[圖]
→ eyecolor    : 榮耀這個黃綠感是很難修的.人像就避免了12F 10/14 04:55
→ eyecolor    : 一樣還是OPPO最自然，比較沒有數位感
推 eyecolor    : https://i.meee.com.tw/0HCHiG3.png
→ eyecolor    : 這張榮耀也是黃綠感，我會第一個挑調，這很難修
推 eyecolor    : https://i.meee.com.tw/Y9YR9SS.png
[圖]
 
[圖]
→ eyecolor    : 這張榮耀的黃綠也是第一個挑掉..有點難看17F 10/14 05:03
→ eyecolor    : https://i.meee.com.tw/o2KfebJ.png
→ eyecolor    : 因為計算攝影已經分割疊圖過了.會比較難後製
→ eyecolor    : 榮耀這張的膚色黃綠是很難調. OPPO則會更自然
→ eyecolor    : 大致上三台走向我不會挑榮耀.黃綠膚色很慘
→ eyecolor    : Vivo討喜但數位感很強..OPPO雖不討喜但比較自然
推 eyecolor    : 不過OPPO人像偏暗，可能計算攝影沒調整好。
[圖]
推 issemn      : 看起來vivo比較好啊 還是我不會看,,,24F 10/14 07:02
推 huangin     : X500放棄了X300強調的人文風格，又開倒車，顯的很怪25F 10/14 07:23
推 ysmsy       : 我一般人看是vivo 比較喜歡26F 10/14 07:23
→ saimeitetsu : vivo還幫人畫眼線…27F 10/14 07:50
→ qss05       : OPPO這影調，縮圖看起來都好像失焦，VIVO感覺修太28F 10/14 07:54
→ qss05       : 用力
推 SpectreMan  : 看留言有貼圖片，每張圖片都有光圈快門iso參數，30F 10/14 08:22
→ SpectreMan  : 這樣的參數怎麼可能拍出這樣的照片
→ SpectreMan  : 應該三個品牌都用相同參數來比較
→ SpectreMan  : 不然就算兩支vivo x500 同時拍出來也都會不一樣
推 eyecolor    : 計算攝影的ISO/快門都是疊圖中的一張資訊，如果你34F 10/14 08:27
→ eyecolor    : 用相機按照這個EXIF設定來拍，很有可能會拍到一張
→ eyecolor    : 非常欠曝的照片，因為計算攝影不是疊圖就是拉Tone
→ eyecolor    : 也就是會用很基本的欠曝拍攝再來拉出暗部資訊，然
→ eyecolor    : 後疊出細節，詳細處理比這還複雜就不多討論
→ eyecolor    : 所以計算攝影只比最後成像，就算是手動模式設定固
→ eyecolor    : 定的光圈/快門/ISO，也是會另外做處理，計算攝影的
→ eyecolor    : 手動跟傳統單眼的手動也不太一樣。所以通常只比自
→ eyecolor    : 動模式
→ nikitony2001: 右邊兩個爛到可以直接當沒有吧  差太多了43F 10/14 08:30
→ WOGEchidna  : 我俗人，我總感覺v更好。44F 10/14 08:31
推 SaberMyWifi : V討喜，榮耀沒救了45F 10/14 08:47
→ vsbrm       : 拍照目的是什麼？ 拍張好看照片還是真實照片？ 拍人46F 10/14 09:02
→ vsbrm       : 像的部分，大都會選好看吧
推 budda       : eyecolor攝影專業度不錯耶，v是像特地打光，但就是o48F 10/14 10:09
噓 Beakidd     : 這影片人聲真超難聽.....49F 10/14 10:46
→ s5092141231 : vivo一貫討喜，oppo雖然比較自然但都吃光線就比較50F 10/14 10:55
→ s5092141231 : 可惜
推 fantasylee  : 難道你帶手機還一手拿補光燈嗎 選哪個很明顯52F 10/14 12:13
→ fantasylee  : 要求真實 請不要拿手機拍 微單或單眼都更好
推 edwinrw     : 現在是幫你修好圖最棒的年代了54F 10/14 12:47
推 lwei781     : Oppo 光學像起霧還是鏡組老化 然後 解析低到怪55F 10/14 13:09
推 lwei781     : 不過最近因為有 AI 幫助， 小綠書的各種 GCam 定制
→ lwei781     : 大爆炸   榮耀有好好適配的應該可以升天 甚至 Magi
→ lwei781     : c 3 那時代的  只要鏡組夠好就升天
→ lwei781     : 但是 Oppo 系目前一直沒有看到 弄的超好的
推 Goodlife    : OPPO自然到有點失焦不討喜不過應該是最還原現場的60F 10/14 13:18
推 Goodlife    : 榮耀追趕上來了 除了膚色
→ eyecolor    : 其實不是失焦，只是沒刻意去加計算到銳化62F 10/14 15:52
→ eyecolor    : 這個倒是比較自然的..
推 eyecolor    : 計算細節導致副作用的銳化要分二個層面來看
→ eyecolor    : 因為大家看的都是模特兒，覺得很美
→ eyecolor    : 但換拍家裡的親友，膚質跟相貌如果增加細節銳化一下
→ eyecolor    : 本來臉部瑕疵就很多了，再來加細節加銳化...
→ eyecolor    : 不見得會全然是好事..
→ eyecolor    : 有可能臉上疤痕或青春痘都會特別明顯
→ eyecolor    : 不過vivo等應該都有應付臉部瑕疵的AI?
→ eyecolor    : 這點我就不清楚了。 只評臉部加細節銳化的看法
→ qss05       : 我覺得是放在一起比的問題，vivo臉有打亮，你就會72F 10/14 17:24
→ qss05       : 覺得oppo沒對焦到臉，但放大oppo自然多了，有沒有
→ qss05       : 聚焦燈的差別
推 eyecolor    : 因為我寫RAW成像的時候，不加銳化就感覺沒對到焦75F 10/14 17:31
→ eyecolor    : 後來查了一下，普遍都有加上一點銳化才不會鬆軟
→ eyecolor    : 而且計算攝影強調細節/降躁會有銳化副作用
→ eyecolor    : 要消除銳化副作用得要用更多處理器的算力去處理
→ eyecolor    : 所以當SOC的算力不夠，就很難二者同時處理好
→ eyecolor    : 通常廠商會傾向不處理銳化數位化問題.節省算力
→ eyecolor    : 說穿了目前計算攝影還不夠好跟自然.
→ eyecolor    : 是SOC本身還不夠強，所做的取捨。只是看取捨哪邊
→ eyecolor    : SOC越弱的，取捨越多，數位感就會越重
→ eyecolor    : 所以無法從成像去評判廠商技術能力...
→ eyecolor    : 或許只是因為SOC的算力不夠所做的取捨不同
→ eyecolor    : 等SOC的算力更快更好時，通常成像會越自然越好
→ eyecolor    : 這次的結果比較像是OPPO/VIVO二邊取捨方向不同
→ ktoaoeex    : 我覺得不太算問題就是了 OV的風格是可以調整的88F 10/14 18:34
→ ktoaoeex    : 總可以找到相對喜歡的風格再去微調參數
推 eyecolor    : 說不定OPPO拉個EV就解決了。90F 10/14 18:45
推 eyecolor    : 但是原測試用手電筒打光卻不是拉EV測試看看
→ eyecolor    : 這就比較耐人尋味了。
→ BadGame     :  https://youtu.be/h9kzhq03ZV8 他人 後面自拍觀點93F 10/14 19:35
推 martin0401  : 只比人像大部分人應該喜歡味素重的V，但是一般生活94F 10/14 20:32
→ martin0401  : 拍照不是只有人像，這時候顏色自然的O 優勢就會上來
→ martin0401  : 了
→ BadGame     :  https://youtu.be/157SSBTDXRM 羅哥的觀點 物+人97F 10/14 23:34
→ BadGame     :   超廣角一比.. 優勢大
推 AATM1999    : 晚爸經常是V吹吧 我覺得V這種直接修到討喜的"安卓味99F 10/15 00:57
→ AATM1999    : "是優點 不能接受的是常常修到不像本人的問題
推 APC         : 農藥在台灣能重返榮耀嗎？101F 10/15 09:30
推 APC         : 悲報：某米直接被請去別桌

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇