※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-04 13:18:06
看板 SuperBike
作者 標題 [情報] 北市擬試辦重機得停兩格機車位
時間 Wed Jul 3 13:22:08 2024
https://reurl.cc/NQemjq
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph8cf113e3e43225df75b29c34ed0eebf6.jpeg)
北市停管處長李昆振說，6月中旬已經向交通部提報「2格機車格停放1輛大型重機」試辦計畫
，中央審查需要1至3個月，核准後就會實施，停管處將持續追蹤進度。
同時加大機車格會擴大劃設地點
重機停兩格應該是全市適用，這樣CB300R或STR等小車搞不好塞一格就可以了
然後旁邊友誼國還是在裝死
不過路外停車場不知道什麼時候才會開放大重停普重區
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.51 (臺灣)
※ 作者: trij 2024-07-03 13:22:08
※ 文章代碼(AID): #1cXE04v1 (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1719984132.A.E41.html
![[圖]](https://i.imgur.com/ATQkSS0h.jpg)
推 : 那要收幾格的錢呢3F 07/03 13:28
→ : 專用格就算了 能不能先管管那些不給停的私人場 又不是
→ : 花不起停車費
→ : 專用格就算了 能不能先管管那些不給停的私人場 又不是
→ : 花不起停車費
推 : 至少能擠機車格，很好阿。進步了。空間有效利用6F 07/03 13:32
→ : 私人就，沒辦法地是他們家的7F 07/03 13:32
推 : 乾脆停幾格就收幾格的錢，汽車也能停8F 07/03 13:39
→ : 算貴點 收費無上限
→ : 算貴點 收費無上限
推 : 樓上這想法我覺得不太好，這等於是國家不當侵害私人10F 07/03 14:00
→ : 的所有權了
→ : 私人不給停頂多就抵制不去消費就好了，弄到公權力介
→ : 入反而徒增另一個問題
→ : 的所有權了
→ : 私人不給停頂多就抵制不去消費就好了，弄到公權力介
→ : 入反而徒增另一個問題
推 : 來喔 跟白牌一起擠好擠滿14F 07/03 14:08
推 : 讚啊 多個選擇15F 07/03 14:12
→ : 南部可能沒問題 台北那種硬要塞的不如專用格16F 07/03 14:15
→ : 然後那種停一格就夠的也不知道怎麼算
→ : 然後那種停一格就夠的也不知道怎麼算
→ : 機車位已經不太夠還要來擠18F 07/03 14:18
推 : 會怕刮的不會去停機車格啦19F 07/03 14:28
推 : 先把機車格瘦身，再開放重機停兩個，真的很屌20F 07/03 14:29
→ : 另外我自已的黃牌停標準2*1米的都沒問題，舉凡寶雅 全聯
→ : 那種機車停車格友要求的我都停的下，到底憑什麼路邊停車
→ : 格要搞專用？
→ : 另外我自已的黃牌停標準2*1米的都沒問題，舉凡寶雅 全聯
→ : 那種機車停車格友要求的我都停的下，到底憑什麼路邊停車
→ : 格要搞專用？
噓 : 直接開放就好了 還要想一堆爛配套 標準台灣公部門的做24F 07/03 14:31
→ : 事方式 簡單的事情複雜化 摳連
→ : 事方式 簡單的事情複雜化 摳連
推 : 台灣的機車格什麼時候有人在管幾格了，白牌不都是兩格26F 07/03 14:44
→ : 塞三台、塞不下喬到塞得下嗎
→ : 塞三台、塞不下喬到塞得下嗎
推 : 怕刮的誰要跟你小白牌擠啊…28F 07/03 14:50
→ : 很多時候是週末去市中心吃飯，汽車一位難求，機車空格
→ : 多到滿出來，想停右不能停超幹
→ : 很多時候是週末去市中心吃飯，汽車一位難求，機車空格
→ : 多到滿出來，想停右不能停超幹
推 : 佔多少空間收多少錢合理啊 不過這個過了也不敢停 台31F 07/03 14:58
→ : 灣太多會隨便亂移別人車的傢伙
→ : 灣太多會隨便亂移別人車的傢伙
→ : 把機車格都畫標準就塞得下不少重機 重機專用格是來亂的吧33F 07/03 14:59
→ : 格子畫的和三井的一樣大 一車一格除了goldwing那種根34F 07/03 14:59
→ : 本不分CC數全都停得下 一堆格子畫超小根本不符合規格
→ : 本不分CC數全都停得下 一堆格子畫超小根本不符合規格
推 : 私人雖然說是私人，但不給停機車格的時候都說比照政策，36F 07/03 15:03
→ : 政策改的話，私人停車場不是應該比照政策嗎？
→ : 政策改的話，私人停車場不是應該比照政策嗎？
推 : 然後夾汽車的費率38F 07/03 15:06
推 : 可以來停但不要怕被刮39F 07/03 15:09
→ : 有辦法執行的話 還可以接收40F 07/03 15:10
推 : 立意良善給推41F 07/03 15:24
推 : 怕被刮就別停，但至少我能選擇要不要停。42F 07/03 15:29
→ : 合法的停
→ : 合法的停
推 : 乾 本來就該這樣44F 07/03 15:30
→ : 我白牌會覺得你浪費空間不爽45F 07/03 15:36
→ : 去比較一下drg跟zx4r的尺寸吧46F 07/03 15:39
→ : 那個訪問的重機騎士是政府官員抓來演的吧47F 07/03 15:40
→ : 不知道以後開放停機車格後，會不會禁止停汽車格48F 07/03 15:41
→ : 還有r15也可以一起比看看49F 07/03 15:44
→ : 機車格，很多停的人根本沒在管格線的，二格停一台等等回50F 07/03 16:06
→ : 來看旁邊就塞好塞滿
→ : 來看旁邊就塞好塞滿
推 : 專用格就是白癡52F 07/03 16:09
推 : 兩格勢必停斜的，停在線中間，就等著三寶硬卡進去53F 07/03 16:13
推 : 以目前的習性，你有一格停進去 反正他也不能證明誰先54F 07/03 16:20
→ : 來後到
→ : 來後到
推 : 不錯56F 07/03 16:24
→ : 我390佔用的面積搞不好還比DRG、KRV、MMBCU小勒57F 07/03 16:29
推 : 汽車可停8格機車格58F 07/03 16:40
→ : 只能說新北市府腦子還是轉不過來...X的59F 07/03 16:43
→ : 臺北市都有答案讓你抄了，還在那邊裝傻。
→ : 臺北市都有答案讓你抄了，還在那邊裝傻。
推 : 我覺得就算收兩格的錢也是合理 希望以後所有縣市都可61F 07/03 16:50
→ : 以比照
→ : 以比照
→ : 製造對立從政策開始，先讓你被汽車靠北，再來讓你連機63F 07/03 16:56
→ : 車都容不下你。
→ : 車都容不下你。
推 : 菜市場大媽不會跟你客氣的65F 07/03 17:18
推 : 推66F 07/03 17:51
→ : 其實格子照法規畫 根本不用在那邊幾格 超少數停不下的67F 07/03 18:14
→ : 另外規定就好了
→ : 另外規定就好了
噓 : 啊不是一直要路權，給你汽車停車格又不要了，就只要好處69F 07/03 18:21
→ : 台北市一堆停車格，三格擠4~5台機車70F 07/03 18:22
推 : 停斜的還是會被搬啊 不要小看三寶的極限71F 07/03 18:26
→ : 類似像博漢特區那樣擠很滿的地方，我是不會選擇硬要去72F 07/03 18:36
→ : 擠沙丁魚，不過一般不擁擠的地方就ok
→ : 擠沙丁魚，不過一般不擁擠的地方就ok
推 : 試辦是不錯 不過現實面 北市一格難求 更別說兩格連74F 07/03 18:36
→ : 續讓你停
→ : 續讓你停
→ : 不至於一位難求，看地方啦。至少之後不會完全無法停。76F 07/03 18:43
推 : 某樓邏輯下線了？77F 07/03 19:34
推 : 北市也沒到一位難求，停離熱鬧地區遠一點就好，現在是遠78F 07/03 19:36
→ : 一點都沒得停，對不在意重機外觀的人，開放一定比現在好
→ : 一點都沒得停，對不在意重機外觀的人，開放一定比現在好
推 : 方向對了 給鼓勵，只是實務上有點難xD80F 07/03 20:15
推 : 至少是往好的方向 內湖等機車格臨時去可以不用先81F 07/03 20:33
→ : 找好停車場就是比較方便 不然每次進市區都要先找好
→ : 目的地要停哪 超煩
→ : 找好停車場就是比較方便 不然每次進市區都要先找好
→ : 目的地要停哪 超煩
推 : 笑死Str250不怕刮 換成300就怕刮到？什麼邏輯84F 07/03 22:50
→ : 換成紅黃牌就會有人說位置不夠還要來擠，人家騎白牌過85F 07/04 00:06
→ : 來擠還不是一樣
→ : 來擠還不是一樣
推 : 省省吧，台北市近10年塗掉多少機車格，只為了速成綠色87F 07/04 01:05
→ : 人行道(根本沒辦法保護行人，不願意好好花時間花錢做
→ : 事）
→ : 人行道(根本沒辦法保護行人，不願意好好花時間花錢做
→ : 事）
→ : 真的很懂得幫製造重機族敵人 到時候又會被酸重機都停兩格90F 07/04 01:24
噓 : 我付兩格的錢，然後旁邊一堆垃圾緊貼著我的車要怎麼算91F 07/04 01:32
→ : ？
→ : ？
推 : 廢話收兩格的錢是應該的吧93F 07/04 03:12
推 : 台北市路邊停車格一堆兩格塞三台94F 07/04 03:34
噓 : 綠色人行道效果很好啊！進巷子走人行道壓迫感變低，我95F 07/04 09:09
→ : 們侯侯不可能弄的
→ : 們侯侯不可能弄的
噓 : 平常白牌一格停兩台互尻也沒看到有人在吵，真的在意就97F 07/04 09:47
→ : 不要停
→ : 不要停
![[圖]](https://i.imgur.com/SRktgSmh.jpg)
→ : 字面不是寫“得”停兩格？得又沒有強迫，怎會有人一直101F 07/04 10:04
→ : 覺得是都只能停兩格的意思？
→ : 覺得是都只能停兩格的意思？
推 : 台北欸怎麼可能 手賤搬車的一堆還會弄歪後照鏡103F 07/04 12:40
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 trij 的最新發文:
- 北市停管處長李昆振說，6月中旬已經向交通部提報「2格機車格停放1輛大型重機」試辦計畫 ，中央審查需要1至3個月，核准後就會實施，停管處將持續追蹤進度。 同時加大機車格會擴大劃設地點 重機停兩格應該是 …103F 37推 5噓
![]()
我抓的重點 1.最大困擾為民眾反對（反而沒特別提重機騎士駕駛行為） 2.會找路權團體面談 3.有意「找出民眾可以接受的方式，陸續調整和改變」 我覺得3.的意義算重大的，至少有把改變納入考量，跟上一位 …163F 70推 16噓- RT，最近想升級紅牌，看了台本的Transalp還滿喜歡的 想要用現金購車，又想到付現這個環節好像有幾個問題 1.台本好像不收信用卡（或要收2%？），所以本來想直接刷卡最划算的這條路被封了 2.拿五 …67F 35推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享