顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-14 16:59:46
看板 movie
作者 ORK ()
標題 [新聞] 金球獎最佳導演:班艾佛列克
時間 Mon Jan 14 11:38:51 2013


第70屆金球獎頒發典禮13日在比佛利山莊舉行,最佳導演獎項競爭激烈,最後由「亞果出
任務」(Argo)的班艾佛列克(Ben Affleck)獲得。

這次角逐最佳導演的名導除了班艾佛列克之外,還包括「少年PI的奇幻漂流」(Life of Pi
)的李安、「林肯」(Lincoln)的史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)、「決殺令」(Django
Unchained)的昆汀塔倫提諾(Quentin Tarantino)、以及「00:30凌晨密令」(Zero Dark
Thirty)的女導演凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigelow)。

不過班艾佛列克並未獲得奧斯卡最佳導演的提名,而史蒂芬史匹柏和李安則將在2月底的
奧斯卡獎,和另外3位導演--「派特的幸福劇本」(Silver Linings Playbook)的大衛歐羅
素(David O. Russell)、「南方野獸樂園」(Beasts of the Southern Wild)的班謝特林

(Benh Zeitlin)、以及「愛.慕」(Amour)的麥可漢內克(Michael Haneke)角逐最佳導演。


http://0rz.tw/TbTo0
金球獎最佳導演:班艾佛列克 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
第70屆金球獎頒發典禮13日在比佛利山莊舉行,最佳導演獎項競爭激烈,最後由「亞果出任務」(Argo)的班艾佛列克(Ben Affleck)獲得 ... ...
 

--

還以為是史蒂芬史匹柏會得

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.51.166
peruman:奧斯卡最佳導演也許會爆冷 不是李安或史匹柏1F 01/14 11:41
qazse000:先看DGA 應該就差不多了2F 01/14 11:44
wentasu:DGA也沒有另外三人 和BAFTA相比倒是有Haneke3F 01/14 11:45
peruman:DGA 不曉得會給誰....~"~4F 01/14 11:45
wentasu:除非DGA頒給李安 否則奧斯卡還是林肯創三導演三影帝最可能5F 01/14 11:46
wentasu:我覺得DGA可能給班 算是看好他的未來性
lpbrother:麥克漢內克太變態了7F 01/14 11:51
dynamo:夜魔俠得獎了8F 01/14 11:53
omega000:恭喜啊! 不過金球沒得 奧斯卡就會得了吧=V=9F 01/14 11:53
Mariano42:ARGO 好看 實至名歸!10F 01/14 11:55
peruman:恭喜小班11F 01/14 11:56
wagner:林肯的亮點是主角而非導演12F 01/14 11:58
armkira:幹屌13F 01/14 11:58
hsushaochi:不錯不錯14F 01/14 11:58
omega000:別理我 我只是想說金球沒得 奧斯卡說不定會得XD15F 01/14 11:59
omega000:但我還是支持李安的!
badom:最佳影片也是亞果17F 01/14 12:00
devin0329:太瞎了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!18F 01/14 12:01
callmelanpo:不蝦阿 阿班努力那麼久了19F 01/14 12:02
gibyezethe:恭喜~很有才華,當年和JLo那段時間真的超黑的20F 01/14 12:04
maze226:真心覺得這部沒那麼厲害阿!21F 01/14 12:05
a18905303:ARGOGO真的很普通,不難看就是了22F 01/14 12:06
dudu5566:Argo只有在飛機要起飛那一段時最刺激23F 01/14 12:07
maze226:對阿不難看,但也沒那麼厲害(個人覺得啦~24F 01/14 12:07
wentasu:Pi的演員比較不面熟 又有隻大老虎 入圍11項已是極高肯定25F 01/14 12:09
twyes1688:其實真實事件 飛機要起飛那一段,根本沒那摩緊張26F 01/14 12:09
wentasu:只要穩穩把技術獎項收進去就好 攝影 視效 配樂 混音27F 01/14 12:10
twyes1688:真實事件,它們很順利上飛機28F 01/14 12:10
elsa1010:恭喜!!29F 01/14 12:12
littlegreen:美國影評人 品位真獨特30F 01/14 12:13
Bigcookie2:爽拉 實至名歸31F 01/14 12:15
tenniset:他們是記者.32F 01/14 12:15
Anthonypapa:我覺得argo好看,但沒好到可以拿最佳導演或影片..33F 01/14 12:18
checkmater:他拿下有點訝異 但恭喜34F 01/14 12:23
pochi01:我覺得argo好看,但沒好到可以拿最佳導演或影片+135F 01/14 12:25
wentasu:重點其實是小班終於導出一部娛樂和緊張兼具的票房佳作36F 01/14 12:26
wentasu:我覺得喬治克魯尼應該要自己下來導這部 但演員陣容不變
wentasu:這樣克魯尼一定可以拿下導演獎
cyr1216:帥到炸39F 01/14 12:27
mvb:沒好到可以拿最佳導演或影片40F 01/14 12:29
winjj:實至名歸41F 01/14 12:32
GAIEGAIE:實至名歸啊42F 01/14 12:33
mashmabo:我也覺得亞果普通..竟然能拿最佳導演跟影片43F 01/14 12:33
SE4NLN415:要捧他吧44F 01/14 12:37
pttnowash:Argo很棒 提名ok 但的確不到最佳影片導演@@"45F 01/14 12:37
fathua:樓樓上這樣講會被誤會是pi迷,現在的氛圍不能說Argo普通46F 01/14 12:38
ilovebee:實至名歸,真的很好看47F 01/14 12:38
fathua:是樓樓樓上48F 01/14 12:38
kanedahuang:這臉打超大的,奧斯卡因為政治因素不提小班的結果.就變49F 01/14 12:38
kanedahuang:成李安和史匹柏在打一場冠軍缺席的拳賽,不論誰贏結果
fathua:哪是因為什麼政治因素阿記者亂報不要跟著亂信51F 01/14 12:40
fathua:自己去看過亞果就知道沒好到非入圍奧斯卡不可
kanedahuang:都是輸,而且輸的是影藝學院.53F 01/14 12:41
kissahping:奧斯卡導演入圍是幾百名導演會員投票出來,怎麼可能因54F 01/14 12:41
kanedahuang:我當然看過亞果,我覺得比Pi好看.很多影評也這麼覺得.55F 01/14 12:41
kissahping:為政治因素而被拉下馬,也太會腦補了56F 01/14 12:41
hirdaramani:冠軍是奧斯卡決定不是前面那些小獎決定.......57F 01/14 12:42
fathua:"在奧斯卡面前所有獎都是小獎"當奧斯卡公信力假的喔58F 01/14 12:42
hirdaramani:到底誰打誰臉 每個演員都希望拿到奧斯卡不是前面的59F 01/14 12:42
sunny1991225:撇開個人觀感的部分,以影評普遍風向來看,要說Argo60F 01/14 12:42
kanedahuang:奧斯卡背後玩政治和publicity玩很大早就是公認的事實61F 01/14 12:43
sunny1991225:普普並不公道62F 01/14 12:43
Dontco:argo真的好看63F 01/14 12:43
wentasu:現在充其量只是第一二種子缺席 三四種子當熱門很正常吧64F 01/14 12:43
sunny1991225:這次的競爭比近年幾次得獎季都還激烈65F 01/14 12:43
fathua:如果奧斯卡被打臉,班當初沒入圍就不會那麼~失落了66F 01/14 12:43
sunny1991225:誰沒有拿到獎都不該太過感到遺憾67F 01/14 12:43
wentasu:嚴格說 要稱冠軍的只有BAFTA(英國口味)和Oscar(美國口味)68F 01/14 12:44
kissahping:入圍只有該項目會員可以投票,得獎才是所有會員投票,69F 01/14 12:44
peifen:……金球獎和奧斯卡名單差很多很久了吔,又不是這屆才開始70F 01/14 12:44
Collison:哪有什麼冠軍缺席 最大獎沒拿到有什麼好說冠軍的71F 01/14 12:44
kissahping:在入圍階段打公關效果有限好嗎72F 01/14 12:44
wentasu:只是這兩個公開賽的品味雖有高度相關 但終究不同73F 01/14 12:44
sunny1991225:如果是像往年幾次是一部大作壓迫眾生可能還沒什麼74F 01/14 12:44
sunny1991225:懸念
book8685:可以不用討論了 真好笑76F 01/14 12:45
Rfed:hirdaramani真勇者XD 如果 Argo也橫掃工會獎再來說打奧斯卡臉77F 01/14 12:45
book8685:冠軍缺席XDDDDDDDDDDDDDD78F 01/14 12:46
MrLuna:這種咖也能得獎喔 ....79F 01/14 12:46
kissahping:奧斯卡要是會理前面那些獎項,以後頒獎就統計前面誰得80F 01/14 12:46
kissahping:比較多就頒給誰好了...= =
MrLuna:分明就是其是黃種人82F 01/14 12:46
kissahping:在沒有一狗票影評人獎的年代,奧斯卡根本就是我行我素83F 01/14 12:48
kissahping:只是後來各種名目的獎項越來越多,難免會影響會員投票
kissahping:今年只是入圍名單提早公布,立刻害得幾部電影大熱倒灶
kk7533967:今年提前公布這一搞,實在是有趣阿XDDD86F 01/14 12:51
kissahping:今年這樣搞才有趣,以前根本沒那麼多雜獎逼你認同他們87F 01/14 12:52
grafan:真的是雜獎一堆 一堆阿哩不搭影評人獎88F 01/14 12:52
kissahping:選的電視才是最佳89F 01/14 12:52
kissahping:   影
edd740404:也沒有人在逼吧,本來就是各自表述,不然以前幾個獎可看91F 01/14 12:55
tom246813579:奧斯卡是電影工作者們影藝學院會員投票 內有七千多人92F 01/14 12:55
tom246813579:但有一半是年紀大已退休的,且政治因素和公關聲勢
kissahping:奧斯卡入圍公布後是所有會員都可以投票,這時候才是公94F 01/14 12:56
inAAtauAA:我是真的覺得亞果很棒阿...95F 01/14 12:57
edd740404:像NBA有的獎是記者投票,有的是教練投票,代表不同觀點96F 01/14 12:57
kissahping:關火力全開的階段,入圍只有該項目會員可以投,他們都97F 01/14 12:57
ssrew2875:懷念他當初演世界末日的樣子阿~98F 01/14 12:57
edd740404:專業和評論也沒有誰高誰低,否則其中一方早就被淘汰99F 01/14 12:58
kissahping:是導演演員或專業人員,沒有那麼容易操作100F 01/14 12:58
tom246813579:ARGO跟0030還有林肯其實三部片類型有些類似的政治方101F 01/14 12:58
tom246813579:向,本來票源就有可能被分散 沒入圍並不代表不好
tom246813579:從外圍來看橫掃影評獎項和金球就知道了~
kissahping:導演入圍是導演會員投出來的名單,他們會比影評人或記104F 01/14 13:00
kissahping:者不懂導演這件事嗎?亞果和凌晨沒入圍,也只是代表奧
kissahping:斯卡的幾百名導演會員比較不青睞那兩部片罷了
edd740404:那導演工會和奧斯卡導演部門的歧異?要怎麼說?107F 01/14 13:02
kissahping:又不是每個導演都會加入工會,昆汀也沒加入編劇工會XD108F 01/14 13:03
kissahping:更別提受邀請加入影藝學院的外籍會員,他們也不一定會
kissahping:加入美國的工會
sunny1991225:據說那是因為QT的態度容易把編劇公會的人氣死111F 01/14 13:04
edd740404:那你覺得哪方面更代表專業?112F 01/14 13:04
peifen:導演公會=/=影藝學院導演會員 不在美國拍戲的不會加入公會113F 01/14 13:05
kissahping:導演工會和奧斯卡導演會員只是有重疊,不是吻合114F 01/14 13:05
Rfed:工會跟影藝學院的名單真的可能會差很多115F 01/14 13:05
tom246813579:今年ARGO真的是個很奇妙的現象XD 哈哈哈 爽啦116F 01/14 13:05
poju1024:不同組織選出來結果不同不行嗎 還比誰專業= =117F 01/14 13:06
mioco:Argo或ZDT拿,對奧斯卡其他BP參賽者來說是最好的結果XD118F 01/14 13:06
mioco:因為ZDT跟Argo拿奧斯卡BP機率很低,前面越熱別人越有機會
peifen:文無第一 電影是藝術,何來誰最專業之說120F 01/14 13:07
kissahping:而且影藝學院會員很多都是得獎後被邀請進去的XD121F 01/14 13:07
edd740404:因為有人說導演比影評專業,那我就想問同是時導演的比較122F 01/14 13:07
mioco:DGA成員跟演藝學院導演部門成員重疊很高,但不完全一樣123F 01/14 13:07
tom246813579:真的~因為沒入圍的得獎,對其他入圍的完全沒影響XD124F 01/14 13:07
peifen:都是專業人士吧,只是口味不同,就像奧斯卡和坎城柏林威尼斯125F 01/14 13:08
kissahping:得獎就真的會受公關影響,因為可以投非自己專業的項目126F 01/14 13:08
mioco:導演工會是美國導演工會,包括電影跟電視等等127F 01/14 13:08
tom246813579:奧斯卡跟其他三大影展又不一樣了...影展評審都是外邀128F 01/14 13:08
mioco:但演藝學院導演部門,很多是得獎人被邀請進入 也沒電視的129F 01/14 13:09
adm123:覺得Argo為了劇情緊張把真實事件改掉到太多了...130F 01/14 13:19
adm123:真實事件中,整個過程順利的要命,什麼檢查入關黃白單及去
venon:argo 的氣氛都掌握得非常好,很容易讓人入戲,這點很難得132F 01/14 13:20
adm123:市場等等,那些緊張的過程,在真實事件都沒有。133F 01/14 13:20
adm123:除了把劇情安排的很緊湊外,實在不覺得有什麼特別之處
adm123:連小班的演技也是一號表情演到底....
inAAtauAA:總比pi讓我看到睡著好....136F 01/14 13:24
adm123:真要說特別之處,只能說是場景弄的還不錯,有70年代的感覺137F 01/14 13:24
adm123:Argo也是前面文戲一大堆,更好睡喔
likeilike:我覺得很扯  哈哈  就是一部拍得好的片子  不是一部突破139F 01/14 13:26
adm123:話說,大使館有個白痴想出去說服群眾,導致門口大開,這喬140F 01/14 13:27
likeilike:衝擊電影界的片子  奧斯卡沒入圍算是給金球獎大大巴掌141F 01/14 13:27
adm123:段實在很沒說服力。142F 01/14 13:28
sunny1991225:入圍奧斯卡的電影從來都不需要是「突破、衝擊電影界143F 01/14 13:28
tom246813579:班本來就公認導比演好得多很多啊 哈哈144F 01/14 13:28
sunny1991225:的電影」阿......145F 01/14 13:28
sunny1991225:事實上如果是「突破、衝擊電影界」的驚世駭俗之作
sunny1991225:,反而通常會被認為是保守的奧斯卡不會接受的電影
sunny1991225:,當年柯恩兄弟以險路勿近拿下關鍵大獎時就跌破很
sunny1991225:多人的眼鏡
piercepaul:林肯確實是看DDL的...他片子產量少,得獎率高的驚人150F 01/14 13:35
mioco:科恩兄弟那年拿沒有跌破眼鏡吧,而是"早該拿了"151F 01/14 13:35
ladyluck:險路勿近那屆,黑金企業更是劍走偏鋒152F 01/14 13:36
mioco:No Country for Old Men從前哨獎開始一直都是領跑者153F 01/14 13:36
mioco:科恩兄弟或許早期電影不被奧斯卡喜歡,所以險路勿進,公關
mioco:營造的氛圍就是"該給他們一座",事實上也成功了
sunny1991225:黑金企業劍走偏鋒的程度我不認為有比險路高156F 01/14 13:40
sunny1991225:不過我大概懂mioco的意思
spittz:我覺得Oscar不可能讓林肯BP、BD、最佳男主角全拿158F 01/14 13:54
spittz:尤其史匹柏爺爺已經有兩座BD了
wentasu:希望spittz金口預言準確 but 還有slp和溫斯坦...160F 01/14 14:00
chahan:感覺今年溫斯坦應該沒那麼威了161F 01/14 14:04
norako:雖然沒有奧斯卡提名 但拿金球獎也是很安慰吧162F 01/14 14:06
wentasu:但就也只是金球阿163F 01/14 14:07
chahan:DOR要拿最佳導演難度很高 他應該是算第四種子164F 01/14 14:08
cappa:林肯影片.導都拿很難的 別把它想太猛165F 01/14 14:16
snooker:第四種子 ! 哈哈我喜歡這樣的表達方式 (剛好在打澳網)166F 01/14 14:16
spittz:slp有給入圍導演已經很好了,安導必定至少拿到BD!!167F 01/14 14:19
wentasu:其實DOR本來是第六種子 但是第一二種子落馬了168F 01/14 14:19
wentasu:金球 DGA BAFTA都沒有DOR 只有Critics Choice有提名
wentasu:這樣說起來 Haneke應該就是黑馬外卡了
drmartens:推ARGO171F 01/14 14:24
bennieth:Argo 導演小班我ok,但影片就覺得還不到172F 01/14 14:26
eastgman:亞果是藝術片包裝的商業片;Pi正好反過來。173F 01/14 14:36
tenniset:有時看到有人說公關如何如何,請不要再誇大公關效果了.174F 01/14 14:37
tenniset:感覺像是對從業人員獨立思考的侮辱.
tenniset:或是把退休會員當失智老人看待.
tenniset:萬磁王會給你好看.
besttom5:沒辦法 誰較99年的公關效果太強大178F 01/14 14:40
tenniset:我最多會認為那只是文化差異或價值觀.179F 01/14 14:42
beariscut:Argo給其他人拍也可以拍的出來吧...180F 01/14 14:45
cappa:有影像有聲音也算拍的出來 這樣講真的蠻不尊重創作者181F 01/14 14:49
rockyue:pi給其它人拍也拍得出來啊,嘴巴講誰都會182F 01/14 14:52
Pt1:為什麼明明自己也不是拿獎的人 卻可以為他人事務跟別人吵?183F 01/14 14:56
cappa:既然在電影版 也該給創作者多點尊重不是嗎?184F 01/14 14:59
c823021:政治正確185F 01/14 15:19
fathua:"pi給其它人拍也拍得出來啊"?那之前那些放棄的導演是怎麼回186F 01/14 16:33
fathua:事?

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇