※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-19 21:38:42
看板 movie
作者 標題 [請益] 關於"最佳影片"的定義
時間 Mon Mar 19 11:16:58 2018
因為和電影有關，所以來發在這裡
如有不妥自刪
小弟只是一個很普通的觀眾
對電影業沒有很深入的了解
想要上來請教一下關於"最佳影片"的定位到底是什麼?
因為不管是最佳演員 劇本 配樂 導演 等等獎項
都有一個還算清楚的範圍
那麼最佳影片呢？
如果是劇情好，那為什麼不是在最佳劇情
如果是鏡頭好，為什麼不是導演之類的
如果是情緒到位，為什麼不是在演員
那這樣到底什麼叫做最佳影片呢？
我還是不能理解到他的定位在哪
想要請問有沒有哪位先進可以幫忙解答
感謝
-----
Sent from JPTT on my HTC_D820u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.142.212
※ 文章代碼(AID): #1Qhokjas (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1521429421.A.936.html
→ : 投票1F 03/19 11:17
→ : 這裡的鄉民並不是投票決定最佳影片的人 你不妨先把2F 03/19 11:18
→ : 最近十年的最佳影片看一輪？通常最佳影片就是「綜合
→ : 表現最高」的那部影片，但不一定每次都是這樣，不然
→ : 就不會有爭議的存在了。
了解，是"綜合"，而且有爭議，那我大概知道意思了，感謝→ : 最近十年的最佳影片看一輪？通常最佳影片就是「綜合
→ : 表現最高」的那部影片，但不一定每次都是這樣，不然
→ : 就不會有爭議的存在了。
※ 編輯: panpeter (110.50.142.212), 03/19/2018 11:20:16
推 : 不管事評審團或會員投票，唯一標準：評審爽就好~~6F 03/19 11:21
→ : 有些最佳影片也未必是劇情片!!
→ : 有些最佳影片也未必是劇情片!!
→ : 建議你先搞清楚獎項定義 ex鏡頭好通常是最佳攝影8F 03/19 11:25
推 : 評審爽給他就給他9F 03/19 11:25
→ : 劇情好通常會歸在最佳影片 沒有"最佳劇情"這獎項10F 03/19 11:26
推 : 爽就好阿 每個獎項都是這樣11F 03/19 11:26
→ : 影片節奏跟調度會頒最佳導演12F 03/19 11:27
推 : 有劇本獎啊，劇本就是劇情13F 03/19 11:27
→ : 最佳影片就綜合表現啊
→ : 最佳影片就綜合表現啊
→ : 情緒到位當然就是男女演員獎15F 03/19 11:28
→ : 最佳劇本是文字部分 還有些會細分原創與改編劇本獎
→ : 最佳劇本是文字部分 還有些會細分原創與改編劇本獎
→ : 導演攝影劇本演員配樂音效剪輯，都有分工的17F 03/19 11:28
→ : 劇本文字就是全部劇情啊
→ : 不管原創或改編，劇本獎就是搬給劇情
→ : 劇本文字就是全部劇情啊
→ : 不管原創或改編，劇本獎就是搬給劇情
→ : 最容易搞混的就是最佳導演跟最佳影片20F 03/19 11:30
→ : 像去年大佛vs.血觀音，大佛入圍得獎最多，但最佳槓21F 03/19 11:32
→ : 電影最多的就是好故事好劇本拍成爛片的22F 03/19 11:32
→ : 龜23F 03/19 11:32
→ : 也有像是小故事拍成經典作品的 這都超越劇本範圍24F 03/19 11:33
推 : 最常重疊的是跟最佳導演25F 03/19 11:35
推 : 很主觀的東西 不代表不好 也不代表真的有那麼好26F 03/19 11:36
→ : 劇情好也有獎，原創劇本跟改編劇本27F 03/19 11:36
→ : 多看劇本就會知道好壞差異 好劇本光看文字影像就會28F 03/19 11:36
→ : 浮現在腦海中 不好的劇本會發現很難照著演
→ : 讀劇本時就會出現很尷尬或是太多無法表現的部分
→ : 浮現在腦海中 不好的劇本會發現很難照著演
→ : 讀劇本時就會出現很尷尬或是太多無法表現的部分
推 : 所以投票劇本獎的都是看純劇本分高下的嗎?31F 03/19 11:38
推 : 電影各環節都會互相影響，好劇本被拍成爛片，連入圍32F 03/19 11:39
→ : 當然啊 劇本獎就是純文字33F 03/19 11:39
→ : 的資格都不會有~~34F 03/19 11:39
推 : 劇本包含劇情跟對白，應該還是看電影表現35F 03/19 11:39
→ : "導演功力"這個詞就是導演如何轉化文字劇本為影像36F 03/19 11:42
推 : Mal有什麼來源確認劇本獎只看文字嗎？我是查不到37F 03/19 11:42
推 : 我是建議 去隨便找一本電影劇本來看 就知道劇本38F 03/19 11:45
推 : 這很難懂嗎......39F 03/19 11:45
→ : 跟電影影像的差別 不是電影小說 而是電影劇本喔40F 03/19 11:46
推 : 如果是奧斯卡，那就是政治正確的那個41F 03/19 11:46
推 : 奧斯卡就是選舉投票出來的啊42F 03/19 11:48
推 : 例如色戒 張愛玲的文字很注重詞藻的感受性 但如果43F 03/19 11:52
→ : 照著放在劇本裡很多內心描述必須轉化成演員動作文字
→ : 照著放在劇本裡很多內心描述必須轉化成演員動作文字
推 : 如果奧斯卡評劇本獎只看劇本，那應該會有劇本很好確45F 03/19 11:54
→ : 例如要表達內心矛盾掙扎 劇本可能要寫成咬著嘴唇46F 03/19 11:54
→ : 被拍爛的電影入圍，但實際上入圍劇本獎的電影都有一47F 03/19 11:55
推 : 笑死 什麼獎項沒爭議的48F 03/19 11:55
→ : 定水準跟評價49F 03/19 11:55
→ : 或皺眉 這部分就是劇作家決定要讓演員怎麼表現出來50F 03/19 11:55
→ : 甚至是劇本到了導演手上可能咬唇皺眉要改成低頭之類
→ : 甚至是劇本到了導演手上可能咬唇皺眉要改成低頭之類
→ : 我的意思是評審應該還是從電影本身劇情對白來評獎52F 03/19 11:56
推 : 學院派53F 03/19 11:56
→ : 劇本不是小說 不能用小說的"好看"來定義54F 03/19 11:56
→ : 如果你有評審只看文字來評獎的來源請貼給我，我找55F 03/19 11:57
→ : 不到，謝謝
→ : 你說的我都知道，謝謝
→ : 不到，謝謝
→ : 你說的我都知道，謝謝
推 : 我覺得這樣已經淪為抬槓了吧58F 03/19 11:59
推 : 來源請求怎麼算是抬槓......59F 03/19 11:59
推 : 就是那群老評審投票出來最高票而已 沒任何意義60F 03/19 12:14
推 : 阿就最佳啊，評審的最佳，沒什麼定義61F 03/19 12:16
推 : 導演不一定會完全照劇本拍，只看電影可能有時候很62F 03/19 12:18
→ : 難評斷劇本好壞
→ : 難評斷劇本好壞
→ : AQUANGEL 那你也貼你覺得"應該"是怎樣的來源我看看64F 03/19 12:20
→ : 因為你說應該嘛 所以你也是用猜的 既然你也不確定
→ : 卻一直要質疑一個獎項的title 為什麼不是你先提出反
→ : 證呢?
→ : 因為你說應該嘛 所以你也是用猜的 既然你也不確定
→ : 卻一直要質疑一個獎項的title 為什麼不是你先提出反
→ : 證呢?
推 : 「投票」68F 03/19 12:23
推 : A大舉的情況的確較少，因為大多是電影好看才會注意69F 03/19 12:23
→ : 他的劇本，如果電影成果不好看，就算劇本好也會被
→ : 他的劇本，如果電影成果不好看，就算劇本好也會被
推 : 我就不確定，mal說的很確定，我只想請他找來源讓我71F 03/19 12:24
→ : 忽略72F 03/19 12:24
→ : 確定而已，我沒有想戰，他不貼也沒關係73F 03/19 12:24
→ : 也麻煩你舉例一個劇本寫很好但成品拍爛 卻被某部劇74F 03/19 12:25
→ : 本普普但拍得好的片 擠掉了最佳劇本的入圍 來印證你
→ : 的論點 來源請求嘛
→ : 本普普但拍得好的片 擠掉了最佳劇本的入圍 來印證你
→ : 的論點 來源請求嘛
推 : 因為有sense的人都知道電影不可能完全照劇本演，有77F 03/19 12:26
推 : 大部分電影獎都是先看片子，再看個別項目78F 03/19 12:26
→ : 眼睛的人都知道奧斯卡頒劇本獎時是播放電影片段，不79F 03/19 12:26
→ : 是播文字帶朗讀
→ : 是播文字帶朗讀
推 : Zit你要不要重新看我再說啥？CD81F 03/19 12:27
→ : 我的意思就是評審評獎是看電影去評，不是只看劇本
→ : 我的意思就是評審評獎是看電影去評，不是只看劇本
→ : 奧斯卡某幾屆劇本獎入圍影片還真的有朗讀劇本~~83F 03/19 12:28
→ : 爭點在於Mal把劇情表現放在導演獎，文字表現才是劇84F 03/19 12:28
→ : 本獎，這跟一般的認知(上述)是有落差的
→ : 本獎，這跟一般的認知(上述)是有落差的
→ : 你先想想自己在說啥吧 你說"應該"是參考電影本身劇86F 03/19 12:29
→ : 情跟對白去評斷 但這些本來就寫在劇本裡 到底有什麼
→ : 問題?
→ : 情跟對白去評斷 但這些本來就寫在劇本裡 到底有什麼
→ : 問題?
推 : 所以只有好劇本確拍不好是不會入圍89F 03/19 12:30
噓 : 某z是在崩潰啥90F 03/19 12:30
→ : zit你懂我再說啥嗎？你要不要從頭看推文91F 03/19 12:31
噓 : 整天討論定義 真的棒92F 03/19 12:31
→ : 我倒真的看不懂你想戰我什麼93F 03/19 12:31
→ : 最佳電影當然是電影版最推的黑豹阿94F 03/19 12:31
→ : Mal說最佳劇本評審是只看劇本純文字評獎95F 03/19 12:32
→ : 我認為最佳劇本評審還是會從電影本身劇情對白去評
→ : 我認為最佳劇本評審還是會從電影本身劇情對白去評
推 : 如果是評審團制度比較有可能直接審劇本吧 會員投票97F 03/19 12:33
→ : 制的就不一定了 比較像人氣獎
→ : 制的就不一定了 比較像人氣獎
→ : 所以我請mal貼他的認知來源讓我確定，因爲我不確定99F 03/19 12:34
→ : 我和他誰正確，然後我更不懂zit跳進來講什麼
→ : 我和他誰正確，然後我更不懂zit跳進來講什麼
→ : 在劇本純文字裡面 本來就有包含電影劇情跟對白 所以101F 03/19 12:37
→ : 我看不懂你想表達什麼
→ : 我看不懂你想表達什麼
推 : 算了，講那麼明你還不懂XD103F 03/19 12:38
推 : ptt的評論排版模式，真的讓我很混亂，已經看不懂爭104F 03/19 12:44
→ : 原來你有講很明喔? 那麻煩誰幫我翻譯一下 原來劇情105F 03/19 12:44
→ : 論的內容了106F 03/19 12:44
→ : 跟對白沒有寫在劇本裡的神理解好嗎?107F 03/19 12:44
→ moy5566 …
推 : 大家一起投票挺出來的，集體的最喜歡或最認同109F 03/19 12:47
→ : 就總統或市長大選，向來無關誰最好，只是大家挺誰
→ : 就總統或市長大選，向來無關誰最好，只是大家挺誰
推 : 我跟mal說的是，評審是看純文字評獎還是看電影評獎111F 03/19 12:47
→ : 這樣你懂了嗎我的天啊XD
→ : 是誰神邏輯啊笑死
→ : 這樣你懂了嗎我的天啊XD
→ : 是誰神邏輯啊笑死
→ : 我可以簡要一下啊 就某人說劇本獎是只看劇本文字 另114F 03/19 12:48
→ : 一個人跳出來質疑說還會參考"電影本身劇情跟對白"
→ : 我只是想問"劇情跟對白"不是本來就寫在劇本裡的東西
→ : 嗎? 所以你到底想質疑什麼? 然後那個人就說不出其他
→ : 的 最後說他講很明白我不懂 有沒有誰懂幫我翻譯?
→ : 一個人跳出來質疑說還會參考"電影本身劇情跟對白"
→ : 我只是想問"劇情跟對白"不是本來就寫在劇本裡的東西
→ : 嗎? 所以你到底想質疑什麼? 然後那個人就說不出其他
→ : 的 最後說他講很明白我不懂 有沒有誰懂幫我翻譯?
推 : 天啊，那你能說ㄧ下評審是看純文字評獎還是看電影119F 03/19 12:50
→ : 評獎嗎，如果妳的論點同mal，能否貼來源讓我確定呢
→ : 評獎嗎，如果妳的論點同mal，能否貼來源讓我確定呢
推 : 評審大多都只看送審片段 不會乖乖把整部看完121F 03/19 13:03
推 : 看了維基百科，奧斯卡最佳劇本應該就只是看劇本scre122F 03/19 13:05
→ : enplay的寫作，跟真正電影的演出或小改的對白無關
推 : 而且最佳劇本的獎項很明白的放在writing類別
→ : enplay的寫作，跟真正電影的演出或小改的對白無關
推 : 而且最佳劇本的獎項很明白的放在writing類別
推 : 我是覺得很奇怪既然最佳影片是綜合最佳那為什麼常常125F 03/19 13:12
→ : 拿最多獎的都拿不到最佳影片
→ : 拿最多獎的都拿不到最佳影片
推 : 謝謝rintoo，不過我查維基查不到127F 03/19 13:13
推 : 最佳劇本看純文字評獎，那最佳作曲大概是看五線譜吧128F 03/19 13:14
推 : 以金馬獎為例，先討論影片獎再討論個人獎，就不會有129F 03/19 13:16
→ : 拿最多獎的給最佳影片問題
→ : 簡單說，不要用頒獎順序來看給獎標準
→ : 拿最多獎的給最佳影片問題
→ : 簡單說，不要用頒獎順序來看給獎標準
What it's like to nominate movies
With this year's Oscar nominations out, I thought I'd look at the mental process of nominating movies. ...
With this year's Oscar nominations out, I thought I'd look at the mental process of nominating movies. ...
What it's like to nominate movies
With this year's Oscar nominations out, I thought I'd look at the mental process of nominating movies. ...
With this year's Oscar nominations out, I thought I'd look at the mental process of nominating movies. ...
→ : 請看縮網址：”best movie that probably had a goo135F 03/19 13:42
→ : d screenplay”
→ : d screenplay”
推 : 技術獎項全拿也可以拿最多啊…跟最佳影片沒直接關係137F 03/19 13:51
推 : 就像NBA會有年度籃板王 助攻王 得分王...還有MVP138F 03/19 14:10
這個回應淺顯易懂，感謝你XD推 : 感謝rintoo！139F 03/19 14:15
→ : 拿最多獎的拿不到最佳影片並沒有什麼好奇怪的，就說140F 03/19 14:30
→ : 了，不會每一次投票的人都這麼秉公處理，這是理論上
→ : 的確就像前面大大說的，投票的人想挺誰就挺誰，這種
→ : 投票並不是什麼數學公式去算，而是人的喜好去投的。
→ : (第三行的「理論上」後面少打了一個。)
→ : 了，不會每一次投票的人都這麼秉公處理，這是理論上
→ : 的確就像前面大大說的，投票的人想挺誰就挺誰，這種
→ : 投票並不是什麼數學公式去算，而是人的喜好去投的。
→ : (第三行的「理論上」後面少打了一個。)
推 : 金馬48145F 03/19 14:54
推 : Z根本不知道a跟m在聊什麼還跑進來戰，超可愛146F 03/19 15:27
→ : 某Z被打臉還不夠繼續扯 好好笑147F 03/19 15:46
※ 編輯: panpeter (110.50.142.212), 03/19/2018 16:13:19推 : 劇本真的不一定會含劇情跟對白。148F 03/19 20:57
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享