顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 18:17:39
看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而
時間 Fri Jan 11 19:06:40 2019


記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而不上傳統院線?金球獎最佳導演怒氣回應!

自從串流影片平台 Netflix 的原創電影和影集在全球大受歡迎之後,流媒與傳統院線之
間的差距在電影業界的爭議一直都沒有停止過。像是大導演史蒂芬· 史匹柏(Steven
Spielberg)去年就曾公開針對 Netflix,認為他們的電影沒有資格競爭小金人:「一旦
你決定以電視的規格呈現,那麼你就是一部電視影片。你拍得好或許可以拿艾美獎,而不
會是奧斯卡。」英國名導克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)也曾嚴厲表態自己不會
想與 Netflix 合作,但後來他又因為認為自己的言詞不當而寫信給 Netflix 高層道歉。

而現在串流影片平台與院線之爭議,也延燒到了剛取得第 76 屆金球獎「最佳導演」、「
最佳外語片」兩項大獎的墨西哥導演艾方索· 柯朗(Alfonso Cuarón)身上,他在
2014 年以太空電影《地心引力》(Gravity)拿下了奧斯卡最佳導演大獎肯定。

艾方索· 柯朗以新片《羅馬》(Roma)獲得了各界好評,不過這一次導演是改與

Netflix 合作。在艾方索· 柯朗於金球獎奪下兩項大獎之時,後台訪問中就有記者問到:

「為什麼《羅馬》選擇與串流影片平台 Netflix 合作,而不走傳統的院線上映方式?」
艾方索· 柯朗聽到了這個問題後明顯帶有怒氣地回應:「你覺得一般來說,一部西班牙語
、沒有那些大家耳熟能詳的明星演員、黑白畫面的墨西哥劇情片,走院線的話能夠開多少
館?」


「我覺得你這種比較非常不公平,《羅馬》是一個月前推出的,現在還在上映,這對一部
外語片來說已經很罕見了。我曾希望大家對於 Netflix 和院線的比較就此終結,因為他
們互相合作更能夠提升電影業界,也能促進電影多樣化。有一點我認為很需要警覺,那就
是院線片已經變得有點中產階級化了,受限要產出某種特定的電影商品,但像 Netflix

這樣不同的平台就不會害怕冒險去製作《羅馬》這種類型的電影。」

https://youtu.be/uEyR9m_GlWE

https://www.juksy.com/archives/86530
記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而不上傳統院線?金球獎最佳導演怒氣回應! - JUKSY 街星
[圖]
自從串流影片平台 Netflix 的原創電影和影集在全球大受歡迎之後,流媒與傳統院線之間的差距在電影業界的爭議一直都沒有停止過。像是大導演史蒂芬· 史匹柏(Steven Spielberg)去年就曾公開針對 Netflix,認為他們的電影沒有資格競爭小金人:「一旦你決定以電視的規格呈現,那麼你就是一部 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.153
※ 文章代碼(AID): #1SE7Z3Bi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1547204803.A.2EC.html
x111222333  : 有理!1F 01/11 19:22
hellodio    : 中肯2F 01/11 19:37
sonans      : 超級英雄電影搞砸了電影院的生態3F 01/11 19:38
kuninaka    : 中肯4F 01/11 19:40
kuninaka    : 院線電影被商業大片排擠的很明顯
hhwang      : 也是啦,哪個電影公司老闆心臟那麼大看版,除了上述6F 01/11 19:43
hhwang      : 的不利因素之外,也是敏感歷史ㄊㄘㄅ
hhwang      : 題材
boris0610   : 同意 看到一堆潮潮文青們說堅決反對在Netflix看羅9F 01/11 19:44
boris0610   : 馬或沒在電影院看羅馬等於沒有看過羅馬就覺得很好
boris0610   : 笑
kuninaka    : 就算有其他院線片那也很少12F 01/11 19:49
joey0602    : 看羅馬的最好方式真的就是電影院。攝影和聲音會差13F 01/11 19:49
joey0602    : 很大。
kuninaka    : 就算有其他電影院會上那也很少15F 01/11 19:49
kuninaka    : 並行都上是最佳的
kuninaka    : 讓看不到的人也能看
sunny1991225: 反對在NF看羅馬跟支持去戲院看羅馬是兩回事18F 01/11 19:50
joey0602    : 所以網飛不只在需要報名資格的美國。在各國也都有開19F 01/11 19:50
joey0602    : 迷你的上映
sunny1991225: 一般支持的只是後者,但沒有包含前者21F 01/11 19:51
sunny1991225: 羅馬的戲院體驗(尤其是有好的杜比音響的廳)跟在小
kuninaka    : 艾方索· 柯朗說白了就是只有NETFLIX會投資他的片23F 01/11 19:52
sunny1991225: 螢幕是完全無法比較的24F 01/11 19:52
kuninaka    : 其他片商不會25F 01/11 19:52
kuninaka    : 所以他為什麼跟NETFLIX合作
kuninaka    : 並且NETFLIX也妥協讓他院線電影上映
kuninaka    : 因為傳統片商喜歡投資會賺大錢的電影
kuninaka    : 艾方索· 柯朗眼裡放的是電影多元化
kuninaka    : 不是執著於院線放映
sunny1991225: 網飛能夠把資源留給導演拍戲是好事(尤其新好萊塢運31F 01/11 19:54
sunny1991225: 動垮台後環境M型化),但不需要把推薦觀眾去戲院看
sunny1991225: 羅馬這件事污名化吧
sunny1991225: (上面是在回boris那個說法
boris0610   : 不是不同意在電影院看是最好的享受,可是這件事情在35F 01/11 19:54
boris0610   : 任何電影都是一樣的吧,不然何必花那麼多錢上戲院
boris0610   : 看,問題是一堆人把Netflix說的像是什麼罪人一樣
sunny1991225: 一般對NF的懷疑有其他理由,全部拉在一起不太好38F 01/11 19:55
sunny1991225: 也不夠清楚
kuninaka    : 那是其他導演認為不上電影院的沒資格當電影40F 01/11 19:56
kuninaka    : 羅馬完全有資格
kuninaka    : 我是覺得莫名其妙拉,阻止人家去參賽
kuninaka    : 不是都很自傲自己拍電影規格的穩勝電視規格嗎
sunny1991225: 美國現在的狀況我覺得可以這樣講,但法國那裡的觀44F 01/11 20:00
sunny1991225: 影文化差異的問題,我覺得網飛還是解決不了
kuninaka    : 歐洲電影環境 NF還是別硬碰吧XD46F 01/11 20:03
kuninaka    : 那邊電影一直都很多元
likeaprayer : 獎季電影在美國還是有市場的 只是營銷手法要夠高明48F 01/11 20:23
Nikon610    : 推三樓49F 01/11 20:32
IAmFreeAndU : 我覺得記者應該先問六大片商 而不是導演50F 01/11 20:41
jakechen1027: 中肯51F 01/11 20:45
C4F6        : 網飛對多元化貢獻良多,一堆反網飛的都是針對電影52F 01/11 20:45
enstai      : 是啊 記者真的哪國都一樣無腦53F 01/11 20:48
gfiba       : 中肯,超推54F 01/11 20:56
ENCOREH33456: 中肯55F 01/11 21:07
ismydear    : 小眾戲院不就解決這個問題?56F 01/11 21:09
hcwang1126  : 不賺錢就是問題 真善美 長春QQ57F 01/11 21:20
kuninaka    : 小眾戲院經營有這麼容易台灣就一堆58F 01/11 21:23
kuninaka    : 你講的只有台北高雄有吧
hcwang1126  : 光點比 家有視聽室100吋吃雞排沒人管?60F 01/11 21:23
louis8852   : 願意出錢的投資商還有什麼好罵的61F 01/11 21:34
edwardtp    : 確實..沒有好萊塢大明星..上院線就等於賠錢..賠錢怎62F 01/11 21:36
edwardtp    : 麼繼續創作..
reski       : 文青看不起Netflix,但沒有Netflix連看羅馬的機會64F 01/11 21:50
reski       : 都沒有,能去院線看還要感謝Netflix施捨哩
CaminoI     : 事實就是只有Netflix願意投資 其他片商只會砍成本66F 01/11 21:56
CaminoI     : 要不就是戲院只給小廳限定放映
C4F6        : 小眾戲院有本事投資電影?68F 01/11 21:56
likeaprayer : Netflix給這部1500萬成本 其實如果照傳統攻獎季電影69F 01/11 21:59
likeaprayer : 還真的很容易回本
ifilm       : 感謝 Netflix,但講真的,羅馬真的比較適合在電影院71F 01/11 22:00
reski       : 問題是劇本拿到八大片商pitch連第一關都過不去72F 01/11 22:04
IBIZA       : Netflix並沒有阻止自己旗下電影上院線,是擁有院線73F 01/11 22:14
IBIZA       : 的老闆用影響力去迫使影展不讓Netflix電影參展
Yatagarasu  : 說真的做這選擇的是阿方索阿,戰網飛很莫名75F 01/11 22:21
Yatagarasu  : 阿方索選網飛就該知道上電影院有困難了,不管羅馬適
Yatagarasu  : 不適合小螢幕看,他就是選了網飛這個可能不上院線的
Yatagarasu  : 合作對象就是他也接受這種可能了
szdxc17     : 但NF還是讓羅馬上院線了79F 01/11 22:31
sober921    : 好萊塢就繼續拍英雄爛片好了80F 01/11 22:31
szdxc17     : 戰NF或是罵之前NF的批評者都不對,因為這次NF做到81F 01/11 22:32
szdxc17     : 雙贏
vaiking0120 : 大成本大製作走院線 小成本小製作走網路電視 是未來83F 01/11 23:21
vaiking0120 : 趨勢
Sinkage     : 真的要給Netflix鼓勵85F 01/11 23:30
xxx60709    : NF一直都沒阻擾上院線,是劇院不想給上好唄86F 01/11 23:39
ltsart0515  : 這部真的好看87F 01/11 23:51
tengsan     : 我只對史蒂芬· 史匹柏針對網飛頗不以為然!!88F 01/12 00:09
jefflien8   : 讚 導演真的聰明89F 01/12 00:20
boom0912    : 聲音完全打趴某些院線電影90F 01/12 00:23
ggqtc5019   : 好萊塢扼殺了多少優秀人才?91F 01/12 00:24
riceberg    : 我只知道Netflix有很多原創的好作品 電影院看特效也92F 01/12 00:34
riceberg    : 不錯 會去特別排擠某一邊說穿了只是妨礙到利益吧
riceberg    :    藍光也是個選擇 難道整天往電影院跑嗎
h760108     : 超有道理95F 01/12 01:07
AAAdolph    : 滿有說服力的!96F 01/12 01:12
lovelva00   : 會不會到時羅馬沒得獎 最大原因是網飛XD97F 01/12 01:25
IBIZA       : 史匹柏這種大老, 跟院線就共同體啊98F 01/12 01:32
light20735  : 這導演聰明~知道平台的好處可以拍一些小眾題材99F 01/12 01:57
silver2012  : 推100F 01/12 02:57
mainline    : 小糾正一下推文幾位說到的內容101F 01/12 03:51
mainline    : 這部預算在2千萬內 以導演名號不至於要不到錢 實際
mainline    : 上這部電影一早就是由participant media 問題在於
mainline    : 發行商 艾方索之前說過拿去給六家發行商談 六家的
mainline    : 疑慮是一樣的 黑白、西語、沒看板明星、墨西哥拍攝
mainline    :  全都在擔心票房因素 只有網飛沒這些要求 換句話說
mainline    : 就是要向爆米花妥協 得犧牲一些設定才找得到發行商
mainline    : 幫你擺上電影院 屆時你看見的羅馬可能是說英語、醫
mainline    : 師爸爸是Diego Luna、在著名街區或城市、彩色片、
mainline    : 片長較短、爆點更多等等 反正不會是現在的羅馬 總
mainline    : 要妥協一兩項
notime      : 非商業片,只能這樣吧112F 01/12 09:07
pattda      : NF是特例 沒NF他還是可以拍 還可以拿更多 只是就像113F 01/12 10:00
pattda      : M大說的 不是導演真正想要的原貌 NF不是原罪也不是
pattda      : 施恩 需要被討論的是電影圈這風氣不可長
pattda      : 還肯努力試不同片的片商反而需要鼓勵 即便拍的爛
pattda      : 以前好片都是不斷碰撞 現在穩穩賺就好了 只管每年
pattda      : 破票房 最後排擠有心的好片上不了院線 倒楣的是觀眾
henry06215  : 新舊世代的機制不同 沒什麼好嘴的119F 01/12 10:05
pattda      : 如果是機制阿芳嫂沒必要做出適合在戲院放映的片120F 01/12 10:08
pattda      : NF還可以少花錢 只是效果也打對折 機制不只是大小
pattda      : 螢幕差別這麼簡單 有彩色筆跟A4就可以畫畫 幹嘛執著
pattda      : 因為有差就是有差
RogueOne    : 推124F 01/12 11:20
wadeedaw    : 非英語片要上院線很難生存 有平台願意出資支持沒什125F 01/12 12:05
wadeedaw    : 麼不好
wadeedaw    : 即使這種大導演 找錢都難
mainline    : 覺得其實艾方索這回為保有原創作理念挑Netflix 深128F 01/12 12:20
mainline    : 知等同拿上映規模來換的 沒想到卻倒過來獲得意料外
mainline    : 的上映規模及時間 大概是Netflix要獎座 深覺沖奧有
mainline    : 望 乾脆擴大上映規模來壯聲勢 確保更多評審有機會
mainline    : 在影院看 結果這麼一run下來 螢幕數量與上映時間都
mainline    : 不亞於當時賣給一般發行商能得到的
BrokeBackM  : 真的,機會很敢也很願意給,創作很自由134F 01/12 14:52
a13471      : 小眾戲院只有台北吧,中南高貧乏135F 01/12 16:11

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
作者 hahaha0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇