顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-12 17:03:42
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 不用再分家?迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人
時間 Sat Oct 12 13:06:04 2019


不用再分家?迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人

2019-10-12 01:15
聯合報 記者蘇詠智/即時報導


索尼與漫威所屬的迪士尼一場「蜘蛛人」分家危機,不僅令萬千漫威狂熱粉絲傷心激動,
也差點令漫威漫畫出身的這位超高人氣英雄的未來陷入搖擺不定,雖然雙方之後同意再合
拍一部「蜘蛛人」續集,且蜘蛛人還可以在出現於一部漫威新片中,但此協議之後,這角
色同樣可能要永遠退出漫威電影宇宙。為了避免再一次分家危機,美國竟有傳聞指迪士尼
考慮乾脆把蜘蛛人的拍攝版權買回來,價格恐達50億美元(約合台幣1529億)。



比起「美國隊長」的正直堅毅、「鋼鐵人」的多金聰明,「蜘蛛人」彼得帕克只是平凡的
年輕人,還特別愛打嘴炮,但就因此格外親民,最受美國人喜愛,甚至曾被節目選為「人
氣第一」漫畫英雄,地位超越蝙蝠俠與X戰警。無奈蜘蛛人拍攝版權早在1990年代後期就
被索尼取得,漫威自己開始拍電影後始終無法使用,感覺缺少了一大塊,直到索尼自己拍
攝了兩種版本的「蜘蛛人」影片後,才決定找漫威合作,蜘蛛人也得以重回娘家。



經過差一點分家風暴,漫威與迪士尼體認到蜘蛛人一日不回家,就可能永遠留在索尼,永
遠需要和索尼洽商,能夠不再受制於人的方法,只有將蜘蛛人重新買回來。各方推測蜘蛛
人與驚奇隊長將是漫威電影宇宙下一階段的兩大領袖,蜘蛛人絕對無法只在一部漫威新片
露臉就將所有相關情節完美結束,既然他的重要性如此難以取代,迪士尼砸錢買回蜘蛛人
的說法就頗有幾分可信。



但要把蜘蛛人買回,價錢大概需要多少?恐怕比之前迪士尼買下漫威便宜不到哪兒、還可
能更貴。據歐美娛樂媒體報導,當年迪士尼花了40多億美元買漫威,一次取得多位超級英
雄的權利,蜘蛛人雖然人氣第一,光他一個人就50億美元,實在也頗為驚人,這筆生意到
底成不成?外界還得等瞧。




https://reurl.cc/lLZlgq
不用再分家?迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人 | 電影 | 噓!星聞
[圖]
索尼與漫威所屬的迪士尼一場「蜘蛛人」分家危機,不僅令萬千漫威狂熱粉絲傷心激動,也差點令漫威漫畫出身的這位超高人氣英雄的未... ...

 

--

!!!!!!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeLy-nJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570856766.A.C53.html
hide0325    : 除非SONY缺錢吧1F 10/12 13:08
t13thbc     : 之前不是有人嗆說 迪士尼有種就把蜘蛛人買下啊2F 10/12 13:09
zw000ooo009 : 單純「電影拍攝權」?不包含遊戲、周邊商品嗎3F 10/12 13:10
qscxz       : 嘴砲吧4F 10/12 13:10
gn02118620 
gn02118620  : 買啊 但sony又不缺錢幹嘛賣?5F 10/12 13:11
trex995     : 不然乾脆點,直接買索尼6F 10/12 13:11
tarcowang   : 五十億?好誇張的價錢7F 10/12 13:11
ps20012001  : 想太多..一個長久的錢袋子 怎麼可能這麼簡單賣8F 10/12 13:14
peter080808 : 50億太貴了啦 迪士尼40億就賣下盧卡斯影業了9F 10/12 13:15
iamserene   : 我覺得要買回來的話不只花50億.... 可能得花更多錢10F 10/12 13:16
zw000ooo009 : 確實sony應該不會這麼容易把搖錢樹賣回去11F 10/12 13:17
s605171995  : 50億鎂很多了,蜘蛛人一年能幫sony賺2.5億鎂嗎?如12F 10/12 13:17
s605171995  : 果不行,50億鎂賣給迪士尼就很划算
sunnyyoung  : 小錢而已,拍個幾年就回本了14F 10/12 13:19
c6587924    : 索尼比迪士尼有錢 要也是索尼買迪士尼15F 10/12 13:19
littlejackbr: 不值得16F 10/12 13:22
Magic0312   : 一堆人是以為50億是50塊嗎,還一直喊太低17F 10/12 13:22
icexfox     : 不可能賣50億吧?18F 10/12 13:25
yzkeroro    : 留著可以賺一輩子啊19F 10/12 13:25
peiring     : 又來了20F 10/12 13:27
pp5270      : 邪惡米老鼠 迪士尼樂園想要有蜘蛛人吧21F 10/12 13:28
ctes940008  : 蜘蛛人週邊商品海薛好嗎22F 10/12 13:28
s24066774   : 50億誰要賣? 蜘蛛人哪可能只值50億23F 10/12 13:31
frank355571 : 不賣最賺24F 10/12 13:33
CavendishJr : 索尼不可能賣啊...25F 10/12 13:33
frank355571 : 就算重啟也是有人買單,根本不需要漫威吧26F 10/12 13:33
s24066774   : 蜘蛛人拍起來全球保底7億美金 6部光票房就48億美金27F 10/12 13:35
jim8596     : 看來某人不知道米老鼠很有錢28F 10/12 13:36
hide0325    : SONY也很有錢啊,你光砸錢就是最低的誘因了29F 10/12 13:37
chang1202   : 米老鼠:我會給你個無法拒絕的條件30F 10/12 13:39
kawhidurantt: Sony比迪士尼有錢多了31F 10/12 13:39
kwinner     : 索尼有錢還是米老鼠有錢32F 10/12 13:41
kwinner     : Sony 都拍爛片捏
lovelove5566: 之前的說法是:迪士尼在觀望,如果sony影業被APPLE34F 10/12 13:45
lovelove5566: 收購,他們就能不花一毛錢取回蜘蛛人版權。
edwardtp    : 中國老鼠又財大氣粗了36F 10/12 13:47
lovelove5566: 第二個說法是:之前的蜘蛛人談判期間,sony就對迪士37F 10/12 13:48
lovelove5566: 尼提出100億買回蜘蛛人版權的價碼,但這價碼高過迪
lovelove5566: 士尼預期太多。
hedgehogs   : 老鼠有種就併購索尼40F 10/12 13:57
kl50365     : 直接買下sony啊 乾脆點好嗎41F 10/12 14:03
toyamaK52   :  https://i.imgur.com/5XOifzM.jpg42F 10/12 14:05
[圖]
 
gogolct     : 米老鼠比sony有錢多才對啦!43F 10/12 14:07
qazxswptt   : 看看PS5買得怎樣 像PS3那樣把老本賠光或許會考慮44F 10/12 14:08
notea       : 傻了才花五十億鎂  改名叫夜猴俠45F 10/12 14:08
qazxswptt   : 如果賣得好 這價位至少要翻倍 否則傻了才賣46F 10/12 14:08
shaochilee  : 50億很多 但能卡住米老鼠 這爽度47F 10/12 14:16
matt1991    : sony當收租更賺吧48F 10/12 14:18
noreg0393933: 推文是在反串嗎? 索尼買迪士尼?49F 10/12 14:22
lukesfather : 直接買Sony比較對50F 10/12 14:23
peterw      : 這是國外的漫威粉在做夢吧,真當索尼是棒槌?棒槌51F 10/12 14:23
peterw      : 能當上顧命大臣嗎?
s7503228    : 6部48億成本都不算進去的喔53F 10/12 14:25
noreg0393933: 直接改叫iron spider,本命改叫peter stark ,直接54F 10/12 14:27
noreg0393933: 繼承所有鋼鐵人的資源
zionny      : 說sony比迪士尼有錢多的是腦袋有受過傷嗎?這種隨便56F 10/12 14:31
zionny      : google就有答案的東西
wsadwsad    : 超越蝙蝠俠?吃屎58F 10/12 14:36
hide0325    : 兩家根本沒辦法互相買下對方,不要幻想了59F 10/12 14:39
nangaluchen : 50億根本不夠 現在sony能爽分紅60F 10/12 14:40
nangaluchen : 而且還要包括蜘蛛人的其他腳色
nangaluchen : 你光想想看 猛毒+蜘蛛人電影2部+蜘蛛人動畫
nangaluchen : 上面4部電影 sony至少賺5億 50億根本太小看蜘蛛人
nangaluchen : 而且marvel蜘蛛人根本搭便車
nangaluchen : 不用花到什麼錢 別人幫你累積粉絲+行銷宣傳
xxxrecoil   : 砸啊,看索尼50億賣不賣XD66F 10/12 14:44
ericisfish  : 又要炒新聞67F 10/12 14:45
gn02118620 
gn02118620  : 索尼確實比迪士尼有錢啊68F 10/12 14:47
gn02118620  : 某z是出來搞笑的嗎
bigbigfrog  : 只看總資產 Sony確實較高一些吧?70F 10/12 14:50
wimar       : 按資產排名,1個世界第70名,1個第73名。1個資產高71F 10/12 15:02
wimar       : 另一個市值較高。誰都吞不掉對方阿
rumor3456   : 漫威只賣40億喔 比想像中低73F 10/12 15:06
Baitman     : 歹戲拖棚74F 10/12 15:08
Simonfenix  : 索尼留這個肯定是利大於弊  50億是低了75F 10/12 15:09
Simonfenix  : 現在是迪士尼要低聲下氣求索尼
wirecut     : 直接買索尼就行了77F 10/12 15:10
Saber92     : 靠驚奇隊長撐票房XD78F 10/12 15:12
AndyMAX     : 周邊是漫威權利 哪是索尼==79F 10/12 15:14
aggressorX  : 50億是要賺多久才賺得回來...80F 10/12 15:15
AndyMAX     : 50億早就超越這個IP的市值 Sony要拍多久才賺得回來81F 10/12 15:26
hide0325    : SONY留著又不會虧錢,而且不只是拍電影還有做遊戲82F 10/12 15:33
hide0325    : 他並沒有什麼賺不賺的回來的問題
tmjrich     : 值得期待唷84F 10/12 15:45
gowaa       : 100億買啊85F 10/12 15:53
s24066774   : s7503228 48億只有票房而以好嗎 週邊線下都沒算86F 10/12 15:56
jimmich19   : 上面說50億不夠的是在秀什麼下限,光電影拍20部都還87F 10/12 15:56
jimmich19   : 不知道賺不賺的回50億
s24066774   : 而且六部成本12~13億而已 維基都有89F 10/12 15:57
xxx60133    : 問題是索尼不缺錢啊   不賣可以賺更多90F 10/12 15:58
xxx60133    : 賣回去 人家在拍影集北歐可以賺回來吧
xxx60133    : 北歐 錯字
smallpig0903: 呵呵 上一次熱度有點降了 再放個消息出去吧93F 10/12 16:03
Azimech     : 一部蜘蛛人純利潤最多3億吧,50億至少要拍16部...94F 10/12 16:33
Azimech     : 而且真的以為觀眾看不膩嗎...
lovebulls   : 50億算是SONY沒辦法拒絕的價碼 還要看50億怎麼給96F 10/12 16:37
lovebulls   : 剛買下FOX 迪士尼還有現金嗎 ? 50億現金拿去投資
lovebulls   : 利潤跟風險應該都比拍蜘蛛人電影好
chanceiam   : 垃圾政治正確舔共迪士尼嗎?99F 10/12 16:55
hongzero    : 再加一倍才有機會吧100F 10/12 16:55
zxcv4321    : 傳聞101F 10/12 16:56

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇