※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-27 09:36:46
看板 movie
作者 標題 [雷] 《貓》:年度最佳恐怖/邪教電影候選人
時間 Mon Dec 23 15:49:04 2019
不敢相信我會這樣說，但《貓》是我今年看的百來部電影中生理不適程度的佼佼者.......
我不是韋伯音樂劇的愛好者，但如果你對原始的音樂劇還有任何一絲喜愛，建議先把任何期
待放空再進戲院，體會《貓》啟迪人智、徹底改寫物種神話的變態奇趣。
我不是韋伯音樂劇的愛好者，但如果你對原始的音樂劇還有任何一絲喜愛，建議先把任何期
待放空再進戲院，體會《貓》啟迪人智、徹底改寫物種神話的變態奇趣。
電影從開頭就讓人覺得不妙，打光讓人想到表現主義和黑色電影，黑暗中卻是一群不像貓不
像人的陰影攢動，無比邪門。我很願意相信本片的工作者都沒什麼異端思想，但這部電影的
每一場群舞，在人形貓概念的錯誤理解下，看起來都像是精心編排過的邪教儀式，左道旁門
猶勝去年的《高潮》。The Old Gumbie Cat和The Rum Tum Tugger的改編方式尤其癲到
像人的陰影攢動，無比邪門。我很願意相信本片的工作者都沒什麼異端思想，但這部電影的
每一場群舞，在人形貓概念的錯誤理解下，看起來都像是精心編排過的邪教儀式，左道旁門
猶勝去年的《高潮》。The Old Gumbie Cat和The Rum Tum Tugger的改編方式尤其癲到
足以讓人懷疑Tom Hooper拍片時有呼麻。前者是人形的蟑螂老鼠與貓人共舞的嘉年華，貓人
以蟑鼠為奴，率貓食蟑，甚至出現蟑螂人朝大銀幕直直往觀眾臉上飛來的調度（請問是否要
出3D甚至4DX體驗?）;The Rum Tum Tugger則把緊身衣和牛奶玩出了一種完全不該出現在普
遍級電影的情慾流動趣味，我到底看了什麼?
以蟑鼠為奴，率貓食蟑，甚至出現蟑螂人朝大銀幕直直往觀眾臉上飛來的調度（請問是否要
出3D甚至4DX體驗?）;The Rum Tum Tugger則把緊身衣和牛奶玩出了一種完全不該出現在普
遍級電影的情慾流動趣味，我到底看了什麼?
喔，對，還有電影結尾的The Ad-Dressing of Cats。Hooper竟然讓Judi Dench飾演的貓老
太打破第四道牆，在朝陽下指導觀眾該如何以五星級的待遇飼育你家喵皇。歌曲濃濃的莊嚴
與神聖感配上荒誕的歌詞與執導手法，著實讓我懷疑Hooper是在對愛貓人士做反串。
太打破第四道牆，在朝陽下指導觀眾該如何以五星級的待遇飼育你家喵皇。歌曲濃濃的莊嚴
與神聖感配上荒誕的歌詞與執導手法，著實讓我懷疑Hooper是在對愛貓人士做反串。
看完電影我是蠻慶幸自己沒錯過它的。這部電影放在Hooper一系列平庸的得獎作品中實在是
太特別了，是you'd have to see it to believe it那種程度的驚奇。它是不是個Hooper審
美錯亂和拍片高層腦殘的產物不重要，至少它錯出了只有出錯才能得見的影像奇觀。我是很
想看Richard Stanley改編的Color Out of Space的那批人之一，但我看完《貓》之後很懷
疑Stanley能不能超越Hooper。
太特別了，是you'd have to see it to believe it那種程度的驚奇。它是不是個Hooper審
美錯亂和拍片高層腦殘的產物不重要，至少它錯出了只有出錯才能得見的影像奇觀。我是很
想看Richard Stanley改編的Color Out of Space的那批人之一，但我看完《貓》之後很懷
疑Stanley能不能超越Hooper。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U075oFw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577087346.A.3FA.html
推 : 不知道獅子王用貓這種真人演會怎樣1F 12/23 15:50
推 : 台灣是看沒更新檔的嗎？還是有更新檔一樣慘？ XD2F 12/23 15:50
推 : 不管湯姆霍伯嗑了什麼都給我來一點3F 12/23 15:52
推 : 這其實是部致敬義大利鉛黃電影的《貓》4F 12/23 15:54
推 : 我在想...以後pornhub會不會有貓的題材5F 12/23 16:02
推 : 所以喜歡《高潮》的是否也該來看看？6F 12/23 16:05
推 : 意思是可能故事還可以 但畫面噁心到忽略故事了XD7F 12/23 16:05
推 : 很愛高潮，但蟑螂人無法8F 12/23 16:06
→ : 還是會飛的……
→ : 還是會飛的……
推 : 這部應該直接原班人馬拍霹靂貓真人版... 然後這部10F 12/23 16:08
→ : 日後要重新改寫評價 唯一的寄望大概變成洛基恐怖秀
→ : 台北物語那種邪典電影了.........
→ : 日後要重新改寫評價 唯一的寄望大概變成洛基恐怖秀
→ : 台北物語那種邪典電影了.........
推 : 我快笑死XDDD但因為有大強，實在不敢看13F 12/23 16:10
→ : 可是洛基恐怖秀是惡搞，跟另兩部不太一樣吧14F 12/23 16:15
推 : 老實說在星際大戰九預告看到貓會以為是聊齋狐妖那種15F 12/23 16:15
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.209.186 臺灣), 12/23/2019 16:21:23→ : 糟糕期待度莫名提高50%。XD16F 12/23 16:21
→ : 貓派站出來 我快氣死了 怎麼可以這樣污名我貓17F 12/23 16:21
噓 : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx18F 12/23 16:22
→ : 導演狗派的484（？）19F 12/23 16:22
推 : 我覺得這波負評搞不好會讓票房逆勢上揚XDDD20F 12/23 16:26
推 : 我記得爛番茄上面有一個差評，標題寫woof21F 12/23 16:27
推 : 看來有機會成為下一個Cult經典22F 12/23 16:29
推 : 應該會有鄉民衝著負評去看到底這部有多爛XD23F 12/23 16:31
推 : 台北物語跟貓現在看起來就算是正經的也被當惡搞呀XD24F 12/23 16:33
推 : 我本來想大聲斥責的 但「貓」真的太邪了25F 12/23 16:34
推 : 越看越期待了xd26F 12/23 16:36
推 : 突然想看了27F 12/23 16:37
推 : 豆瓣有一張蟑螂人 慎入XD28F 12/23 16:39
推 : 《貓》真的是既狗以來的最大災難29F 12/23 16:48
推 : 我看到豆瓣的蟑螂人了哈哈哈哈比貓還獵奇(臉是p上去30F 12/23 16:50
→ : 的嗎)
→ : 的嗎)
推 : 這篇害我好想去看XDXD32F 12/23 16:52
推 : 到底怎麼把電影拍的這麼獵奇XDDDD33F 12/23 16:53
推 : 突然想看了34F 12/23 16:53
推 : 也太噁了35F 12/23 16:55
推 : 蟑螂人根本就火星嘎抓36F 12/23 16:58
推 : X真心期待奧斯卡把獎收回。XD37F 12/23 16:59
推 : 這部電影可能不是給人看的38F 12/23 17:00
推 : 快開放吐槽場吧39F 12/23 17:00
推 : 有大強！絕對不要看！太可怕了！這恐怖片膩？！40F 12/23 17:01
推 : 舞台劇版有蟑螂嗎？= =41F 12/23 17:02
推 : 完全沒印象舞台劇版有其他蟲...42F 12/23 17:03
推 : 有看過試映會的可以提醒蟑螂人在大概什麼時候出來43F 12/23 17:05
→ : 嗎...怕
→ : 嗎...怕
→ : 蟑螂人出來的頗早。無論是數量還是戲份，對於害怕45F 12/23 17:06
→ : 蟑螂的觀眾都是個考驗......
→ : (我很確定蟑螂人飛向鏡頭時觀眾席有不少人叫出聲來
→ : 蟑螂的觀眾都是個考驗......
→ : (我很確定蟑螂人飛向鏡頭時觀眾席有不少人叫出聲來
推 : 哈哈哈好好笑XD48F 12/23 17:09
→ : 乾....我最怕這種49F 12/23 17:09
推 : 老鼠人其實也頗詭異的 但沒蟑螂人毛就是50F 12/23 17:17
推 : 感謝推薦 決定去試膽了51F 12/23 17:22
推 : 拍成動畫就好了 搞甚麼真人52F 12/23 17:25
推 : 突然好想看4DX的貓與蟑螂53F 12/23 17:28
推 : 比起貓，蟑螂人怎麼感覺更特別54F 12/23 17:29
推 : 請問蟑螂人的圖有連結嗎? 想看一下看看能不能忍受55F 12/23 17:30
→ : 樓上想像把蟑螂p上人臉56F 12/23 17:33
→ : 我看到了，蟑螂人這是哪招？XD57F 12/23 17:36
推 : 這篇會害人想看xd58F 12/23 17:37
→ : 那蟑螂是男女演員都有嗎？一群看不太出來。XD59F 12/23 17:37
→ : 夠Cult也不錯喇XDDD60F 12/23 17:39
推 : 是蟑螂的關係嗎？在電影院看預告裝扮沒有啥不適感61F 12/23 17:42
→ : 蟑螂人是怎樣啦，有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔62F 12/23 17:48
推 : 我以為Suspiria已經是我今年最ㄎㄧㄤ的體驗了63F 12/23 17:58
推 : 應該不是呼麻這種小兒科，而是很純的高級品64F 12/23 18:01
→ : 原來是推坑文 還以為是勸世文呢65F 12/23 18:19
推 : 我本來沒有想去看的，你生火我了66F 12/23 18:24
推 : 這根本意圖使人朝聖XDDD67F 12/23 18:25
→ : 看了幾篇影評 怎麼覺得要親眼見識一下有多恐怖？！68F 12/23 18:34
推 : 勇者XDD69F 12/23 18:35
推 : 蟑螂人嘔嘔嘔嘔嘔嘔，可是整篇被原po寫得想被推坑了70F 12/23 18:38
→ : 是怎麼回事w
→ : 是怎麼回事w
→ : CULT片後繼有人了！！72F 12/23 18:53
推 : 蟑螂人也太可怕XDDD73F 12/23 19:13
→ : 對不起這篇太生火了。XD74F 12/23 19:24
推 : 其實貓這故事本身就是一個邪教故事，眾人中選出一人75F 12/23 19:37
→ : 去雲的那端重生，殉教的概念（大誤XD)
推 : 啊 ，是眾貓才對，而且只有Jellicle cats才可以
→ : 去雲的那端重生，殉教的概念（大誤XD)
推 : 啊 ，是眾貓才對，而且只有Jellicle cats才可以
推 : 超想看XDD78F 12/23 19:56
推 : 聽起來就很噁心79F 12/23 19:58
推 : 史上最昂貴的邪典 怎樣都要進戲院一探究竟80F 12/23 20:06
推 : 拿高潮去比會想看欸81F 12/23 20:26
推 : ig 滑到廣告時，猛一看真的以為是驚悚片82F 12/23 20:32
推 : 看來戲院可以開歡樂場了~~83F 12/23 20:36
推 : 好像被推坑了84F 12/23 20:47
推 : 感覺是生火文 一起去看邪教誕生(但是我怕蟑螂人85F 12/23 20:47
推 : 我看預告就被嚇到了XDDD86F 12/23 21:36
推 : 總覺得被原po推坑欸XDD87F 12/23 21:40
推 : 結果變勇者挑戰片XD88F 12/23 21:41
推 : 這篇好讚xddd89F 12/23 21:45
推 : 豆瓣 看到蟑螂了 嗯...：）90F 12/23 21:52
推 : 這是逆向操作嗎？91F 12/23 21:59
推 : 這篇是推坑文吧XDDD但有看到嘎抓郎完全不想挑戰…92F 12/23 22:09
推 : 有蟑螂！？我應該會在電影院尖叫....93F 12/23 22:17
推 : 超級想看的啦94F 12/23 22:19
推 : 逆向操作？XDDDDD95F 12/23 22:32
推 : 笑死XD96F 12/23 23:30
推 : 蟑螂人...光是想到就頭皮發麻97F 12/23 23:47
推 : 蟑螂人那個特效根本是ig限時動態特效p上去的吧XDDD98F 12/24 00:39
推 : 原po影評讓我想看了99F 12/24 00:45
推 : 恐怖谷理論100F 12/24 01:47
推 : 導演是不是很討厭貓XDDD101F 12/24 04:40
→ : 豆瓣負評也笑死人
→ : 豆瓣負評也笑死人
推 : 笑死，每天看貓的評論感想已經變成是我個人樂趣了XD103F 12/24 06:09
推 : 開始好奇蟑螂人是怎樣了,有關鍵字嗎?XD104F 12/24 12:02
推 : 滑下來看了兩篇貓的心得文都快把我笑死了，怎麼可以105F 12/24 12:06
→ : 這麼療癒呢哈哈哈哈哈哈哈
→ : 這麼療癒呢哈哈哈哈哈哈哈
推 : 豆瓣有一張蟑螂人的圖，好像劇情有蟑螂人飛撲向觀107F 12/24 13:16
→ : 眾的畫面
→ : 眾的畫面
推 : 30億台幣預算的《台北物語》嗎XDDD109F 12/24 15:10
推 : 突然燃起了好奇心wwww110F 12/25 06:03
推 : 為了看蟑螂人第一次上豆瓣111F 12/26 18:25
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享