※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-01 06:07:54
看板 movie
作者 標題 [討論] 2012的悲慘世界電影評價很差嗎？
時間 Sun Dec 29 13:49:09 2019
最近貓蠻負惡評，看到推文才知道悲慘世界電影也是同一個導演湯姆霍博，而且評價很糟
先承認我沒看過其他版本的悲慘世界，只有當年跟風去電影院，不過也是在最後大合唱留了幾滴淚，多年後還在NF上看了第二次
電影版爛番茄70%這樣算很糟嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U23vO19 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577598552.A.049.html
→ : 沒很差1F 12/29 13:50
→ : 有奧斯卡2F 12/29 13:52
推 : 我覺得還不錯，唯一敗筆就羅素克洛...3F 12/29 13:53
推 : 我覺得還不錯 但抱怨羅素克洛的很多4F 12/29 13:54
推 : 並沒有 現在還是會用水管播電影版OST來聽5F 12/29 13:54
推 : 很不錯了啊 休傑克曼底子很夠硬 撐住場面6F 12/29 13:58
推 : 我覺得還行 因為那齣認識Eddie Redmayne7F 12/29 14:00
推 : 音樂劇+原著底子強，能崩也困難。但是不愛他一直拍8F 12/29 14:01
→ : 大頭，以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆
→ : 威金森比)，音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇
→ : 大頭，以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆
→ : 威金森比)，音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇
推 : 在音樂劇迷間的評價不好11F 12/29 14:02
→ : 安海把I dreamed a dream 唱出新高度。12F 12/29 14:02
→ : 電影來說也只是普通，好幾個演員都唱的不算好。最好13F 12/29 14:03
→ : 的是艾潘妮，她本身就是音樂劇的卡司
→ : 也沒到新高度吧。音樂劇更多強者，她是算演員裡唱
→ : 的不錯
→ : 的是艾潘妮，她本身就是音樂劇的卡司
→ : 也沒到新高度吧。音樂劇更多強者，她是算演員裡唱
→ : 的不錯
→ : 我是覺得日常對話也硬要用唱的很怪，不知道音樂劇是17F 12/29 14:04
→ : 不是也這樣
→ : 不是也這樣
→ : 指安海瑟薇19F 12/29 14:04
→ : 安海強在演方面，不論是肢體聲音演技。20F 12/29 14:06
推 : 音樂劇有些日常對話會唱沒錯21F 12/29 14:06
推 : 原版音樂劇記得就演員輪流站起來唱歌，劇情則用字22F 12/29 14:06
→ : 幕帶過
→ : 幕帶過
推 : 很多粉絲覺得拍砸了，評價沒有爆炸是因為演員跟音24F 12/29 14:08
→ : 樂好，加上故事原著本來就很精彩，所以再怎麼拍也
→ : 不會爛到哪裡去
→ : 樂好，加上故事原著本來就很精彩，所以再怎麼拍也
→ : 不會爛到哪裡去
→ la1aco …
推 : 我挺不喜歡虎伯的大頭仰角手持跟拍，那自以為寫實28F 12/29 14:08
→ : 的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了，同時專注
→ : 明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 t
→ : ypecast 出現在小酒館，typecast本身不見得是壞事，
→ : 但把人才浪費掉就很糟糕。
→ : 的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了，同時專注
→ : 明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 t
→ : ypecast 出現在小酒館，typecast本身不見得是壞事，
→ : 但把人才浪費掉就很糟糕。
→ : 休傑克曼在裡面確實很明顯的唱功見底33F 12/29 14:09
推 : 很好看啊34F 12/29 14:09
→ : 不過我覺得什麼都要拿來跟寇姆威爾金森比也委實太過35F 12/29 14:09
→ : 嚴苛......
→ : 嚴苛......
→ : 高度在那裡，如果比不上翻拍就是給自己難看37F 12/29 14:12
推 : 問題在羅素克洛 雖然他已經很努力學唱了XD38F 12/29 14:12
→ : 休叔就聲音薄了點，但就是靠他穩住整部電影唱不停39F 12/29 14:13
→ : 的出戲感。
→ : 的出戲感。
推 : 休是男中音的底，去唱尚萬強其實蠻勉強41F 12/29 14:14
推 : 對我來說唱歌算小事了，虎伯的藝術選擇才令我頭痛42F 12/29 14:16
推 : 我覺得還不錯欸43F 12/29 14:18
推 : 羅素克洛是敗筆啊44F 12/29 14:19
推 : 當年是高中生 覺得還不錯耶XD45F 12/29 14:19
→ : 其實羅素克洛聲音比較適合尚萬強吧？XD46F 12/29 14:20
→ : 我相信讓休來唱Star應該適合很多。
→ : 我相信讓休來唱Star應該適合很多。
推 : 尚萬強音域這麼廣 你是要羅素克洛唱到沒氣嗎XD48F 12/29 14:21
推 : 這部真的不怎麼樣 芳婷和珂賽特戲份整個反過來49F 12/29 14:23
推 : 虎伯的藝術選擇才讓人頭痛+150F 12/29 14:23
→ : 比起來虎伯問題最大
→ : 比起來虎伯問題最大
→ : 雖然有入圍最佳美術 但這部美術大概是入圍裡最差的52F 12/29 14:24
推 : 我覺得不錯53F 12/29 14:26
推 : 個人覺得悲慘世界特效不好也不夠動人 王者之聲普普54F 12/29 14:26
→ : 但丹麥女孩很好看
→ : 但丹麥女孩很好看
推 : 至少我們知道羅素克洛的歌喉是怎樣了56F 12/29 14:29
推 : 我覺得悲慘世界算很棒的57F 12/29 14:30
推 : 沒有很差，不過跟想像的有點落差XD 原本以為會有多58F 12/29 14:30
→ : 一點劇情演繹，結果主要歌唱片段都是大頭照。導演
→ : 用意是想表現面部表情啦...然後唱功算是硬傷，安海
→ : 瑟薇是因為她真的在「演」這首歌，而羅素克洛的差
→ : 異...在同電影演員中都落後一截了，更不用說跟歷代
→ : 賈維比。至於休傑克曼我覺得他是想要表現尚萬強的年
→ : 紀影響，所以後面老了唱起來比較有無力感？總之電影
→ : 版還是有看的價值～
→ : 一點劇情演繹，結果主要歌唱片段都是大頭照。導演
→ : 用意是想表現面部表情啦...然後唱功算是硬傷，安海
→ : 瑟薇是因為她真的在「演」這首歌，而羅素克洛的差
→ : 異...在同電影演員中都落後一截了，更不用說跟歷代
→ : 賈維比。至於休傑克曼我覺得他是想要表現尚萬強的年
→ : 紀影響，所以後面老了唱起來比較有無力感？總之電影
→ : 版還是有看的價值～
→ : 丹麥女孩我覺得很糟 身為跨性別的我看到有人批評66F 12/29 14:31
→ : 主角自私都快哭了 但看完電影我完全可以理解為何
→ : 有人會這樣批評 因為電影剝奪了莉莉的視角
→ : 變成丹麥女孩的老婆 莉莉的轉變變得很破碎
→ : 只是用來襯托老婆有多偉大 這問題根本在導演
→ : 主角自私都快哭了 但看完電影我完全可以理解為何
→ : 有人會這樣批評 因為電影剝奪了莉莉的視角
→ : 變成丹麥女孩的老婆 莉莉的轉變變得很破碎
→ : 只是用來襯托老婆有多偉大 這問題根本在導演
→ la1aco …
→ : 這種情況劇組跟片商居然還敢降報去拿女配72F 12/29 14:34
推 : 真的！根本變成丹麥女孩他老婆…薇坎德戲份最多還73F 12/29 14:36
→ : 降報女配拿獎超雷欸
→ : 降報女配拿獎超雷欸
推 : 24601 ！！75F 12/29 14:37
推 : 覺得好看，在歌唱上當然沒有音樂劇好，但覺得電影版76F 12/29 14:39
→ : 的情感表達的不錯，配上畫面也很讓人感動。
→ : 的情感表達的不錯，配上畫面也很讓人感動。
推 : 我覺得導演的收音方式也有影響吧，結果休傑克曼與寇78F 12/29 14:39
→ : 姆威爾金森搞的跟耳機與音響的差別一樣...休傑克曼
→ : 在大藝術家唱的就明顯好很多
→ : 姆威爾金森搞的跟耳機與音響的差別一樣...休傑克曼
→ : 在大藝術家唱的就明顯好很多
推 : 個人始終搞不懂安為什麼因爲這部被霸凌81F 12/29 14:41
推 : 樓上有人說音樂劇是輪流站起來唱歌的 你看到的是紀82F 12/29 14:42
→ : 念音樂會的版本吧(10 or 25 or 30週年) 那個本質不
→ : 太算真的音樂劇
→ : 正統悲慘世界音樂劇是有佈景有道具也有演戲的～只是
→ : 官方沒有出過現場的DVD 只有盜錄的版本看得到
→ : 還是要抱怨羅素克洛毀我賈維= =
→ : 念音樂會的版本吧(10 or 25 or 30週年) 那個本質不
→ : 太算真的音樂劇
→ : 正統悲慘世界音樂劇是有佈景有道具也有演戲的～只是
→ : 官方沒有出過現場的DVD 只有盜錄的版本看得到
→ : 還是要抱怨羅素克洛毀我賈維= =
推 : 整片我只記得安海 跟劇末大合唱 其它都只有畫面能看88F 12/29 14:47
推 : 算及格拉89F 12/29 14:48
推 : 艾迪瑞德曼的Empty chair也是很令人驚豔，把歌曲中90F 12/29 14:48
→ : 的傷感表現得很好。
→ : 的傷感表現得很好。
推 : 羅素克洛唱很糟，但最大的問題是導演瘋狂大頭照，靠92F 12/29 14:49
→ : 演員和劇情撐住
→ : 演員和劇情撐住
→ : Smatha Barks 的 Epponie 還不錯94F 12/29 14:52
推 : 小雀斑可愛95F 12/29 14:52
推 : Tom Hooper非常依賴演員自身的表現實力96F 12/29 14:54
→ : 而不是能提升整體演出效果的那種導演
→ : 只要演員本身夠強 就能撐起整部作品
→ : 而不是能提升整體演出效果的那種導演
→ : 只要演員本身夠強 就能撐起整部作品
推 : 安海瑟薇被霸凌是因為她得獎那段時期的公眾形象太「99F 12/29 14:55
→ : 好」了，好到不像真的，導致很多人覺得很假很做作，
→ : 然後又加上有些人見不得人好，煽風點火就蔓延開了..
→ : .
→ : 好」了，好到不像真的，導致很多人覺得很假很做作，
→ : 然後又加上有些人見不得人好，煽風點火就蔓延開了..
→ : .
推 : 貓的人臉貓動畫太噁心...103F 12/29 14:55
→ : 這次貓這麼多演員 不是每個都硬底子 再加上改編難度104F 12/29 14:55
→ : 問題就整個暴露了
→ : 安海瑟薇那件事是個好例子 霸凌往往不需要什麼理由
→ : 問題就整個暴露了
→ : 安海瑟薇那件事是個好例子 霸凌往往不需要什麼理由
噓 : 9012年了還有人在叫「安海」？107F 12/29 14:57
→ : 那應該是反串啦XD108F 12/29 14:58
→ : 貓這次撇除特效 問題也是一大堆
→ : 越難改編的作品越考驗導演本身功力
→ : Tom Hooper這次自曝其短 怪不了誰
→ : 貓這次撇除特效 問題也是一大堆
→ : 越難改編的作品越考驗導演本身功力
→ : Tom Hooper這次自曝其短 怪不了誰
推 : 安海不死，只是剛生完。112F 12/29 14:59
推 : 台中大遠百正在上25th，有興趣的可以考慮113F 12/29 15:03
→ : 羅素克洛真的是敗筆
→ : 羅素克洛真的是敗筆
推 : 看過三次悲慘世界的音樂劇，也聽過各版本CD，實在無115F 12/29 15:09
→ : 法接受電影版。但它把這部音樂劇推廣給普羅大眾，這
→ : 點我是尊敬的。
→ : 法接受電影版。但它把這部音樂劇推廣給普羅大眾，這
→ : 點我是尊敬的。
推 : 我覺得很好看118F 12/29 15:11
→ : 我覺得把莎曼莎帶進影壇介紹給普羅大眾，更是貢獻119F 12/29 15:16
→ : 不要因人廢影，這部好看120F 12/29 15:17
→ : 我沒看過音樂劇，覺得不差，但沒有特別記憶點121F 12/29 15:26
推 : 悲慘世界好看122F 12/29 15:31
推 : 可惜安海瑟薇被媒體黑特123F 12/29 15:31
推 : 不要黑安海了124F 12/29 15:32
推 : 只知道某女人評價崩盤125F 12/29 15:33
→ : 高中音樂老師放20週年紀念版給學生聽，所以當我看悲126F 12/29 15:33
→ : 慘世界電影版時很出戲，一直覺得演員們聲音太薄撐不
→ : 起來……如推文所說芳婷那段相對好些，我是前陣子從
→ : myvideo看得，沒看完:D
→ : 慘世界電影版時很出戲，一直覺得演員們聲音太薄撐不
→ : 起來……如推文所說芳婷那段相對好些，我是前陣子從
→ : myvideo看得，沒看完:D
推 : 我覺得還不錯130F 12/29 15:35
推 : 還不錯啊131F 12/29 15:36
→ : 有褒有貶，但總體上褒高於貶，沒有評價很糟這回事132F 12/29 15:40
推 : 12年的悲慘世界讓我想起萊恩雷諾斯客串死侍的誠實預133F 12/29 15:44
→ : 告，然後誠實預告問萊恩有沒有休傑克曼的電話，然
→ : 後萊恩說有，而且名稱是：尚萬強
→ : 告，然後誠實預告問萊恩有沒有休傑克曼的電話，然
→ : 後萊恩說有，而且名稱是：尚萬強
噓 : 不要黑安海136F 12/29 15:47
推 : 除了安海唱的那段不錯，其餘很普偏糟，我看大概一半137F 12/29 15:51
→ : 左右受不了先離開，沒看完，還好是二輪戲院，不然我
→ : 應該會上來寫負雷文
→ : 左右受不了先離開，沒看完，還好是二輪戲院，不然我
→ : 應該會上來寫負雷文
→ : Hooper的拍戲手法對我來說是美學上的懶惰或無聊當140F 12/29 16:00
→ : 有趣
→ : 有趣
推 : 這部蠻喜歡的142F 12/29 16:08
噓 : 十分難看143F 12/29 16:12
推 : 覺得糟的多半是看慣音樂劇，覺得裡面唱的不如音樂劇144F 12/29 16:15
→ : ...如果以電影角度來看，我覺得蠻不錯的，後面的革
→ : 命大合唱也有讓人動容啦。
→ : ...如果以電影角度來看，我覺得蠻不錯的，後面的革
→ : 命大合唱也有讓人動容啦。
推 : 如果以唱得好不好來看，那應該是「聽」慣音樂劇的問147F 12/29 16:16
推 : 悲慘世界有明確的故事線 觀眾接受度高148F 12/29 16:16
→ : 題，但我個人著眼的是舞台劇問題：他把舞台劇既有魅149F 12/29 16:16
→ : 力或取消或打破了，但也並沒有引入任何電影才能做到
→ : 的魅力，就是一招到底的手持跟拍，也不知跟拍的主軸
→ : 力或取消或打破了，但也並沒有引入任何電影才能做到
→ : 的魅力，就是一招到底的手持跟拍，也不知跟拍的主軸
推 : 我蠻喜歡的！！152F 12/29 16:18
→ : 和重點在哪裡，於是只剩下明星大頭。而且我真的還蠻153F 12/29 16:18
推 : 中途離席沒有看到艾迪瑞德曼的演出滿可惜的XD154F 12/29 16:18
→ : 頭痛他選角背後的潛意識：玉女、王子、公主、怪叔、155F 12/29 16:19
推 : Hooper 真的很不行 丹麥女孩那時候的感覺 樓上說的156F 12/29 16:19
→ : 很棒 一部很棒題材呈現出來的感覺整個扣分了
→ : 很棒 一部很棒題材呈現出來的感覺整個扣分了
→ : 怪姨... 好像當時銀幕形象鮮明的他就一個蘿蔔一個坑158F 12/29 16:19
→ : 請過來，但請過來也並沒有發揮...
→ : 請過來，但請過來也並沒有發揮...
→ : 悲慘世界 休傑克曼 安海瑟薇真的演的太好了 但本身160F 12/29 16:20
→ : 不是音樂劇迷 也沒看過《悲慘世界》的音樂劇 所以
→ : 我不能評論這樣的差異
→ : 我覺得《社群網戰》應該要拿導演的啊
→ : 不是音樂劇迷 也沒看過《悲慘世界》的音樂劇 所以
→ : 我不能評論這樣的差異
→ : 我覺得《社群網戰》應該要拿導演的啊
推 : 悲慘不錯看啊164F 12/29 16:32
推 : 休傑克曼超屌啊 不愧是百老匯出身的165F 12/29 16:33
推 : 小羊講到點子上166F 12/29 16:33
→ : 除了賈維聽起來虛虛的，剩下都不錯167F 12/29 16:34
推 : 我不懂音樂也沒看過悲慘世界的音樂劇，電影問題就是168F 12/29 16:34
→ : 很大啊！你什麼時候看過一部電影角色一講話或唱歌
→ : 攝影機就對準他正面特寫動也不動的？當然不是每個
→ : 鏡頭都這樣，但頻率高到無法忽視
→ : 很大啊！你什麼時候看過一部電影角色一講話或唱歌
→ : 攝影機就對準他正面特寫動也不動的？當然不是每個
→ : 鏡頭都這樣，但頻率高到無法忽視
→ : 我覺得休傑克曼不適合唱尚萬強172F 12/29 16:34
→ : 我是樂迷，認為歌很難聽173F 12/29 16:42
→ : 尤其是I Dreamed a Dream
→ : 還有Do You Hear the People Sing
→ : 前者讓安海瑟薇用哭腔唱...就譁眾取寵的鬧劇啊w
→ : 後者是沒用獨唱和合唱輪流堆疊出層次感
→ : 段落之間的情緒對比也幾乎沒有
→ : 總之就是唱太爛
→ : 跟1985年的倫敦首演版對比一下就知道了
→ : 要再講難聽一點
→ : 這部電影就是不尊重音樂劇本質的商人們
→ : 弄出來充滿銅臭味的爆米花電影
→ : 尤其是I Dreamed a Dream
→ : 還有Do You Hear the People Sing
→ : 前者讓安海瑟薇用哭腔唱...就譁眾取寵的鬧劇啊w
→ : 後者是沒用獨唱和合唱輪流堆疊出層次感
→ : 段落之間的情緒對比也幾乎沒有
→ : 總之就是唱太爛
→ : 跟1985年的倫敦首演版對比一下就知道了
→ : 要再講難聽一點
→ : 這部電影就是不尊重音樂劇本質的商人們
→ : 弄出來充滿銅臭味的爆米花電影
推 : 看六場現場的fan，根本不敢去看電影，也慶幸沒看184F 12/29 16:54
推 : 音樂劇看了十遍以上 電影看不完...185F 12/29 17:11
推 : 《社群網戰》應該要拿導演的+1186F 12/29 17:11
推 : 悲慘世界超難看 Tom Hooper唯一成功的作品是約翰亞187F 12/29 17:12
→ : 當斯
→ : 當斯
推 : 安海因此黑掉189F 12/29 17:23
推 : 當年票房還滿好的吧 安海瑟薇還很討喜的時候190F 12/29 17:24
推 : 安海的I Dreamed a Dream真的鬧...不懂為何得獎191F 12/29 17:27
→ : 大家都在噴賈維，但我覺的電影版方亭才是災難
→ : 大家都在噴賈維，但我覺的電影版方亭才是災難
推 : 覺得不差啊193F 12/29 17:36
推 : 很好看啊, 音樂劇跟電影來就不一樣的表演形式吧...194F 12/29 17:37
推 : 我也覺得安海唱的芳亭太煽情用力了，整個很突兀。自195F 12/29 17:48
→ : 己沒有很喜歡
→ : 己沒有很喜歡
推 : 沒看過歌劇覺得很好看啊，電影院後面哭一堆人，讓人197F 12/29 17:54
→ : 好帶入不懂歌劇的電影改編
→ : 好帶入不懂歌劇的電影改編
推 : 超好看 看到哭199F 12/29 18:12
→ : 還可以吧，我覺得唱的不錯，除了神鬼戰士XD200F 12/29 18:19
推 : 喜歡201F 12/29 18:22
推 : 明明就不錯202F 12/29 18:33
噓 : 人家叫 安 海瑟威，一堆安海安海叫得有沒尊重？203F 12/29 18:38
推 : 誕生了一個奧斯卡女配 當然不算糟204F 12/29 18:38
推 : 補推205F 12/29 18:40
推 : 超好看206F 12/29 18:41
推 : 很不錯阿 但是不要跟專業唱歌的比嘛207F 12/29 18:46
推 : 好萊塢歌仔戲啊！208F 12/29 19:11
推 : 超好看+1，轉台到聲音都開到最大聲209F 12/29 19:12
→ : 安海早就成暱稱了，反應不用那麼大。XD210F 12/29 19:17
→ : 羅素這個辣雞毀了整齣戲211F 12/29 19:21
推 : 我覺得滿好看的XDDD212F 12/29 19:29
推 : 大家的標準蠻高的 我本身有看過音樂劇 但看這部電影213F 12/29 19:33
→ : 的時候 就盡量當電影看 也就沒很注意他們唱的如何
→ : 反而是演員的演技 就這點而言 悲慘世界的每個演員
→ : 都表現的不錯啊
→ : 的時候 就盡量當電影看 也就沒很注意他們唱的如何
→ : 反而是演員的演技 就這點而言 悲慘世界的每個演員
→ : 都表現的不錯啊
推 : 劇本是世界名著，所以劇情是有架構且完整的217F 12/29 19:37
推 : 我愛安海，安海愛我～218F 12/29 19:39
推 : 音樂的部分，大部分都唱的不錯，不算差，整體是很好219F 12/29 19:40
→ : 的
→ : 的
→ : 安海瑟薇的I Dreamed a Dream問題不只在唱功221F 12/29 19:41
→ : 是連情緒都完全不對
→ : 這是一首由喜入悲的曲子，強調情緒的轉折與對比
→ : 結果讓她唱成悲悲悲悲悲悲悲，從頭哭到尾
→ : 她要玩哭腔起碼也等Shame的長音拉完好嗎...
→ : 是連情緒都完全不對
→ : 這是一首由喜入悲的曲子，強調情緒的轉折與對比
→ : 結果讓她唱成悲悲悲悲悲悲悲，從頭哭到尾
→ : 她要玩哭腔起碼也等Shame的長音拉完好嗎...
→ : 卡司陣容也不錯226F 12/29 19:41
推 : 亮眼的是安，休本來就百老匯出身，羅就？227F 12/29 19:45
推 : 還可以啦 但唱功沒舞台劇厲害228F 12/29 19:48
→ : Anne Hathaway叫她A.H.(安海)也不為過吧229F 12/29 19:49
→ : 可以開始叫休傑了嗎？XD230F 12/29 19:53
推 : 我想到詹姆斯戈登有一次拍節目瘋狂叫休傑克曼”Huge231F 12/29 19:57
→ : ”...
→ : ”...
推 : 大頭貼世界233F 12/29 19:58
→ : 安海 休傑 休葛 金凱234F 12/29 20:01
推 : 哦,所以諸葛亮簡稱不是諸葛或孔明,而是諸亮?235F 12/29 20:04
推 : 不差但比較喜歡連恩尼遜的非歌唱版！236F 12/29 20:11
推 : 我覺得很好看啊，小安的芳婷很棒，休傑克曼跟阿曼達237F 12/29 20:12
→ : 的父女情也很感人，學生起義那邊有起雞皮疙瘩，小酒
→ : 館女兒的獨唱很動人。
→ : 的父女情也很感人，學生起義那邊有起雞皮疙瘩，小酒
→ : 館女兒的獨唱很動人。
推 : 愛波寧是原本的音樂劇版演員，所以本身就很有底子了240F 12/29 20:16
→ : XD ，On my own有詮釋出不一樣的味道～
→ : XD ，On my own有詮釋出不一樣的味道～
→ : 還不錯吧242F 12/29 20:22
推 : 我高一的時候看到哭爆243F 12/29 20:41
推 : 覺得很好看，之後也有再拿出來複習244F 12/29 20:48
推 : 超好看的245F 12/29 20:49
→ : 喜歡音樂劇也喜歡電影版本246F 12/29 20:49
推 : 我還滿喜歡ㄉ247F 12/29 21:09
推 : 沒有很差，印象中抱怨羅素克洛的和安海瑟薇的有一些248F 12/29 21:12
→ : ，但是整體不錯，還有還沒出名的雀斑XD
→ : ，但是整體不錯，還有還沒出名的雀斑XD
推 : 老實說悲不錯看 才期待這次貓 沒想到鳥成這樣250F 12/29 21:20
→ : 覺得悲慘還不錯啊251F 12/29 21:55
→ : 安海那段每看每哭
→ : 安海那段每看每哭
推 : 超愛拍特寫，明明該氣勢磅礡的戰鬥場面也被拍得零253F 12/29 21:57
→ : 散又小家子氣
→ : 散又小家子氣
推 : 安那一段算演 不只是唱255F 12/29 22:08
→ : 所以不能純唱功去看
→ : 所以不能純唱功去看
推 : 靠Samantha Barks救回來的257F 12/29 22:19
推 : 很喜歡 但我覺得這是一部宗教電影258F 12/29 22:30
推 : 很喜歡欸！！！259F 12/29 22:33
→ : 比較喜歡尚萬強》金鋼狼XDDDD
→ : 比較喜歡尚萬強》金鋼狼XDDDD
推 : 挺好看的，但羅素克洛唱的超難聽261F 12/29 22:43
推 : 老實說我覺得音樂劇還是不要拍成電影比較好，拍成電262F 12/29 23:16
→ : 影反而很出戲
→ : 影反而很出戲
推 : 這部認識Eddie Redmayne，覺得當時演技有點尷尬264F 12/29 23:27
推 : 當時看超喜歡的 我哭爆265F 12/29 23:29
推 : 推簽名檔XDD266F 12/29 23:30
推 : 跟威金森比是在哈囉?267F 12/29 23:30
推 : I dreamed a dream由喜入悲嗎？劇情裡面芳庭受到多268F 12/29 23:45
→ : 慘的際遇，唱的由喜入悲才奇怪吧？
→ : 慘的際遇，唱的由喜入悲才奇怪吧？
→ : 覺得好看270F 12/29 23:48
推 : 主要是情境與詮釋方法的差別，音樂劇裡的芳婷是在回271F 12/29 23:51
→ : 想自己以前的生活，而早年生活的確是很少女，整首歌
→ : 詞也是這樣在走的，所以是回憶以前的美好時光的喜
→ : 到現今生活的悲，算是芳婷的內心小劇場。可是電影
→ : 版就是擺在一個很悲慘的房間環境裡，由喜出發會跟周
→ : 圍很不搭調，除非還要多個幻想情境。簡單說就是兩
→ : 者出發角度不同。
→ : 想自己以前的生活，而早年生活的確是很少女，整首歌
→ : 詞也是這樣在走的，所以是回憶以前的美好時光的喜
→ : 到現今生活的悲，算是芳婷的內心小劇場。可是電影
→ : 版就是擺在一個很悲慘的房間環境裡，由喜出發會跟周
→ : 圍很不搭調，除非還要多個幻想情境。簡單說就是兩
→ : 者出發角度不同。
推 : 說跟蔻姆威金森比是委婉的說法:)實際上就是音域不太278F 12/30 00:19
→ : 對唱的勉強。
→ : 對唱的勉強。
→ : 那也就是音樂表現遷就於電影畫面的表現280F 12/30 00:25
→ : 就像後面Do You Hear the People Sing
→ : 沒有獨唱部分的理由差不多
→ : 我大概能猜到電影的安排有這種想法
→ : 但這只會讓我更討厭這部電影
→ : 因為他們把音樂部分視為可以做出很多妥協的部分
→ : 就算在畫面表現上合理
→ : 這也是在糟蹋歌曲在作曲之初便設定的目標
→ : 說更直接一點，這曲子就不是給歌手這樣唱的
→ : 如果出發角度不同是理由，那就代表出發角度錯了
→ : 就像後面Do You Hear the People Sing
→ : 沒有獨唱部分的理由差不多
→ : 我大概能猜到電影的安排有這種想法
→ : 但這只會讓我更討厭這部電影
→ : 因為他們把音樂部分視為可以做出很多妥協的部分
→ : 就算在畫面表現上合理
→ : 這也是在糟蹋歌曲在作曲之初便設定的目標
→ : 說更直接一點，這曲子就不是給歌手這樣唱的
→ : 如果出發角度不同是理由，那就代表出發角度錯了
推 : 這部第一次看覺得滿好看，不過二刷竟然睡著了290F 12/30 01:44
推 : 看了兩次都爆哭耶...悲慘世界的氛圍營造的很好 有低291F 12/30 03:15
→ : 潮有激昂 情緒起伏被牽動的很劇烈
→ : 潮有激昂 情緒起伏被牽動的很劇烈
推 : 芳婷才是災難293F 12/30 03:20
推 : 如果出發角度不同就認為出發角度錯誤我覺得是有點過294F 12/30 03:34
→ : 激了...畢竟作品每個人的解讀都會有差異，而這也是
→ : 藝術作品的魅力所在。此外相較於在台灣不易有機會觀
→ : 看的音樂劇版，以及不一定能為多數人接受的演唱會
→ : 版，電影版雖然不盡如劇迷的意，但對於推廣悲慘世
→ : 界這部作品還是蠻有貢獻的啊～
→ : 激了...畢竟作品每個人的解讀都會有差異，而這也是
→ : 藝術作品的魅力所在。此外相較於在台灣不易有機會觀
→ : 看的音樂劇版，以及不一定能為多數人接受的演唱會
→ : 版，電影版雖然不盡如劇迷的意，但對於推廣悲慘世
→ : 界這部作品還是蠻有貢獻的啊～
推 : 就還好 看原版歌劇比較精采300F 12/30 03:55
→ : 如果沒看過25年週年紀念版歌劇 直接看電影 應該都
→ : 會覺得電影好看
→ : 如果沒看過25年週年紀念版歌劇 直接看電影 應該都
→ : 會覺得電影好看
→ : 我不覺得我有過激，這只是對樂曲的基本理解303F 12/30 04:10
→ : 不只是歌詞而已
→ : 和弦的進行、對位樂句的變奏、調性的轉換
→ : 都是為了鋪陳這種喜到悲的轉變與對比
→ : 結果一個非專業歌手直接跳出去自己玩自己的
→ : 出發角度可以當理由嗎？我不覺得
→ : 或許這部電影有它的可取之處
→ : 但是在尊重音樂創作方面，它非常糟糕
→ : 我只是用樂迷觀點解釋一下這部被討厭的理由
→ : 喜歡的就別太在意啦w
→ : 不只是歌詞而已
→ : 和弦的進行、對位樂句的變奏、調性的轉換
→ : 都是為了鋪陳這種喜到悲的轉變與對比
→ : 結果一個非專業歌手直接跳出去自己玩自己的
→ : 出發角度可以當理由嗎？我不覺得
→ : 或許這部電影有它的可取之處
→ : 但是在尊重音樂創作方面，它非常糟糕
→ : 我只是用樂迷觀點解釋一下這部被討厭的理由
→ : 喜歡的就別太在意啦w
噓 : 為什麼我覺得馬留斯才敗筆...313F 12/30 05:40
推 : 不懂一堆人拿音樂劇比電影做啥，兩個呈現方式不同314F 12/30 07:13
推 : 不要再歌劇了，悲慘世界是音樂劇好嗎！315F 12/30 08:42
推 : 呈現方式不同，的確是重點：那這部用了什麼電影的316F 12/30 09:07
→ : 方式去呈現呢？除了手持大頭跟拍以外...
→ : 方式去呈現呢？除了手持大頭跟拍以外...
推 : 拿25週年版去比電影就更好笑了,那是演唱會演唱會318F 12/30 09:39
→ : 就是演員站台上輪流唱歌,完全沒有「演」
→ : 就是演員站台上輪流唱歌,完全沒有「演」
噓 : 奧斯卡認證還差？年度最佳電影 配角 服裝 認證320F 12/30 09:44
推 : 我比較喜歡10周年 但那是音樂劇321F 12/30 10:43
→ : 沒看過芝加哥音樂劇版，但是改編的電影我覺得不錯，322F 12/30 11:18
→ : 悲慘世界電影一開始就關了，有話好好說，不要連台詞
→ : 都用唱的啊
→ : 悲慘世界電影一開始就關了，有話好好說，不要連台詞
→ : 都用唱的啊
推 : 我反而很喜歡羅素克洛耶，他演的非常好325F 12/30 11:22
推 : 我覺得普通，不好也能理解326F 12/30 11:30
推 : 我超愛 覺得超好看327F 12/30 12:01
→ : 抱歉是音樂劇 但是看過音樂劇版本 電影版真的看不328F 12/30 12:16
→ : 下去
→ : 主因是看電影的時候 劇情都知道了 歌聲也沒有超越
→ : 就這樣
→ : 的確也沒什麼好比的 價格二十五年紀念版本裡面的歌
→ : 手也有參與電影版演出
→ : 上面那一行多打價格
→ : 下去
→ : 主因是看電影的時候 劇情都知道了 歌聲也沒有超越
→ : 就這樣
→ : 的確也沒什麼好比的 價格二十五年紀念版本裡面的歌
→ : 手也有參與電影版演出
→ : 上面那一行多打價格
推 : 原來是2012年的了嗎時間好快....國中的時候了 那335F 12/30 14:43
→ : 時候覺得還不錯
→ : 時候覺得還不錯
推 : 看到噴淚欸，我覺得不錯。沒想到已經這麼久了。337F 12/30 14:56
推 : 是音樂劇沒錯 但是我覺得對很多人來說 就不能接受338F 12/30 18:23
→ : 所以真的是心態調適的問題 我就把這部當作宗教電影
→ : 所以真的是心態調適的問題 我就把這部當作宗教電影
推 : 嗯...好萊塢對於「音樂」的輕視也不是一天兩天的小340F 12/30 20:58
→ : 故事了...XD 導演在面對整部悲慘世界的架構，很明
→ : 顯就是將歌詞當作敘述故事的主軸，而歌曲就是被犧
→ : 牲為點綴。所以從故事做出發點的解讀造成了芳婷情
→ : 緒演繹上的差距。當然是一個很容易導致樂迷起而撻
→ : 伐的角度啦，我一開始也不喜歡電影的改法。不過我只
→ : 是覺得電影沒有這麼一文不值，至少比貓好...不過也
→ : 許就是當初這樣的姑息導致湯姆霍伯的膨脹，然後才搞
→ : 出貓這樁慘劇XD
→ : 故事了...XD 導演在面對整部悲慘世界的架構，很明
→ : 顯就是將歌詞當作敘述故事的主軸，而歌曲就是被犧
→ : 牲為點綴。所以從故事做出發點的解讀造成了芳婷情
→ : 緒演繹上的差距。當然是一個很容易導致樂迷起而撻
→ : 伐的角度啦，我一開始也不喜歡電影的改法。不過我只
→ : 是覺得電影沒有這麼一文不值，至少比貓好...不過也
→ : 許就是當初這樣的姑息導致湯姆霍伯的膨脹，然後才搞
→ : 出貓這樁慘劇XD
→ : 還有人找得到 Neil Patrick Harris 2013 金球獎對虎349F 12/30 21:07
→ : 伯喊話的「給我一個虎伯式大頭特寫」片段嗎？
→ : 修正：2013 東尼獎
→ : 伯喊話的「給我一個虎伯式大頭特寫」片段嗎？
→ : 修正：2013 東尼獎
推 : 悲慘世界看過許多版本，也到倫敦west end看過352F 12/30 22:43
→ : 對於音樂劇而言，真的唱功差太多、劇本流暢也不好
→ : 電影改編音樂劇就是硬傷
→ : 要不是hugh jackman, eddie Raymen,
→ : epponnie的演員們扛起來，要不然會糟到一個境界
→ : 倒是因為悲慘世界原著的故事太好
→ : 不管怎麼拍都不會失敗，才逃過一劫
→ : 但還是推音樂劇，不推電影
→ : 對於音樂劇而言，真的唱功差太多、劇本流暢也不好
→ : 電影改編音樂劇就是硬傷
→ : 要不是hugh jackman, eddie Raymen,
→ : epponnie的演員們扛起來，要不然會糟到一個境界
→ : 倒是因為悲慘世界原著的故事太好
→ : 不管怎麼拍都不會失敗，才逃過一劫
→ : 但還是推音樂劇，不推電影
噓 : 噓把安海瑟薇叫「安海」的360F 12/31 00:16
推 : 我覺得還不錯361F 12/31 00:43
推 : 看了推文只有一類人會覺的好看：把音樂劇叫成歌劇的362F 12/31 12:00
推 : 好看耶363F 12/31 16:15
推 : 原來又是同一個導演，難怪這麼慘364F 12/31 21:05
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 228
作者 e04su3no 的最新發文:
- 16F 4推
- 6F 3推
- 38F 17推
![]()
年假期間一直在玩這款柬埔寨模擬器，從一開始覺得這什麼鳥遊戲，學習成本這麼高，到完全陷進去，不得不說製作者泰南真的很用心，許多地方都能看到巧思，雖然不合理的地方也是很多。 例如我掏心掏肺了一堆人，小人 …57F 28推 1噓- 13F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享