※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-13 23:20:08
看板 movie
作者 標題 [討論] 熔爐真的屌打無聲嗎？
時間 Fri Nov 13 18:37:39 2020
如題，許多人說無聲是熔爐的低配版
我看了覺得不以為然
我覺得看完無聲的震撼不下於甚至超過熔爐啊
兩部我覺得算是截然不同的電影
許多人覺得無聲想說的太多都點到為止
我反而覺得無聲的層次更多元更飽滿更留給觀眾思考空間
熔爐裡面有很明顯的壞人，那就是大人，單方面的大人對小孩施暴
無聲你不看到最後，每一個人都可能是壞人，甚至男主角也是，學生對學生的連鎖反應會
讓我想到國中國小
那時候權力的展現是透過暴力和關係，無聲則是加了性
有人覺得無聲公車上那一段不夠刺激跟重口味，但我看到那一幕卻沉重無比。可怕的不是
性侵的行為，而是旁邊許多孩子都不敢發聲裝作沒事，甚至「習以為常」，那樣的氣氛讓
我不寒而慄，最可怕的它是真實事件。
性侵的行為，而是旁邊許多孩子都不敢發聲裝作沒事，甚至「習以為常」，那樣的氣氛讓
我不寒而慄，最可怕的它是真實事件。
熔爐孩子不敢反抗僅僅是孩子純粹無法和大人對抗或對大人力量的懼怕。但無聲卻演出了
聾啞人最悲哀的處境，比起在這裡被欺負，去到外面的世界被當成「異類」還更可怕。當
女主角說出類似當那些欺負她的人都被抓走就沒人跟她玩我特別特別的心疼。
聾啞人最悲哀的處境，比起在這裡被欺負，去到外面的世界被當成「異類」還更可怕。當
女主角說出類似當那些欺負她的人都被抓走就沒人跟她玩我特別特別的心疼。
我也相信許多人在過去小時候維持友誼的另一面往往要交換一些東西，可能是金錢可能是
扮丑可能是跑腿，對於還不清楚自己要什麼的那個年紀，同儕可能是最重要的。
熔爐有很完整清晰的如何打敗壞人的過程，無聲卻跳的很快，這可能是缺點，但我覺得誰
被抓走怎麼破案那並不重要。
因為這個已經是龐大的權力結構，而非真的有哪個「元兇」甚至源頭也追溯不完，諷刺的
是這件事的台南真實事件壞人們都還在教職，而這就是現實。我覺得更重要的是讓觀眾從
多角度看見聾啞孩子的困境，用影像讓我們關注這個議題。
是這件事的台南真實事件壞人們都還在教職，而這就是現實。我覺得更重要的是讓觀眾從
多角度看見聾啞孩子的困境，用影像讓我們關注這個議題。
還有一點我喜歡無聲把校長塑造的不像罪大惡極的壞人，反觀熔爐一看校長的臉你就知道
他是戀童癖。無聲的校長時常說的她一口「教育經」甚至差點說服別人，或許她自己也這
麼相信著？我覺得最大的關鍵她不是直接的兇手，而是旁觀者或包庇者。長期處在這種環
境她很可能真的以為自己沒做錯什麼，而這也很貼近人性。
他是戀童癖。無聲的校長時常說的她一口「教育經」甚至差點說服別人，或許她自己也這
麼相信著？我覺得最大的關鍵她不是直接的兇手，而是旁觀者或包庇者。長期處在這種環
境她很可能真的以為自己沒做錯什麼，而這也很貼近人性。
先這樣有想到再補充，但是我真的覺得無聲不輸熔爐，它是我近年最後悔也最慶幸有去看
的電影。後悔的是那些場面讓我幾乎窒息，慶幸的是我能真的用影像去感受和同理21世紀
台灣還有人受著這樣的痛苦。
的電影。後悔的是那些場面讓我幾乎窒息，慶幸的是我能真的用影像去感受和同理21世紀
台灣還有人受著這樣的痛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.138.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vhc7rQH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605263861.A.691.html
推 : 兩部探討的東西不同，無聲導演想留給觀眾的是思考而1F 11/13 18:46
→ : 不是批判，思考如何解決，才能阻止事情繼續發生。
→ : 不是批判，思考如何解決，才能阻止事情繼續發生。
推 : 同意，很中性的表達，反而更讓人反思3F 11/13 18:50
推 : 熔爐真的推4F 11/13 18:54
推 : 推這篇！無聲真的很棒啊5F 11/13 19:03
推 : 熔爐我是覺得演員都演得太用力 只是因為劇本太好6F 11/13 19:12
→ : 所以這項缺點就沒甚麼重要了
→ : 所以這項缺點就沒甚麼重要了
→ : 人各有所好8F 11/13 19:15
推 : 對9F 11/13 19:26
推 : 就是 別懷疑10F 11/13 19:26
→ : 熔爐我給70分 無聲給75分11F 11/13 19:31
噓 : 就不知道哪個北七帶頭把這部相提並論的12F 11/13 19:35
→ : 這兩部
→ : 這兩部
推 : 並沒有。熔爐太灑狗血14F 11/13 19:46
推 : 熔爐很棒，但無聲讓人反思很深，尤其結尾的那個弟15F 11/13 19:49
→ : 弟
沒錯，看似事件結束→ : 弟
但是在不知道的角落
可能受害未曾停止
→ : 外表很像，但仔細看才覺得兩者內在不同，都好看。17F 11/13 19:59
推 : 是因為媒體在那邊譽為台灣版熔爐吧18F 11/13 20:21
噓 : 呃，光熔爐是N年前拍的，就不能比較了19F 11/13 20:26
→ : 你會拿手機比bbcall嗎
其實我覺得不是先後拍的問題→ : 你會拿手機比bbcall嗎
想要呈現的內容就有根本的不同了
推 : 故事原型都很像，重要的是要改變不平等的社會環境21F 11/13 20:27
推 : 推這篇，寫得很好22F 11/13 20:27
→ : 沒差 都被神片鬼滅屌打23F 11/13 20:33
※ 編輯: foam0406 (49.216.138.148 臺灣), 11/13/2020 20:34:20※ 編輯: foam0406 (49.216.138.148 臺灣), 11/13/2020 20:37:32
推 : 看完推24F 11/13 20:43
→ : 過於寂靜的喧囂26F 11/13 20:50
推 : 不以為然，不是不以為意27F 11/13 20:57
推 : 推無聲28F 11/13 20:58
推 : 兩部不同+129F 11/13 21:16
※ 編輯: foam0406 (49.216.138.148 臺灣), 11/13/2020 21:17:33推 : 喜歡無聲多點，更有思考空間30F 11/13 21:40
推 : 風格不同吧，南韓電影一向偏煽情，有好有壞31F 11/13 21:42
噓 : 無聲真的連及格都不到，熔爐是90分以上佳作32F 11/13 22:08
推 : 只看過 溶爐。不想看無聲33F 11/13 22:15
推 : 無聲比較好~熔爐拍得太用力34F 11/13 22:35
→ : 韓國上層真的黑35F 11/13 22:37
推 : 熔爐有很明確的加害者跟被害人 制度中的當權者是很36F 11/13 22:40
→ : 純粹的惡 可是無聲裡的加害者也可能是被害人 那種
→ : 惡意的傳染、身份的轉換以及成因更複雜的惡行 我覺
→ : 得比熔爐更讓人不寒而慄
→ : 純粹的惡 可是無聲裡的加害者也可能是被害人 那種
→ : 惡意的傳染、身份的轉換以及成因更複雜的惡行 我覺
→ : 得比熔爐更讓人不寒而慄
推 : 熔爐是拍得更直接，無聲想探討的議題很多40F 11/13 22:41
推 : 熔爐的初衷就是要將事件引起公眾的關注，並進而有所41F 11/13 22:43
→ : 行動，拍得震撼或者所謂的“用力”，是符合初衷，並
→ : 且確實有達到效果
→ : 行動，拍得震撼或者所謂的“用力”，是符合初衷，並
→ : 且確實有達到效果
推 : 都是真實事件改編的好片44F 11/13 22:57
推 : 其實看過拿這兩片相比的不多，畢竟都是好片，頂多45F 11/13 23:05
→ : 說無聲是台版熔爐之類的形容，這篇反倒比較引戰吧
→ : …
→ : 說無聲是台版熔爐之類的形容，這篇反倒比較引戰吧
→ : …
→ : 有嗎？原po不是疑問句嗎？又不是肯定句48F 11/13 23:08
→ : 哪裡引戰
→ : 哪裡引戰
推 : 作為社會紀實電影 熔爐拍得非常成功50F 11/13 23:10
推 : 你說得真棒51F 11/13 23:10
→ : 無聲還是犯了國片常見毛病 想表達的事情太多52F 11/13 23:10
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
回列表(←)
分享