顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 12:29:02
看板 movie
作者 DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)
標題 [負雷] 無聲---相當好的題材 相當差的呈現
時間 Wed Nov 11 08:47:25 2020



(防雷)





















要給這部負雷其實我心中猶豫很久
其實這部的主題我很喜歡,是一個值得發人省思的議題
因此我認為這是一個好題材,但不是一個好電影

會但給負雷主要幾個原因,首先其中一個的原因是中段開始聚焦的議題非常的散
「貝貝事件」、「校園的內部性平事件」、「特殊學校體制」、「老師、校長角色立場的矛盾」、「家長,加害者受害者家屬的掙扎」、「社會輿論壓力」等等

導演野心非常大,但是每個點都像蜻蜓點水般
而且點到就過了,事件與事件的發展缺乏連結

特別貝貝的阿公阿嬤、小光的媽媽、張誠的媽媽,明明都有機會有劇情的張力發揮的機會
但都像是出來打招呼一樣
小光的媽媽鏡頭,那段才剛過小光被張誠痛打的事件
我一直期待有更高張力的劇情發生,結果小光媽媽鏡頭只有像是自言自語的帶過了

很多地方都沾一點沾一點而已,整部看下來我一直沒有「電影開始了」的感覺
我感覺一直在看很多很多的開頭前導片段,在剛有感覺的時候就跳到下一個議題

再來聊聊張誠,我想分成「電影前99%跟最後1%」
先講前99%,整部而言張誠的角色設定是我覺得最無言的
張誠給我的感覺就是我最討厭的青春ya片電影男主角「只要我愛女主角,做什麼都可以」
整部張誠的任何行為都是,因為女主角漂亮、因為女主角正所以我拼命幫他發聲
然後阿公被欺負不管,寶弟被欺負自己下去當欺負人的,反正只要為了貝貝,什麼都ok
如果今天他在校車上看到的不是正妹,不是他喜歡的人,他是不是也就無聲起來

再來就是跟阿公在河邊那場戲,我真的是白眼翻到天邊的一幕
自己的孫女在學校被性侵害了,寫什麼「你會保護貝貝嗎」然後聽到張誠回會哦,就在那邊滿意點頭的微笑

「笑個X阿」

你的小孩在學校發生這種事,然後相信一個跟他同年紀他們班同學說保護他就沒事了?????這段完全是討人厭的青春ya片會出現的劇情,前面設定我都還可以用「角色塑造」幫忙圓過去,這段真的超級不合邏輯現實,以及一個正常人會有的反應跟決定

但是,沒錯有「但是」
但是在這部電影最後一幕、最後1%
讓寶弟看著張誠跟貝貝一起玩的時候的眼神跟最後拿外套舉動
算是我這部電影「第二個喜歡」的片段
也讓前面張誠的蠢舉動,可以有一些平衡的抒發
但也就是我前面講的,一樣就是想講的東西太發散,導致這個情結的感受力稍有隔靴搔癢的感覺

其實我覺得把張誠這角色踢掉,主角擺在讓劉冠廷演的王大軍老師去探索這所學校的事件
我覺得整部電影的結構性會更強
會更能想要展現導演想要表達的議題,張誠放進來確實能讓結尾有餘韻

再來就是講我這部電影「第一喜歡」的地方
就是小光的演出
小光的演出真的令人驚艷,不論是前段那種不可一世的表情
到後來探索過去悲痛的心情,以及最經典的天台上那個愛恨交織的矛盾
真的值得給金玄彬一座金馬獎


總結來說,這部電影提升很棒

但是導演花了太多心力描述太多事情,事件連結感又不強
變成只是一幕幕過場的片段

在看的時候我只會一直想跟張誠「拜託,你不要再犯蠢了好不好」
希望男主角不要犯蠢的感覺已經大於我感受到的議題探索
我會覺得是一部很可惜的電影


先打這樣,之後有想到什麼在補充

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgpIVV- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605055647.A.7FE.html
book8685    : 小標應該是可惜負雷 但畢竟也是第一次拍長片1F 11/11 09:09
sayumi0713  : 推你的觀點,公車上那邊我就開始翻白眼2F 11/11 09:11
book8685    : 也同感於這種議題先行的電影 所有的劇情點3F 11/11 09:12
sayumi0713  : 但我不會給負雷,這個題材拍得很好4F 11/11 09:13
book8685    : 都應該是服務議題 而不是讓議題變成情節的加速器5F 11/11 09:13
anita811038 : 推 當初看的時候也覺得好像只有貝貝最重要6F 11/11 09:15
book8685    : 我只覺得台灣難道沒有像金玄彬這樣有潛力的表演7F 11/11 09:15
book8685    : 很可惜 類型片風氣起來後 好像演原的不足真的格外
book8685    : 明顯 近期只有李沐 跟金馬57很活躍的劉冠廷OK
orangehead  : 我跟你的感覺一樣 但太多好雷很難說出口10F 11/11 09:18
book8685    : 不用怕啦 柯貞年也自己說還有很多不足的部分11F 11/11 09:19
chengmei    : 同意 以電影性來說真的普偏下,但議題又很重要,所12F 11/11 09:28
chengmei    : 以我還是會推薦去看
kyo14918    : 同意,議題很好,但沒有發揮好  不過也算國片中ok了14F 11/11 09:29
likeconan02 : 同意對主角的看法 但題材 音效和最後一幕讓我覺得15F 11/11 09:41
likeconan02 : 這部還是挺好看的
jackal44748 : 推這篇 尤其是張誠那段深得我心 整部電影最不喜歡這17F 11/11 09:42
jackal44748 : 個角色  但其他好的地方還是多於不好的 加上第一次
jackal44748 : 導長片 這個成果算很棒了
KKKKKvs333  : 陳妍霏雖然不是很正的那種 但確實是會讓人喜歡的類20F 11/11 09:44
KKKKKvs333  : 型
Borges      : 公車上第一次發現貝被強X那場戲真的拍得太普通了22F 11/11 10:50
foam0406    : 有很普通嗎我覺得蠻震撼的啊23F 11/11 11:06
foam0406    : 熔爐裡面強姦視角跟裸露程度也差不多是這樣吧
jack455161  : 同意,就當是一個有議題的紀錄片,但不算引人入勝的25F 11/11 11:08
jack455161  : 電影...
jack455161  : 補個,演員演技很好,尤其最後頂樓那段
lulu2517    : 我覺得是一部很值得看的電影,也推薦很多人去看,28F 11/11 11:13
lulu2517    : 但很同意你說的
mapery      : 很想知道找金玄彬是因為在台灣找不到適合的人選嗎?30F 11/11 11:22
mapery      : 找不到撐得起小光的台灣年輕演員嗎? 這麼好的角色讓
mapery      : 外國人演覺得有點可惜呀
lkk321      : 推你 為了避開熔爐的既視感 敘事方式變得綁手綁腳的33F 11/11 11:34
lkk321      :
l81311i     : 後期剪輯弱化張誠這個角色吧 我看訪談金玄彬跟劉子35F 11/11 11:35
l81311i     : 詮原本角色對換 金玄彬還不想演小光勒
book8685    : 劉子詮稱不太住阿37F 11/11 11:37
l81311i     : 兩人實力差距太大,我想金玄彬演哪個角色 那個角色38F 11/11 11:41
l81311i     : 就會成為無聲的焦點 所以不是劉子詮撐不起 是金玄
futzche     : 非常同意你的觀點,男主角很多地方作為讓人傻眼40F 11/11 11:41
l81311i     : 彬太光芒萬丈41F 11/11 11:41
dragon50119 : 這部我給好雷,但同意原Po的部分觀點,阿公和張誠在42F 11/11 11:59
dragon50119 : 岸邊那場我也覺得不夠好
dragon50119 : 年輕演員的部分,金玄彬>>劉子銓>=陳姸霏,都很出
dragon50119 : 色,但金覺得是影帝級的演出
dragon50119 : 新導演的競爭應該很刺激,柯貞年我原本以為十拿九
dragon50119 : 穩,結果看完手捲煙陳建朗也很猛,南巫的張吉安也是
dragon50119 : 黑馬
lilithna    : 超同意每一段都沾一點沾一點,感覺每一個角色跟情緒49F 11/11 12:08
lilithna    : 都可以再更有張力,結果就突然斷掉了
cmy512      : 我覺得張誠後段應該要精神崩潰,發瘋去性侵小光與貝51F 11/11 12:13
cmy512      : 貝,然後情人節老師發現去拯救他們

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 934 
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-12 09:29:21 (台灣)
  11-12 09:29 TW
視角切換很怪,似乎很多人在戲裡都可以用上帝視角
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇