---

雖然這部電影是很久很久以前、是經典到某個極致的經典了，
但我在三個禮拜前，卻完全對這部電影沒有甚麼印象。



很幸運地遇到了認識這部片子、這位導演的動機，
用著戒慎恐懼的心情，翻閱著螢幕裡導演可能想傳達的那些訊息。

也因為聽說這部片子實在是太過經典，特別是影像工作者們的圭梟，
所以我覺得要是用「好」「壞」貼標籤，實在是有些太過於傲慢與逾越的行為。


一開始的寂靜。隧道出口前的車陣。靜止與動態交錯的畫面。靜音。是喇叭壞了，還是我
的耳朵壞了？

過肩畫面裡，疑似是男主角的喘息聲，還有疑似是引擎或空調的運轉聲。他一個人，在通
勤路上嗎？還是正在往家的方向？

點了隻菸。半強迫似的擦拭著已經一塵不染的助手席擋風玻璃。

公車上西裝畢挺的男士們看不見頭，雙手懸掛出窗外，彷彿肉攤上待價而沽的牲畜。附近
的車輛，視線不約而同地看著某處。

煙霧迷漫。敲打著窗。

越來越濃。手腳並用。




他伸出手。原來是夢。是夢嗎？



父親的新情人，呢喃著殘酷的蜜蜂和垂死的花朵。微微顫抖不已的腳尖，是緊張、煩燥，
還是延續著前一段對話，對仍未有方向的作品的不安呢？



他為情人找的旅店內。雙方都尋找著刺激吧，才會走上節外生枝的這條路。但刺激的邊際
效應過後，似乎又嶄露出各自的厭煩。哼著歌看著報紙。叨念著老公的種種。




前一秒送父親笑著入土，後一秒無言地接受母親不由分說地親吻，卻看不見他的神情。然
而下個鏡頭，吻著他的卻成了穿著喪服(?)的妻子。







想落跑的他，那動作也太俏皮了吧ww

..是我也會想逃跑吧，那種社交應酬、虛而委蛇的場合。就像論文死線前，怎樣都不想
看到指導教授的臉；專案瓶頸時，怎樣都不想看日曆跟手機一眼。編劇、原作、資本家、
女演員、粉絲、以及那彷彿吐著蛇信的八卦嘴臉，一開口就問情史的婆娘。

(「別被他的話給騙了」夢裡白帽老人似乎是對著來者說的，但眼神卻悲憐著盯著他)

夢裡的來者從階梯走下，身旁帶著一男一女。女的十足千金樣，不識時務地打斷他與他的
話題。

晚會。舞蹈、關於作品的話題，還有遠處女子似有若無地撩撥和無言的暗示。他和友人的
對話，對方看似說著自己的婚外情與父女戀，實則提點著他：「紙包不住火」。



他附和著表演者。然後物換星移，應該是回到他當年被提著浸洗的童年吧。背景音樂則在
搖籃曲般溫柔的女性哼唱、還有一群小屁孩蹦蹦跳跳的歡呼聲之間穿插...

..不，或許 Asa Nisi Masa 並不需要詮釋。或許，它不只是一段回憶或者他人格的一部
分，而是某種存在於他的存在裡的真理。





情婦發著高燒。就算是這樣(或者說正因為是這樣)，他還是無法回答情婦的問題：「到底
隱瞞著甚麼」。他還是只能仰望著天花板，無語。連應付她的精力都沒有。

他冀望從神職人員的口裡能得到解答。但對方總問著婚姻狀態、有無孩子之類不相干的問
題，說著莫名其妙的經典裡的人名。看著走下山坡的婦女，他又想起了甚麼。





他獻花。某個死不瞑目的女性。











用報紙遮臉也遮不住妻子投來的不屑與質疑。翹著二郎腿看著妻子跟情婦在庭園裡跳著舞
，他的心思又從現實中抽離了。



他坐在餐桌上的主位。悲傷的人、快樂的人；寬慰的人、抱怨的人，我想，都是同一個人
吧。只不過是他的不同面向罷了。

讓滔滔不絕的原作閉嘴：套上黑頭套、脖子繞上麻索，然後懸吊。真是生動的內心獨白啊
。隨後場面開始有些錯亂。是現實還是幻想？是他的還是她的？

妻子與他決裂，他苦悶，卻未爭辯、未把她追回來。

對白與視角越來越不像在劇中人物的世界，而是導演自身的問與答。就在如吊燈般迴盪的
鏡頭後，他終於對駕駛座的夢中情人(之一？)，坦承「根本就沒有甚麼電影」。





他告解般地對妻子訴說著。妻子則平心地說，願意再和他一起努力一次。

音樂變得歡樂，白衣人群裡跑出那名讀心術藝人的助手。就他淘氣，還是穿著黑背心、戴
著黑禮帽。







FINE.




呼。


原來，這就是所謂意識流的電影嗎。是嘛。




--
 https://about.me/warrenchen
https://disp.cc/b/warrenchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.208.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh8YqPW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605142708.A.660.html