顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 796
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 22:37:07
看板 movie
作者 twoquarters (半個比爾)
標題 [新聞] 是違規還是巧妙的戰術運用？安德麗亞入圍
時間 Tue Jan 31 18:32:57 2023

新聞網址：http://bit.ly/3YccfLg
是違規還是巧妙的戰術運用？安德麗亞入圍2023奧斯卡最佳女主角掀起了巨大爭議 - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
今年奧斯卡最佳女主角入圍名單引起了極大的討論，原因在於憑藉《To Leslie》入圍女主角的安德麗亞瑞斯波羅格。在入圍之前，幾乎沒人聽過這部電影，但卻能在強敵環伺的情況下殺出重圍，背後選戰的公關團隊功不可沒；然而，因為安德麗亞瑞斯波羅格的入圍太不可思議，也「激怒了某些人」，讓安德麗亞瑞斯波羅格的入圍 ...

 

新聞標題：

是違規還是巧妙的戰術運用？安德麗亞入圍2023奧斯卡最佳女主角掀起了巨大爭議

新聞內容：


https://i.imgur.com/VXJkfCD.jpg
[圖]

2023年第95屆奧斯卡入圍名單，已於台灣1月24日晚間公布，攤開這份名單，由雙導演關
家永、丹尼爾舒奈特執導的《媽的多重宇宙》入圍11項大獎最受矚目。

然而，在這份入圍名單之中，也有幾個意外亮點，憑藉《To Leslie》入圍女主角的安德
麗亞瑞斯波羅格（Andrea Riseborough）就是其一。甚至因為安德麗亞瑞斯波羅格的
入圍太過驚喜，導致主辦奧斯卡的美國影藝學院，正在調查關於安德麗亞瑞斯波羅格提名
的競選活動是否有違規，倘若情節嚴重，甚至不排除取消入圍資格。

https://i.imgur.com/F0xqd1z.jpg
[圖]

奧斯卡做為全球最受矚目以及極具影響力的頒獎盛會，每一年符合入圍奧斯卡資格的電影
不勝枚舉，在競爭激烈的大量優秀電影之中，為了被具有投票資格的1萬名左右的影藝學
院會員看見，電影公司會砸下重金，舉辦所謂的「競選宣傳活動」，包含派對、廣告、試
片放映等等，就是為了讓自家電影浮上檯面，「提醒」會員們還有這部好電影值得入圍奧
斯卡。


例如，去（2022）年秋冬的洛杉磯，就會看到無數競逐奧斯卡的的電影廣告牌，Netflix
的《西線無戰事》和派拉蒙的《捍衛戰士：獨行俠》等片無不卯足全力進行「被看見」這
件事，而通常競選活動耗資巨大、價格昂貴，許多電影公司在獎季期間的公關活動花費，
甚至就會耗資數十萬甚至數百萬美元。


然而，在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）期間拍攝的電影《To
Leslie》請來曾經演出《鳥人》、《愛情遺跡》的英國女星安德麗亞瑞斯波羅格主演，在
片中飾演一名酗酒成癮的單親母親，試圖在反覆失敗的打擊中重建生活。該電影僅花19天
拍攝完成，製作成本非常低。


而此片去年3月在西南偏南影展首映之後，雖然獲得不錯評價，但到了年底在10月於北美
公開商業放映時，幾乎未花重金打廣告，整體票房也僅有2.7萬美元左右。

而在其餘獎項上，《To Leslie》也僅有國家評論協會獎、獨立精神獎、芝加哥影評人協
會獎等獎項的入圍及獲獎，整體聲量非常低迷，在奧斯卡公布入圍幾週以前，對比《媽的
多重宇宙》、《法貝爾曼》、《伊尼舍林的女妖》等聲勢浩大的片子，可以確定的是，幾
乎沒有人聽過《To Leslie》。


不過，在奧斯卡入圍名單投票截止之前，各大社群網站的業界名人，突然開始為《To
Leslie》的安德麗亞瑞斯波羅格「拉票」，紛紛表示安德麗亞瑞斯波羅格的演出極為精湛
、打動人心。此舉包含珍芳達（Jane Fonda）、蘿拉鄧恩（Laura Dern）、連恩尼遜（
Liam Neeson）、黛咪摩爾（Demi Moore）、艾德華諾頓（Edward Norton）、葛妮絲派特
洛（Gwyneth Paltrow）等人。

例如，艾德華諾頓就在個人推特表示：「我並沒有太常發布關於電影或是演員演技的貼文
，也許我應該更常做這件事，而那些對於真正偉大表演感興趣的人，我會分享安德麗亞瑞
斯波羅格在《To Leslie》的演出，讓我印象深刻，這是最全心全意、情感最深的演出。
」


除了社群的廣泛宣傳之外，在短短數週內，《To Leslie》在洛杉磯開始舉辦多場放映活
動，且每場放映幾乎都能請到重量級影星登台主持，包含葛妮絲派特洛、莎莉賽隆（
Charlize Theron）、凱特溫絲蕾（Kate Winslet）、艾美亞當斯（Amy Adams）等人。除
此之外，同為本屆獎季競逐影后的候選人凱特布蘭琪（Cate Blanchett），甚至在獲得影
評人選擇獎的最佳女主角時，還不忘致詞表示深受安德麗亞瑞斯波羅格的演出打動。


這其中有《To Leslie》的公關團隊的操盤痕跡，因為雖然《To Leslie》是小成本電影，
且自籌資金宣傳公關，但並不代表未請公關公司，《To Leslie》團隊找來了兩家公關公
司Narrative和Shelter，以及像Colleen Camp這樣的活動策劃單位，以利推廣、宣傳作品
。


而在一票巨星齊心推動宣傳之下，《To Leslie》公關團隊的小成本策略也奏效，這部低
成本的獨立電影成功將安德麗亞瑞斯波羅格送入奧斯卡影后入圍名單，擠下了《女王》的
薇拉戴維斯（Viola Davis）、《提爾：純真之死》的丹妮爾戴德維勒（Danielle

Deadwyler）等人，順利入圍女主角。

在奧斯卡最佳女主角的項目上，只有演員分會中1302名符合條件的成員才能為演員提名投
票，在這之中，需要218張選票就能入圍最佳女主角。《To Leslie》的團隊以數學方式算
準了入圍標準，並發揮作用，證明了獎季公關不一定需要數百萬美金的大勢宣傳，時間點
、著力點對了，就有機會入圍。


根據《綜藝報》指出，奧斯卡公布入圍之後，安德麗亞瑞斯波羅格表示：「我認為並不一
定需要無窮盡的資源才能入圍，證明這點的人是我們的圈子，感覺就像電影界團結起來發
出聲音一樣。」


至於此次安德麗亞瑞斯波羅格的奧斯卡提名，也是她演藝生涯的重要里程碑。安德麗亞瑞
斯波羅格2005年從電視發跡，而後轉往大銀幕演出，生涯至今18個年頭僅有零星的獎項入
圍。在奧斯卡之前，最具知名度的獎項入圍大概就屬英國獨立電影獎，曾以《布萊登棒棒
糖》、《影子舞者》、《史達林死了沒？》、《愛情遺跡》4度入圍演技獎項，並以《影
子舞者》獲得最佳女主角。


https://youtu.be/y8JfwUqfNR8

然而，在名單揭曉之後，幾乎所有人對於安德麗亞瑞斯波羅格的入圍皆大感震驚，美國電
影業界不斷在激烈爭論，此競選活動是否違反了美國影藝學院制定的規則和準則，取消安
德麗亞瑞斯波羅格入圍資格的謠言喧囂塵上。


事實上，美國影藝學院甚至發表了正在對「競選程序進行審查」的公開聲明，聲明表示：
「學院的目標是確保頒獎競賽以公平和道德的方式進行，我們致力確保一個包容的頒獎過
程，我們正在對今年提名人的競選程序進行審查，以確保沒有違反任何指導原則，並告知
我們在社群媒體的新時代，是否需要修改指導原則。我們對提名和投票程序的完整性充滿
信心，並支持真正的草根運動以取得出色的表現。」


雖然此聲明並未指名針對《To Leslie》以及安德麗亞瑞斯波羅格，但各界都猜測是因此
事而起，而美國影藝學院也將於美國時間下週二開會，屆時將把此案列入議程。

必須要強調的是，透過吹捧電影的方式，鼓勵影藝學院的會員投票這件事本身並沒有違反
規則，但根據《綜藝報》指出，某些奧斯卡獎季的競爭對手表示，《To Leslie》或許違
反了規章，而這就是目前正在調查的部分。


但至少目前在安德麗亞瑞斯波羅格的案例中，尚未找到顯示安德麗亞瑞斯波羅格直接向學
院成員徵求意見的「直接證據」。

目前是有一些其餘證據指出，協助《To Leslie》宣傳的影星違反了規則。曾演出《鐵達
尼號》的女星法蘭西絲費雪（Frances Fisher）是《To Leslie》以及安德麗亞瑞斯波羅
格的頭號支持者，在個人的Instagram就曾發布多則關於《To Leslie》的貼文，並不斷希
望學院成員將票投給安德麗亞。


在1月15日的貼文中，法蘭西絲費雪向演員分會的同伴們喊話，說明安德麗亞瑞斯波羅格
僅需要218張選票就能入圍。這件事情本身沒有違規，而違規的部分在於，法蘭西絲費雪
於同篇貼文提及其餘競爭者，奧斯卡規章指出「明確禁止任何以名稱或標題挑出『競爭』
的策略。」不過， 這類違規僅是法蘭西絲費雪個人，並不會直接牽連安德麗亞瑞斯波羅
格，除非有證據指出法蘭西絲費雪參與了《To Leslie》的電影本身。


而一位匿名的公關團隊人員，則向《綜藝報》表示，「安德麗亞瑞斯波羅格的提名是不正
常的，是一個奇蹟，這件事會讓未來的獎季公關策略產生更多艱難的對話，我們的老闆和
客戶會希望找到艾德華諾頓，並認為這之中就是入圍的全部技巧。」


https://i.imgur.com/bERFTIe.jpg
[圖]

對於上述的選戰公關風波，《To Leslie》的公關團隊是違規還是巧妙地在鑽選票漏洞，
就是這幾天北美電影圈的熱議話題，而根據《綜藝報》取得的反饋，許多擁有投票資格的
會員也以匿名方式表達了對這件事的看法。


其中來自演員分會的人就擁護了安德麗亞瑞斯波羅格，「我看過安德麗亞瑞斯波羅格在《
To Leslie》的演出，覺得非同凡響，非常美麗、精彩的電影，我被感動了，我不知道她
是否違反任何規定，但我認為這是一項探索，目的是找出為什麼一部無人聽說的電影，其
中的一位女性能夠純粹憑藉表演獲得提名。如果安德麗亞瑞斯波羅格被取消獲獎資格，將
是貶低演員們的選擇，因為提名某人是我們的選擇。」


不過，有支持就也有反對聲音，來自編劇分會的成員則表示：「我有一種感覺，安德麗亞
瑞斯波羅格的提名將被取消，因為學院必須停止已經發生很長時間的事情，他們說我們應
該選出最好的電影，但我認為這不會發生。在選擇提名者時，我其實很少投票，因為我看
得不夠多。而到了選出得獎者的時候，我會看所有的提名電影，我才發現『為什麼這能夠
獲得提名？』，這是因為是記者告訴我們必須選擇什麼。直到這個爭議，我才知道了《

To Leslie》，希望這能讓人們意識到長期以來發生的事情。」

至於來自紀錄片分會的成員則說，「我知道很多人多年來一直在違反『規則』，而學院已
經默認了。當你成為會員時，沒有人會告訴你規則是什麼，我們依靠工作室和運行這些活
動的人來了解這些事情。而《To Leslie》的團隊以極少的廣告資源，就讓安德麗亞瑞斯
波羅格入圍，在我看來，這個公關團隊完成了一些激怒許多人的事情，因為我們知道，獲
得奧斯卡需要投入多少資源。」


最後，無論安德麗亞瑞斯波羅格是否被取消入圍資格，可以確定的是，《To Leslie》的
操盤策略引起來好萊塢業界的廣泛討論，甚至是對於獎季文化的重新形塑，都有可能造成
天翻地覆的改變。而倘若《To Leslie》此次安全下莊，那麼對於獨立電影如何在極少資
源下競爭奧斯卡，會是教科書般的史冊紀錄，也極有可能對往後獨立電影的獎季策略造成
影響。


附註：

這次奧斯卡入圍名單的最大亮點之一，來自 Andrea Riseborough 以《To Leslie》
入圍最佳女主角的項目

然而，原本被認為是奇蹟般的公關操盤，現在卻被認為可能違規
美國演藝學院也要開會討論，是否要取消其入圍資格

這真的滿有趣的，請明星拉票拉尾盤把女主角送進奧斯卡入圍名單
確實讓許多人驚呼，但背後的技巧和策略也引發熱議

不知道大家覺得這樣有違規嗎？

一部默默無名的作品因為明星的推波助瀾最終闖進奧斯卡
這樣是玩弄規則還是人緣好的展現呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.17 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2023-01-31 18:32:57
※ 文章代碼(AID): #1ZsEvTAR (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675161181.A.29B.html
推 BF109Pilot  : 遺落戰境裡很正，幾乎可以媲美女主角1F 01/31 18:47
推 paradisaea  : 用安麗的方式推安德麗亞......2F 01/31 18:48
推 qpr322      : 我覺得一定多少有幫忙拉抬氣勢的人踩到違規界線，3F 01/31 18:53
→ qpr322      : 但就像其中一位會員透露的，其實長久以來每年都有人
→ qpr322      : 在踩那條紅線，且學院也視而不見。但今天因為一個爆
→ qpr322      : 冷入圍的人可能惹怒了砸大錢公關的大公司（再加上
→ qpr322      : 種族爭議），就這樣要調查，其實反而覺得學院這樣
→ qpr322      : 很勢利，根本在舔大廠而已。
推 qpr322      : 我覺得這整件事都滿荒謬的，安德麗雅好不容易受到
→ qpr322      : 的肯定感覺很不光榮...，而且他根本沒什麼涉入其中
→ qpr322      : 這兩天也有一些演員公開聲援她了。
推 jidytri815  : 對於非會員 其實問題只出在民眾有沒有看過12F 01/31 18:56
推 murderhyde  : 這麼多演技精湛的大咖力挺，並非砸錢就能做到的吧13F 01/31 18:57
→ murderhyde  : 從這報導中有點難看出來到底哪裡違規
→ jidytri815  : 《日麗》的男主提名也算意外 但它的觀眾口碑是從15F 01/31 18:59
→ jidytri815  : 去年坎城影展非正式單元放映一路跑到今年的
推 qpr322      : 許瑞德XD https://i.imgur.com/P3SiRHN.jpg17F 01/31 18:59
推 qpr322      : 覺得媒體這波炒作會不會真的最後是他又爆冷拿獎啊XD
→ qpr322      : DD
[圖]
推 aszxcvn     : 所以問題在哪 看不懂= =20F 01/31 19:10
→ aszxcvn     : 奧斯卡不是本來就宣傳戰嗎
推 qpr322      : 目前疑點最大的兩個問題：1. 可能有直接對會員進行22F 01/31 19:20
→ qpr322      : 拉票 2. 呼籲不要投給其他演員，這兩點是有被明文禁
→ qpr322      : 止。但主要都是後面的團隊跟其他會員做的，安德麗
→ qpr322      : 雅本人目前沒有這些爭議。
→ qpr322      : 前幾年有一個入圍的音效師因為致電給其他會員拉票被
→ qpr322      : 撤銷入圍。
→ sate        : 就是大家都要一起花大錢的意思才公平？28F 01/31 19:41
推 Grrr        : 不能直接透過郵件跟電話向有資格投票的成員拉票，29F 01/31 19:43
→ Grrr        : 也不能公開拉踩其他競爭對手。發行商Ig引用媒體說
→ Grrr        : 「凱特的塔爾演很好，但我覺得AR更讚吧啦吧啦」。
→ Grrr        : 據說拉票吸引郵件裡還提及其他人如凱特楊紫瓊Till
→ Grrr        : 媽、女王都足夠票入圍了，所以不用投她們
→ reader2714  : 拼花大錢更噁心吧ww34F 01/31 19:46
推 sleepyrat   : 人家影藝學院辦奧斯卡也是要賺錢滴....35F 01/31 19:47
推 qwerdoe     : 目前外網的分析 普遍覺得她的提名會被撤銷36F 01/31 19:52
→ miikal      : 對遺落戰境的她很有印象37F 01/31 19:57
→ miikal      : https://i.imgur.com/DD2lPB7.jpg
[圖]
推 sunsirr     : 怎麼感覺女主增添變數了…，楊加油啊39F 01/31 20:27
推 grafan      : 拿日麗男主角相比根本不合理 日麗男主本就有聲勢40F 01/31 20:54
→ grafan      : 而這女主則是整個獎季幾乎無人提及 然後瞬間一堆大
→ grafan      : 咖相挺加持造聲勢 說沒有操作痕跡也太假了
推 a13471      : 就有人花小錢拿入圍讓花大錢的人不爽43F 01/31 20:57
推 KingKingCold: 樓上總結得不錯 有人找到花小錢入圍的方法 讓花大錢44F 01/31 21:22
→ KingKingCold: 入圍的大公司不開勳惹~~
推 Bigcookie2  : 在遺落戰紀裡面正到爆 比女主角正多了46F 01/31 21:30
推 toebb       : 整體票房也僅有2.7萬美元…也太少47F 01/31 22:07
推 mysmalllamb : 建議中文媒體譯她名字拿掉那個「格」48F 01/31 22:11
→ longtimens  : 笑死 一個裝沒操作大家自發力挺 一邊砸錢沒贏輸不49F 01/31 22:15
→ longtimens  : 起 根本鬧劇
→ longtimens  : 整個事件可以再拍一部電影了
推 damnedfish  : 怎麼鄉民就直接認定只花小錢了52F 01/31 22:19
推 C4F6        : 奧斯卡爆冷也不奇怪，覺得某人穩了，所以反而大家53F 01/31 22:21
→ C4F6        : 不想投他，其他人就翻盤了
→ C4F6        : 那個點名其他女星穩上拱她成功入圍的ig,就是靠這招
→ C4F6        : 把其他競爭對手搞掉
推 speed2      : 一部沒甚麼人看的電影 靠人緣擠進去 基本上就是踩線57F 01/31 22:23
→ speed2      : 如果是宣傳電影 請演員推薦還無所謂 但這是奧斯卡
→ speed2      : 是要留名歷史紀錄的 拉票行為太明顯 真的踩紅線
推 episold     : 大公關公司藍光寄到家還附贈禮物那算不算拉票 =.=60F 01/31 22:26
→ episold     :  吃相很難看
→ longtimens  : 真的乃哥62F 01/31 22:28
→ speed2      : 搞掉別人 吃相真的難看63F 01/31 22:29
→ longtimens  : 大公司以前靠公關砸錢搞人有比較好看？大家都知道64F 01/31 22:31
→ longtimens  : 奧斯卡不是拼電影是拼公關

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
作者 twoquarters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇