※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-27 13:05:11
看板 movie
作者 標題 Re: [負雷] 有夠糟的灌籃高手
時間 Fri Jan 27 08:15:34 2023
推 : 不要扯什麼新觀眾好嗎，新觀眾看到流川這樣，只會
→ : 覺得是無腦自幹王，根本不強，這部電影略過中間流
→ : 川跟澤北一來一往，直接跳到流川狂自幹失誤，這樣
→ : 新觀眾有比較好理解？
→ : 覺得是無腦自幹王，根本不強，這部電影略過中間流
→ : 川跟澤北一來一往，直接跳到流川狂自幹失誤，這樣
→ : 新觀眾有比較好理解？
單純回這推文
如果你說澤北和流川的有來有往 要不要想想到底砍了什麼
在電影版流川的比賽場面可以說被砍得算少了
在上半場 澤北過一次 流川馬上過一次 還被山王的教練驚訝的說
終於有根澤北一樣切入的人了
而漫畫有 電影被砍掉的地方是 流川自己運球快攻卻被澤北追上
抄球結果打手犯規
這是上半場流川在球場上戲分被砍的地方
到了下半場 從三井投三分 櫻木傑出表現 流川補扣櫻木沒進的球開始
澤北開始碾壓流川 甚至把流川守死 這邊哪一個PLAY電影沒出現???
唯一沒出現的就是流川在兩次傳球以後 成功閃過澤北 結果撞到櫻木
然後下一個PLAY就是流川被澤北過 撞到櫻木
你說的有來有往就是這裡嗎??????????
但刪掉這邊會讓人覺得流川只是會獨??
那前面的兩次傳球 成功助攻赤木那邊都沒了???
這邊不就為了扭轉流川獨的形象嗎
基本上漫畫下半場開始 直到流川開竅
流川和澤北根本沒有所謂的有來有往 幾乎是澤北無情碾壓
澤北完全進入狀況以後 是攻守兼具 這時候就是你說的流川自幹失誤
所以在這之前 流川和澤北的有來有往被刪掉是哪邊???
我滿好奇的 我也是屬於手邊有書可以翻的 可以告訴我在哪一話嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ 作者: t13thbc 2023-01-27 08:15:34
※ 文章代碼(AID): #1ZqnUhrE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674778539.A.D4E.html
※ 同主題文章:
01-25 22:48 ■ [負雷] 有夠糟的灌籃高手
01-26 23:03 ■ Re: [負雷] 有夠糟的灌籃高手
● 01-27 08:15 ■ Re: [負雷] 有夠糟的灌籃高手
01-28 14:02 ■ Re: [負雷] 有夠糟的灌籃高手
推 : ？1F 01/27 08:28
推 : 就老粉濾鏡，自以為自己最懂。2F 01/27 08:33
推 : 老粉美化回憶就算了 可怕的是一堆還能代替大部份新3F 01/27 08:37
→ : 觀眾發表感想 這就厲害了
→ : 觀眾發表感想 這就厲害了
推 : 那些老粉還很會腦補劇情，有人貼原作漫畫會拒絕承認5F 01/27 09:14
→ : 很多自稱老粉的言論讓我懷疑他們是看到灌籃高手外傳
→ : 很多自稱老粉的言論讓我懷疑他們是看到灌籃高手外傳
推 : 但我還是想看仙道的回憶7F 01/27 09:49
→ : 我覺得很多負雷文起手勢都老灌高迷 老球迷 結果打8F 01/27 10:08
→ : 出一些仔細翻書就能打臉的文也滿傻眼的 類似還有之
→ : 前說澤北爆哭不符人設 問題他本來就愛哭 又好勝
→ : 出一些仔細翻書就能打臉的文也滿傻眼的 類似還有之
→ : 前說澤北爆哭不符人設 問題他本來就愛哭 又好勝
推 : 澤北爆哭不符人設是在哪看到的? 這真的好大的巴掌聲11F 01/27 10:26
推 : 老粉還沒起床 先幫你推12F 01/27 10:29
→ : 澤北在原作至少就哭了四次以上吧，輸給老爸哭，贏13F 01/27 10:51
→ : 老爸哭，被國中學長欺負哭，被河田鎖頸哭
→ : 老爸哭，被國中學長欺負哭，被河田鎖頸哭
推 : 澤北本來就很愛哭15F 01/27 10:53
→ : 然後之前看討論我還以為他大爆哭整個崩壞
→ : 昨天看根本才小哭 非常正常的那種輸球哭
→ : 雖然加神社那段根本雞肋 變搞笑了 澤北哭之前有
→ : 重播他在神社說甚麼要學經驗 結果全場都在笑 = =
→ : 然後之前看討論我還以為他大爆哭整個崩壞
→ : 昨天看根本才小哭 非常正常的那種輸球哭
→ : 雖然加神社那段根本雞肋 變搞笑了 澤北哭之前有
→ : 重播他在神社說甚麼要學經驗 結果全場都在笑 = =
→ : 神社那段是要加強山王沒輸過 應該是為了新觀眾20F 01/27 10:58
→ : 沒看漫畫的人根本不會知道山王就是一直以來的霸主
→ : 我連有看漫畫的朋友都忘記山王是一直蟬聯冠軍
→ : 不只是去年冠軍那種
→ : 沒看漫畫的人根本不會知道山王就是一直以來的霸主
→ : 我連有看漫畫的朋友都忘記山王是一直蟬聯冠軍
→ : 不只是去年冠軍那種
推 : 其實那個應該是假川粉XD 流川就是被激了就會自幹啊24F 01/27 11:01
→ : 但我想應該不會有人因為流川跟人對決就嫌他球商低吧
→ : 但我想應該不會有人因為流川跟人對決就嫌他球商低吧
→ : 而且講真的流川整部漫畫真的不是最後那邊才傳球XD26F 01/27 11:06
→ : 流川純粹就是王牌對王牌的自尊讓他不傳球
→ : 流川純粹就是王牌對王牌的自尊讓他不傳球
推 : 我記得之前有幾篇是沒看過原作的雷文，推文也有新觀28F 01/27 11:14
→ : 眾，還沒人提到會覺得流川無腦自幹。
→ : 眾，還沒人提到會覺得流川無腦自幹。
推 : 完全新粉看這部不會覺得流川自幹吧 才幾球30F 01/27 11:15
推 : 前面回憶的雜誌就說山王三連霸，沒明說也暗示山王是31F 01/27 11:15
→ : 強權。
→ : 強權。
推 : 美化回憶真的好可怕，在這些人心中灌高已經變成不容33F 01/27 11:27
→ : 置喙，宗教信仰的存在
→ : 置喙，宗教信仰的存在
推 : 不對吧，美化回憶的不是都噴灌高電影版噴很爽嗎wwww35F 01/27 11:28
推 : 就是美化回憶，他們心中就有一副灌籃高手就是要這樣36F 01/27 11:30
→ : 的演出，至於原作當初如何演，作者想法如何
→ : 的演出，至於原作當初如何演，作者想法如何
→ : 流川就是一直狂輸，然後笑了開始把全場控好38F 01/27 11:40
→ : 那你也是代表老粉的一方啊 怎麼去預設新觀眾立場？39F 01/27 11:46
推 : 罵"澤北爆哭不符人設"那個就被翻書的打臉到刪推文啊40F 01/27 11:53
→ : 刪推文之後大概怕被劣退，就自刪了，網頁還有備份
→ : 不用"預設新觀眾立場"啊，你推特IG噗浪看一下就好XD
→ : 笑死，整天自稱老粉在那邊預設新觀眾立場，不去看
→ : 現實世界的聲音
→ : 刪推文之後大概怕被劣退，就自刪了，網頁還有備份
→ : 不用"預設新觀眾立場"啊，你推特IG噗浪看一下就好XD
→ : 笑死，整天自稱老粉在那邊預設新觀眾立場，不去看
→ : 現實世界的聲音
推 : 想看備份 新年最佳活動就是看頑固老人笑話46F 01/27 12:02
推 : 就這篇啊： https://reurl.cc/MXpexv47F 01/27 12:13
→ : 後來大家只是在聊翻譯，那原PO就狂刪推文，大概覺得
→ : 「原文」的意思破壞了他心中王者之尊的澤北形象吧？
→ : 害得好好一篇討論沒了，我只好去C恰發翻譯錯誤的文
→ : 這串上面那篇也是有個自稱灌高老粉的說河田弟超強
→ : 電影把河田弟做壞了，我貼了兩張當時漫畫的圖，
→ : 他就不回了，大概也是心中回憶被真實世界打碎了。
→ : 這些「自稱」灌高老粉「漫畫看無數次」的，都會被
→ : 「漫畫內容」打臉不知道為什麼，他們當年到底是看到
→ : 灌籃高手還是台灣人畫的灌高外傳啊？
→ : 後來大家只是在聊翻譯，那原PO就狂刪推文，大概覺得
→ : 「原文」的意思破壞了他心中王者之尊的澤北形象吧？
→ : 害得好好一篇討論沒了，我只好去C恰發翻譯錯誤的文
→ : 這串上面那篇也是有個自稱灌高老粉的說河田弟超強
→ : 電影把河田弟做壞了，我貼了兩張當時漫畫的圖，
→ : 他就不回了，大概也是心中回憶被真實世界打碎了。
→ : 這些「自稱」灌高老粉「漫畫看無數次」的，都會被
→ : 「漫畫內容」打臉不知道為什麼，他們當年到底是看到
→ : 灌籃高手還是台灣人畫的灌高外傳啊？
[負雷] 灌籃高手 - 看板movie - PTT網頁版
雷文防雷資訊頁. ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 先講...這篇批評很多. 不喜勿入. 那些說什麼票房 ...
雷文防雷資訊頁. ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 先講...這篇批評很多. 不喜勿入. 那些說什麼票房 ...
推 : 真的就是那句 井上只是畫漫畫的 懂個屁灌高57F 01/27 12:16
→ : （有我懂灌高嗎）
→ : （有我懂灌高嗎）
推 : 重點是被翻書打臉了就開始惱羞扯什麼腦粉、親衛隊59F 01/27 12:26
→ : 之類的 不是啊 觀影感受是很個人的事情 可以覺得不
→ : 好看 但不要違背事實啊 這明明兩件事
→ : 之類的 不是啊 觀影感受是很個人的事情 可以覺得不
→ : 好看 但不要違背事實啊 這明明兩件事
推 : 因為「我覺得不好看」不夠強烈啊，只好說自己老粉，62F 01/27 12:33
→ : 「XX劇情不符人設，電影亂做」聽起來公正又客觀吧。
→ : 結果他說的人設是自己腦補，他說的劇情原作也沒有。
→ : 要講原作劇情原作人設前，先翻個書很難嗎？看來真難
→ : 「XX劇情不符人設，電影亂做」聽起來公正又客觀吧。
→ : 結果他說的人設是自己腦補，他說的劇情原作也沒有。
→ : 要講原作劇情原作人設前，先翻個書很難嗎？看來真難
→ : 這部電影本來就不完美，那些刪減的劇情像澤北老爸66F 01/27 12:37
→ : 、魚住削蘿蔔沒出現也覺得可惜，但整體來說優點依
→ : 然遠大於缺點，只是某些人刻意把缺點放大
→ : 、魚住削蘿蔔沒出現也覺得可惜，但整體來說優點依
→ : 然遠大於缺點，只是某些人刻意把缺點放大
推 : 讓沒看過的新人能帶入就達到目的了吧69F 01/27 12:51
推 : 井上老師意圖叫你買一套漫畫收藏70F 01/27 12:52
推 : 可是台灣出版社出的不管哪個版本，翻譯都很雷.....71F 01/27 12:54
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享