顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 737
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-14 18:53:31
看板 movie
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [討論] 電影板雙標？噓爆黑人政確卻推爆黃人政
時間 Mon Mar 13 18:06:44 2023

電影板每次遇到黑人都在酸到爆和罵到爆，說是黑人正確可是今天楊紫瓊很明顯就是黃種人
政治正確啊

楊紫瓊演技明明差強人意，不管演什麼都是臉癱，永遠在演楊紫瓊自己

有人護航她，她武打很強...能文能武只有他一個...

拜託，武打這種都是有在用替身的，到底要如何去公正評斷「武打演技」

這次楊拿奧斯卡根本就是黃種人政治正確，卻被電影板推爆華人之光

當年黑豹那一票演員在奧斯卡舞台上看了超級政治正確

今年換了黃種人就沒有這種感覺了？

最好笑的是，居然還有人護航說：運氣也是實力的一種

哇靠

如果今天換成黑人女主，你還會護航說運氣也是實力的一種嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.218 (臺灣)
※ 作者: tontontonni 2023-03-13 18:06:44
※ 文章代碼(AID): #1a3lMsR1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678702006.A.6C1.html
推 BoBoLung    : 雖然明顯討戰，但我覺得這個質疑有道理XD1F 03/13 18:07
→ BoBoLung    : （說楊演技不佳是過分了，但肯定有政治正確加成）
推 Osman5566   : 有色人種都政確多時了。給黃種人政確一次也是種公平3F 03/13 18:10
推 j31404      : 好了啦4F 03/13 18:10
噓 speed2      : 你又來蹭熱度了5F 03/13 18:11
→ neiger      : 是政確，不過這不過是一場遊戲，幹嘛認真？XD6F 03/13 18:11
※ 編輯: tontontonni (106.64.112.218 臺灣), 03/13/2023 18:12:28
推 NICKSHOW    : 板上美國黑人真的是一路走來始終如一呢7F 03/13 18:13
→ toebb       : 每個人都是雙重標準，沒有真正的中立與標準8F 03/13 18:13
→ toebb       : 就像許多黑人不把美國華裔當作人一樣
推 scarecrow112: 如果反sjw 仔今天統一噓爆黃人拿奧斯卡我還會比較尊10F 03/13 18:14
→ scarecrow112: 敬他們
→ neiger      : 寄生上流韓國人還不是爽得很。12F 03/13 18:14
→ toebb       : 人們都是自私的 這很正常13F 03/13 18:14
→ toebb       : 所以只能透過不斷的對話 來互相理解並且產生包容
→ sonans      : 最好笑的是Argo，大家很愛笑這片是靠政確拿獎，但是15F 03/13 18:14
→ sonans      : 李安也是靠亞洲人身份才拿獎，還兩次。要不然憑他
→ sonans      : 拍的那兩部爛片怎麼可能拿獎。
→ sonans      : 一邊笑Argo靠政確，又一邊說李安是靠實力。笑翻。
→ tontontonni : 斷背山還是靠同志LGBT政治正確了19F 03/13 18:17
噓 CVIVIC      : 笑死 楊又不是完全靠運氣硬要曲解，楊本身在電影的20F 03/13 18:17
→ CVIVIC      : 表現就很好
噓 hellodio    : 2沒壞22F 03/13 18:18
推 SINW        : 雖然是桶泥 但好像有點道理…23F 03/13 18:18
→ CVIVIC      : 黑人如果表現的很好照護航，沒實力走後門那種必噓24F 03/13 18:18
推 scarecrow112: 楊紫瓊跟關繼威訪談都自己說是現在的氛圍讓亞裔被25F 03/13 18:18
→ scarecrow112: 看見了
推 uiue        : 雖然知道你是來討噓的，但你這個說法我認同。27F 03/13 18:18
→ CVIVIC      : 你才雙標 你全家都雙標28F 03/13 18:19
噓 speed2      : 說李安靠亞洲人身份才拿獎，還兩次 是不是誤會甚麼?29F 03/13 18:20
→ KingKingCold: 其實你講得有道理 今天看到一堆人在喝采楊紫瓊拿影30F 03/13 18:20
→ brans       : 黃種人好不容易政治正確了，大家要開心啊，不然黃31F 03/13 18:20
→ brans       : 人可是比黑人還低耶 各位說是不是啊
推 mach1210    : 本來就是。說張曼玉演技屌打楊的怎都不敢出來了？？33F 03/13 18:21
→ EKman       : 又發作了，現實真的沒人理你嗎34F 03/13 18:21
→ KingKingCold: 后我整個黑人問號 塔爾凱特明明演得比較好35F 03/13 18:21
→ KingKingCold: 結果凱特布蘭琪輸在哪裡??輸在她膚色是白色的 笑死
噓 pineapple824: 你怎麼又來了37F 03/13 18:22
→ NICKSHOW    : 去年威爾拿獎大家有酸政確嗎 好像沒有耶38F 03/13 18:22
→ mach1210    : 張曼玉粉 三大影展粉 不要沉默了啊39F 03/13 18:22
→ NICKSHOW    : 只是她得獎前幾天轉發那篇文 咳咳 把格局拉低了40F 03/13 18:24
推 BoBoLung    : 威爾和李安，真的不是靠政確啊= =41F 03/13 18:24
→ BoBoLung    : 但像是王王冷說的，楊真的沒贏凱特XD
推 black205    : 大家是指這邊嗎？ 還是只是來源不多43F 03/13 18:25
→ BoBoLung    : （而且楊自己也偷轉文想靠政確帶風向XDD）44F 03/13 18:25
→ black205    : 政治正確絕對會被反過來檢視合理45F 03/13 18:26
→ CVIVIC      : 凱特演的比較好是粉絲的評論，並非是所有人認同吧？46F 03/13 18:26
→ CVIVIC      : 爲什麼會覺得凱特好楊就比較差，沒道理！又爲什麼會
→ CVIVIC      : 有那種看過塔爾就有資格去下楊不夠格的結論？
→ szdxc17     : 樓上你要看結論是誰下的啊49F 03/13 18:27
→ szdxc17     : 把人都過濾一下就不難懂了吧
推 eknbz       : 李安躺槍-.-51F 03/13 18:29
→ szdxc17     : 就跟本篇講指涉的是同群人嗎？窩不知道52F 03/13 18:30
推 odoriko     : 拿獎也看運氣，只能說天時地利人和53F 03/13 18:31
噓 jakechen1027: 滾54F 03/13 18:32
噓 treeangel   : 電影版不是一個人 推噓文不同網友怎麼算雙標？55F 03/13 18:33
→ widec       : 我可沒有56F 03/13 18:34
→ emenime     : 就自助餐呀 怎樣57F 03/13 18:34
→ widec       : 上禮拜我就說了凱特演得比楊好多了58F 03/13 18:35
→ widec       : 阿人家就得獎了 不恭禧能怎樣
推 StarLeauge  : 黃種人歧視黑人，大概只有台灣鄉民會做的事60F 03/13 18:38
→ X18999      : 因為黃種人沒辦法靠政確取得優勢61F 03/13 18:38
推 RachelMcAdam: 推這篇 頒獎當下就推文說如果是非裔擠下塔爾，這個62F 03/13 18:38
→ RachelMcAdam: 板一定洗爆SJW
推 nwoyao      : 說得好～64F 03/13 18:38
推 devin0329   : 寄生上流橫掃奧斯卡：亞裔政治正確65F 03/13 18:41
→ Joeng       : 這id..有夠煩的66F 03/13 18:41
→ devin0329   : 西線無戰事橫掃奧斯卡：歐洲平權政治正確67F 03/13 18:41
→ devin0329   : 李安斷背山橫掃奧斯卡：華裔+同志政治正確
→ devin0329   : Jamie Foxx拿影帝：太政治正確了吧
→ tontontonni : 沒有人敢酸寄身上流是政治正確吧，這部就是靠實力70F 03/13 18:43
→ tontontonni : 的佳作有目共睹，大家也為韓國恭喜。
→ letmesee3085: 胳膊往外彎？72F 03/13 18:44
噓 massrelay   : 合適的電影題材搭配合適的演員73F 03/13 18:44
推 devin0329   : 月光下藍色男孩：幹媽的，同志+黑人太政權了吧74F 03/13 18:45
→ devin0329   : 幸福綠皮書：幹媽的，同志+黑人太政權了吧
推 Licor       : 之前二十幾年的得獎者都是白人,干白人膚色甚麼事？76F 03/13 18:46
推 espresso1   : 媽片電影原設定就是亞洲人吧，不是像魚片白變黑77F 03/13 18:46
→ jackshadow  : 平均桶泥貼文 好久沒見78F 03/13 18:46
噓 nk10803     : 蛤79F 03/13 18:46
→ Licor       : 而且塔爾是女同志,若凱特得獎,有些人還是會酸政確80F 03/13 18:46
→ Licor       : 為酸而酸,非常無聊
推 devin0329   : CODA：憐憫殘障，太政治正確了吧82F 03/13 18:48
噓 wssjoker    : 又來亂==83F 03/13 18:48
推 Magic0312   : 你講得沒錯啊，就是釣出道貌岸然的人84F 03/13 18:50
推 kaj1983     : 哪有推爆？沒看之前的張能灌逆85F 03/13 18:50
推 devin0329   : 自由之心：檢討黑奴歷史，太政治正確了吧86F 03/13 18:50
→ Magic0312   : 奧斯卡這幾年的操作就很明顯啊，白人先扣20分87F 03/13 18:50
推 edwin040286 : 同意，反政確很多就雙標，是反黑人政確，不反亞裔正88F 03/13 18:50
→ edwin040286 : 確
→ kaj1983     : 美國亞裔都炸鍋了吧，還想燒到其他亞裔地區90F 03/13 18:50
噓 mokjb4a     : ID91F 03/13 18:51
噓 gqjoseph    : 單憑演技是在哭哦 有多少屆都不是給演技最好的了92F 03/13 18:52
→ gqjoseph    :  還在戰這個 那你先叫小辣椒把奧斯卡還來比較實在
推 Parker08    : 楊紫瓊本來就有得獎實力，政治正確是酸那些硬捧94F 03/13 18:54
→ Parker08    : 的
噓 jackyuki1   : 喔！96F 03/13 18:55
噓 luvshiou    : 您說沒演技就沒演技吧97F 03/13 18:55
推 mirac1e     : 因為奧斯卡本來就不是單憑演技決勝負啊98F 03/13 18:55
→ mirac1e     : 既然是投票出來的結果
→ mirac1e     : 公關還有種族甚至膚色 當然都有可能影響投票結果
→ mirac1e     : 不然你以為GP那種悲劇演技怎麼得Best actress
→ mirac1e     : 而且GP那年打敗的剛好是大熱門Cate XD
→ mirac1e     : 我想她比任何人都懂 演技只是這遊戲一部分而已
噓 debaucher   : 桶104F 03/13 19:04
推 kintaro1219 : 雙標正常發揮105F 03/13 19:07
推 chinhan1216 : 我一視同仁阿106F 03/13 19:14
推 gavinlin06  : 確實，電影版風向就是雙標107F 03/13 19:16
→ chinhan1216 : 靠膚色正確拿獎 還是靠演技優異拿獎 自己心裡清楚108F 03/13 19:17
噓 Roxmass     : 釣魚太明顯，才不上鉤109F 03/13 19:18
噓 richardplch : 電影板一直都只有一個至高標準：嘴賤萬歲。罵得越110F 03/13 19:19
→ richardplch : 難聽越高潮，管他正不正確、是真是假，罵就對了。
噓 denny41606  : 電影版程度你還期待啊 捧多重宇宙跟小丑這種普作然112F 03/13 19:20
→ denny41606  : 後噓灌籃高手
噓 slipfen15   : 酸黑人政確的又不見得是推亞裔得獎的人114F 03/13 19:21
推 xxx60709    : 我覺得關的演出沒有到足以拿獎的程度115F 03/13 19:22
→ xxx60709    : 真的是剛好看風向給亞裔而已
推 paul2049    : 同意你的看法，這板確實有很多人看到黑人或女人就117F 03/13 19:23
→ paul2049    : 先噓，但沒有必要踩楊獲獎的純度，無論什麼族群獲
→ paul2049    : 獎不管有沒有種族加成該給的肯定還是要給
推 Terminals   : 亞裔不會一天到晚在那邊靠北好白、要保障名額、沒120F 03/13 19:23
→ Terminals   : 入圍、動不動喊被歧視置入一堆白轉非裔的迪士
→ Terminals   : 尼角色要等。
→ xxx60709    : 楊至少演各個不同世界的樣子都還算到位，關就???123F 03/13 19:24
噓 Sunblacktea : 酸跟黑的人又不一定是同一群 邏輯死去?124F 03/13 19:25
→ charlie01   : 這個id名聲非常臭 這也是引戰文125F 03/13 19:26
→ charlie01   : 但同意楊紫瓊演技不怎麼樣
→ charlie01   : 關繼威也遠不到應該橫掃所有獎的程度
推 Terminals   : 跟非裔比起來，歷年亞裔的得獎者有多少？非裔又有128F 03/13 19:26
→ Terminals   : 多少？何況除了白人跟黑人，在美國都是外來移民（
→ Terminals   : 新住民），亞裔也不太可能跟非裔這樣硬幹，再加上
→ Terminals   : 亞裔相對peace許多。
推 ryan823520  : 的確，電影版雙標，而且大部分都是中老年人132F 03/13 19:27
→ ryan823520  : 沒有人在乎中老年人的想法
噓 radiohead56 : 確實雙標 但噓ID134F 03/13 19:29
推 Terminals   : 不是不追求平等，只是亞裔相對非裔在美國難道不是135F 03/13 19:29
→ Terminals   : 更沒被看見？   原po 為了爭辯而爭辯也不去想想這
→ Terminals   : 中間巨大的差異性。
→ tontontonni : 我很單純，就只是覺得楊的演技不夠格拿獎而已138F 03/13 19:30
推 thinkKing   : 某部分同意  電影版水準不過如此139F 03/13 19:30
推 baozi       : 其實我比較不能理解 楊紫瓊得獎 怎麼台灣一堆人也在140F 03/13 19:32
→ baozi       : 沾光 這光沾的很莫名其妙
→ omega000    : 亞果當年拿獎就看透了 有很意外?142F 03/13 19:34
→ omega000    : 是不是拿最佳演員 除了看演技也看角色的詮釋
推 Terminals   : 你不是第一天看奧斯卡，政治正確是評分項目你無法144F 03/13 19:36
→ Terminals   : 證明不是，我只想說既然都不完全只看演技還有其他
→ Terminals   : 評比的話，那同為亞洲人我為什麼不能開心？黑人得
→ Terminals   : 獎黑人群開心有鳥我們嗎？ 那同樣標準，黃人得獎你
→ Terminals   : 還沒開心就要先自損？你還真無私。
→ omega000    : 評審主觀認為楊演秀蓮這角色就是好 你能怎麼樣?149F 03/13 19:36
推 yurie53     : 這世界上不雙標的人就不是人類 連機器人都會雙標了150F 03/13 19:37
推 a2156700    : 不要理那些雙民151F 03/13 19:38
推 edwin040286 : 說真的亞裔得獎真得無感，楊還是馬來西亞華裔152F 03/13 19:38
→ babyMclaren : 黃人政治正確有很強勢嗎153F 03/13 19:43
→ babyMclaren : 到處出征搶劫？
→ babyMclaren : 還被哈佛直接針對，affirmative action
→ sustto      : 4 因為黃人給推156F 03/13 19:46
推 mach1210    : 亞果拿獎就看透？亞果那年導演給李安欸 你看透啥了157F 03/13 19:46
→ omega000    : 跟原PO同樣理由 覺得亞果拿最佳影片很意外158F 03/13 19:48
→ omega000    : 後來幾年驚爆焦點跟憤怒道也是吵很凶
→ szdxc17     : 突然發現本篇號力不錯耶160F 03/13 19:51
→ szdxc17     : 號召力
→ szdxc17     : 版上名人齊聚一篇~美哉
→ szdxc17     : 這個大集合看得真舒服
推 mach1210    : 亞果那年獎季也是拿到手軟 是要意外啥XD 需要前情提164F 03/13 19:53
→ mach1210    : 要嗎
→ omega000    : 不需要 閣下不爽可以直接說 不必陰陽怪氣166F 03/13 19:54
噓 sheep0121   : 你是不是沒看到前面才有人說她演技一般的文章167F 03/13 19:58
噓 sputniky    : 為什麼你只看得到顏色呢168F 03/13 20:01
→ hnjsh       : 好啦，我就雙標（比讚169F 03/13 20:10
推 elmush      : 今天不管韓國人還是馬來人我都沒喜歡過沒看過，黑170F 03/13 20:10
→ elmush      : 人特別欠罵因為特別醜，這樣夠公正了吧
噓 n0029480300 : 喔172F 03/13 20:10
噓 devilmanamon: 喔 好的173F 03/13 20:14
噓 NinjaPING   : 笑爛 眼界小還裝客觀174F 03/13 20:16
推 werttrew    : 對不起我以後不噓黑人政確了，因為看這篇黃種人也是175F 03/13 20:17
→ werttrew    : 一樣
→ elfish123   : 我討厭黑人不行嗎？177F 03/13 20:21
噓 asiamistborn: 好了啦雙標仔就是你178F 03/13 20:24
推 qwerdoe     : 老實說統尼比板上九成五的人有料179F 03/13 20:32
噓 iMANIA      : 少偷換概念了180F 03/13 20:37
→ talkdiary   : 這篇說的沒錯啊，這板的反政確=反黑人，雙標181F 03/13 20:40
噓 pttmybrother: ID182F 03/13 20:42
推 wtfconk     : 最好沒被批啦,你沒看到前一天楊刪文的那則被罵到翻183F 03/13 20:43
→ wtfconk     : 嗎?
→ justgogogo  : 就像支持同婚 但覺得老少配很噁185F 03/13 20:45
噓 b52568384   : 哈哈哈了哈哈哈186F 03/13 20:47
→ Gavatzky …
推 Gavatzky    : 中肯187F 03/13 20:55
推 talkdiary   : 哈哈因為沒有黑人積極所以就不算政確188F 03/13 21:10
推 thinsatan115: 奧斯卡開了多元化這個新規定後誰知道是因為實力得獎189F 03/13 21:11
→ thinsatan115: 還是因為種族得獎 政治正確就是現在歐美主流
推 qwe88016    : 也不用講「亞裔」，他們心中就華裔而已，東南亞其他191F 03/13 21:17
→ qwe88016    : 族裔得也是一樣罵
噓 swgun       : 問題這片不是白人片洗黃阿 黑人片黑人拿獎我也不會193F 03/13 21:18
→ swgun       : 噴
→ qwe88016    : 就當年國編版國族教育養出來的華人至上主義者195F 03/13 21:18
→ swgun       : 難看的就是北歐神話硬加黑人 巫師前傳的楊紫瓊會好196F 03/13 21:20
→ swgun       : 看嗎
→ swgun       : 007弄黑人女上位整個味道都變了 這才是問題 黑豹主
→ swgun       : 角給白人演能看嗎
→ qwe88016    : 這種議題越愛為亞裔打抱不平的人，通常在亞洲就是越200F 03/13 21:21
→ qwe88016    : 歧視東南亞其他亞裔的人
噓 gen001      : 媽的是超難看，但你是在亂講202F 03/13 21:22
推 stocktonty  : 其實沒說錯啊 奧斯卡現在不就這樣203F 03/13 21:28
→ luvshiou    : 007那來的黑人女上位？設定就是007退休有人接了他204F 03/13 21:31
→ luvshiou    : 的代號，後續也沒要用黑人女拍續集
→ Trasher     : 確實206F 03/13 21:50
→ NICKSHOW    : 沒有去寄生在別的IP 沒有動不動扣人種族歧視207F 03/13 21:51
→ NICKSHOW    : 沒有走後門 是要怎麼酸政確 我只覺得真的很會替黑人
→ NICKSHOW    : 叫屈 到底是?
→ NICKSHOW    : 至於覺得演得好不好 本來觀眾看法就不一
推 talkdiary   : 搞反政確還需要種族情勒嗎？黑豹媽演黑人電影沒拿獎211F 03/13 22:08
→ talkdiary   : 不也被酸，人家有演技也是無用置疑的
推 samsonfu    : 電影版正常發揮213F 03/13 22:12
推 zxcasd328   : 好了啦 巧克力蕉214F 03/13 22:13
→ samsonfu    : 還有黃種人幫白人發聲不幫黑人的神論215F 03/13 22:13
→ samsonfu    : 黃種人幫自己發聲不行嗎？
推 sean3378    : 我同意217F 03/13 22:20
推 jluderek    : 認同218F 03/13 22:22
噓 hyde07007   : 下一篇楊和關是不是過譽219F 03/13 22:26
→ DorkKnight  : 寄生上流也沒多好看啊，絕對跟政治正確有關係，你220F 03/13 22:28
→ DorkKnight  : 要說沒有也沒辦法證明今年跟政治正確有關係啊哈
→ DorkKnight  : 說雙標這篇原po也是個佼佼者啦嘿
噓 Monchestnut : 一堆偷換概念223F 03/13 22:29
噓 bomda       : 桶泥正確224F 03/13 22:32
推 yuanhy63    : 華人拿獎當然覺得開心 電影好不好看見人見智 得獎225F 03/13 22:34
→ yuanhy63    : 都有運氣也有實力缺一不可
推 jzsc5566    : 這板反政確本來就是雙標，沒看黑人演的黑豹被噓翻227F 03/13 22:40
→ jzsc5566    : 但政確到不能再政確的永恆族卻被狂捧 唯一差別只在
→ jzsc5566    : 永恆族的導演是黃皮膚
→ tommyakira  : 1.黑 2.黃 3.花(混血) 4.白？230F 03/13 22:48
噓 usan        : 正義正確231F 03/13 22:50
噓 LSND        : 政確個屁，亞洲演員在好萊塢電影，一百部裡面找的到232F 03/13 22:58
→ LSND        : 一部就偷笑了，一部裡面沒黑人馬上被抗議被抵制。
推 also500     : 同意234F 03/13 23:02
→ nekolion1022: 好啦你最屌右上角有XX起你離開滾235F 03/13 23:13
推 lisa108920  : 幫補血236F 03/13 23:30
噓 horseface   : 因為這部電影很好看237F 03/13 23:57
推 DCLinX      : 凱特被搶劫238F 03/14 00:28
推 horseface   : 關的角色當然能橫掃所有獎項，你看過幾個beta male239F 03/14 00:34
→ horseface   : 角色
推 horseface   : 凱特拿過兩個奧斯卡，奧斯卡本來就有得過獎標準提
→ horseface   : 高的習慣
推 NovakDjokovi: 幫補血 難得推統尼243F 03/14 00:44
推 quentintu   : 這個說法不無道理244F 03/14 01:48
推 agygy       : 我覺得你很勇敢說出一堆人心聲245F 03/14 01:56
推 serenitymice: 連桶尼都能嘴，雙標黃種仔哈哈哈246F 03/14 06:21
噓 sping0907   : 不知所云247F 03/14 07:00
噓 xhenryz     : 本來就是反SJW和黑人過激的政治正確 楊有在白人的248F 03/14 07:12
→ xhenryz     : 經典作品硬參一咖演黑天女警或是黑人魚？ 要噴雙標
→ xhenryz     : 可以 時間還沒到 沒料就等風向對了再站出來 何必淌
→ xhenryz     : 這渾水XD
推 yoshilin    : 黃色政治正確在韓國人那屆有發揮過了252F 03/14 07:56
推 yoshilin    : 楊演的美劇一大票，不過好像都翻車
推 s7172001    : 去4chan影視版看啊 chinks won滿天飛254F 03/14 08:49
推 jim8596     : 事實給推255F 03/14 09:27
推 DreamerSun  : 推 難看到爆的電影一堆人推256F 03/14 09:37
推 joemovie    : 雀實257F 03/14 09:48
推 Hooz        : 你看不懂電影就不要在那邊大談了258F 03/14 10:00
推 aeoleron    : 所以政確根本是糖衣毒藥啊 搞到現在非白人的就會被259F 03/14 10:40
→ aeoleron    : 質疑是不是靠政確 不是靠自己實力
→ BigShow30678: 黑人吃相太難看261F 03/14 10:46
噓 nostar      : 我三標仔啦 嘻嘻262F 03/14 11:11
推 mavescott   : 其實我蠻好奇小美人魚給華人演會不會被罵這麼慘，263F 03/14 13:33
→ mavescott   : 可能一樣被罵，但是不會向黑人一樣這麼猛烈，說到
→ mavescott   : 底大家深處就是對膚色有不同偏見
推 iamandre    : 你只要找那種很漂亮 眼睛很大的華人 頭去染紅一定可266F 03/14 15:38
→ iamandre    : 以

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70　
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇