※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 04:46:03
看板 movie
作者 標題 [無雷] 不 Nope! 很難看
時間 Fri Aug 12 21:50:30 2022
蠻失望的 還蠻喜歡導演前兩部
但這部覺得很難看
應該選別片看的
老實說看完這片
我反而覺得奈沙馬蘭的片變好看了
不
前50%都在鋪陳 還以為後面有什麼了不起的劇情
中後段大概就知道在幹嘛
但看到最後反而一頭霧水
想說我看了三小
結尾更是傻眼
所有角色的表演都很..該說沒有意義嗎
好像跟劇情一點關係都沒有
後面角色的一切行為更是把前面鋪陳的東西完全丟到海裡
影評分數不錯
大概是大家看的懂導演是想隱喻什麼
但我覺得呈現的方式很無聊
而且這種在談影視或社會批判的視角也很多影視作品做過了
要恐怖也不恐怖
要驚悚也沒多驚悚
我就還是覺得蠻難看的
有幾首配樂不錯聽
但大部分時間音效都超吵的
我看imax 耳朵快壞掉
導演前兩部都樂勝這部
我是覺得這部就算被暴雷也沒差啦
也沒多特別或什麼反轉的劇情
甚至我覺得用一句話就可以講完劇情
感覺我會被嗆是我看不懂
但我真的覺得這部難看跟看不看得懂根本無關
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzbgenp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660312232.A.C73.html
推 : 前兩部都沒進電影院,殘念 這部很好睡 （誤）1F 08/12 21:57
※ 編輯: Bastille (223.136.114.64 臺灣), 08/12/2022 22:10:09推 : 還沒看 但覺得第一部才是經典吧2F 08/12 22:12
※ 編輯: Bastille (223.136.114.64 臺灣), 08/12/2022 22:13:49推 : 看到預告其實心裡就有底了，一大堆根本不用imax攝3F 08/12 22:18
→ : 影機就能呈現的小鏡頭，好不容易出現大場面，竟然
→ : 就是一塊破布飄呀飄？這是什麼騙錢的鬼東西？
→ : 影機就能呈現的小鏡頭，好不容易出現大場面，竟然
→ : 就是一塊破布飄呀飄？這是什麼騙錢的鬼東西？
→ : 睡6F 08/12 22:19
推 : 很想知道高迪那場戲的忙死鞋立起來到底在暗示什麼7F 08/12 22:21
→ : 呃 正要看8F 08/12 22:24
→ : 我想知道你如何用一句話說完, 可以用有雷然後說嗎?9F 08/12 22:28
推 : 而且主線跟猴子有啥關係？硬塞這個橋段10F 08/12 22:29
推 : 放心，我喬登腦粉前兩部都有看(而且基本上看得懂)，11F 08/12 22:35
→ : 這部我基本上…嗯，覺得它沒隱喻…被嗆的話和你一起
→ : 這部我基本上…嗯，覺得它沒隱喻…被嗆的話和你一起
推 : 支持你。鋪陳完全無意義，對後面劇情一點影響都沒13F 08/12 22:36
→ : 有。而且完全不會為主角群緊張。
→ : 有。而且完全不會為主角群緊張。
推 : 前期鋪陳真真假假那裡我很愛欸 但後面就 嗯15F 08/12 22:38
→ : 那支立起來的鞋子害我一直以為葛倫會是什麼狠角色
→ : 那支立起來的鞋子害我一直以為葛倫會是什麼狠角色
→ : 對了還是小提醒留言還是大暴雷(標題寫無雷)17F 08/12 22:39
推 : 感謝你讓我省錢18F 08/12 22:57
推 : 可是預告看起來不錯耶嗚嗚..那還是等下檔在串流平台19F 08/12 23:02
→ : 上看好了
→ : 上看好了
推 : 所以黑猩猩暴走到底是為什麼21F 08/12 23:07
→ : 等一篇爆雷文22F 08/12 23:12
推 : 這部我是覺得喬登粉不一定會喜歡 但奈沙粉可能會愛23F 08/12 23:14
推 : 樓上，我就是奈粉，但沒很喜歡這部24F 08/12 23:17
→ : 我也奈粉覺得有幾幕很有他的感覺XD25F 08/12 23:21
推 : 我覺得鐵粉可以看。這片普普的，但導演下一部還是26F 08/12 23:28
→ : 支持，我鐵粉
→ : 支持，我鐵粉
推 : 預告看起來就超無聊的28F 08/12 23:34
推 : 其實我覺得滿好看的29F 08/12 23:41
→ : 猩猩那段我覺得如果沒看懂應該很難理解電影主軸
推 : 以下有雷
→ : 猩猩那段我覺得如果沒看懂應該很難理解電影主軸
推 : 以下有雷
推 : 預告無聊+1 感謝省錢32F 08/12 23:44
→ : 站立的鞋子就是主角開頭所說的Bad Miracle 它是讓整33F 08/12 23:48
→ : 個故事開始的關鍵 童星之所以沒被猩猩攻擊 很可能是
→ : 因為他那個時候目光聚焦在那隻莫名站立的鞋子上 使
→ : 他沒跟猩猩完全對到目光 （同時後面有拍到桌布擋住
→ : 他們兩個中間）
→ : 不過這一切讓童星誤以為自己有馴服動物的天份 所以
→ : 他才認為自己能夠馴服外星人
→ : 而主角則剛好跟童星成為對比 他是真的了解動物的習
→ : 性 不會輕易去觸犯到他們的底線
→ : 至於猩猩為什麼會抓狂 大概是因為被氣球爆炸的聲音
→ : 嚇到
→ : 個故事開始的關鍵 童星之所以沒被猩猩攻擊 很可能是
→ : 因為他那個時候目光聚焦在那隻莫名站立的鞋子上 使
→ : 他沒跟猩猩完全對到目光 （同時後面有拍到桌布擋住
→ : 他們兩個中間）
→ : 不過這一切讓童星誤以為自己有馴服動物的天份 所以
→ : 他才認為自己能夠馴服外星人
→ : 而主角則剛好跟童星成為對比 他是真的了解動物的習
→ : 性 不會輕易去觸犯到他們的底線
→ : 至於猩猩為什麼會抓狂 大概是因為被氣球爆炸的聲音
→ : 嚇到
推 : 其實我大概有看到樓上說的，但是所以呢...44F 08/13 00:15
→ : *看懂
→ : 我不覺得這個連結有讓整部片比較精彩
→ : *看懂
→ : 我不覺得這個連結有讓整部片比較精彩
推 : 我覺得那鞋子有點像戰利品的概念，代表他認為自己47F 08/13 00:25
→ : 戰勝這個童年陰影，也同時具有馴服動物的能力。但
→ : 事實上證明他沒有。
→ : 戰勝這個童年陰影，也同時具有馴服動物的能力。但
→ : 事實上證明他沒有。
推 : 問一下 遊樂園裡拱門設施上寫 out you.... 什麼的50F 08/13 00:26
→ : 翻 照過來（？） 有人記得嗎
→ : 翻 照過來（？） 有人記得嗎
推 : 但我也覺得這些物件的象徵意義有點小，這些鋪陳難道52F 08/13 00:27
→ : 只是要表示男主角是真的會馴服動物…？
→ : 只是要表示男主角是真的會馴服動物…？
→ : 最表面的意義就是對動物的剝削吧 童星小時候的劇組54F 08/13 01:08
→ : 硬是給猩猩穿上可愛的服裝 沒有篩掉可能會引起大聲
→ : 響的道具 最後引起悲劇 而主角借用馬匹拍戲時 總是
→ : 確保牠們能在最安全的環境下工作 不過度操勞牠們 盡
→ : 量不讓牠們太緊張 他跟馬匹們是互相理解且尊重的關
→ : 係 跟童星劇組那種單方面的理解是相對的
→ : 硬是給猩猩穿上可愛的服裝 沒有篩掉可能會引起大聲
→ : 響的道具 最後引起悲劇 而主角借用馬匹拍戲時 總是
→ : 確保牠們能在最安全的環境下工作 不過度操勞牠們 盡
→ : 量不讓牠們太緊張 他跟馬匹們是互相理解且尊重的關
→ : 係 跟童星劇組那種單方面的理解是相對的
推 : 兩導演的手法是類似的 但成敗就在連結現象是否巧妙60F 08/13 01:38
推 : 我覺得平均來說，奈導寫的角色比較有趣，跟故事也61F 08/13 02:30
→ : 更有連結性。但喬登也才3部，要多部之後比較準
→ : 更有連結性。但喬登也才3部，要多部之後比較準
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
回列表(←)
分享