顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-14 13:27:19
看板 movie
作者 CYKONGG (XXX)
標題 [新聞] 岡恩批評:超級英雄片充斥沒必要的客串
時間 Wed Dec 13 23:04:29 2023


《星際異攻隊》導演批評:最近超級英雄片的一大缺點,就是充斥沒必要的客串

https://i.imgur.com/3IZ9BTE.jpg
[圖]

為了預埋伏筆、提前介紹未來的全新生力軍亮相,超級英雄相關作品會安排一些驚喜客串
是常有的事,但有時候,伏筆埋得過多、或是過於刻意,也常會被觀眾戲稱整部電影猶如
一支長達兩小時的大型預告片,或認為模糊了劇情的焦點。身為DC影業總裁,同時也執導
過《星際異攻隊》(Guardians of the Galaxy)系列等多部超級英雄類作品的詹姆士岡
恩(James Gunn),稍早就在Threads上和網友聊到這個現象,而他也還不避諱地對這現
象提出批評。


岡恩先是回應網友,客串本身並不是壞事,只要它不會擾亂到劇情就可以安插。接著則有
另一名網友表示,某些被濫用的客串戲,就跟「Cameo Porn」沒兩樣,為出現而出現,對
於還不認識客串角色的觀眾來說,一點也不有趣,而岡恩也跟著回應表達了認同:「我不
排斥真正的客串戲 — 就算只是一瞬間的畫面或彩蛋也沒關係 — 我真正討厭的一點是,
精心鋪排的故事被硬塞的角色給破壞了,那些角色不是因為故事需要他們才出現,而是因
為其它因素。」


岡恩隨後則補充:「Cameo Porn是近期超級英雄電影最糟糕的其一元素。如果角色出現在
電影裡,那它就得有敘事上的存在價值。」在同串留言區中,岡恩也重申,由他編導的《
超人:傳承》(Superman:Legacy)雖然看起來角色眾多,但除了超人以外的所有配角都
不是客串,也絕不會搶走超人故事主線的焦點,岡恩強調,那些角色其實就只是一般電影
都會有的主配角




https://reurl.cc/E1qKj0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.60 (臺灣)
※ 作者: CYKONGG 2023-12-13 23:04:29
※ 文章代碼(AID): #1bUSV_md (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702479871.A.C27.html
pttnobody76 : 對莎莉賽隆那個角色印象蠻深1F 12/13 23:09
pttnobody76 : 如今看來是不會再出現了吧 哈哈
Manaku      : 想了幾個可能的人選 亞當術士 雷神索爾3F 12/13 23:12
shengchiu303: 那把閃電俠結尾法庭戲的亨利跟蓋兒等人(THR證實有4F 12/13 23:13
shengchiu303: 這段)換成克隆尼就很必要嗎
BF109Pilot  : 神力女超人 feat.岡恩的老婆6F 12/13 23:14
VoV         : 奇異博士客串女巫2多重宇宙7F 12/13 23:18
KingKingCold: 說的對 例如黑亞當裡面 岡恩老婆的客串真他X沒必要8F 12/13 23:30
tools       : 我能你不能9F 12/13 23:33
lovetina    : 莎莉賽隆的角色 蠻重要的吧 他不是奇異的徒弟+女友?10F 12/13 23:33
tools       : 我懂他的世界了 人家用老歌是在蹭 我用老歌配是必要11F 12/13 23:35
tools       : 人家電影擺笑話是不必要且無聊 我的笑話有必要
tools       : 人家客串是沒必要的Cameo Porn 我的都是主要配角
lovetina    : 鋼鐵人2 凱特瑪拉 就有點謎 不知是伏筆還是純客串?14F 12/13 23:36
lovetina    :                                 沒用上...
darkbrigher : 你說你老婆?16F 12/13 23:37
tools       : 人家電影死人是簡單的事件 我的死人有必要17F 12/13 23:37
tools       : 人家用了過多CG 我的CG都有配劇情 有必要 是不是醬?
tools       : 大家拍的都很爛 破壞了好故事 但是我的很棒
neos042     : 費吉:我以為我們是好朋友,你怎麼...20F 12/13 23:46
hotrain13   : 一開始很新鮮,多了很膩21F 12/13 23:48
magicscott  : 他說的意思是角色crossover 吧?扯他老婆幹嘛?22F 12/13 23:49
magicscott  : 他弟他老婆甚至Michael Rooker 都只是愛用那些演員
magicscott  : 而已
godofsex 
godofsex    : 今天沒繼續發驚奇隊長的文了?25F 12/13 23:51
magicscott  : 沙贊2的WW、尚氣的王那種才是真的沒必要26F 12/13 23:52
godofsex 
godofsex    : 沙贊2的神力女超人真的沒什麼必要27F 12/13 23:54
magicscott  : 感覺很多推文都沒看內文XD28F 12/13 23:55
yoo16000    : 蠻無聊的真的29F 12/13 23:56
xBox1Pro    : 問題是新超人配角這麼多..你要說不會喧賓奪主我是30F 12/14 00:02
xBox1Pro    : 真的不敢相信
glacierl    : 難怪他故意挑個宇宙線的星際異攻隊,拍了三集都沒32F 12/14 00:06
glacierl    : 讓MCU的角色客串過,然後對羅素兄弟在復四結尾把索
glacierl    : 爾塞給星爵很有意見。
dogbekober  : 問一下cameo porn是什麼意思?35F 12/14 00:07
magicscott  : 經樓樓上說的好像是耶,幾乎都沒有其他電影的角色(36F 12/14 00:10
magicscott  : 老薩算初登場)
xBox1Pro    : 沙贊2片尾放他老婆其實也很沒意義啊38F 12/14 00:15
Notif520    : 換成克隆尼不就代表他還是沒學到教訓 跑到了另外一39F 12/14 00:16
Notif520    : 個時間線 不然怎麼會是克魯尼版的蝙蝠俠
xBox1Pro    : 和平使者片尾也把正義聯盟將來客串,還故意不讓亨41F 12/14 00:17
xBox1Pro    : 超 WW露臉
magicscott  : 喔對 和平使者也是XDDD43F 12/14 00:18
xBox1Pro    : 換成克隆尼反而是有意義的,代表原本那個條平行時44F 12/14 00:18
xBox1Pro    : 空回不去了
xBox1Pro    : 但剛恩是真的比99%的MCU好很多
xBox1Pro    : 而且DC的客串其實也很少,因為DCU根本徹頭徹尾失敗
pttnobody76 : 閃電俠的克隆尼登場很必要+148F 12/14 00:20
pttnobody76 : 代表閃點故事將會下去(?)
pttnobody76 : 繼續下去
xBox1Pro    : 其實DEU可以凹說亨超等角色並沒有消失,就只是那個51F 12/14 00:29
xBox1Pro    : 平行宇宙的故事再也不會拍了
xBox1Pro    : 像荷蘭蜘蛛人某一集片尾,是美國隊長廣告,那種就
xBox1Pro    : 是超難笑,又多於
xBox1Pro    : 多餘到不行,奇異博士2把老x教授叫來消費也是很蠢
mysmalllamb : 突然有點好奇,過去十幾二十年來的超英片中,哪些客56F 12/14 00:34
mysmalllamb : 串算是他心目中的 cameo porn 呢?是否值得點個名讓
mysmalllamb : 那些電影的導演出來解說解說?
gavinlin06  : 雙標又愛打嘴砲,怕別人不知道他有多糟糕59F 12/14 00:36
specterglobe: 換成克隆尼多半是代表,1.查克宇宙徹底消失 2.與新宇60F 12/14 00:46
specterglobe: 宙無關 3.順便賣情懷
nood        : 巴奇的手臂也沒必要客串 = =62F 12/14 00:49
neos042     : 偶而客串是亮點,但過頭真的會打壞節奏63F 12/14 00:50
sellgd      : 岡恩電影就一堆非必要的劇情線 好意思說別人?64F 12/14 00:56
magicscott  : 美隊在雷神2的客串是驚喜,但在返校日的客串就讓人65F 12/14 00:58
sellgd      : 真正會導的法夫洛 雷米都沒你那麼閒 整天媒體評論66F 12/14 00:58
magicscott  : 煩躁67F 12/14 00:58
dg01        : 鋼恩弟演蠻好的當配角很上相68F 12/14 01:07
starchiang  : 事實上客串玩過頭了,大家在討論誰客串,誰是下部69F 12/14 01:08
starchiang  : 主角,幹了啥事......結果電影本身劇情沒人在乎
starchiang  : 這已經是嚴重的反客為主、惡性循環
dg01        : 奇異2的問題應該是那個美姐72F 12/14 01:10
dg01        : 演技真的費到笑
dg01        : 反正超英片快玩完了品質不好都會被代替
dg01        : 把美姐戲段都給汪達補完影集之後突變
dg01        : 用書就能帶小孩回原空間肯定能好不少
sellgd      : 屬奇幻類的超英那麼多的劇本庫 怎麼可以玩完?77F 12/14 01:28
sellgd      : 拍爛才會玩完
sellgd      : 傳統片除了喜劇新梗之外 也沒什麼變化了
sellgd      : 迪士尼買下星戰和漫威版權 手握豐富的劇本空間
sellgd      : 就近期執行不好而己
laechan     : 又是這傢伙,亨超82F 12/14 03:50
phantom78626: 反正就是他要的就是合理別人要就是多餘,這種咖管DC83F 12/14 04:02
phantom78626: 真的是DC滅亡的最後一根稻草
CaminoI     : 在還沒塞他老婆前說還有人信 都知道他為了塞他老婆85F 12/14 06:03
CaminoI     : 被嘴還在推特戰人 就有雙標之嫌
SongLa5566  : 管好你的DC廢話一堆87F 12/14 06:06
Tencc       : 真的是事實 閃電俠女超人的出現完全沒意義,我覺得88F 12/14 06:59
Tencc       : 他就是在講這段
protess     : 但你的超人電影有一堆大家不認識的角色90F 12/14 07:23
protess     : 還有和平使者塞了四個JL只為了講笑話消費,好喔
howdo1793   : 不就和置入性行銷一樣 太刻意就是反感92F 12/14 07:54
kevin5603   : 黑亞當你老婆客串我也覺得有點硬要93F 12/14 08:51
Lachdanan   : 閃電俠電影客串得還算合理 但也是有點硬要94F 12/14 09:01
gm79227922  : 克隆尼等於殺死查克宇宙了95F 12/14 09:19
Evoque 
Evoque      : DC吃屎96F 12/14 09:34
vince4687   : 會把超級英雄客串跟岡恩老婆混在一起討論的真的是蠻97F 12/14 09:45
vince4687   : 可憐……
vince4687   : 類似最近的閃電俠開場那段WW的出場還真的沒啥意義
jbdada      : 黑亞當鋼恩老婆那哪是客串,別硬黑100F 12/14 10:08
jbdada      : 然後克隆尼真的是史上最爛彩蛋
CavendishJr : 完全看不懂在說啥,他的超人塞那些角色一下說是配102F 12/14 10:28
CavendishJr : 角不是客串又說不會影響主線,問題是客串不管有沒
CavendishJr : 有意義本來就不影響主線啊,反而配角應該要對主線
CavendishJr : 有影響才對不然有甚麼意義,再來為啥她老婆出現在
CavendishJr : 黑亞當不算客串啊???
Tencc       : 為啥要一直放大檢視人家老婆,有夠無聊107F 12/14 10:38
vince4687   : 他說的超人配角就類似閃電俠的超少女跟基頓蝙 然後108F 12/14 10:56
vince4687   : 嘴閃電俠的WW這種 我猜啦 中文很難嗎
fangjoe24   : 雙標的人的說法,永遠都是「我能你不能」110F 12/14 11:49
magicscott  : 所以我說很多人都沒看內文嘛Xzd111F 12/14 12:23
peacemaker1 : 他老婆基本上就是拿來代替華勒出場用的112F 12/14 12:30
okbon66     : 喬治克隆尼如果換成米高基頓我覺得更好113F 12/14 13:05

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 CYKONGG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇