※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-10 17:57:24
看板 movie
作者 標題 [討論] 周處除三害 為何沒入圍金馬最佳影片？
時間 Sat Mar 9 00:55:18 2024
剛看完這部
導演、男主角都有入圍
影片卻沒入圍
這部光攝影和劇本、演員表現
不敢說得獎，但入圍是基本的吧
各方面有哪點比鬼家人差？
應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議？
金馬評審俗辣無法接受？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣)
※ 作者: ilovedt 2024-03-09 00:55:18
※ 文章代碼(AID): #1bwqBvip (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
噓 : 還敢提劇本ㄜ1F 03/09 00:59
推 : 確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該2F 03/09 01:14
→ : 檢討了
→ : 檢討了
推 : 入圍名單是複選評審決定的4F 03/09 01:28
推 : 初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選5F 03/09 01:34
→ : 幾個人決定入圍 結果都難以服眾
→ : 幾個人決定入圍 結果都難以服眾
推 : 初選沒過的，一項都不會入圍。7F 03/09 01:40
推 : 初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過
推 : 初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過
推 : 初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片9F 03/09 01:49
→ : 單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是
→ : 我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空
→ : 間
→ : 單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是
→ : 我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空
→ : 間
→ godofsex …
→ : 應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處14F 03/09 02:06
→ : 然後故意提劇本是想反串？
→ : 然後故意提劇本是想反串？
→ : 其實應該是要提的 不該提的是疫起16F 03/09 02:53
推 : 老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿17F 03/09 03:02
→ godofsex …
→ : 虎頭蛇尾偏離現實太多19F 03/09 04:04
推 : 不知道 我不看國片20F 03/09 04:16
噓 : 抄襲怎麼好意思檢討沒入圍==21F 03/09 07:25
推 : 劇本不錯，但不少細節都有問題，最致命就是電影時22F 03/09 08:20
→ : 間太短，想說太多，人與人的情感呈現都是無邏輯發
→ : 生，例如阮經天與李李仁，可能拍個八集劇會比較完
→ : 整。
→ : 間太短，想說太多，人與人的情感呈現都是無邏輯發
→ : 生，例如阮經天與李李仁，可能拍個八集劇會比較完
→ : 整。
推 : 問這問題我以為是在臭抄襲26F 03/09 08:31
推 : 蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好27F 03/09 08:34
→ : 倒是出現一堆吹捧文
→ : 倒是出現一堆吹捧文
推 : 政治不正確29F 03/09 09:05
→ : 抄30F 03/09 09:24
推 : 金馬評審…口味特殊31F 03/09 09:27
噓 : 長津胡、戰狼賣那麼好，怎麼沒入圍奧斯卡?32F 03/09 09:34
→ : 那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲33F 03/09 10:17
→ : 疫起可以拿掉34F 03/09 10:25
推 : 演員的演技跟抄襲無關可以提，執導的動作場面和整35F 03/09 10:38
→ : 體來說也值得提名鼓勵，但是劇本跟最佳影片就很尷
→ : 尬了
→ : 提這幾個也沒有虧待了
→ : 體來說也值得提名鼓勵，但是劇本跟最佳影片就很尷
→ : 尬了
→ : 提這幾個也沒有虧待了
推 : 疫起很無聊,就..結束了？？蹭題材39F 03/09 10:41
→ : 如果不是錢的能力太差，而是一個優秀佳作連連的導40F 03/09 10:41
→ : 演，他指證歷歷應該是會讓＜周＞更慘一點
→ : 例如說，杜琪鋒說他被抄襲，恐怕連男主跟導演都提
→ : 不了
→ : 演，他指證歷歷應該是會讓＜周＞更慘一點
→ : 例如說，杜琪鋒說他被抄襲，恐怕連男主跟導演都提
→ : 不了
推 : 如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性44F 03/09 10:48
→ : 但因為是黃的劇本 原創性本來就很低
→ : 前面嘴初選複選的也很好笑
→ : 沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多
→ : 華語電影劇情長片
→ : 但因為是黃的劇本 原創性本來就很低
→ : 前面嘴初選複選的也很好笑
→ : 沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多
→ : 華語電影劇情長片
推 : 劇本是早就猜到了，動作場面感覺挺爽，殺人就手起刀49F 03/09 10:54
→ : 落沒在跟你廢話
→ : 落沒在跟你廢話
推 : 洪的動作在台灣本來就是標竿51F 03/09 10:55
→ : 但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵
→ : 但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵
推 : 說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀53F 03/09 11:22
→ : 錄片
→ : 錄片
推 : 電影就是超越現實的55F 03/09 11:55
→ : 要現實看記錄片
→ : 要現實看記錄片
推 : 除非電影主題訴求是現實，但國片不看我不清楚這部57F 03/09 12:30
推 : 有祭央ㄨ出現58F 03/09 12:37
推 : 滿無聊的59F 03/09 12:54
→ : 整體就偏爛 還想入圍60F 03/09 13:10
→ : 一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢…61F 03/09 13:26
→ : 台灣文藝圈的假給掰太多了62F 03/09 13:26
推 : 就中國人跑來吹63F 03/09 13:58
→ : 不政確64F 03/09 14:05
→ : 要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬65F 03/09 14:29
推 : 抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲66F 03/09 15:04
→ : 最大遺珠是老狐狸67F 03/09 15:25
推 : 其實周處是入圍金馬後才上映的，之後才爆炒襲68F 03/09 15:52
噓 : 抄襲還想入圍劇本和影片喔69F 03/09 17:11
噓 : 還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo
→ : sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是
→ : 陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道
→ : 你是不是在反串
噓 : 還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo
→ : sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是
→ : 陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道
→ : 你是不是在反串
噓 : 抄襲片誰敢，沒進活該74F 03/09 17:29
噓 : 其實滿難看的, 浪費2小時75F 03/09 17:31
噓 : 普通的抄襲作76F 03/09 18:45
推 : 抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了77F 03/09 20:00
推 : 這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁78F 03/10 02:33
→ : 問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲79F 03/10 08:19
→ : 問題澆滅了那把火
→ : 問題澆滅了那把火
推 : 劇本有爭議81F 03/10 09:00
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享