※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-22 09:37:25
看板 movie
作者 標題 [負雷] 奧本海默
時間 Fri Jul 21 16:39:04 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
負雷僅代表個人觀影主觀感受
以下防雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我強烈建議要去看奧本海默之前，先把所有能做的功課全部做齊
包含當時物理學界的各大人物（包含波爾、愛因斯坦、海森堡），以及當時各國歷史、麥
卡錫主義…….
用幾小時先做功課都不為過
最好再把哪個演員是什麼角色也背起來
我只看了幾部YouTube的介紹就進場看，觀看體驗十分不佳
原本很期待諾蘭的大片奧本海默的
之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍
看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。
整部片的聽證會大概佔了一半左右
你沒看錯，超過一個小時都在聽證會
找了各式不同的證人來，講一堆證詞，給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽
最悶的點就在於此
聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰…..
一堆臉孔還有人名閃過，我沒怎麼做功課就去看了，因此最後直接放棄思考，懶得管了
這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差
原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片，就像星際效應或天能那樣
沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問
我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員
可惜這部片花了大量的時間在上面著墨
本來想之後衝一波美麗華IMAX的，現在看來錢可以省了
聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了
至於性愛場面喔，有進場看的就知道啦
反正時間很短。
https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RdgnGEf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣)
※ 作者: waakye 2023-07-21 16:39:04
※ 文章代碼(AID): #1akaGg1J (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689928746.A.053.html
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06
推 : 推1F 07/21 16:44
推 : 聽證會密集比例過高+12F 07/21 16:45
→ : 本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD3F 07/21 16:46
推 : 好像是第一個負雷的？4F 07/21 16:46
原本只想普雷就好，但是後面聽證會實在太多→ : 但所有資訊來看，不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧5F 07/21 16:48
我期待的不是一直爆炸爆炸至少把研發原子彈的過程，實驗過程拍多一點出來吧
體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00
→ : 標準的期待錯誤6F 07/21 16:49
我就是期待錯誤真的以為這部是原子彈製造片
結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸
要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了
推 : 本來就是人物傳記片，不是原子彈創造史。感覺不少7F 07/21 16:49
→ : 人被片商宣傳方向導致錯誤期待，蠻可惜的
→ : 人被片商宣傳方向導致錯誤期待，蠻可惜的
噓 : 諾蘭=美國魏導9F 07/21 16:50
推 : 期待錯誤10F 07/21 16:50
推 : 本版電影剛上映都一堆好雷，懂的就懂，反而負雷文通11F 07/21 16:51
→ : 常比較有參考性
→ : 常比較有參考性
推 : 想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧13F 07/21 16:52
我本來期待也不是性愛畫面原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27
推 : 昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了14F 07/21 16:52
推 : 你是不是忘記帶人文素養15F 07/21 16:53
推 : 看負雷文講的缺點是否在意，反而才是關鍵16F 07/21 16:53
→ : 感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那17F 07/21 16:53
→ : 位XD
→ : 位XD
推 : 諾蘭的片真的很好睡= =19F 07/21 16:54
推 : 這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼20F 07/21 16:55
→ : 懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少21F 07/21 16:55
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58→ : 而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景22F 07/21 16:57
推 : 到底誰看傳記／劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提23F 07/21 16:58
→ : 真的煩xd
→ : 真的煩xd
→ : 可理解，聽證會要拍的有趣不容易，例如攻敵必救？25F 07/21 16:59
→ : 聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆26F 07/21 17:00
推 : 我蠻慶幸自己電影前忍不住去研究這段歷史跟製造過程27F 07/21 17:01
噓 : 星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄，奧本我預告跟28F 07/21 17:01
→ : 劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠
之前看模仿遊戲 也是傳記片吧，也沒這麼悶啊→ : 劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠
→ : 百IMAX 12:20場，坐E16,17的狗男女，看電影不要滑30F 07/21 17:01
→ : 手機跟閉嘴是常識吧，不想看就早點滾出去，不用拖
→ : 到演一半了才滾。
→ : 手機跟閉嘴是常識吧，不想看就早點滾出去，不用拖
→ : 到演一半了才滾。
→ : 沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎33F 07/21 17:02
→ : 然後我反而覺得私下跟檯面聽證會對比蠻不錯的說34F 07/21 17:02
推 : 難看35F 07/21 17:03
推 : 聽證會有點鬼打牆+1，而且有一些狂噴台詞的質問感36F 07/21 17:03
→ : 覺對角色刻畫沒加分。
→ : 覺對角色刻畫沒加分。
→ : 這種聽證會騙到底imax幹嘛？？？？38F 07/21 17:03
→ : 我覺得會某種程度影響觀感，然後人名一多觀看時會反39F 07/21 17:03
→ : 應不過來
→ : 應不過來
推 : 屏東看3小時只要190？賺翻了41F 07/21 17:04
信用卡優惠價原本以為片場太長要加價，結果沒加價
噓 : 了解曼哈頓計畫是最最最基本的42F 07/21 17:04
推 : 就會看不懂吧@@43F 07/21 17:05
推 : 鬼打牆是故意的吧44F 07/21 17:05
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:07:53推 : 感謝分享心得45F 07/21 17:08
推 : 傳記類的電影本來就這樣46F 07/21 17:09
→ : 不然你要叫一群物理學家拍動作片嗎
→ : 不然你要叫一群物理學家拍動作片嗎
噓 : 被拍成紀錄片的感覺了48F 07/21 17:09
推 : 鬼打牆就是故意要激怒對方讓對方講話露出破綻啊49F 07/21 17:10
→ : 只能說真的是期待錯誤 這是人物傳記不是原子彈研發50F 07/21 17:11
→ : 紀錄片 而且原子彈研發不是只有奧本海默在研發 有幾
→ : 千位科學家參與 甚至監督儀器還是聘請外面的農場年
→ : 輕女人來幫忙 奧本海默只是主導研究計畫 聽證會畫
→ : 面多不意外 因為這是奧本海默的人生一大轉折之一
欸不是啊→ : 紀錄片 而且原子彈研發不是只有奧本海默在研發 有幾
→ : 千位科學家參與 甚至監督儀器還是聘請外面的農場年
→ : 輕女人來幫忙 奧本海默只是主導研究計畫 聽證會畫
→ : 面多不意外 因為這是奧本海默的人生一大轉折之一
我回去看了預告片
預告片聽證會的畫面才幾秒
我哪知道正片聽證會畫面這麼多
推 : 那這樣跟神鬼玩家差不多www55F 07/21 17:12
推 : 還好樓下都去看哆啦A夢56F 07/21 17:12
噓 : 諾蘭就反CGI特效的還期待原子 碰撞 發射57F 07/21 17:13
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:14:51推 : 覺得看不懂很正常 但是要人觀影前先做功課就不對了58F 07/21 17:14
→ : 吧 我都研究完這人的人生了我還看屁
→ : 吧 我都研究完這人的人生了我還看屁
推 : 諾蘭拍唐伯虎和祝枝山吟詩作對60F 07/21 17:14
→ : 也會用IMAX 來拍啦
→ : 也會用IMAX 來拍啦
→ : 難怪前面推文會說大馬網友勸退看IMAX 原來是室內文62F 07/21 17:16
→ : 戲比重很多的原故
→ : 戲比重很多的原故
推 : 這部戲就一群書生在吟詩作對64F 07/21 17:18
→ : 連戰爭場面都沒有了
→ : 連戰爭場面都沒有了
→ : 這樣是不是還是要看演員表先知道每個人演的角色背景66F 07/21 17:18
→ : 做一下功課比較好啊?
→ : 做一下功課比較好啊?
推 : 聽證會還好 畢竟是傳記電影68F 07/21 17:19
→ : 諾蘭連敦克爾克都拍的有點悶了69F 07/21 17:19
→ : 這種純文戲的 想也知道更悶
→ : 這種純文戲的 想也知道更悶
推 : 聽證會算是奧本海默人生中很重要的一部分吧 雖然我71F 07/21 17:20
→ : 也不喜歡這部 但聽證會部份反而覺得還不錯
→ : 也不喜歡這部 但聽證會部份反而覺得還不錯
推 : 不覺得需要事先做功課欸，我基本上只知道他是原子73F 07/21 17:23
→ : 彈之父還是看得很順
→ : 彈之父還是看得很順
推 : 更無聊的敦克爾克？禮拜六IMAX已訂…75F 07/21 17:25
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:26:08→ : 不過敢在電影版發諾南第一篇負雷 給個鼓勵76F 07/21 17:26
推 : 該不會又是用對話解釋來解釋去的片子77F 07/21 17:26
推 : 本來想看美麗華IMAX的 謝謝78F 07/21 17:27
推 : 酸版戰士又來了,天能在電影版很多負雷也沒怎樣79F 07/21 17:27
推 : 其實你去維基看背景歷史 就知道這部片99%文戲了80F 07/21 17:27
→ : 難看發個文是有多怕被噓81F 07/21 17:28
【影評人】《奧本海默》 諾蘭2023年新電影，原子彈之父的傳奇故事 @ 昆汀涂點評電影 / 24格映像館 :: 痞客邦 ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
《奧本海默》 諾蘭2023年新電影，原子彈之父的傳奇故事 《奧本海默》，是剪接手法別出心裁的知名電影導演克里斯多福諾蘭2023年的新作，這次他挑戰的題材是傳記類型的電影，劇情講述原 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/e368a595a47ec8bd0cd7ad12561cf5da.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/900f3e915d5ffdc3854778a9aa929319.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/5562c802dd4e7460fea80824a29b8207.jpg)
推 : 看到後面才發覺 這片其實是政治片吧XD 不過我是覺83F 07/21 17:28
→ : 得很好看
→ : 得很好看
推 : 辛苦了！85F 07/21 17:29
→ : 謝謝您
→ : 謝謝您
推 : 屏東影城影音效果不是超級差嗎@@87F 07/21 17:30
→ : 怎麼不去國賓
便宜啊→ : 怎麼不去國賓
本來計畫今天先把劇情run過一遍
之後回台北去美麗華IMAX
結果。。。。。。。
→ : 同感 但好險節奏算緊湊89F 07/21 17:32
推 : 我昨天說不用看IMAX一堆人還不信邪90F 07/21 17:33
推 : 感謝分享，反正非科幻類的諾蘭片都不期待91F 07/21 17:34
推 : 結果這片是法院攻防片...難怪不少人說看到睡著XDDD92F 07/21 17:35
不是法院，是聽證會推 : 上次看imax天能已經很後悔了93F 07/21 17:37
推 : 諾蘭翻拍史實的前例就敦克爾克,超級悶...這部片我94F 07/21 17:37
→ : 從來沒期待過,一定是跟敦克爾克差不多的節奏
我覺得敦克爾克還不錯欸，三線敘事→ : 從來沒期待過,一定是跟敦克爾克差不多的節奏
推 : 試映會就有影評在講這不是爽片了啊96F 07/21 17:37
推 : 有稍微看過奧本生平..精彩的反而是原子彈後的政治XD97F 07/21 17:38
→ : 還好我知道不是用真核彈就不看了XD98F 07/21 17:39
推 : 看來imax就是騙你票房的，還好完全不感興趣99F 07/21 17:40
推 : 歷史片…感謝分享，決定跳過。100F 07/21 17:41
推 : 法院攻防片？預告看起來根本不是啊？101F 07/21 17:43
推 : 信仰不足102F 07/21 17:46
推 : 預告也不可能塞一堆聽證會畫面 很努力的剪成商業片103F 07/21 17:49
→ : 走向...
→ : 走向...
推 : 也沒做功課,前半段真的要狂記人臉人名105F 07/21 17:49
推 : 看來可以把錢省下來了106F 07/21 17:50
推 : 感謝分享 跳過這片107F 07/21 17:50
→ : 沒興趣了解核武為何高度爭議真的回去看爽片就好108F 07/21 17:51
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:58:10推 : 同意 預告應該剪成聽證會走向 可以少很多跟風的訂109F 07/21 17:57
→ : 票XD
→ : 票XD
推 : 因為奧本海默的人生就是這樣111F 07/21 17:57
推 : 諾蘭過譽了112F 07/21 18:00
→ : 190（ 重點誤113F 07/21 18:01
推 : 完了 怎麼感覺很好看 最愛看這種XD114F 07/21 18:01
→ vaude …
推 : 大家趕快退票我才有好位子看116F 07/21 18:14
推 : 預告聽證會部分多一點或許才比較符合內容117F 07/21 18:15
推 : 這樣沒必要看imax118F 07/21 18:17
→ : 蛋糕粉來嘍～
→ : 蛋糕粉來嘍～
→ : 我覺得預告一半都要播聽證環節..不然根本在誤導麻XD120F 07/21 18:20
推 : 聽證會奧本海默有得兩分嗎？121F 07/21 18:27
推 : 維基百科看一看就差不多了122F 07/21 18:35
推 : 應該拍些先導影片，交代一下人物背景之類的123F 07/21 18:43
→ godofsex …
→ : imax好啊，本世紀最佳當然看最高級的125F 07/21 18:46
推 : 老實說知道幾個科學家的名字就能看得順了126F 07/21 18:48
→ : 化學系表示看得很爽w127F 07/21 18:55
→ : 我覺得露點露得太刻意了 根本沒必要128F 07/21 19:00
推 : 所以諾蘭要下神壇了嗎129F 07/21 19:02
推 : 既然是文戲為主 那霸佔IMAX的意義到底在哪130F 07/21 19:04
因為是IMAX攝影機拍的要是票房太爛可能IMAX廳還給阿湯哥
→ : 沒說這部是爽片吧？131F 07/21 19:09
推 : 還沒看 但感覺有點像trumbo132F 07/21 19:17
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 19:18:57噓 : 可悲133F 07/21 19:27
推 : 感謝分享，以為是大爆炸場面很多+1，聽證會就不看134F 07/21 19:33
→ : 了
→ : 了
推 : 看電影還要先做功課 直接不看了 浪費時間136F 07/21 19:43
推 : 看個電影還要先做一堆功課……搞那麼累幹嘛137F 07/21 19:43
推 : 個人覺得還算可以138F 07/21 19:47
→ : 但聽證會真的有點不好理解
→ : 人物一堆根本記不住
→ : 但聽證會真的有點不好理解
→ : 人物一堆根本記不住
推 : 感謝分享 沒想到聽證會的比例那麼高 看預告以為的傳141F 07/21 19:47
→ : 記不是這個方向 而且性愛戲既然那麼短 還因此被列R
→ : 級 就上映來說也是很吃虧
→ : 記不是這個方向 而且性愛戲既然那麼短 還因此被列R
→ : 級 就上映來說也是很吃虧
推 : 高中物理程度夠嗎？144F 07/21 19:49
→ : 奧本成本才一億 就算明星片酬拿友情價 本來就預計和145F 07/21 19:49
→ : 兩億成本的天能不一樣 是文戲史實路線
→ : 兩億成本的天能不一樣 是文戲史實路線
→ : 根本沒做功課 只要知道主角是研發原子彈計畫的負責147F 07/21 19:50
→ : 人就好 其他都是電影裡講的傳記式呈現 超級好看 一
→ : 堆國中課本上有講的物理基礎 剩下就欣賞諾蘭的美學
→ : 這樣都不行的人也沒辦法了
→ : 人就好 其他都是電影裡講的傳記式呈現 超級好看 一
→ : 堆國中課本上有講的物理基礎 剩下就欣賞諾蘭的美學
→ : 這樣都不行的人也沒辦法了
→ : 看原po內文 應該要補的是當代歷史 不是物理學151F 07/21 19:50
推 : 所以劇中有愛因斯坦吐舌頭嗎？152F 07/21 20:09
沒有欸→ : 傳記電影做功課，不就是要更能預先知道有甚麼經過153F 07/21 20:23
→ : 什麼人物，才更融入影像的情境嗎，但也不過就是個電
→ : 影不做功課你就融入不了只能說
※ 編輯: waakye (101.9.99.186 臺灣), 07/21/2023 20:24:20→ : 什麼人物，才更融入影像的情境嗎，但也不過就是個電
→ : 影不做功課你就融入不了只能說
→ : 你是預想看核爆級的性愛畫面？156F 07/21 20:24
推 : 看電影還要做功課 太累了吧157F 07/21 20:30
→ : 真的不想看這部了158F 07/21 20:55
推 : 謝了 退火159F 07/21 21:00
推 : 感謝，滅火了，剛剛還想衝22：10，片長三小時= =160F 07/21 21:08
推 : 想要娛樂的 建議把錢省下來 或去看芭比 真心建議161F 07/21 21:44
→ : 這是一部把對歷史人物的辯證 用高規格拍出來的電影
→ : 只能吸引對這位人物評價有興趣的人 95%以上是文戲
→ : 這是一部把對歷史人物的辯證 用高規格拍出來的電影
→ : 只能吸引對這位人物評價有興趣的人 95%以上是文戲
→ : 只想看爽的只要等試爆和兩場愛情動作看完就可高歌164F 07/21 22:04
→ : 離席了
→ : 離席了
推 : 說實在性愛跟核爆也不怎麽樣166F 07/21 22:51
推 : 真的，只想看爽片還是看芭比吧167F 07/21 22:57
→ : 你沒興趣的剛好就是影響奧本海默一生的關鍵，只能168F 07/21 23:00
→ : 說真的是期待錯誤
預告聽證會跟正片聽證會根本不成比例→ : 說真的是期待錯誤
真的是預告騙才讓我錯誤期待
→ : 性愛真的可有可無，核爆呈現只達預期的70%小失望，170F 07/21 23:00
→ : 但文戲的來回演出張力蓄勢待發的堆疊還是非常頂尖
→ : 但文戲的來回演出張力蓄勢待發的堆疊還是非常頂尖
→ : 高中生放暑假喔 這也看不懂？172F 07/21 23:08
→ : 要看核爆自己去看紀錄片跟核試驗影片就一大堆了，173F 07/21 23:14
→ : 不然就看一下廣島原爆館的紀錄，標準的錯誤期待
→ : 不然就看一下廣島原爆館的紀錄，標準的錯誤期待
→ : 也不必錯誤退坑芭比吧 不然看到一堆哲學思辨又覺得175F 07/21 23:17
→ : 不夠爽的人怎麼辦 想爽可以去MI7 不然定位錯誤入場
→ : 只會浪費錢
→ : *推坑
→ : 芭比不是爽片嘿 想看爽片的別亂訂票 1/3以上是哲學
→ : 思考的文戲 1/3唱歌跳舞 1/3劇情 想爽也只有1/3唱歌
→ : 跳舞爽
→ : 不夠爽的人怎麼辦 想爽可以去MI7 不然定位錯誤入場
→ : 只會浪費錢
→ : *推坑
→ : 芭比不是爽片嘿 想看爽片的別亂訂票 1/3以上是哲學
→ : 思考的文戲 1/3唱歌跳舞 1/3劇情 想爽也只有1/3唱歌
→ : 跳舞爽
推 : 人物傳記一直強調用IMAX 拍攝 會讓人誤會有大場面182F 07/21 23:19
推 : 電影的片名其實就已經透露了整部電影著重在這個「人183F 07/21 23:39
→ : 」了，後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈
→ : 之父以後最大的人生轉折點不是嗎？篇幅長了點，但每
→ : 個交叉詰問都穿插過去的片段，我覺得就是在更認識這
→ : 個人耶，他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我
→ : 倒是看得蠻過癮的~
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/22/2023 00:02:07→ : 」了，後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈
→ : 之父以後最大的人生轉折點不是嗎？篇幅長了點，但每
→ : 個交叉詰問都穿插過去的片段，我覺得就是在更認識這
→ : 個人耶，他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我
→ : 倒是看得蠻過癮的~
→ : 不用事先搞懂那些物理人物也沒差 整部電影認真看後189F 07/22 00:35
→ : 面就會串起來了啊
→ : 面就會串起來了啊
噓 : 不需要做功課也可以看191F 07/22 00:40
→ : 剛看完美麗華IMAX 不覺得特別不值 看起來蠻爽的 帶192F 07/22 01:49
→ : 入感更夠 那種內心的焦慮～但如果是期待爆炸場面那
→ : 類而想看imax 可能會不符合期待
→ : 入感更夠 那種內心的焦慮～但如果是期待爆炸場面那
→ : 類而想看imax 可能會不符合期待
推 : 感謝踩雷。 早就說看yt更能方便瞭解這個古人195F 07/22 01:51
噓 : 起碼用量子微觀模式進場吧196F 07/22 02:08
推 : 都是聽證會我看 IMAX 幹嘛？看來等串流就好了……197F 07/22 04:13
推 : 跳過這片198F 07/22 09:04
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享