※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-15 15:15:34
看板 movie
作者 標題 [普偏好雷] 徵人啟弒
時間 Tue Oct 14 11:48:43 2025
代表韓國參賽奧斯卡最佳外語片，《下女的誘惑》、《分手的決心》導演新片，
結果板上竟然一篇心得文都沒有，不知道是不是宣傳做太少(?
不好看應該也會有負雷文(?
我只看過下女的誘惑，太讓人驚艷，就帶著滿滿期待來看這部，結果......
簡單心得是，這部片攝影、運鏡、演員表現都蠻好，最大敗筆就是劇本，
劇本太爛救不起整部片。
大致劇情就是主角被工作多年的造紙廠資遣，為了應徵上其他間造紙廠，把同樣被其他公司
資遣、工作能力比他好的造紙人一一除掉，好讓自己能順利應徵。
前面鋪陳很久主角被資遣、現實中的碰壁、心理上的壓力，可能想讓觀眾同理後續主角殺人
的行為，但問題是......現實中多數人壓力再怎麼大，也不會想去殺人啊！？！？
壓力大 -> 殺人，電影只鋪陳了「壓力大」，但幾乎沒有描述主角為何要殺害競爭對手，從
求職失敗到著手殺人，中間的轉變快到我以為自己是不是漏看什麼台詞。
合理性上也很不足，為什麼主角會覺得自己貼假徵才徵人，挑出比自己優秀的人殺掉，就等
於自己會上？？
可能有人沒來投他的假徵才，或是主角以為比他差的人，其實公司有可能更喜歡那個人呀。
殺人的動機、心態轉變和合理性真的都有點不行........
你可以描述主角求職碰壁是因為有幾個人表現一直都比他好，所以對那些人動殺機，或是以
前大家都是造紙人朋友，只是一直被他們的光芒掩蓋，造成主角的自卑或陰影之類的，這樣
就比較能同理主角為何會殺人。
前大家都是造紙人朋友，只是一直被他們的光芒掩蓋，造成主角的自卑或陰影之類的，這樣
就比較能同理主角為何會殺人。
或甚至你要演主角殺人像理所當然一樣，那也可以鋪陳主角從小就不太在乎別人的生命，有
一些心理缺陷之類的。
但現在的鋪陳方式，會讓人對主角的行為完全同理不能，尤其第二個被殺的車勝元，演的完
全就是愛女兒好爸爸，中年失業還願意到鞋店當銷售員賺錢，被殺掉還是因為主角假裝車子
壞掉，車勝元好心下車幫忙才遭殃。反觀主角就是拉不下臉做其他工作的爛人。
全就是愛女兒好爸爸，中年失業還願意到鞋店當銷售員賺錢，被殺掉還是因為主角假裝車子
壞掉，車勝元好心下車幫忙才遭殃。反觀主角就是拉不下臉做其他工作的爛人。
第三名死者雖然一開始羞辱他，後面也是打開心房把他當好友，結果主角用最殘忍的半活埋
+漏斗灌食活活噎死對方，電影演得很歡樂，但其實很殘忍欸。
殺人動機鋪陳不足，殺害善良老實人、虐殺招待他喝酒而且願意推薦他的人，這些都讓我看
得很頭痛。
其他角色是都還不錯，孫藝珍演的太太根本超級神隊友吧，一開始演得像是嬌生貴婦，但知
道主角被資遣後，馬上把奢侈社交活動停掉、開始管理帳務、拍賣二手商品，為家庭規劃未
來......講到這邊又要反觀主角了。
道主角被資遣後，馬上把奢侈社交活動停掉、開始管理帳務、拍賣二手商品，為家庭規劃未
來......講到這邊又要反觀主角了。
車勝元、廉惠蘭戲份不多，但也都演得蠻好的，廉惠蘭越看越討喜，是位有趣的演員～
整體來說，是有被娛樂到，只是劇情太讓人問號，還是有點困惑怎麼能參賽最佳外語片....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.1 (臺灣)
※ 作者: jetrider 2025-10-14 11:48:43
※ 文章代碼(AID): #1exSWTl4 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1760413725.A.BC4.html
※ 編輯: jetrider (114.32.30.114 臺灣), 10/14/2025 11:53:16
--
→ : 韓片不推吧1F 10/14 12:10
推 : 劇本是改編美國小說斧頭的啊2F 10/14 12:12
推 : 電影好不好看確實蠻主觀的 前面確實花太多篇幅講失
→ : 業的心境 但拿合理性出來講我覺得你蠻幽默
推 : 電影好不好看確實蠻主觀的 前面確實花太多篇幅講失
→ : 業的心境 但拿合理性出來講我覺得你蠻幽默
→ : 也不是現實中真的要合理，而是要在電影中看得合理5F 10/14 12:23
→ : ，讓人情感上或是邏輯上可以接受劇情的推進，這部
→ : 最大問題還是失業 to 殺人的描述太薄弱
→ : ，讓人情感上或是邏輯上可以接受劇情的推進，這部
→ : 最大問題還是失業 to 殺人的描述太薄弱
推 : 個人覺得朴就是個人風格強烈，荒誕，不是走寫實（8F 10/14 12:27
→ : 應該說不是很日常的寫實），但是這部片反映的困境
→ : 對該族群是很容易有共感的，當然如果是為什麼要殺人
→ : ，那當然是極少數人的選擇，可是引起共鳴的不是在
→ : 殺人這個層面上
→ : 應該說不是很日常的寫實），但是這部片反映的困境
→ : 對該族群是很容易有共感的，當然如果是為什麼要殺人
→ : ，那當然是極少數人的選擇，可是引起共鳴的不是在
→ : 殺人這個層面上
→ : 寄生上游在劇情上也蠻不合理的吧 寄是講底層想往上13F 10/14 12:27
→ : 爬 徵是上層不想失去優勢 相互對映下 加上 導演故
→ : 意挑一個早就式微的造紙業講中年男子的悲歌 配合在
→ : 工廠最後一幕 你會知道 導演想說的是物理上的淘汰
→ : 跟被AI淘汰其實都是淘汰 這是我的心得啦 分手的決
→ : 心也很棒（有拿坎城最佳導演） 朴贊郁沒有在講合理
→ : 的 你對他有錯誤期待了
→ : 爬 徵是上層不想失去優勢 相互對映下 加上 導演故
→ : 意挑一個早就式微的造紙業講中年男子的悲歌 配合在
→ : 工廠最後一幕 你會知道 導演想說的是物理上的淘汰
→ : 跟被AI淘汰其實都是淘汰 這是我的心得啦 分手的決
→ : 心也很棒（有拿坎城最佳導演） 朴贊郁沒有在講合理
→ : 的 你對他有錯誤期待了
→ : 現實中也是如果要把某些變態殺人狂的心境去做合理20F 10/14 12:30
→ : 的解釋，對一般人來說也是一點都不合理
→ : 的解釋，對一般人來說也是一點都不合理
→ : 對XD 但如果知道是殺人狂，就不會在意合理性了22F 10/14 12:37
→ : z大說的物理淘汰AI淘汰很棒耶，最後一幕真的很諷刺
→ : z大說的物理淘汰AI淘汰很棒耶，最後一幕真的很諷刺
推 : 導演根本沒有要你同理主角啊 車勝元的設定就是故意24F 10/14 12:38
→ : 的啊 然後廉惠蘭訓斥老公的話 主角重新講一遍 不就
→ : 是諷刺嗎
→ : 的啊 然後廉惠蘭訓斥老公的話 主角重新講一遍 不就
→ : 是諷刺嗎
推 : 我是因為X調查看太多集了，就覺得主角就是one of th27F 10/14 12:40
→ : em，特別這些人有不少日常描述都是待人和善
→ : em，特別這些人有不少日常描述都是待人和善
推 : 你太在乎什麼合理同理了啦 看電影就想成導演跟你說29F 10/14 12:41
→ : 一個故事就好（這邊單指劇情片） 小時候聽床邊故事
→ : 不會思考什麼合理同理吧
→ : 一個故事就好（這邊單指劇情片） 小時候聽床邊故事
→ : 不會思考什麼合理同理吧
推 : 看完這部又重看了寄生上流 還是寄生上流好看32F 10/14 12:42
推 : 最後面跟寄生上流一樣有衝擊力33F 10/14 12:45
推 : 其實都蠻好看的 當然寄生更好一點 畢竟一個lb4.5一34F 10/14 12:45
→ : 個4.1 但都是傑作了
→ : 個4.1 但都是傑作了
→ : 那我覺得應該是因為失業壓力描述太久，讓我以為導36F 10/14 12:47
→ : 演想藉由壓力大，讓主角殺人變合理。聽完z大s大的
→ : 分析，就覺得比較還好了XD
→ : 演想藉由壓力大，讓主角殺人變合理。聽完z大s大的
→ : 分析，就覺得比較還好了XD
推 : 這部最棒的是主角一開始演的很不好很懦弱 然後女主39F 10/14 12:51
→ : 角開始發揮之後帶入第一個死者的匠人精神 這邊還用
→ : 外遇凸顯主角的掙扎 最後以廉的荒謬結束 第二個死
→ : 者則是凸顯爸爸的感受 在見面的第一次店裡就直接講
→ : 了真實的背景 最後在喃喃自語的無可奈何中殺死 第
→ : 三個則是先在廁所被羞辱 然後喝酒感受到差異性剝削
→ : 最後喝酒談話談出真心 結果做到一半老婆打過來堅
→ : 定了他殺人的意志 當然還有他繼子的暴走 女兒的甦
→ : 醒 還有最後戴上耳塞佯裝世界重新建構 真的是很棒
→ : 的一部片 美術佈置服裝依舊是一樣頂尖
→ : 角開始發揮之後帶入第一個死者的匠人精神 這邊還用
→ : 外遇凸顯主角的掙扎 最後以廉的荒謬結束 第二個死
→ : 者則是凸顯爸爸的感受 在見面的第一次店裡就直接講
→ : 了真實的背景 最後在喃喃自語的無可奈何中殺死 第
→ : 三個則是先在廁所被羞辱 然後喝酒感受到差異性剝削
→ : 最後喝酒談話談出真心 結果做到一半老婆打過來堅
→ : 定了他殺人的意志 當然還有他繼子的暴走 女兒的甦
→ : 醒 還有最後戴上耳塞佯裝世界重新建構 真的是很棒
→ : 的一部片 美術佈置服裝依舊是一樣頂尖
推 : 對啊 自己覺得兩大問題就是前面花太多時間構築主角49F 10/14 12:57
→ : 心境的轉變 還有就是李炳憲那麼帥演失敗的人 實在
→ : 很違和 哈哈
→ : 心境的轉變 還有就是李炳憲那麼帥演失敗的人 實在
→ : 很違和 哈哈
推 : 孫穿高領毛衣真好看52F 10/14 13:05
→ : 動機某個層面上來說根本不需要討論, 就算是電影外的53F 10/14 13:11
→ : 的世界殺人有幾個是動機合理的?
→ : 你所說的同理,覺得轉折硬不硬這些其實是電波問題
→ : 的世界殺人有幾個是動機合理的?
→ : 你所說的同理,覺得轉折硬不硬這些其實是電波問題
→ : 倒覺得這次可以入圍了吧56F 10/14 13:19
推 : 真的看不懂這片想表達什麼...不過有幾個場景算有趣57F 10/14 13:30
推 : 覺得劇本真的偏弱，浪費一群好演員..58F 10/14 13:38
推 : 殺人要啥合理 原罪犯把人關18年就合理 情緒到就好59F 10/14 13:39
推 : 技術滿分 劇本大概只有二十分60F 10/14 13:45
推 : 我這部看到真的想閃人…節奏慢到不行 梗也沒戳到我61F 10/14 13:49
→ : 哭..
→ : 哭..
推 : 為了導演進場還是很讚，那個鏡頭語言很有趣啊，故63F 10/14 13:52
→ : 事本身太無聊了沒辦法
推 : 頂樓位置不錯看美景類似的黑色幽默很看人吧我很喜
→ : 歡
→ : 事本身太無聊了沒辦法
推 : 頂樓位置不錯看美景類似的黑色幽默很看人吧我很喜
→ : 歡
→ : 朴海日如果回來客串調查殺人的警探就完美了67F 10/14 14:04
推 : 殺人的理由其實還好 現實對上眼都可能被殺了68F 10/14 14:12
推 : 很多鏡頭都很美啊 超喜歡主角跟第三個人在斜坡開車69F 10/14 14:14
→ : 那個一鏡到底
→ : 還有那場三人戲 對聲音的把控 劇本相對差是事實沒
→ : 錯 但電影可以看其他部分嘛
→ : 那個一鏡到底
→ : 還有那場三人戲 對聲音的把控 劇本相對差是事實沒
→ : 錯 但電影可以看其他部分嘛
→ : 導演是真的很會拍，鏡頭讓人看得很舒服73F 10/14 14:24
→ : 原來還是不少人看過XD 有一些討論覺得很棒
→ : 原來還是不少人看過XD 有一些討論覺得很棒
推 : 劇情我覺得普通 但導演的鏡頭語言很有趣 很喜歡～75F 10/14 15:00
推 : 除了故事其他都還不錯+176F 10/14 15:01
推 : 這部孫最好的地方就是優勢都演的很好 雖然心裡都知77F 10/14 15:23
→ : 道是假的 但看的很爽哈哈 他就很適合演這種的 李星
→ : 民和廉惠蘭真的神級發揮 一個固執到死 一個欲求不
→ : 滿到發瘋
→ : 然後蒙太奇真的是朴導的拿手好戲 用的出神入化 看
→ : 了很爽
→ : 道是假的 但看的很爽哈哈 他就很適合演這種的 李星
→ : 民和廉惠蘭真的神級發揮 一個固執到死 一個欲求不
→ : 滿到發瘋
→ : 然後蒙太奇真的是朴導的拿手好戲 用的出神入化 看
→ : 了很爽
推 : 如果片名好好翻譯成無可奈何/別無選擇，可能觀眾會83F 10/14 15:26
→ : 更容易理解導演想傳達的吧
→ : 更容易理解導演想傳達的吧
推 : 我覺得這部核心議題是中年危機，如果是TA看了會很85F 10/14 16:05
→ : 有感，最喜歡化妝舞會後跟老婆在房間對話那段，完
→ : 全暴露出一個中年危機男子的自卑
→ : 有感，最喜歡化妝舞會後跟老婆在房間對話那段，完
→ : 全暴露出一個中年危機男子的自卑
推 : 你批評的很好 這部只能當鬧劇爽爽笑笑了 小失望88F 10/14 16:38
→ : 導演的招牌是描繪變態心理，這部全無用心在這邊
推 : 奉俊昊、朴贊郁都交出退步作 希望羅泓軫和李滄東接
→ : 下來要穩住啊！
→ : 導演的招牌是描繪變態心理，這部全無用心在這邊
推 : 奉俊昊、朴贊郁都交出退步作 希望羅泓軫和李滄東接
→ : 下來要穩住啊！
→ : 強勢問鼎奧斯卡92F 10/14 16:58
推 : 等等，這個動機不是之前在網路上流傳的一個笑話而93F 10/14 17:06
→ : 已嗎？
→ : 已嗎？
推 : 寄生上流也是很瞎的電影，還不是得獎。韓國行銷好95F 10/14 19:00
→ : 樓上不要偷渡自己的少數方意見==96F 10/14 20:41
→ : 寄生是10年來最讓大家認同的最佳影片得主之一...
→ : 寄生是10年來最讓大家認同的最佳影片得主之一...
噓 : 竟連寄生上流都有人說瞎，影商低無下限98F 10/14 21:00
推 : 寄生上流明明就很強…至少比衝擊效應強99F 10/14 22:18
噓 : 爛片一部 很久沒看到一半直接中離100F 10/15 02:02
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享