顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-14 15:06:17
看板 movie
作者 gavinlin06 (北冥鯤)
標題 [討論] 中國人看賽德克巴萊的角度真的不一樣
時間 Sat Dec 13 13:37:40 2025

因為政治因素，中國最近又要重映「抗日史詩」電影賽德克巴萊了，在B站又看到了一些
蹭熱度的影片。

以前我就大概在那邊滑到過一些賽德克巴萊的影片，中國的宣傳方向一直是定調為抗日，
但以台灣人的視角，比較偏向反抗殖民壓迫，日本只是恰好代表了壓迫者，最近重映的理
由應該也是中國官方再次定調這部是抗日電影。


除了他們把賽德克族同理代入為中國人之外，還有一些價值觀方面是非常不同的，下面這
部影片就批評的挺兇。

【《赛德克巴莱》一部冠冕堂皇的电影，是如何欺骗我们十多年的？-哔哩哔哩】
https://b23.tv/OIo1fhG

大概批評了幾個點。
1.這是霧社起義不是霧社事件。
2.日本只有個人角色之惡，政府和日本人的劣性沒有拍出來。
3.拍屠殺日本平民、婦女自殺是在抹殺起義的正當性。
4.電影宣傳放下仇恨兩邊都有錯是偏幫日本，大仇未報不談和解。
5.兩個賽奸無病呻吟的莫名糾結，卻是導演的真實立場。

不過撇除立場，他們對這部電影評價整體還是挺高的，我還看到有個up竟然自學了賽德克
語，指出了不少國語台詞和賽德克語的差異，特別是野蠻的驕傲那句，賽德克語並沒有驕
傲這個詞，也不認為自己野蠻，看他介紹賽德克語台詞挺有意思的。


【赛德克“野蛮的骄傲”到底什么意思？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MeYEu1T

不過相對於中國，本版好像對這部電影的評價不算太高？我也是滿好奇原因的，畢竟以台
灣電影而言，這部說是名列前茅，甚至說是台灣史詩應該沒有問題吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.176 (臺灣)
※ 作者: gavinlin06 2025-12-13 13:37:40
※ 文章代碼(AID): #1fFFkcNk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1765604262.A.5EE.html
→ darkbrigher : 有沒有人告訴他們 家屬遺族覺得魏大導演根本亂拍1F 12/13 13:39
有看到說這部的批評不少的，但沒細說
※ 編輯: gavinlin06 (39.15.73.176 臺灣), 12/13/2025 13:41:39
噓 pf775       : 日臺親善本一家2F 12/13 13:41
推 takuminauki : 這片是奧斯卡最佳外語短名單 當然水準很高阿3F 12/13 13:43
推 chyx741021  : 記得當初相關的歷史文化顧問對於片中考據問題提出4F 12/13 13:58
→ chyx741021  : 意見都沒有被採納而表達不滿，魏德聖安撫的他們方
→ chyx741021  : 式是讓他們出一本書當作平衡
→ kaodio      : 魏導左海角右賽巴 無人能出其右7F 12/13 13:58
→ CAMUS0413   : 太陽旗本就是台灣史詩電影的高標了，只可惜彩虹橋8F 12/13 14:10
→ CAMUS0413   : 太過拖沓冗贅
→ chyx741021  : 彩虹旗就變成只是強調戰爭場面的動作片，然後節奏10F 12/13 14:17
→ chyx741021  : 還很讓人不耐
推 kutkin      : 其實拍一集就夠了12F 12/13 14:27
→ kutkin      : 真的不到兩小時
推 zeumax      : 魏是真的不會剪輯，其實兩部都看很痛苦，節奏不太行14F 12/13 14:33
→ zeumax      : 為了支持幾乎是唯一的史詩電影
→ zeumax      : 他就很多想講，但又講不好，導致很多其實沒必要劇情
→ zeumax      : 把節奏打亂
推 scmono      : 沒有不一樣 最近反抗日本是中國政府下令18F 12/13 14:37
→ scmono      : 不然之前魏德聖 還因為台獨內容 所有資訊全部被封
→ scmono      : 鎖
推 zeumax      : 其實價值觀沒啥不同，只是立場問題21F 12/13 14:43
推 zeumax      : 魏導希望表現每個視角都不是絕對的壞人，但這很容易
→ zeumax      : 讓敘事失焦。大家都沒有錯，就好像大家都有錯
→ zeumax      : 賽德克起義，容易變成他們活該遭受壓迫，
推 zeumax      : 而為了表達每個人都是無奈，結構施壓者無奈，視角要
→ zeumax      : 多描述他，造成劇情失焦。不願意取捨的結果是後面不
→ zeumax      : 知道他要講什麼
推 zeumax      : 最終同上彩虹橋，還幫忙原諒了日本警察們
推 jyekid      : 中國人自己的歷史都隨著時間有不同詮釋了..遑論國外29F 12/13 15:02
→ jyekid      : 如毛澤東起義時把太平天國捧成農民起義榜樣 曾國藩
→ jyekid      : 被視為壓迫者的一丘之貉 後來曾國藩變成國之砥柱
推 rainHime    : 中國播的是國際版嗎？我覺得台版上集很好看，體感很32F 12/13 15:04
→ rainHime    : 短；下集戰爭場面拉太長又不懂留白看得有點煩躁
→ zeumax      : 莫那魯道對日本帝國近乎絕望的反撲，最終選擇親族孤34F 12/13 15:05
→ zeumax      : 絕山林而不是苟且或者就範。基本是認為哪怕有人活著
→ zeumax      : 也許也能過好日，但也不再食周粟，不踏周土
→ zeumax      : 然後一起走彩虹橋，有種反正大家都會死，快快樂樂不
→ zeumax      : 好嘛？的荒謬
→ zeumax      : 視角立場可以多元，但兩小時的電影多元視角編排不好
→ zeumax      : 就是不知所云。這是台灣戲劇作品很喜歡的各打五十打
→ zeumax      : 板,講求一種不分好惡的公正。不想討好誰，自然誰也
→ zeumax      : 沒討好
→ rainHime    : 魏導沒有先審判角色，而是讓觀眾自己思考，但為了達43F 12/13 15:15
→ rainHime    : 到看似中立的視角省略不少日人暴行。感覺魏導的個性
→ rainHime    : 非常理想化，正向思維，他的作品也都是這種基調
推 tonyhsie    : 2.3.我當面問過魏導 外國人看了應該會覺得詭異吧46F 12/13 15:17
推 kurtsgm     : 就不好看 當初看海角七號覺得不錯 以為魏導真的有47F 12/13 15:18
→ kurtsgm     : 料 就興沖沖跑去開了賽德克上集 雖然也不到非常糞
→ kurtsgm     : 但完全沒興趣看下集
推 rainHime    : 魏導的立場就是往光明面看去，但真正處於事件中的遺50F 12/13 15:18
→ rainHime    : 屬只會感到你憑什麼幫我原諒加害人？
→ tonyhsie    : 但魏導說他沒感覺到兩邊標準失衡 嗯...不知該說什麼52F 12/13 15:18
他的角度其實是漢人角度，也是殖民者，比較難把原住民的文化與想法表達的很完整，比
如台詞上就有問題，賽德克族不覺得自己野蠻，也沒有驕傲這個詞，編賽德克語台詞的人
跟他的台詞就有不少差異。
→ rainHime    : 覺得海角七號好看卻不喜歡賽德克上集，這品味有點..53F 12/13 15:19
→ tonyhsie    : 簡單說就是 日本統治者雖壞 但沒讓人感覺到要殺他們54F 12/13 15:20
→ tonyhsie    : 日本人全族全家 才夠償還賽德克族長的曲辱
→ tonyhsie    : 過度報復的感覺 反而會覺得日本人有點可憐 尤其婦孺
我腦補比較多啦，結合日本一些殖民歷史可以想像為什麼賽德克族會受不了，可能電影刻
畫不夠深刻。
推 smik        : 中國人的論點就是低能兒而已，他們一直在那算日本57F 12/13 15:35
→ smik        : 人多可惡多邪惡，殺了多少人。
→ smik        : 跟毛澤東比連毛的1/10都不到，他們對毛澤東連個屁
→ smik        : 都不敢放，真正屠殺中國人最多的就是中國人。
→ oliver81405 : 不要去理解瘋子國家的思考方式61F 12/13 15:47
推 kurtsgm     : rainHime賽粉真他媽住海邊 你品味是有多高?62F 12/13 15:49
→ kurtsgm     : 在那邊魏導看光明面不要笑死人 大家不是不知道魏德
→ kurtsgm     : 聖是什麼咖 只會當作全世界都欠他錢懷才不遇
推 magicscott  : 不過原po提供的B站影片蠻多對岸網友也是不同意的65F 12/13 15:58
→ magicscott  : 把花岡一郎二郎講成賽奸，這up主影片就注定是個垃圾
推 rainHime    : 二極管思維~67F 12/13 16:19
→ rex9999 …
噓 rex9999     : 上下集敗筆只有非得把彩虹橋具象化CGI68F 12/13 16:37
推 mamamia0419 : 立場不同，他們沒打算放下仇恨，所以無法理解台灣人69F 12/13 16:52
推 zeumax      : 連賽德克跟太魯閣人都對影片有意見了70F 12/13 16:56
不怎麼聽說，當年應該大眾都比較沒看到他們出來發聲。
→ mamamia0419 : 而且他們的仇恨其實是上層的有意為之，中日宣言後明71F 12/13 16:58
→ mamamia0419 : 明有一段外交蜜月期，之後日本有以賠償名義實行長達
→ mamamia0419 : 幾十年的全方面支援到2023年正式結束，幫對面民生基
→ mamamia0419 : 建、交通糧食或醫療健康全方位的現代化支援，他們今
→ mamamia0419 : 天的崛起可以說是日本幫忙打的基礎，不然毛當初自己
→ mamamia0419 : 還在土法煉鋼，但這段歷史幾乎被對面忽略
→ zeumax      : 對影片理解如何，不需要特別去理解你這一部分的“台77F 12/13 16:59
→ zeumax      : 灣人”，畢竟魏導都不會完全滿足哪個時代的莫那，也
→ zeumax      : 沒法讓這時代的賽德克都滿意
推 zeumax      : 90年代中日蜜月期有在大陸電視劇出現,但談到基礎建
→ zeumax      : 設都，誇大程度比吹噓都台商帶過去的小一點
推 adampolo    : 上兩集都賠了。只上一集不是要賠到脫褲子？少一集82F 12/13 17:56
→ adampolo    : 的錢你要補?
推 lovelva00   : 進入短名單應該是國際版的？我們看的是垃圾版XD84F 12/13 17:59
→ kutkin      : 國際版只有2.5小時85F 12/13 18:12
推 STRO        : 3挺符合原本事件的啊，而且真要說，後來也有真的跟86F 12/13 18:14
→ STRO        : 武裝的日本人打起來
→ STRO        : 太擅自覺得同族就一定好本來就莫名其妙，講賽奸？
→ STRO        : 賽德克族的不同部落本來就不一定都和
→ godgod777   : 會看政治片的只有會去凱道遊行的那票人，其實也不多90F 12/13 18:41
噓 herro760920 : 你結論錯誤，賽德克在本版明明沒有評價很差91F 12/13 18:43
我看留言不少人直接說難看啊，而且我說的是評價不高，不是評價很差，意思不一樣。
推 stocktonty  : 要說多史詩也還好 這就原住民反抗日本殖民的一次歷92F 12/13 19:00
→ stocktonty  : 史事件 後續也沒有影響到什麼台灣的命運
※ 編輯: gavinlin06 (39.15.73.176 臺灣), 12/13/2025 19:23:13
→ CAMUS0413   : 不就戳破殖民時期的安定是隱含暗流與躁動的標誌性94F 12/13 19:22
→ CAMUS0413   : 事件。
→ darkbrigher : 會賠不就是某導演不會控制成本拍到超支 要不是郭董96F 12/13 19:32
→ darkbrigher : 贊助連拍都拍不完
推 ACGUYKING   : 中國很多解析不錯看，但過度藍色窗簾或硬塞觀點的98F 12/13 19:54
→ ACGUYKING   : 就別計較了，你信不信一個角色挖鼻孔都能被講成他
→ ACGUYKING   : 想要反攻大陸
推 a34567      : 第一部還可以 第二部不太行 而且 說到底 "霧社事件"101F 12/13 19:55
→ a34567      : 本身的歷史.文化.價值觀的悲劇衝突性讓它已經是完成
→ a34567      : 度很高的文本了 以前光看文字故事都會鼻酸落淚
→ a34567      : 90分的文本做出75分的改編作品 很難給它太多稱讚
推 ndtoseooqd  : 其實中國人現在應該把自己代入日本人吧。105F 12/13 21:16
推 cybeth      : 彩虹橋無言，但其他部分是喜歡的106F 12/13 21:17
推 f77928      : 請理解對岸的網民 他們沒有台灣的言論自由 日常也沒107F 12/13 21:39
→ f77928      : 有公開探討涉及政治議題的空間 連談歷史都時不時上
→ f77928      : 升到一點就著火的程度 他們是連買手機買車都會往奇
→ f77928      : 怪方面鑽牛角尖的一群人 以對岸官方選擇這段時間上
→ f77928      : 賽德克 膝蓋想也知道對於這部電影是有為政治服務的
→ f77928      : 特定需求的 自媒體解讀當然也很自覺的往官方想要的
→ f77928      : 方向去靠攏
→ f77928      : 中國網民可能沒那麼愛餃子 但肯定會逮住任何一點能
→ f77928      : 吃到醋的機會 看看最近他們討論芳華的熱鬧程度就能
→ f77928      : 窺見一二
推 garyway     : 飛彈對著台灣卻拿台灣電影來反日～117F 12/13 22:13
噓 c24253994   : 懂釣喔～118F 12/13 22:32
推 devin0329   : 批評3跟4就是希望立場單一視角固定拍成抗日神片啊119F 12/13 22:49
推 STRO        : 等等，我以為在講鐵木是賽奸，原來是講花崗兄弟？120F 12/13 22:51
→ STRO        : 覺得他們無病呻吟還真的站在道德制高點欸……從小被
→ STRO        : 日本人教育（洗腦），整個身份認同混亂了，怎樣也是
→ STRO        : 悲劇啊，還自我了解欸
→ STRO        : 了結
→ xBox1Pro    : 以前在國立編譯館教育就一直說莫那魯道是抗日英雄125F 12/13 23:17
→ xBox1Pro    : 吧
→ xBox1Pro    : 賽德克巴萊本來就很容易藍色窗簾，因為第二集枝蔓
→ xBox1Pro    : 真的太多，非常畫蛇添足，所以評價比較差
→ xBox1Pro    : 相對的第二集敘事很糟，什麼都要碰，什麼都不精
→ xBox1Pro    : 而且不要什麼都扯到政治自由，是你要寫影評如果講
→ xBox1Pro    : 出來都很保守、很謹慎，其實就沒有點閱率了，所以
→ xBox1Pro    : 當然會有人腦洞大開
推 kutkin      : 我以前國編本的確是寫霧社抗日133F 12/14 08:05
→ kutkin      : 即使不是國民黨想的那個抗日
→ kutkin      : 但事實好像也沒錯
→ kutkin      : 賽德克真的跟鄭成功一樣 好用
推 wiabc       : 剛上的時候評價很高啊，只是後來被看破手腳137F 12/14 08:43
推 attdave     : 在台灣拍的電影你能要他多抗日138F 12/14 09:16
推 attdave     : 中國硬要說這部電影抗日而已
推 way7344     : 評價不高正常吧，台灣這麼瘋才奇怪…140F 12/14 10:48
推 way7344     : 如果評價這麼棒，三部曲也不會便秘啦
推 atari77     : 第一集真的拍的很好 第二集特效與一些戰鬥場面弄壞142F 12/14 11:38
→ atari77     : 第一集拍的故事講的生動也細膩 最後大場面氣氛與效
→ atari77     : 果氛圍鋪陳的很好 肅殺生死的張力很強
推 Krishna     : 原來中國在乎的是不夠醜化日本人啊145F 12/14 13:57
→ stocktonty  : 以前小時候的洗腦故事還有 吳鳳被出草w146F 12/14 14:15
推 auva        : 對原住民來說 日據殖民與漢人殖民沒什麼差別147F 12/14 14:55

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 880　
作者 gavinlin06 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-12-14 14:14:57 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
darkbrigher : 有沒有人告訴他們 家屬遺族覺得魏大導演根本亂拍
 
chyx741021  : 記得當初相關的歷史文化顧問對於片中考據問題提出
chyx741021  : 意見都沒有被採納而表達不滿，魏德聖安撫的他們方
chyx741021  : 式是讓他們出一本書當作平衡
 
~
記得當年就有高齡原住民出來表示，這電影內容與歷史不符
 
但卻有『親日的綠營側翼閩南人』，嗆原住民不懂歷史
 
真的超好笑
 
某些特定文化工作者，拿著綠營給的錢，拍出扭曲歷史的電影
 
再靠著 顏色媒體的勢力一條龍，不僅用電影斂財，還順便洗腦年輕人相信錯誤的歷史
 
而想『維護歷史真相的人，卻還要自己花錢出書，也得不到平反』
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇