顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-23 14:54:31
看板 movie
作者 jerrywalker (walker)
標題 [普雷] 大濛 屬於臺灣的公路電影
時間 Mon Dec 22 09:36:46 2025


看到這個時代竟然還會有電影被禁止討論,

太神奇了,

只好來這邊接力分享觀後感。


畢竟哪吒到最近都還有新聞呢~




雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

老實說,大濛並不如大家說的好哭,

在進場前,我原本期待的是像

計程車司機、1987、正義辯護人、搖擺男孩、首爾之春等,

讓我在電影院大爆哭,

但是這部我哭不太出來(我還帶了一包衛生紙),

所以我會稱它為臺灣的公路電影,

你會跟著女主角

出發-發現問題-遇到事件-事件結束-再出發,

不像計程車那樣漸進式的煽情,

多得是在裡面加了許多臺灣人的幽默感

(阿月的每一次臺灣國語都讓我笑出來)

陳導已經把那個時代最悲傷的事情之一,

用最平淡的方式講故事給我們看了,

最後也來個不是很悲傷的結局,

讓習慣喜劇的我們知道,

在這個時代,壞人不一定會受到懲罰,

但是我們保持正向還是能活下去,找到幸福。

講到這,

如果想要看臺灣歷史又想哭,可以去看「牽阮的手」,

當年看的時候,還哭到旁邊來安慰我。


最後講講普雷的原因,

我覺得是個好電影,

但是情感比較深層,

而且一直覺得舞台劇感很重,

所以稍嫌可惜,

會推薦給所有朋友,

但還不到民主電影的神片,

其實特定族群是不用特別攻擊這部片的。







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.222 (臺灣)
※ 作者: jerrywalker 2025-12-22 09:36:46
※ 文章代碼(AID): #1fIA2mWO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766367408.A.818.html
a16628667   : 禁新聞變禁討論?那你這篇怎麼發的1F 12/22 09:38
toebb       : 這部電影的表現手法其實很溫和2F 12/22 09:39
a16628667   : 你把這篇發去脆你就會被攻擊了 因為那邊連講大濛普3F 12/22 09:40
a16628667   : 通都會被幹ㄍㄧㄠˇ 只能說大濛極好
toebb       : 回一樓:因為新聞下方的討論而禁止新聞,就等於禁5F 12/22 09:40
toebb       : 止討論。
godhead     : 屬於台灣的垃圾潛艇有沒有電影7F 12/22 09:41
a16628667   : 但現在不就在討論?那禁止討論是什麼8F 12/22 09:42
ichiro322   : 是禁大濛的新聞喔9F 12/22 09:43
lmc66       : 之前有禁特地電影新聞的案例嗎10F 12/22 09:45
lmc66       : 特定
chingman1115: 推12F 12/22 09:47
cahsakgae   : 是回到1980年代不能提某些電影了嗎13F 12/22 09:50
cahsakgae   : 推錯 要靠邀版主
saroku123   : 脆也有普評和負評呀 而這篇提到的缺點也有不少人提15F 12/22 09:52
saroku123   : 出
teke        : 有新聞不能貼,就是變相禁討論新聞,以後都不能有新17F 12/22 09:55
teke        : 聞討論,因為被說宣傳夠了
germanysweet: 推→ toebb : 回一樓:因為新聞下方的討論而禁止新19F 12/22 09:58
germanysweet: 聞,就等於禁討論。
a16628667   : 比例差那麼多21F 12/22 09:59
storyk49240 : 我覺得這是一部值得看的電影22F 12/22 09:59
riderfish   : 討論和新聞無關啊 你一定需要新聞才能討論?23F 12/22 10:00
a16628667   : 依然無法證明「無法討論」 因為就是可以討論 所以24F 12/22 10:00
a16628667   : 只是新聞不能發 而且事實來看是增加討論
riderfish   : 又沒禁發心得文 一直以來不也蠻多心得文嗎26F 12/22 10:00
ariesw      : 什麼叫"只是新聞不能發",越活越回去了嗎?27F 12/22 10:01
a16628667   : 增加討論 然後加開始出現根本沒內容的心得文連發28F 12/22 10:01
a16628667   : 所以不用再演得好像是「戒嚴」好像是「霧還沒散去Q
a16628667   : Q」 這些台詞都超做作
a16628667   : 那什麼叫不能討論???你現在推文推假的?
riderfish   : 是因為這部片有人一直洗新聞 但心得討論一直可以32F 12/22 10:02
david228    : 所以來這發新聞的目的不是要討論?33F 12/22 10:02
a16628667   : 新聞不能發不就陳述句嗎…版主不就這樣公告 為啥那34F 12/22 10:03
a16628667   : 麼愛演受害者
riderfish   : 這部片就是新聞多到洗版才會讓人反感36F 12/22 10:03
riderfish   : 說真的比起禁止發新聞 更應該桶一桶新聞洗版的帳號
jj861997    : 公告文有說,根據版主感受心得文是否空洞會刪除喔38F 12/22 10:04
a16628667   : 大濛文章比例比票房高多了的動方還多勒 現實身邊根39F 12/22 10:04
a16628667   : 本沒人討論大濛
rz759       : 同意,用新聞洗文的那幾隻在其它板都會被噓,只有41F 12/22 10:04
rz759       : 電影板因為某些立場問題常被推爆
a16628667   : 空洞文也不只大濛心得文 任何心得文空洞刪除不就是43F 12/22 10:05
a16628667   : 原版規
rz759       : 這部公關新聞多,洗新聞仔很常貼才會感覺比較多45F 12/22 10:05
a16628667   : 來去A一下發新聞的那幾個ID46F 12/22 10:06
mermermer   : 人家的心得文下面直接離題大談,怎麼不自己開一篇?47F 12/22 10:06
mermermer   : 躲在別人發的心得文底下大談自己的政治立場還好意思
mermermer   : 你們幾個雙標仔有尊重此篇心得的發文者jerrywalker?
a16628667   : 心得文第一句就說禁討論 針對禁討論討論 然後你現50F 12/22 10:10
a16628667   : 在也一樣在討論別的以你的邏輯來講XD自打臉了喔
mermermer   : 不尊重發文者也沒邏輯,這就是你的素質52F 12/22 10:13
cnnie       : 推53F 12/22 10:14
genovis     : 大濛就是跟南京照相館一樣的爛片,不意外54F 12/22 10:16
jerrywalker : 如果大家願意去看電影再一起來討論那當然最好,如果55F 12/22 10:16
jerrywalker : 要針對內文討論也沒關係,至少看到有人回XD ,應該
jerrywalker : 是同年級的真人來討論吧
alinwang    : 兩部片都沒看過的引戰仔又來了.58F 12/22 10:19
david228    : 看不順眼覺得沒內容是你的事 如有違反版規再來處理59F 12/22 10:27
david228    : 也不遲
Andydream   : 一堆沒看過的人在那邊亂攻擊...61F 12/22 10:29
HookWorm    : 版主不喜歡 掰62F 12/22 10:30
lustpp      : 我也覺得很溫和了 是能順順看的公路電影63F 12/22 10:36
zhong871201 : 這部不是公路電影 差多了64F 12/22 10:40
hinajian    : 並不是典型公路電影65F 12/22 10:42
dandes0227  : 先去瞭解一下什麼是公路電影吧...66F 12/22 10:42
a16628667   : M開頭好有素質喔67F 12/22 10:44
phooom0188  : 確實有點舞台劇感,但我覺得是個開端,之後會有更多68F 12/22 10:45
phooom0188  : 關於那時代的好作品出現的
a16628667   : 不是典型公路電影 是敘事雜亂、人物又空洞到變成硬70F 12/22 10:45
a16628667   : 要用公路電影來解釋 比較像電玩電影 從很假的舞台
a16628667   : 劇佈景到人物定點移動出現NPC引導都是
a16628667   : 連攝影都很好笑 不知道在跟隨什麼
busman214   : 新聞多到反感是有多多? 又讓誰反感了? 板主又是根74F 12/22 10:51
busman214   : 據哪條版規執法的?
busman214   : 我覺得NuCat噓文多到讓我覺得反感請問版主可以永桶N
busman214   : uCat嗎?
andycheng60 : 一堆沒看過的在那邊亂推78F 12/22 11:07
WL855470    : 最後一句多了79F 12/22 11:35
HookWorm    : 樓上玻璃心碎了80F 12/22 11:42
xox5678     : 綠X滾回去轉版取暖吧81F 12/22 11:47
c16521652   : 鬼滅的票房新聞每天一報 有在禁的嗎? 憑什麼大濛82F 12/22 12:14
c16521652   : 就要被差別待遇
c16521652   : 有人在吵去水桶那些吵的人阿 一般守規矩的觀眾是多
c16521652   : 無辜
arsl400     : 版主不喜歡這篇86F 12/22 12:20
arsl400     : 還有人在護航版主喔?
iqqi4200    : 這樣也能崩潰喔88F 12/22 12:37
iqqi4200    : 不高興你當版主阿 我票給你
iqqi4200    : 被選上的版主判斷會造成亂版 不高興你也選制衡他啊
MrJB        : 好91F 12/22 12:40
dawnseas    : 果然是白色恐佈92F 12/22 12:46
t95912      : 有好好打心得 沒有理由禁啦 不過國片嘛 我選擇在家93F 12/22 12:47
t95912      : 看
arsl400     : 喔不好意思競選期間我被版主封殺95F 12/22 12:54
arsl400     : 我看你們這些人還有什麼可以嘴
guolong     : 一堆網軍,難怪要禁97F 12/22 12:57
kktim       : 沒有很喜歡大濛,但是這樣理由禁有點過份了!98F 12/22 13:08
beeloobeer  : 推99F 12/22 13:28
ponguy      : 起手式很明顯XD100F 12/22 13:55
fragmentwing: 一樓 禁新聞理由是底下討論阿 有用同一個理由軟土深101F 12/22 14:23
fragmentwing: 掘禁心得文的可能
wild0522    : 推103F 12/22 14:25
nochewen    : 推推104F 12/22 14:27
pigofwind   : 我笑了 一堆閱讀障礙的,禁新聞直接腦補成禁止討論105F 12/22 14:43
jj861997    : 笑了,無視版規隨意喜好禁新聞還能護航106F 12/22 14:58
SINW        : 偏要107F 12/22 15:02
pigofwind   : 你看,起碼樓樓上沒有閱讀障礙,還知道他禁的是新聞108F 12/22 15:07
pigofwind   : ,單純就只是愛扣帽子而已,呵呵
cr5         : 版主說心得空洞就是違規,各位不要違規喔~110F 12/22 15:15
tot9221     : 禁止討論?那你發這篇就該被水桶了111F 12/22 15:29
tot9221     : 然後大濛也不是公路電影,隨便硬套
Ruke        : 大濛某方面來說是公路電影沒錯啦(?113F 12/22 15:36
takay       : 哪有禁止討論?114F 12/22 15:52
artning     : 禁止討論新聞不算禁止討論??115F 12/22 16:00
Richard1029 : 推推116F 12/22 16:13
yupup       : 幫推117F 12/22 16:54
hwyi        : 好看的電影118F 12/22 17:29
ssagg       : 哭屁啊哭119F 12/22 18:16
ai86109     : 幫推120F 12/22 18:45
Ye11owRiver : 抵銷矮醜窮低端魯蛇網軍廢噓 舒服121F 12/22 18:55
sg1987      : 某族群恨之入骨的電影一定要推122F 12/22 19:17
PPwind      : 推123F 12/22 22:07
lynxes      : 的確有點舞台劇fu124F 12/22 23:04
syensyens   : 不推不行125F 12/23 07:34
yangweiisi 
yangweiisi  : 沒意義的片子被禁止討論很正常126F 12/23 11:48

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇