顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-14 23:24:04
看板 movie
作者 XDGEE (XDGEE)
標題 [新聞]今年奧斯卡投票率低！《哈姆奈特》很少投
時間 Fri Mar 13 23:49:24 2026

今年奧斯卡投票率低！《哈姆奈特》很少投票成員有看，大多入圍作品遭成員嫌平庸、未來
沒人記得！


每逢奧斯卡鄰近的時節，有些媒體就會特別去訪問影藝學院中具

有奧斯卡獎項投票權的會員，請他們以匿名方式分享對該屆

奧斯卡入圍作品的看法，或是投票意願。而今年，外媒《Deadline》

就探聽到，由於影藝學院今年為了嚴格確認投票者有實際

看過入圍電影而改變投票系統，還在適應新系統的投票者因此在過

程中碰到不少困難，操作上變複雜，所以多少減低了某些會員的投票意願。

https://img.toy-people.com/member/177336968758.jpg
[圖]

另外，《Deadline》也訪問到，有會員沒投票是因為今年看的作品不夠多，

也不想只投給自己看過的，所以乾脆放棄。有一些會員是承認自己那

些電影沒空去看，其中《哈姆奈特》（Hamnet）、《情感的價值》

（Sentimental Value came） 是被提到最多次的。但也有一位曾

獲奧斯卡提名的會員，是覺得近年入圍作品的水準不夠高，所以不想投。

https://img.toy-people.com/member/177336978385.jpg
[圖]

該名會員直接寄信給《Deadline》這篇報導的編輯表示：

「我連一半的提名影片都沒看過，也不想去看，因為我的時間太寶貴了，

沒必要浪費在那些我心知肚明自己永遠不會投票給那些（更別說看完的）

電影。我目前看過的入圍影片大多都很平庸，而我當初投票提名的影片，

最後都沒能入圍，所以，既然我不想說謊，我決定今年就乾脆不投票了。」

https://img.toy-people.com/member/177337276684.jpg
[圖]

他繼續寫道：「沒錯，我很想投給《K-Pop 獵魔女團》，但我絕對不會為了

它而去看另外四部我很清楚肯定不如它精彩的電影。說真的，奧斯卡獎已經變得不重要，

https://img.toy-people.com/member/177337218690.jpg
[圖]

《艾諾拉》？ 《樂動心旋律》？《媽的多重宇宙》？它們跟《教父》

《阿拉伯的勞倫斯》《巴頓將軍》比起來，哪三部電影會是五年之

後還會有觀眾想看的？重要的是電影本身，而不是獎項。

看頒獎典禮的時候，我可能會看《萬花嬉春》《北西北》或《搜索者》

 這些才是真正夠格的最佳影片，可惜它們當年連提名的榮譽都沒爭取到。」

https://www.toy-people.com/?p=108286
今年奧斯卡投票率低：《哈姆奈特》很少投票成員有看，大多入圍作品遭成員嫌平庸、未來沒人記得 （圖片來源：環球影業）每逢奧斯卡鄰近的時節，有些媒體就會特別去訪問影藝學院中具有奧斯卡獎項投票權的會員，請他們以匿名方式分享對該屆奧斯卡入圍作品的看法 ... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.28.73.168 (日本)
※ 作者: XDGEE 2026-03-13 23:49:24
※ 文章代碼(AID): #1fj388xg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1773416968.A.EEA.html
推 l81311i     : 老害、貴古迷1F 03/14 00:09
推 Fangmeyer   : 好好笑...這人認為近年的最佳影片獲獎者遠遠不如以2F 03/14 00:20
→ Fangmeyer   : 前那些經典作品，但另一方面拒看其它最佳動畫入圍者
→ Fangmeyer   : 就因為他愛死獵魔女團???難道他就認為獵魔女團能跟
→ Fangmeyer   : 神隱少女、料理鼠王或瓦力等經典齊名嗎，這人還是都
→ Fangmeyer   : 不要投票還比較好
→ sate        : 真的不如讓有看完的人投票7F 03/14 00:37
推 ricky0813   : 感覺是沒精力看完電影的懷舊老人發牢騷8F 03/14 00:37
推 Jin63916    : 大概是又老又被短影音影響到專注力的老人9F 03/14 00:44
推 ARTCOM      : 「貴古賤今的老人」在地球上是通則般的存在。10F 03/14 00:47
噓 rex9999     : 影盲在那邊說Jessie Buckley穩到不行...11F 03/14 00:53
推 bloodruru   : 沒什麼問題吧 既然是從現有的電影選出奧斯卡得獎者12F 03/14 00:54
→ bloodruru   : 那作品較弱的弱年 投票率低也是合理
→ steelgate   : 連Elio都能蹭到提名 他說的也不能說全錯14F 03/14 01:09
推 salvador1988: 至少要求看最佳影片的部分吧…盲投就是比公關15F 03/14 01:25
→ salvador1988: 然後貴古賤今沒必要 一堆古時的最佳影片難道就全數
→ salvador1988: 通過時間考驗嗎？
推 Fangmeyer   : 作品靠著本身品質以外的因素蹭到提名跟這人的心態問18F 03/14 01:35
→ Fangmeyer   : 題是兩回事，所以奧斯卡做出改革是正確的，如果是以
→ Fangmeyer   : 前的制度這人一定是直接投票給獵魔女團，才不會管其
→ Fangmeyer   : 它作品裡會不會有更好的
推 Fangmeyer   : 別忘了當初克林伊斯威特就說他絕對不會去看斷背山..
→ Fangmeyer   : .
→ weiike      : 沒錯 斷背山、瘋狂麥斯也表示認同24F 03/14 01:48
推 tomwdc      : 入圍影片太多了減少觀看意願？25F 03/14 02:21
→ mach1210    : 沒投票不看根本不配成為會員26F 03/14 03:25
推 lovelva00   : 去年比較爛一點XD27F 03/14 03:26
推 lovelva00   : 可以確定十幾年後媽的多重宇宙一樣會被提起，樂動
→ lovelva00   : 心旋律是第一部串流最佳影片也有歷史意義；艾諾拉
→ lovelva00   : 確實不好說XD
→ kouta       : 衝擊效應 笑死31F 03/14 03:50
推 bygamantou  : 每年都有講話很靠北的會員= =32F 03/14 04:53
推 tallhigh    : 我真的覺得可以再改回5部入圍，這幾年對我來說要填33F 03/14 07:46
→ tallhigh    : 滿10部困難重重
推 busman214   : 這超不敬業的欸 你不去看你怎麼知道其他四部不如獵35F 03/14 08:35
→ busman214   : 魔女團= = 為啥他可以把這麼可恥的事講的那麼自豪..
→ busman214   : .
→ busman214   : 難怪片商要拼命在奧斯卡做公關 電影光是有被評審看
→ busman214   : 完就贏一狗票對手了...
→ ejru65m4    : 很好 沒看完的 有啥資格評獎40F 03/14 08:41
推 goodcial    : 如果奧斯卡可以嚴格到要全部看完才能投，投票率低41F 03/14 08:56
→ goodcial    : 也沒差吧？這也沒有敬不敬業的問題，如果沒時間看
→ goodcial    : 完，或是對入圍的電影沒興趣，導致不想看、不想投.
→ goodcial    : ..也很正常，總比只看一部就投好多了！
推 busman214   : 嗯嗯 所以其他片落選的理由是因為評審只看一部45F 03/14 09:03
推 peter790928 : 認真說看過勞倫斯和巴頓但老片味實在太重了...媽的46F 03/14 09:07
→ peter790928 : 和艾諾拉會比較想看多次回味
→ peter790928 : 鏡頭剪接輕盈灑脫，音樂配得又好，只能說是不同世代
→ peter790928 : 的經典了
推 peter790928 : 更別提萬花那種古早片了...有它的開創性和時代意義
→ peter790928 : ，但不一定比現在的片更好。哈姆奈特和情感價值電影
→ peter790928 : 院看到哭，老人提的那些片只是聽說經典補個片單學
→ peter790928 : 習學習，但無任何感動
推 likeaprayer : 簡單來說就是投票規定變嚴格 某些老害不想遵守規定54F 03/14 10:11
→ likeaprayer : 就在那邊鬧情緒 順便黑特現在的電影
→ likeaprayer : 以前可以沒看過就隨便投 現在要求看完入圍作品
→ likeaprayer : 這種最基本的要求都做不到 那就不要當學院成員啊
→ likeaprayer : Hamnet商業尚可是很成功的 這麼冷門的片型 目前
→ likeaprayer : 全球票房即將破億美元了
→ likeaprayer :      ^商業上 錯字
→ likeaprayer : 觀眾至少都比這些佔著位置不做事的人熱情多了
推 grafan      : 這樣的話 是不是蘿絲拜恩的影后還有一絲絲機會? XD62F 03/14 10:22
→ weiike      : 不可能QQ63F 03/14 11:16
推 bigstreet   : 問題是為何要找這些不看的人來投票呢？連入圍片都懶64F 03/14 11:21
→ bigstreet   : 得看的直接取消未來評選資格，或是有看那部就只能
→ bigstreet   : 評哪部的分
推 Tosca       : 還講得出萬花嬉春 這個人應該九十歲了吧=.=67F 03/14 11:27
推 darkbrigher : 就奧斯卡賣點是電影學院成員投票選的 但現在看來這68F 03/14 11:57
→ darkbrigher : 專業性好像也沒比金球獎好多少
推 goodcial    : 以前是只看一部也可以投（ex:獵魔女團），現在是要70F 03/14 12:01
→ goodcial    : 全部看過才能投，這規定本來就會造成“因為不想觀
→ goodcial    : 看其他入圍影片而棄投的現象”，奧斯卡不可能要求
→ goodcial    : 全部會員都要投票（觀看影片），這不符合美國好萊
→ goodcial    : 塢的自由民主精神，至於會不會修改因為會員參與度
→ goodcial    : 過低，而取消會員資格，那也是之後的事了
→ majazi      : 沒看還能叫評審喔？完全不尊重作品==76F 03/14 12:01
推 sleepyrat   : 所以歷屆都要花錢公關帶風向77F 03/14 12:09
推 speed2      :  自由民主不是用在這種投票上的，請尊重所有入圍作78F 03/14 12:13
→ speed2      : 品
→ MK47        : 連看都看沒看完專業個屁阿 這個獎一直都嘛是公關大80F 03/14 12:20
→ MK47        : 戰
推 strlen      : 沒想到奧斯卡雲觀眾也能投票 笑死82F 03/14 12:33
推 sleepyrat   : 不過人家分母夠大，6000多人投票~83F 03/14 12:34
推 salvador1988: 奧斯卡公信力是建立在會員的專業上84F 03/14 12:36
→ salvador1988: 若沒看或按偏見看就投是常態 毀的是奧斯卡的信任度
→ miikal      : 現在改制是看完才能投該部電影，還是入圍全看完才86F 03/14 12:58
→ miikal      : 能投那個項目？如果是後者，公關作法可能要完全改
→ miikal      : 變了
推 lovelva00   : 好像是要該入圍的項目要看完，這很公平；但同時會89F 03/14 13:10
→ lovelva00   : 員看不完、不想浪費時間不投票也完全理解，章子怡
→ lovelva00   : 現在在搞自己的電影絕對也沒時間看，更何況一堆從
→ lovelva00   : 業人員
→ miikal      : 按道理來說要全部看完才評才公道，但如果要全看完93F 03/14 13:11
→ miikal      : 才能評，公關和大眾度比較高的電影就討不到便宜（
→ miikal      : 不能只看罪人 F1好好看就投、也要看火車大夢和不只
→ miikal      : 是間諜故事，不然就不能投）把這些只看大熱片的會
→ miikal      : 員佔比降低，結果應該會愈走愈文藝
推 lovelva00   : 一堆人有自已的工作，這樣真的有時間看完全部入圍98F 03/14 13:12
→ lovelva00   : 的，大概只剩..退休老白男XD
推 salvador1988: 其實可以考慮轉型成 每年從會員當中組評審團的機制100F 03/14 13:13
→ salvador1988: 就由當年的評審團專心評選 但就跟其他影展一樣了
→ miikal      : 奧斯卡雖然評得很寬鬆，但就是十片精看的影評人跟102F 03/14 13:16
→ miikal      : 只看大片的武行都是一人一票，人數多去平衡他們的
→ miikal      : 盲點
推 lovelva00   : 過氣老明星應該也有空看完，因為沒人找他們演戲XD105F 03/14 13:19
→ lovelva00   :
→ miikal      : 一般觀眾嫌奧斯卡不夠大眾，但其實舊制已經讓它比107F 03/14 13:24
→ miikal      : 其他獎項大眾了
推 Anthonypapa : 入圍影片的確不需要硬湊到那麼多，少幾部沒差，可以109F 03/14 13:26
→ Anthonypapa : 讓會員願意把全部入圍作品看過
→ miikal      : 但入圍影片多原本也是想要讓提名者的風格多元一點111F 03/14 13:32
→ miikal      : ，不會太獎季，例如F1或沙丘的入圍，也是收視率考
→ miikal      : 量。
→ miikal      : 奧斯卡困難是，做為業界整體觀點的大獎，又要轉播
→ miikal      : 跟贊助，它需要一定程度的通俗，但想完善制度公正
→ miikal      : 和專業度，就很難避免專業精看的評審會得出小眾的
→ miikal      : 結論
推 pttmybrother: 現在還在看北西北跟萬花嬉春的年紀可能比留言的祖118F 03/14 14:15
→ pttmybrother: 父輩還老XD
→ kaodio      : 沒新梗只能貴古 實話又傷人了120F 03/14 14:23
→ kaodio      : 電影人口老化 新片不如舊片 不然也不會鐵達尼梗玩了
→ kaodio      : 30y
→ kaodio      : 樂動心旋律不就翻拍片 跟合唱團一樣的東西 有獎項紀
→ kaodio      : 錄又怎樣
推 panhoho     : 艾諾拉確實很莫名125F 03/14 15:17
推 steelgate   : 今年BP好幾部我都覺得比去年艾諾拉好看多了126F 03/14 16:13
→ steelgate   : 艾諾拉不差但比不上今年的哈姆奈特罪人或是OBAA
→ miikal      : 艾諾拉的對手也不強128F 03/14 16:23
→ miikal      : 今年即使形勢對決的一戰再戰和罪人不看，其他去去
→ miikal      : 年艾諾拉大概也不會贏
→ miikal      : 哈姆奈特、橫衝直闖、情感的價值到去年都很有得拼
→ calculus9   : 秘密會議和建築師贏不過艾諾拉啊  是比較出來的132F 03/14 17:39
推 f860506     : 媽的多重宇宙十年後絕對也還會是經典好嗎133F 03/14 18:35
推 salvador1988: 同意媽的多重宇宙會通過時間考驗的134F 03/14 19:13
→ salvador1988: 不過影藝學院的任務本來就不是選出經典
→ salvador1988: 那是未來十年的人才能評斷的事情
推 sleepyrat   : 媽的多重宇宙在奧斯卡是屬於亂拳打死老師傅的經典137F 03/14 19:44
推 wolfking623 : 媽的多重宇宙 我覺得是靠DEI炒作138F 03/14 19:47
→ miikal      : 那年的老師傅們也輸的不冤，沒有太突出的表現，媽139F 03/14 19:55
→ miikal      : 的相較新鮮亮眼。其實這幾年每部BP放那一年的環境
→ miikal      : 去看，還是可以看出投票者的思路，沒有冷門到像亂
→ miikal      : 投的
→ weiike      : 媽的宇宙太幸運 瘋狂麥斯時運不濟 評審那屆還在睡143F 03/14 19:59
→ sleepyrat   : 同屆的老師傅就一副會得獎的架式，可惜票房不夠亮眼144F 03/14 20:00
推 lovelva00   : 完全不認同多重宇宙是靠DEI 是靠炒作，當年入圍大145F 03/14 20:02
→ lovelva00   : 概只有西線還有點競爭而已，而且多重宇宙上映時就
→ lovelva00   : 很有話題評價很好了
→ miikal      : 媽的甚至不是在衝獎的下半年上映的，他們一開始也148F 03/14 20:22
→ miikal      : 不知道會票房評價雙收挺進奧斯卡
推 wolfking623 : 媽的多重宇宙有兩種極端回饋 好得很好 壞的很壞150F 03/14 20:27
→ wolfking623 : 我個人是篇後者 我改天再看一次 看看有沒有改變想法
→ wolfking623 : 當時公司同事說這部片打開了電影的可能性
推 samsonfu    : 給Z世代評審搞不好他們也寧願去看抖音153F 03/14 20:33
→ samsonfu    : 看看電影市場萎縮多少也不意外就是了
→ kaodio      : 就是DEI 難看155F 03/14 20:37
推 KB1999KB2   : 艾諾拉還能金棕櫚 怎麼每次都被拿出來鞭XD156F 03/14 21:29
→ KB1999KB2   : 我個人要鞭絕對鞭是CODA 跟EEAAO
推 rockrock1127: 講得出萬花嬉春不一定有年紀 Covid時候有重映…那158F 03/14 22:05
→ rockrock1127: 陣子挺令人懷念的IMDB 250修復版戲院上了超多部

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 XDGEE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇