顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 281
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-04 18:57:17
看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 超少女爆理念衝突：導演和DC總裁岡恩
時間 Sat Jul  4 08:43:51 2026

《超少女》爆理念衝突：導演和 DC 總裁岡恩不合，分頭剪出雙版本，但上映的岡恩版評
價已是最高

https://i.mopix.cc/Ev5gdL.jpg
[圖]

（圖片來源：華納兄弟影業）

《超少女》（Supergirl）上週於全球公映，隨即創下遠低預期的冷清票房，幾乎已經保
證會造成財務虧損，另外口碑方面，也普遍不怎麼理想，許多觀眾都批評劇情過於平淡、
人物刻劃過於粗糙。


通常這樣已被外界宣判失敗的電影，幕後往往會傳出創作理念衝突的風聲，而果不其然，
外媒《好萊塢記者報》（THR）今早就針對《超少女》刊載了這類的專題報導。

https://i.mopix.cc/ssl11w.jpg
[圖]

（圖片來源：華納兄弟影業）

據《好萊塢記者報》的消息來源指出，身為本片共同監製的 DC 影業總裁 詹姆士岡恩（J
ames Gunn）、擔任本片導演的奎格克里斯佩（Craig Gillespie）在幕後確實有發生理念
分歧，但有一派人認為他們的分歧是良性的砥礪摩擦，也有一派人認為，說他們只是分歧
，還已經是委婉的說法。


但早在去年秋天的後製期間，岡恩和克里斯佩就已經意識到，《超少女》需要設法補強，
而且去年 12 月的第一次內部試映辦完後，確實也收穫到只是平平淡淡的評價，這驅使 D
C 影業開始加強了他們對《超少女》的控制，並請來岡恩信任的編劇和剪輯師，構思新的
補拍劇本、剪出新的版本，不過該片的補拍時間並不長，只有九天左右。


https://i.mopix.cc/2Zslup.jpg
[圖]

（圖片來源：華納兄弟影業）

岡恩和克里斯佩都找來各自合作過的剪輯師另剪新版本，雙方最後沒有再繼續協力修剪同
一個版本，而是各剪一個版本出來，看哪版得到的試映評價最高。

據悉，岡恩主導的版本就是最終上映的版本，而克里斯佩的版本則多出 11 分鐘的內容，
包含更多關於反派「黃山克雷姆」的描寫。

雖然岡恩版獲得的分數較高，但僅領先兩分，而且兩版的分數都比之前的版本還要低很多
。

克里斯佩的版本，主要在歌曲選擇、節奏掌握、反派塑造方面獲得最多稱讚，但據 DC 影
業的內部人士表示，雙方的版本差異其實不大。

文：Joker

新聞網址：

https://www.toy-people.com/?p=111788
《超少女》爆理念衝突：導演和 DC 總裁岡恩不合，分頭剪出雙版本，但上映的岡恩版評價已是最高 （圖片來源：華納兄弟影業）《超少女》（Supergirl）上週於全球公映，隨即創下遠低預期的冷清票房，幾乎已經保證會造成財務虧損，另外口碑方面，也普遍不怎麼理 ... ...

 

https://i.mopix.cc/YIGF5f.jpg
[圖]

https://i.mopix.cc/wqZ5D8.jpg
https://i.mopix.cc/KKPSd7.jpg
https://i.mopix.cc/jmUE0W.jpg
https://i.mopix.cc/7NMJ8E.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://i.mopix.cc/B3dusG.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.216 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-07-04 08:43:51
※ 文章代碼(AID): #1gI5TAnt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1783125834.A.C77.html
※ 編輯: godofsex (49.218.91.216 臺灣), 07/04/2026 08:56:14
噓 angellll: 評價是影評評？ 還是觀眾評？ 那你怪沒人看？1F 07/04 09:16
→ turnpoint: 根本沒人在乎黃山克雷姆吧2F 07/04 09:50
推 hoos891405: 華納換了人之後吵架方式一模一樣3F 07/04 09:52
→ hoos891405: 克雷姆在漫畫的描寫比較立體，現在這樣就被罵說超級
→ hoos891405: 扁平啊
推 hoos891405: 但是我看很大的機率是每個剪接版本都很差，畢竟編劇
→ hoos891405: 就是屎
推 peterw: 差異不大還能叫分歧嗎？8F 07/04 10:09
推 speed2: 編劇爛，導演又沒發現，怎麼剪接都差吧？9F 07/04 10:11
→ speed2: 發現問題時，就該大改特改了，甚至是延期都可以
→ darkbrigher: 笑死 岡恩信任的編劇不就是那個沒實績走後門的11F 07/04 10:18
推 hoos891405: 很有可能岡恩早就知道會爆死，但他選擇硬幹止損。像12F 07/04 10:18
→ hoos891405: 水行俠2哪要改了又改最後成本太高也是死
→ darkbrigher: 她還要負責WW勒14F 07/04 10:19
→ darkbrigher: 這一個兩個不看原作再來擔心成品不夠好 死好活該
→ liu2007: 看BA的觀後及評就說明了一切16F 07/04 10:40
→ X18999: 商業項目期程是最重要的，後面宣發都安排好了根本不是說17F 07/04 10:42
→ X18999: 停就停
推 arsl400: 早就等BA千字赤石了19F 07/04 10:44
→ arsl400: 當初試映最多次就知道內部早就爆掉了
推 lack: 好蝦喔！還是老問題一堆21F 07/04 10:51
推 rz97869z: 不是說不會干涉？22F 07/04 10:55
推 rockmanleon: 克雷姆多補設定也沒用，電影核心劇情描寫太白癡了23F 07/04 11:00
→ peterw: 岡恩選擇硬幹+1，很合華納DC的調性24F 07/04 11:15
推 sunnyyoung: 別亂找編劇和導演25F 07/04 12:01
→ XZXie: 原來是岡恩救了這部片  岡恩又洗白惹26F 07/04 12:07
→ stocktonty: 這很左27F 07/04 12:21
推 atari77: 導演功力不行又要硬玩 DC真的命運多舛28F 07/04 12:35
推 azzo: 明顯是岡恩看了原始版本後，29F 07/04 12:45
→ azzo: 找來導演溝通
→ azzo: 導演才真正看了原著漫畫
→ azzo: 發現編劇問題很大條
→ azzo: 只好分別剪自己版本測試
推 taikonkimo: 問題不是差那個幾分鐘 是導演編劇都不看原作吧34F 07/04 12:45
推 good2009: 完全沒提到編劇問題欸 看來內部有人想把失敗原因全導到35F 07/04 12:46
→ good2009: 導演身上 是誰好難猜喔
→ azzo: 導演就說怕影響編劇劇本創作37F 07/04 12:47
→ azzo: 所以事前沒看原著
→ azzo: 明顯事後看了，發現問題了
→ azzo: 也救不了
→ taikonkimo: 所以原作被當作啥呢 編劇可以自行套皮蹭完就丟的東西41F 07/04 12:48
→ taikonkimo: 導演好無辜阿 自己都拍半天 才發現原作原來長怎樣啊
→ darkbrigher: 還有補拍過 那成本就不只當初說的這些了43F 07/04 12:50
→ FiveSix911: 可憐吶44F 07/04 13:07
推 ocean11: 所以最該負責的製作人呢？45F 07/04 13:17
推 babyMclaren: 兩個版本都沒有原始版本分數高啊46F 07/04 13:18
→ babyMclaren: 大家怎麼一副推理都假裝沒看到這一行關鍵
推 starchiang: 剛恩也有責任48F 07/04 13:24
推 rz97869z: 好萊塢大多數導演都沒有最終剪輯權，先不管是不是原本就49F 07/04 13:25
→ rz97869z: 拍爛，只要片方決定插手修改，就得對最後拿出來的院線
→ rz97869z: 版負責
→ starchiang: 不看原著，不理原著精神，編導自己拍，就把電影搞砸52F 07/04 13:25
→ starchiang: ，你這樣怎麼領導DCU
→ FiveSix911: http://i.imgur.com/jH4likx.jpg 有人要去挖原帖嗎54F 07/04 13:25
[圖]
→ satllion: 內評沒半個人看過漫畫？55F 07/04 13:26
→ starchiang: 編導說我會依照原著改編，你就信了？這是一部億元電56F 07/04 13:26
→ starchiang: 影
→ starchiang: 不要想甩鍋
推 glacierl: 這新聞......船沉一半開始要甩鍋了？59F 07/04 13:32
噓 dodoro1: 當初試映最多次就知道內部早就爆掉了60F 07/04 13:34
推 glacierl: 剛查了一下票房，海外就不提，光北美首周3710萬鎂，到61F 07/04 13:40
→ glacierl: 現在也才增加到4657萬而已......這算是票房核爆了吧？
推 starchiang: 不是核蛋，是氫彈63F 07/04 13:44
噓 dodoro1: 每次票房爆炸都會有導演或編劇出來說這爛理由64F 07/04 13:47
推 s24066774: 我記得好萊塢編劇權力沒這麼大啊？ 背後有人啊65F 07/04 14:00
推 whitertiger: 應該是說環環相扣才讓這部的票房差，再說海報第一印66F 07/04 14:06
→ whitertiger: 象就不太可能吸引觀眾入場了
噓 Magic0312: 編劇是一定爛的，但有一說一，本來就不該挑明日之女，68F 07/04 15:26
→ Magic0312: 但更要說根本不該挑這個女主，誰挑誰背鍋
推 grafan: 已經有新聞出來這部要賠上一億美金了 現在開鬥看誰要背鍋70F 07/04 17:25
噓 vince4687: 剛看完 這部真的垃圾==71F 07/04 17:50
→ vince4687: 真奇怪明明這個導演之前的片不錯 怎麼超英這種要靠總
→ vince4687: 裁控制整個架構的連續劇會有分歧
推 oil7: 華納 超英 剪輯 這劇情好像看過74F 07/04 17:59
→ oil7: 華納應該把這幾年宮鬥拍成電影 可能比DC系列賣座
→ NICKSHOW: 複製貼上的劇情 但現在上映的版本就是岡恩剪輯的76F 07/04 18:05
→ NICKSHOW: 但這個鍋甩的也很怪就是了 你試圖搶救了 但票房還是爆炸
→ NICKSHOW: 原本的該有多難看 那這劇本跟這導演又是誰找來的
→ h1y2c3y2h1: 這團隊從上往下沒有無辜的79F 07/04 18:09
推 wulongchia: 又有道剪版了80F 07/04 18:09
推 flyinmagic: 好了啦 現在誰要背鍋  導演 編劇 還是給場記背好惹81F 07/04 18:26
推 glacierl: 這鍋有沒有邏輯跟道理不重要，反正先甩先贏。82F 07/04 18:30
推 tomwdc: 蝙蝠女不就說取消就取消83F 07/04 18:32
推 gunng: 導演又被抓出來當祭品了84F 07/04 18:33

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇